赖诺普利治疗原发性高血压的临床疗效观察

在北京、广州的两家医院用赖诺普利（ｌｉｓｉｎｏｐｒｉｌ，Ｚｅｓｔｒｉｌ，捷赐瑞）和依那普利（ｅｎａｌａｐｒｉｌ）治疗轻、中度原发性高血压，对其疗效进行了临床观察。１２０例轻、中度原发性高血压患者进入随机双盲对照试验，试验药赖诺普利与对照药依那普利各６０例。赖诺普利组每次服１０￣４０ｍｇ，每日１次，８ｗｋ后平均坐位血压由治疗前２０．８３／１３．７６ｋＰａ（１５６．２／１０３．２ｍｍＨｇ）降至１７．６     

厄贝沙坦和依那普利治疗原发性高血压的疗效对比

目的探讨并比较厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压临床效果及安全性。方法选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者180例,采用随机数字表法分为两组,其中依那普利组90例,采用依那普利口服治疗,10-15mg/次,每天2次;厄贝沙坦组90例,采用厄贝沙坦口服治疗,150～200mg/次,每天1次;疗程均为6周,比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后舒张压、收缩压指标以及不良反应发生率等。结果厄贝沙坦组患者临床治疗总有效率明显高于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05);治疗后两组患者收缩压与舒张压指标较治疗前均明显改善,组间比较差异显著(P<0.05);且厄贝沙坦组患者治疗后收缩压与舒张压指标明显优于依那普利组,组间比较差异亦显著(P<0.05);两组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标均优于治疗前,且厄贝沙坦组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标改善亦优于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05);同时厄贝沙坦组患者不良反应发生率明显低于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论相对于依那普利,厄贝沙坦治疗原发性高血压临床效果更佳,可以显著改善血压水平及心脏功能,且不良反应较少,可作为临床单用首选治疗策略。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦和依那普利治疗原发性高血压的疗效对比研究

目的研究厄贝沙坦以及依那普利应用于原发性高血压临床治疗工作中发挥的作用。方法选择2015年3月至2016年3月本院90例原发性高血压患者,根据治疗途径的不同依次设置对照组和研究组,对照组接受依那普利治疗,研究组选择厄贝沙坦开展治疗,对比两种治疗方法的应用效果。结果研究组接受治疗后,取得的总体治疗有效率为97.8%,显著优于对照组的82.2%(P<0.05);研究组接受治疗后,其收缩压水平为(121.6±7.8)mm Hg,明显低于对照组(136.1±11.4)mm Hg(P<0.05);研究组接受治疗后的舒张压水平为(83.3±5.0)mm Hg,显著低于对照组的(95.2±8.7)mm Hg(P<0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对原发性高血压患者,给予厄贝沙坦治疗,可获得显著疗效,有利于缓解患者血压水平,改善患者心脏功能,降低不良反应发生率。     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的重点研究和探讨苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2010年1月1日至2012年12月31日收治的220例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为2组,对照组110例应用单药苯磺酸氨氯地平进行治疗;观察组110例应用苯磺酸氨氯地平联合依那普利进行治疗。然后将2组数据结果进行分析,分析探讨两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为91.82%,对照组总有效率为74.55%,观察组患者的治疗效果显著好于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压患者具有很好的疗效,已经成为治疗原发性高血压的主要药物,对我国治疗原发性高血压具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

倍他乐克联合科索亚治疗原发性高血压的疗效对比

目的探讨倍他乐克联合科索亚治疗原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者40例按抽签法随机分为两组-治疗组与对照组各20例,对照组选择倍他乐克口服治疗,治疗组选择科索亚口服治疗,都治疗4周。结果治疗后经过观察,治疗组的有效率为100.0%,对照组为80.0%,组间对比差异明显(P<0.05)。结论相对于倍他乐克,科索亚治疗高血压能提高预后疗效,值得推广应用。     

依那普利治疗原发性高血压的疗效及对肾功能的影响

目的研究依那普利治疗原发性高血压的疗效及对肾功能影响。方法回顾2012年07月至2013年08月原发性高血压患者54例,按随机双盲法将其分成实验组29例(给予依那普利治疗),对照组25例(给予卡托普利治疗)比较两组疗效。结果 1与治疗前相比,两组血压均有所下降,但实验组下降幅度更明显,两组差异显著,存在统计学意义(P<0.05);2实验组肾功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论依那普利治疗原发性高血压患者,既能降低舒张压、收缩压,又能改善肾功能。     

依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法:将40例原发性高血压患者随机分为两组。依那普利组23例,巯甲丙脯酸组17例。两组均在2周前停用其它降压药物,2周后,依那普利组服用依那普利5mg,每天2次,最大剂量为每天40mg;巯甲丙脯酸组服用巯甲丙脯酸12.5mg,每天3次,最大剂量为每天150mg。两组疗程均为4周。结果:依那普利的降压有效率为78.2％,巯甲丙脯酸的降压有效率为70.6％,两组间无明显差异(P>0.05)。结论:依那普利和巯甲丙脯酸治疗原发性高血压的疗效相似,但依那普利的用药剂量和次数明显少于巯甲丙脯酸。     

联合用药方案治疗原发性高血压患者的效果研究

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法选择2014年1月至2015年6月在我院住院并确诊为原发性高血压的135例患者。用随机数表法将其分为对照组（ n ＝67）和联合组（n＝68）,对照组患者给予依那普利治疗,联合组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。比较2组患者的血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前2组患者的收缩压、舒张压和心率比较无明显差异（ P ＞0创．05）,治疗后2组患者的收缩压、舒张压和心率均明显下降,联合组患者的下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。联合组患者的总有效率高于对照组患者（ P ＜0．05）。2组患者的血尿常规、肝肾功能无明显变化,两组患者乏力、头痛、眼花、失眠、头晕、耳鸣等并发症的发病率相近（ P ＞0．05）。结论原发性高血压患者采用联合用药的治疗方案效果更佳,苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗可以明显提高患者的疗效,降低血压,不会增加药物的不良反应,是治疗原发性高血压的有效方案。     

缬沙坦和依那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的比较缬沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法随机将高血压患者100例分为2组:缬沙坦组(51例),依那普利组(49例),分别观察两药治疗高血压患者4、8周的有效率。结果两组治疗第2、4、8周后显示,两药均可有效降低患者血压,整个治疗期间血压持续平稳下降。缬沙坦与依那普利治疗4、8周降低舒张压的有效率分别为88.2%、81.6%,8周有效率分别为92.2%、87.8%,两组比较,有显著性差异(P>0.05)。结论缬沙坦是一种安全、有效、耐受性好、不良反应轻的降压药。     

依那普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的研究和评价依那普利与吲哒帕胺合用降压疗效及对代谢的影响。方法选择120例Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者，随机分成两组，对照组：吲达帕胺2．5mg，每日1次口服；治疗组：在对照组治疗基础上加用依那普利10mg，每日1次口服。疗程均为12周。观察两组治疗前后的血压和生化指标。结果治疗组血压的变化均明显优于对照组，且治疗前后生化指标无明显改变。结论依那普利联合吲达帕胺降压效果较单用吲哒帕胺更有效，且对代谢无影响。     

依那普利配伍苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与依那普利联合用于原发性高血压治疗的效果及安全性。方法129例原发性高血压患者,随机分为研究组、对照Ⅰ组及对照Ⅱ组,各43例,研究组以苯磺酸左旋氨氯地平与依那普利联合治疗,对照Ⅰ组仅以苯磺酸左旋氨氯地平施治,对照Ⅱ组仅以依那普利施治,对比三组患者总疗效以及血压变化,观察不良反应。结果研究组有效率为93.02%(40/43),对照Ⅰ组有效率为79.07%(34/43),对照Ⅱ组有效率为74.42%(32/43),研究组明显地高于对照Ⅰ组及对照Ⅱ组(P<0.05)。治疗前,研究组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压均显著低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.98%,
　　对照Ⅰ组为9.30%,对照Ⅱ组为6.98%,三组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论以依那普利配伍苯磺酸左旋氨氯地平为原发性高血压患者治疗,可以得到更高的疗效,且不会加剧不良反应,有推广价值。     

比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨比索洛尔（Bisoprolol Fumarate）联合依那普利（Enalapril maleate tablets）治疗原发性高血压（essential hypertension）的临床疗效以及用药安全性.方法 收集2011年5月至2013年5月本院收治的96例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组各48例.对照组予依那 普利5 ～ 10mg,每日2次口服;观察组在对照组服药方案基础上加用比索洛尔2.5～5 mg,每日1次口服,以4周为1个疗程.监测患者治疗前后的血压、心率、尿常规、血常规、肝功能、肾功能,并且记录患者服药期间产生的不良反应.结果 观察组总有效率为93.75％,对照组总有效率为81.25％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（x 2=3.4,P＜0.05）.两组患者在本研究过程中未出现心脑事件,也未发现低血压,心率、血常规、尿常规、肝肾功能均在正常范围.结论 依那普利联合比索洛尔治疗原发性高血压具有理想的临床疗效,不良反应少.     

硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压45例

目的:探讨硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选择原发性高血压患者135例,随机分为3组,各45例,A组给予硝苯地平30～60 mg/d和倍他乐克100～200mg/d合用,治疗初期硝苯地平10 mg/次,口服,3次/d,倍他乐克50mg/次,口服,2次/d;B组单用硝苯地平,C组单用倍他乐克,剂量、用法同A组.疗程均为4周.结果:疗程结束时,3组临床总有效率分别为93.3%,80.0%,77.8%,A组明显优于B,C两组,差异有显著性(P＜0.05),且无明显的药物不良反应.结论:硝苯地平联合倍他乐克治疗原发性高血压,两药可取协同作用,降压效果好,值得推广应用.     

硝苯地平控释片联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：将96例原发性高血压患者随机分为3组,每组32例。A组给予硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克;B组给予硝苯地平控释片;C组给予卡托普利联合倍他乐克;规律药物治疗4周,定期监测血压、心率、心电图、肾功能、血糖及用药后不良反应情况。结果：3组药物对原发性高血压均有较好的治疗效果,硝苯地平控释片联合小剂量倍他乐克有效率达93.5%;硝苯地平控释片有效率为79.3%;卡托普利联合倍他乐克组有效率为93.1%。A组与C组比较,差异无统计学意义,P〉0.05,A组与B组和C组与B组相比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硝苯地平控释片联合应用小剂量倍他乐克治疗原发性高血压效果优于单独应用硝苯地平控释片治疗,与卡托普利联合倍他乐克治疗效果相似,但临床副作用较少。     

依那普利治疗原发性高血压30例

目的　观察依那普利治疗原发性高血压 (EH)临床疗效。方法　将 60例EH患者随机分为卡托普利组 (B组 )和依那普利组 (A组 ) ,疗程 4周。结果　 4周后总有效率 :A组为 93 3 % ,B组为 86 7% (P <0 0 1)。观察 4周B组 2例出现咳嗽 ,2例出现头晕 ,1例出现恶心 ,不良反应发生率为 2 0 % ,A组不良反应发生率为 3 6 7%。两组均未因不良反应而中止治疗。结论　依那普利治疗原发性高血压 (EH)不良反应发生率明显低于卡托普利组 ,疗效明显高于卡托普利组 ,且用药量小 ,半衰期长 ,是治疗轻、中度EH满意的药物之一     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 研究对象为2010年9月至2011年10月我院接诊的69例被确诊为原发性高血压的患者,随机分为苯磺酸氨氯地平组、依那普利组及苯磺酸氨氯地平联合依那普利联合治疗组,每组23例.疗程为6周,观察三组的临床疗效及不良反应.结果 苯磺酸氨氯地平组治愈5例、好转7例、无效11例,总有效率为57.9%;依那普利组治愈4例、好转7例、无效12例,总有效率为47.8%;联合用药组治愈16例、好转5例、无效2例,总有效率为91.3%;联合用药组总有效率显著高于单药组(P值均<0.05).苯磺酸氨氯地平组心悸3例、下肢水肿3例,不良反应出现率为26.1%;依那普利组头痛2例、头晕3例、恶心2例,不良反应出现率为30.4%;联合用药组心悸1例,不良反应出现率为4.3%;联合用药组不良反应出现率显著低于单药组(P值均<0.05).结论 在原发性高血压的治疗中苯磺酸氨氯地平联合依那普利联合治疗疗效明显优于单药治疗,不良反应也较少,安全可靠,值得临床上推广应用.     

依那普利治疗老年原发性高血压效果的临床观察

<正>高血压有原发性和继发性之分,绝大多数患者血压升高的病因不明,称之为原发性高血压,继发性高血压患者的血压升高仅仅是其所患确定疾病的临床表现之一。原发性高血压即通常所说高血压病,是常见的心血管疾病,我国高血压病有逐年升高的趋势,严重威胁人群的健康水平。患者除了可出现高血压本身有关的症状以外,长期处于高血压状态,还可成为多种心脑血管疾病的重要危险因素,并影响     

依那普利治疗原发性高血压42例

目的 :评价依那普利的降血压效果及安全性。方法 :高血压患者 42例服用依那普利 10mg·d 1 ,7～ 10d后血压下降不理想者加服 5mg·d 1 ,2周后观察血压、心功能、肾功能、心电图变化。结果 :42例高血压患者降压总有效率69.0 5 % ;心功能改善有效率 87.5 0 % ;肾功能改善有效率 70 .0 0 % ;心电图好转有效率 61.11% ;治疗前后血常规、肝功能、血糖、血脂无变化。干咳 11.90 %。结论 :依那普利是一种安全、可靠、副作用小的降血压药。     

伊贝沙坦和依那普利治疗原发性高血压疗效比较

目的 :比较伊贝沙坦与依那普利对轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法 :75例轻中度原发性高血压患者随机接受伊贝沙坦和依那普利治疗 6周。结果 :伊贝沙坦和依那普利的降压总有效率分别是 90 .0 %和 88.6 % (P >0 .0 5 )。结论 :伊贝沙坦对轻中度原发性高血压疗效较好而且安全。