探讨改良小切口切除术在甲状腺良性疾病治疗中的价值

选择我院2014年1月~2015年1月普外科诊治的甲状腺良性疾病需进行手术的患者60例,随机分为试验组和对照组各30例,试验组实施改良小切口切除术,对照组实施传统甲状腺切除术,记录两组患者的术中时间、术中出血量、手术切口长度及住院时间及并发症发生情况。结果试验组手术时间、平均住院时间、手术切口长度、术中出血量均低于对照组,差异显著均具有统计学意义(P0.05);术后随访半年,试验组患者出现1例声音嘶哑,1例呼吸困难,1例颈前区疼痛,1例颈部紧缩感,未出现术后感染、吞咽困难等并发症,无一例复发;对照组患者出现4例声音嘶哑,6例呼吸困难,3例颈前区疼痛,5例颈部紧缩感,4例术后感染、3例吞咽困难,试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。改良小切口切除术治疗甲状腺良性疾病,较传统甲状腺切除术能明显提高手术效率、缩短患者住院时间,减少相应并发症的发生,临床上值得推广应用。     

改良小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果比对

目的探讨改良小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果比对。方法将2016年8月～2018年9月我院手术的甲状腺结节患者62例作为研究对象,按奇偶数法随机分为改良组31例和传统组31例。传统组行传统甲状腺切除术,改良组行改良小切口甲状腺切除术,对比2组手术相关指标、生活质量情况和手术并发症情况。结果改良组手术用时、切口长度、术中失血量和住院天数等手术指标均低于传统组,差异有统计学意义(P0.05);术后改良组患者生活质量高于传统组(P0.05);改良组手术并发症发生率(6.45%)低于传统组(29.03%)(P0.05)。结论对甲状腺结节患者行改良小切口甲状腺切除术能显著改善手术相关指标,患者术后生活质量较高,且并发症较少,临床应用安全可靠。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节临床疗效观察

目的研究小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节的临床应用效果。方法选取我院2017年6月~2019年6月收治的90例甲状腺良性结节患者。采取随机数字表法分为观察组和对照组各45例。观察组采用小切口甲状腺切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗。对比两组手术情况及并发症发生情况。结果观察组患者创面长度短于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及术后首次下床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术较传统甲状腺切除术治疗效果佳,并发症发生率低,值得推广应用。     

中间入路甲状腺腺叶手术治疗良性甲状腺疾病的可行性

目的探讨中间入路甲状腺腺叶手术治疗良性甲状腺疾病的可行性。方法选取2012年12月至2015年3月良性甲状腺疾病患者84例,其中42例行中间入路甲状腺腺叶手术为观察组,另42例行传统手术治疗为对照组,比较两组的手术效果。结果观察组手术时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),对照组为14.29%(6/42),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中间入路甲状腺腺叶切除可简化手术操作,减轻手术创伤,利于患者恢复,有较高的临床可行性。     

对比传统甲状腺切除术与改良小切口手术治疗甲状腺结节的疗效

目的:对比传统甲状腺切除术和改良小切口手术在甲状腺结节治疗中的疗效.方法:选择2017年4月～2019年6月甲状腺结节病例116例,根据手术方法不同分为对照组和实验组各58例,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,实验组采取改良小切口手术治疗,对比两组手术指标、疗效及术后并发症.结果:实验组手术时间及住院时间均短于对照组,手...     

改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床比较

比较改良小切口手术与传统切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。选取收治的88例甲状腺瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口手术,比较两组手术一般指标、手术并发症、复发情况。观察组手术时间、术中出血量及切口长度分别为(36.48±10.47)min、(14.06±5.61)ml、(1.52±0.48)cm,与对照组比较均显著较低(P0.05);观察组喉返神经损伤及伤口出血发生率分别为2.27%、0%,与对照组比较显著较低(P0.05),两组切口感染及呼吸困难发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后1年内复发率为4.55%,与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤与传统切除术相比较,创伤小、可缩短手术时间、减少术中出血,能显著降低术后并发症的发生,且不提高复发率,值得临床推广应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果

目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法将88例甲状腺瘤患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。观察组行改良小切口手术,对照组行传统甲状腺切除术。对比2组临床治疗效果。结果观察组手术时间及住院时间均较对照组缩短,切口长度短于对照组,术中出血量较对照组少(均P<0.05);2组术后24hVAS评分均明显低于术后6h,观察组术后6、24hVAS评分均明显低于对照组(均P<0.05);观察组术后血清TSH、FT3水平及术后总并发症发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果更显著,术后并发症发生率更低。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床比较

回顾性分析接治的96例甲状腺瘤患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组应用改良小切口手术治疗;对照组应用传统甲状腺切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症和复发率等情况。结果治疗组手术时间为(77.82±9.63)min,术中出血量为(24.75±12.49)ml,切口长度为(4.16±0.42)cm,住院时间为(5.13±1.26)d,复发率为4.17%,均少于对照组,差异具统计学意义(P0.05);治疗组各项术后并发症发生率也低于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果显著,值得临床推广应用。     

传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术的疗效比较

目的:比较传统甲状腺切除术和改良小切口甲状腺切除术这两种方法的治疗效果.方法:120例甲状腺结节患者均为本院于2015年1月至2020年12月收治,采用随机抽样法分组模式,将患者分为两组,对照组及研究组患者各60例,分别接受传统甲状腺切除术及改良小切口甲状腺切除术,比较两组患者术中及术后情况、术后出现并发症的情况以及术...     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

研究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。选取收治的120例甲状腺瘤患者为研究对象,随机分为对照组和试验组各60例,对照组给予传统切除术进行治疗;试验组给予改良小切口手术进行治疗,观察两组临床疗效、手术时间、住院时间及出血量。对照组总有效率为85.00%,试验组为96.67%,试验组临床疗效明显优于对照组,且试验组手术时间及住院时间明显比对照组短,出血量比对照组少,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。采用改良小切口手术对甲状腺瘤进行治疗的临床疗效显著,能有效缩短手术及住院时间,减少出血量,值得推广。     

改良小切口手术用于甲状腺瘤治疗的临床优势分析

选取2013年1月~2015年12月我院收治的100例甲状腺瘤患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者实行改良小切口手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气恢复时间、住院时间、术后并发症发生率以及留疤率。与对照组相比,观察组的术中出血量明显更少(P0.05),观察组的手术时间、肛门排气恢复时间、住院时间明显更短(P0.05)。观察组的术后留疤率、并发症发生率分别为2%、4%,较之对照组均明显更低(P0.05)。在甲状腺瘤的临床治疗中,采用改良小切口手术治疗具有显著的效果,可有效减轻手术操作对机体的损伤,促进术后恢复,同时,还能有效提高术后切口部位美观度。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效对比

随机将收入的80例甲状腺结节患者分为观察组和对照组各40例。观察组行小切口甲状腺切除术,对照组行传统甲状腺切除术。对两组临床治疗效果(术中出血量、手术时间、住院时间、切口长度)进行分析比较。与对照组相比,观察组住院时间及手术时间明显较短,术中出血量明显较少,切口长度明显较短,差异均有统计学意义(P0.05)。与传统甲状腺切除术相比,小切口甲状腺切除术术中出血量少,切口长度小,手术时间和住院时间均减少,值得临床推广。     

小切口改良微创甲状腺瘤切除术体会

选取2011年7月~2014年2月我院收治的60例行甲状腺瘤切除手术患者。根据入院顺序将患者分为观察组和对照组各30例。观察组患者采用小切口改良微创甲状腺瘤切除术,对照组患者采用传统甲状腺瘤切除术,观察并分析两组患者的手术时间、手术切口、术中出血量、住院天数以及并发症的发生率。结果两组患者进行手术后,观察组患者的手术时间为86.8±14.3min、手术切口为4.8±0.7cm、术中出血量为19.3±8.1ml、住院时间为4.6±0.9d以及并发症的发生率为0,明显低于对照组,两组比较具有显著统计学差异(P<0.05)。采用小切口行微创甲状腺肿瘤切除术具有切口小、出血少等优点,值得在临床上广泛推广。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

选取2012年5月～2013年5月在我院住院治疗的甲状腺结节患者50例,将其随机分为对照组和治疗组各25例。对照组患者采用传统甲状腺切除术,而治疗组则采用小切口甲状腺切除术,对两组患者的术中出血量、手术时间、切口长度以及住院时间等进行对照分析。结果治疗组患者的术中出血量显著少于对照组,手术时间与住院时间显著短于对照组,切口长度显著短于对照组,两组各项指标比较,差异显著均有统计学意义（P均＜0.05）。小切口甲状腺切除术具有术中出血少、手术时间短、切口长度短以及有效减少患者的住院时间等优势,值得临床推广应用。     

腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果观察

选取76例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组各38例,对照组患者行甲状腺次全切术,观察组行腺叶切除术,对比两组患者平均术中出血量、平均手术时间及术后并发症发生率。观察组平均术中出血量为43.3±6.7ml,明显低于对照组的72.5±6.2ml;观察组平均手术时间为92.4±17.3min,显著短于对照组患者的114.6±20.5min;观察组的术后并发症发生率为2.6%,显著低于对照组的21.1%。采用腺叶切除术治疗甲状腺结节,疗效更加明显,患者痛苦更低,值得推广应用。     

低位小切口手术和传统甲状腺手术对甲状腺良性结节的治疗效果观察

目的 比较低位小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果,探讨临床更优的治疗手段。方法 按随机数字表法将琼海市人民医院2020年1月至2021年2月收治的80例甲状腺良性结节患者分为对照组（采用传统甲状腺手术进行治疗）和微创组（采用低位小切口手术进行治疗）,各40例。比较两组患者手术情况、血压及心率异常情况、并发症发生情况及治疗前后甲状腺功能指标。结果 微创组患者手术时长短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的血压异常率、心率异常率低于治疗前,且微创组低于对照组（P<0.05）;微创组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）;治疗后,两组患者的游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）及促甲状腺激素（TSH）水平高于治疗前,且微创组高于对照组（P<0.05）。结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的效果优于传统甲状腺手术,对患者的影响较小,值得临床应用。     

低位小切口治疗甲状腺良性结节的临床疗效观察

目的分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效。方法本研究对象选取我院于2015年12月～2018年12月收治的100例甲状腺良性结节患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者接受传统甲状腺手术治疗,观察组患者接受低位小切口手术治疗,对比两组患者治疗前后的心率和血压异常、手术情况以及并发症的发生情况。结果对照组患者术中出血量、手术时间、手术切口长度以及心率和血压异常率均高于观察组患者,差异显著(P0.05);观察组患者并发症发生率为4.00%,而对照组患者并发症发生率为24.00%,两者相差20.00%,两者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,甲状腺良性结节患者接受低位小切口手术治疗疗效显著,异常心率和异常血压的发生率更低,手术时间更短,且术后美观度更高,安全性也高,值得临床推广。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照研究

目的比较低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取收治的80例甲状腺良性结节患者作为研究对象,以数字随机法分为传统组和观察组各40例。传统组行传统甲状腺手术治疗,观察组行低位小切口甲状腺切除术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间均少于传统组,并发症发生率低于传统组;观察组治疗总有效率明显高于传统组,且术后VAS疼痛评分较传统组更低,疼痛程度改善效果理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺良性结节予低位小切口甲状腺切除术效果显著,能减少并发症,降低手术时间与出血量,值得临床普及应用。     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果

两组患者术前均进行血、尿常规、心电图、B超以及凝血功能检查。研究组患者采用小切口切除术治疗甲状腺瘤疾病;对照组甲状腺瘤患者给予传统手术方法治疗。研究组的手术时间、切口长度、失血量以及住院时间均较对照组明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。小切口切除术治疗甲状腺瘤疾病具有手术创伤较小、出血量较少、术后伤口愈合较快、恢复较为迅、住院时间较短等优点,且此方法安全有效,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除术治疗良性甲状腺疾病45例临床分析

目的探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的价值及安全性。方法回顾分析45例行甲状腺全切除术的甲状腺良性疾病患者临床资料,并对其术后并发症进行分析总结。结果术后发生暂时性甲状旁腺功能低下1例和暂时性喉返神经损伤2例,均未发生永久性甲状旁腺功能低下和永久性喉返神经损伤。6例原发性甲状腺功能亢进患者术后随访20个月,无甲状腺功能低下现象。结论甲状腺全切除术治疗良性甲状腺疾病能避免组织残留所致的病变复发和癌变,降低再手术率,且首次手术较再次手术的并发症发生率低,但术中需精细操作。