护理干预在经尿道前列腺汽化电切术围术期中的应用

目的观察围术期护理干预对经尿道前列腺汽化电切术患者的影响。方法将30例经尿道前列腺汽化电切术患者随机分为观察组和对照组各15例,观察组给予围术期护理干预,对照组采用常规护理。观察2组临床疗效和并发症发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期护理干预用于经尿道前列腺汽化电切术患者可提高临床疗效,减少并发症。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的护理效果观察

目的对经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的护理措施及效果进行分析与总结。方法选取佛山市南海区第四人民医院2014年7月至2016年7月收治的前列腺增生症患者66例,并用随机数字方法将其分为观察组(33例)和对照组(33例)。两组均行经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组围手术期给予配合护理,对照组行常规护理,对比两组的并发症发生率与满意度。结果观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论在经尿道前列腺汽化电切除术治疗前列腺增生症过程中对患者实施围手术期配合护理,可有效减少术后并发症的发生率,提高患者满意度。     

舒适护理在经尿道前列腺汽化电切患者围术期的应用

目的探讨舒适护理在经尿道前列腺汽化电切患者围术期的应用,旨在提高护理质量。方法选取2010年1月~2011年6月我院82例经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）的老年患者。将其随机分为观察组（44例）和对照组（38例）。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理。分析观察组及对照组患者的临床资料,对两组患者膀胱痉挛、术后疼痛及满意度等指标进行客观评估。结果观察组患者行舒适护理收到满意效果,在术后膀胱痉挛、疼痛及患者满意度指标与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过把舒适护理全程应用于经尿道前列腺汽化电切患者围术期,可以有效地消除患者紧张、焦虑、恐惧等负面心理反应,达到使患者积极主动配合手术,降低手术并发症的发生,提高患者满意度。     

经尿道前列腺电切汽化术治疗前列腺增生60例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切汽化术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 120例前列腺增生患者随机分为观察组与对照组各60例,观察组采用经尿道前列腺电切汽化术,对照组采用经尿道前列腺电切术,比较两组患者的治疗及并发症发生情况。结果两组患者均治愈出院,观察组术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无严重并发症发生。结论治疗前列腺增生采用经尿道前列腺电切汽化术,临床疗效满意,患者康复快。     

亲情护理在经尿道前列腺电切术高龄患者中的应用

目的:评价亲情护理在经尿道前列腺电切术高龄患者中的应用效果。方法:随机选择我院2016年2月—2018年3月泌尿外科拟行经尿道前列腺电切术的高龄患者36例为观察对象,根据护理方法不同分为对照组与观察组,各18例。对照组患者开展常规护理模式,观察组患者开展亲情护理模式,对比两组患者并发症发生情况,护理前后SAS、SDS评分,护理满意度情况。结果:两组患者均未发生严重并发症,对照组出现1例尿潴留,经针对性处理后痊愈;护理前两组SAS、SDS评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后观察组评分均优于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理服务满意度为94.44%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:亲情护理能够显著改善经尿道前列腺电切术高龄患者的焦虑、抑郁等负面情绪,减少并发症发生率,提升患者对护理服务的满意度,值得临床应用并推广。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床分析

目的观察经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症的临床疗效。方法选择2014年6月至2015年9月间行手术治疗的86例高龄高危前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。对两组患者的手术指标及临床疗效进行比较。结果观察组患者术中出血量、手术时间及术后冲洗时间明显少于对照组(P<0.001);治疗后观察组患者残余尿量、生活质量评分、国际前列腺症状评分均显著低于对照组(P<0.001);观察组患者术后并发症发生率为4.65%,对照组为18.60%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症,可以显著改善患者预后,减少并发症发生,值得临床推广应用。     

探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果

目的探讨前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术围手术期的护理效果。方法抽取我院在2017年2月至2018年8月收治的88例前列腺增生症患者的临床治疗,其均行经尿道前列腺汽化电切术治疗。按照电脑排序的先后,将患者平均分为2组,每组44例。其中,在围手术期间采取常规护理干预的为对照组,采取优质护理干预的为观察组。对两组患者的并发症发生率与满意度进行统计和比较。结果从两组患者的并发症发生率上看,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);从两组患者对护理满意度上比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术治疗围手术期间,对患者运用优质护理干预,能够有效地降低并发症的发生率,优化患者满意度,值得推广。     

心理干预对前列腺电切术患者的影响

目的:探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法:随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果:两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

前列腺电切术后膀胱痉挛的护理观察

目的观察优质护理干预对经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者不良情绪及预后的影响.方法选取我院经尿道前列腺电切术后膀胱挛缩患者60例,分实验组及对照组,实验组予整体护理,对照组予常规护理.比较两组护理效果.结果实验组出院时心理状态仍处于焦虑、抑郁状态的比率(24.32%)明显低于对照组(50.00%),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.16,P<0.05).实验组患者对护理服务的满意度(89.19%)明显高于对照组(66.67%),两组比较差异有统计学意义(χ2=5.4,P<0.05).结论优质整体护理能有效缓解经前列腺电切术后膀胱挛缩患者的不良心理情绪,提高患者对护理服务的满意度.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的效果分析

目的分析采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生患者的临床效果。方法抽取2013年11月至2015年11月在濮阳市人民医院治疗的前列腺增生患者80例,经尿道前列腺汽化电切术治疗的40例患者作为观察组,经尿道前列腺电切术治疗的40例患者作为对照组,对比观察两组患者治疗效果、手术情况和治疗前后前列腺症状评分(IPSS)、平均最大尿流量(Q_(max))、剩余尿量(PVR)和生活质量评分(QOL)。结果观察组治疗总有效率为97.5%,对照组为95.0%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、手术时间、膀胱冲洗用时均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IPSS、Q_(max)、PVR、QOL评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生疗效确切,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,提高患者生活质量。     

经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的:观察比较经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选取300例前列腺增生的患者的临床资料进行回顾性分析,将其按照不同的治疗方式分为对照组(n=120)和试验组(n=180)。对照组行经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组行前列腺等离子电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的手术时间、平均住院时间长于试验组,术中出血量多于实验组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组患者的症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组短暂性尿失禁发生率为10%,试验组短暂性尿失禁发生率为2.8%,组间比较,差异有统计学意义(χ2=7.026,P<0.05)。结论:前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的治疗效果优于应用经尿道前列腺汽化电切术治疗,可以有效改善患者的临床症状,降低短暂性尿失禁的发生率,对患者的预后具有重要的意义,是临床治疗中值得推广应用的治疗方式。     

中医药研究

目的：探讨心理干预对经尿道前列腺电切术患者护理满意度及预后的影响。方法：随机选取经尿道前列腺电切术患者80例,随机分为两组,即对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施心理干预护理,并对两组患者的护理满意度及预后进行对比分析。结果：两组患者的护理满意度、SDS评分、SAS评分及并发症的发生情况,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对经尿道前列腺电切术患者实施心理干预护理,有助于患者对护理满意度的提升和对预后产生积极影响。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会

目的探讨将优质护理应用在前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术治疗中的临床疗效。方法选择本院收治的156例前列腺增生症患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各78例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施优质护理干预,观察比较两组患者的并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理满意度为98.72%,显著高于对照组(87.20%),比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率2.56%,对照组患者并发症发生率15.38%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者中应用优质护理服务,能够提高患者护理满意度,具有重要的临床意义。     

前列腺增生经尿道前列腺汽化电切术治疗的临床观察

目的：分析前列腺增生经尿道前列腺汽化电切术治疗的临床效果。方法将88例前列腺增生患者平均划分为2组,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对比分析2组患者的手术情况及疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间,以及治疗后IPSS评分、QOL评分、最大尿流量以及剩余尿量与对照组相比,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论前列腺增生患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,可有效减少手术时间以及术中出血量,改善患者的临床症状,疗效显著,值得推广应用。     

优质护理服务在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的应用体会

目的探究优质护理服务在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床护理效果。方法选取本院经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者196例,将患者随机分为护理组和对照组,对照组患者实施常规护理,护理组患者在常规护理内容上实施优质护理服务,对比观察护理合格率及护理满意度。结果护理组患者护理合格率达到91.8%,护理服务满意率达到95.9%,护理效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论优质护理能够有效提升经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症护理质量,提升患者满意度,值得进行深入推广及应用。     

经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果

目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取2015年4月至2018年6月濮阳市人民医院收治的103例BPH患者,按随机数表法分为对照组(51例)和观察组(52例)。对照组患者接受经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者接受经尿道前列腺双极等离子电切术治疗。比较两组患者手术相关指标和术后并发症发生率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术中出血量少于对照组,术后置管时间和住院天数短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺双极等离子电切术治疗BPH患者的效果显著,手术创伤小,利于减少术后并发症,促进患者康复。     

经尿道双极等离子汽化电切术治疗高危复发性前列腺增生的临床护理分析

目的:探讨经尿道双极等离子汽化电切术治疗高危复发性前列腺增生的临床护理措施。方法:收集在我院接受治疗的100例高复发性前列腺增生并经尿道双极等离子汽化电切术病人,将其随机均分成两组,对照组给予普通护理措施,实验组给予围手术期综合护理,对比两组患者并发症出现率和患者满意度。结果:实验组患者并发症出现率低于对照组,而患者满意度高于对照组,对比发现明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论:让进行经尿道双极等离子汽化电切术的高危复发性前列腺增生患者接受有效护理措施可有效降低术后并发症出现率,提高患者满意度,应在临床上广泛应用。     

预见性护理对经尿道前列腺电切术后患者并发症的影响

目的：探讨预见性护理对经尿道前列腺电切术后患者并发症的影响。方法整群选取2014年5月一2015年9月接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者82例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组,每组41例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行预见性护理,观察两组患者术后并发症发率及患者护理满意率。结果观察组与对照组患者术后并发症发生率分别为12.20%、29.27%,观察组明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05）;观察组与对照组患者护理满意率分别为90.24%、73.17%,观察组显著较高,差异有统计学意义(P＜0.05）。结论预见性护理能有效降低经尿道前列腺电切术后并发症发生率,提高患者满意度,值得推广。     

围手术期护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的影响

目的:分析围手术期护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的影响.方法:按照数字随机原则将100例行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者分成两组,50例对照组患者给予围手术期常规护理,50例实验组患者则采用围手术期优质护理,观察比较护理效果.结果:在护理满意度以及术后并发症发生率方面,实验组均显著优于对照组(P＜0.05).结论:在对前列腺增生症患者进行经尿道前列腺电切术治疗时,给予围手术期优质护理能让术后并发症发生率显著降低,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床应用价值.     

护理干预对39例经尿道前列腺电切术的影响

目的：探讨护理干预对经尿道前列腺电切术患者的影响,为临床护理提供依据。方法选择2011年2月至2014年2月在我院行经尿道前列腺电切术的78例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,观察组患者实施护理干预,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者术后并发症的发生和护理满意度。结果经过护理人员积极有效的护理干预,观察组患者术后并发症的发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义（P＞0．05）。结论对经尿道前列腺电切术患者实施积极有效的护理干预,能有效减少术后并发症的发生,患者护理满意度较高,可在临床推广应用。