对比应用镍钛记忆合金聚髌器与改良AO张力带钢丝治疗髌骨严重粉碎性骨折

目的：探讨髌骨严重粉碎性骨折两种不同治疗方法的疗效比较与分析,选择最佳治疗方法。方法：随机抽样两组髌骨严重粉碎性骨折病例,分别接受镍钛记忆合金聚髌器与改良AO张力带钢丝治疗。结果：镍钛记忆合金聚髌器组的手术时间、膝关节功能恢复所需时间以及随访时的临床疗效均优于改良AO张力带钢丝。两组均存在显著性差异（P〈0．05）。结论：镍钛记忆合金聚髌器在治疗髌骨严重粉碎性骨折中,内固定效果可靠,兼备复位与固定的良好生物力学性能,可更早地进行膝关节功能锻炼,而且方法简便易行,并发症少,是一种十分理想的治疗方法。     

对比应用镍钛记忆合金聚髌器与改良AO张力带钢丝治疗髌骨严重粉碎性骨折

目的:探讨髌骨严重粉碎性骨折两种不同治疗方法的疗效比较与分析,选择最佳治疗方法.方法:随机抽样两组髌骨严重粉碎性骨折病例,分别接受镍钛记忆合金聚髌器与改良AO张力带钢丝治疗.结果:镍钛记忆合金聚髌器组的手术时间、膝关节功能恢复所需时间以及随访时的临床疗效均优于改良AO张力带钢丝.两组均存在显著性差异(P<0.05).结论:镍钛记忆合金聚髌器在治疗髌骨严重粉碎性骨折中,内固定效果可靠,兼备复位与固定的良好生物力学性能,可更早地进行膝关节功能锻炼,而且方法简便易行,并发症少,是一种十分理想的治疗方法.     

镍钛聚髌器配合中药治疗髌骨粉碎性骨折的疗效观察

目的：探讨镍钛聚髌器配合中药治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效。方法对2009年1月～2012年9月我科收治的64例髌骨粉碎性骨折患者施行镍钛聚髌器配合中药治疗，记录并作回顾性分析。结果64例患者随访6～12个月，平均8.6个月，其中优37例，良18例，中9例，差0例，优良率85.94％。结论镍钛聚髌器配合中药治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效确切，值得推广。     

镍钛聚髌器与张力带内固定治疗髌骨骨折患者的临床治疗效果比较研究

目的研究分析对髌骨骨折患者实施镍钛聚髌器与张力带内固定进行治疗的临床应用效果。方法选取在2015年4月—2017年7月该院接收的髌骨骨折患者68例,均分两组行治疗手段,对照组予以张力带内固定治疗,研究则实施镍钛聚髌器进行治疗,对两种治疗方法的应用效果予以对比。结果研究组患者的手术时间、术后下床时间均短于对照组、并发症发生率低于对照组,数据比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者膝关节功能优良率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上,对髌骨骨折患者实施镍钛聚髌器进行治疗的效果十分明显,值得予以使用。     

镍钛聚髌器联用中药治疗髌骨粉碎性骨折的疗效分析

目的:观察镍钛聚髌器(NTPC)联合中药治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效及价值。方法:以我院收治82例髌骨粉碎性患者为研究对象,随机数字表格法分成对照组和观察组,各41例,均行镍钛聚髌器内固定术治疗,观察组同时给予中药治疗,观察两组患者术后第4周、8周及12周膝关节功能恢复情况,记录首次下床时间、骨折愈合时间及并发症,观察1周内膝关节肿胀恢复情况及疼痛缓解情况。结果:观察组首次下床时间(7.6±1.1)d、骨折愈合时间(2.7±0.6)月均明显少于对照组(11.7±1.3)d和(3.8±0.7)月,对比差异显著(P0.05);观察组术后膝关节功能HSS评分[4周(71.2±6.7)分、8周(85.4±5.1)分、12周(90.5±5.8)分]均明显较对照组[4周(58.1±7.5)分、8周(73.6±6.3)分、12周(84.7±6.7)分]高,术后1周内肿胀恢复程度明显较对照组快,疼痛评分下降幅度较对照组明显,两组间对比差异均显著(P0.05);观察组术后并发症发生率2.4%,较对照组17.1%(7/41)明显低,对比有统计学意义(P0.05)。结论:髌骨粉碎性骨折应用镍钛聚髌器治疗的同时,对症给予中药辅助治疗,有消肿祛痛,活血化瘀之效,利于患者骨折愈合、关节功能恢复及康复进程加快,有临床推广价值。     

改良张力带内固定与镍钛聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的比较研究

目的:比较改良张力带内固定与镍钛聚髌器内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效和安全性。方法:回顾性分析2010年6月至2014年10月接受手术治疗的63例髌骨横形骨折患者的病例资料,接受改良张力带内固定手术治疗者34例(改良张力带组),接受镍钛聚髌器内固定手术治疗者29例(镍钛聚髌器组)。比较2组患者的手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况及末次随访时的B9stman髌骨骨折临床疗效评分。结果:2组患者均顺利完成手术。手术时间改良张力带组(60.35±7.05)min、镍钛聚髌器组(61.83±6.23)min,2组患者手术时间的组间差异无统计学意义(t=-0.880,P=0.384)。2组患者均获随访,随访时间24~36个月,中位数26个月。骨折均愈合,骨折愈合时间改良张力带组(13.96±0.45)周、镍钛聚髌器组(14.23±0.51)周,2组患者骨折愈合时间的组间差异无统计学意义(t=-0.380,P=0.674)。末次随访时的2组患者膝关节B9stman评分比较,差异无统计学意义[(29.35±1.55)分,(29.59±1.05)分,t=0.712,P=0.496]。改良张力带组,术后并发膝关节活动时疼痛12例,骨折愈合后取出内固定,疼痛缓解;并发克氏针或张力带钢丝(钛缆)移位、松动4例,行支具外固定至骨折愈合。镍钛聚髌器组无膝关节疼痛及内固定移位、松动等并发症发生。改良张力带组术后并发症发生率高于镍钛聚髌器组(P=0.000)。结论:镍钛聚髌器内固定与改良张力带内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效相当,但前者固定更牢固,安全性更高。     

髌骨骨折中三种内固定方法的比较

目的:比较钢丝环抱缝合,张力带及镍钛-聚髌器治疗髌骨骨折的临床疗效。方法 :回顾性分析自2008年8月-2012年3月的31例髌骨骨折手术治疗的患者,其中15例采用钢丝环抱缝合内固定治疗,10例采用张力带内固定治疗,6例镍钛-聚髌器内固定,比较三种技术的临床疗效。结果 :本组31例均获得随访,时间3～18个月使用陆裕朴功能评定标准:钢丝环抱缝合组,优12例,良2例,可1例;张力带组优8例,良2例;镍钛-聚髌器组优6例。结论:镍钛-聚髌器更符合骨折内固定的生物力学要求,临床应用中明显缩短手术时间,减少骨折并发症的发生,对髌骨骨折,尤其对髌骨粉碎性骨折治疗是一种好的方法。     

髌骨骨折中三种内固定方法的疗效比较

目的：比较钢丝环抱缝合、张力带及镍钛-聚髌器治疗髌骨骨折的临床疗效。方法：回顾性分析自2007年08月~2010年08月的69例髌骨骨折手术治疗的患者,其中20例采用钢丝环抱缝合内固定治疗,15例采用张力带内固定治疗,34例镍钛-聚髌器内固定,比较三种技术的临床疗效。结果：本组69例均获得随访,时间3~18个月使用陆裕朴功能评定标准：钢丝环抱缝合组优12例,良5例,可3例;张力带组优13例,良2例;镍钛-聚髌器组优28例,良6例。结论：镍钛-聚髌器更符合骨折内固定的生物力学要求,临床应用中明显缩短手术时间,减少骨折并发症的发生,对髌骨骨折,尤其对髌骨粉碎性骨折治疗是一种好的方法。     

镍钛-聚髌器内固定治疗髌骨粉碎性骨折

自2003年以来，作者采用镍钛．聚髌器内固定治疗髌骨粉碎性骨折25例，取得满意疗效，现总结报告如下。     

镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折疗效观察

目的探讨镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折的临床效果。方法对38例髌骨骨折患者应用镍钛聚髌器内固定治疗。结果对患者随访6～12个月。根据Lysholm膝关节功能评分标准,优良率95%。结论镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折疗效满意。     

镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折疗效观察

目的探讨镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折的临床效果。方法对38例髌骨骨折患者应用镍钛聚髌器内固定治疗。结果对患者随访6～12个月。根据Lysholm膝关节功能评分标准,优良率95%。结论镍钛聚髌器内固定治疗髌骨骨折疗效满意。     

记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折67例临床观察

目的：观察记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折的临床疗效。方法：将127例髌骨骨折患者分为两组,对照组60例采用克氏针张力带内固定治疗,治疗组67例采用记忆合金髌骨爪内固定治疗。观察两组骨折愈合时间、并发症发生情况及关节功能恢复情况的变化。结果：两组横行骨折患者骨折愈合时间、并发症发生率及术后关节功能优良率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;粉碎性骨折患者并发症发生率与术后关节功能优良率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于粉碎性骨折患者,髌骨爪在降低并发症的发生及术后关节功能的恢复上均较克氏张力带有优势。     

改良张力带与镍钛合金聚髌爪治疗髌骨骨折临床分析

目的:对改良张力带与镍钛合金聚髌爪治疗髌骨骨折患者的临床治疗效果进行分析。方法:将本院2011年4月-2012年2月收治的72例髌骨骨折患者作为研究对象,根据入院接受治疗的先后顺序将其分为A组与B组,各36例,B组应用镍钛合金聚髌爪治疗,A组应用改良张力带内固定疗法治疗,治疗后,对比两组患者临床治疗优良率与术后并发症。结果:两组患者治疗优良率对比,差异无统计学意义(P0.05);A组患者骨折平均愈合时间明显短于B组(P0.05),A组患者术后并发症率明显低于B组(P0.05)。结论:治疗髌骨骨折患者应用改良张力带与镍钛合金聚髌爪,均能够取得显著疗效,但在治疗严重粉碎性髌骨患者时,应用改良张力带内固定能够获得显著疗效。     

手术治疗髌骨粉碎性骨折临床观察

目的：观察手术治疗髌骨骨折的临床疗效。方法：对30例髌骨骨折实施切开复位钢丝环扎联合镍钛聚髌器内固定治疗,观察术后并发症的发生率,并对术后疗效进行评定。结果：无感染,血管、神经、肌腱损伤,功能按陆氏分级,优良率93.3%。结论：应用切开复位钢丝环扎联合镍钛聚髌器内固定法治疗髌骨骨折并发症少,优良率较高,临床较为适用。     

镍钛形状记忆合金聚髌器治疗髌骨粉碎性骨折

目的：探讨镍钛形状记忆合金聚髌器治疗髌骨粉碎性骨折的临床效果。方法：31例髌骨粉碎性骨折采用镍钛聚髌器（NTPC）治疗,结果使用王亦璁膝关节功能评定标准,分为优、良、可、差四级。结果：本组31例均获得随访,时间3-24个月,平均15个月,骨折全部愈合,愈合时间6-11周,平均8周。依王亦璁膝关节功能评定标准,优20例,良8例,可2例,差1例,优良率为90.32%。结论：NTPC能有效对抗髌股关节的张应力、维持膝关节正常的旋转中心范围和股四头肌的力臂,应用于髌骨粉碎性骨折疗效良好。     

撬拨复位经皮穿针三角形交叉固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床应用

目的:观察撬拨复位经皮穿针三角形交叉固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效,与切开复位钢板内固定组进行疗效对比。方法:选择被确诊为跟骨粉碎性骨折患者80例随机分成实验组与对照组,实验组实施撬拨复位经皮穿针三角形交叉固定治疗,对照组为切开复位钢板内固定组治疗。观察两组临床疗效。结果:实验组优良率92.5%;对照组优良率为80%。两组临床疗效比较,有显著性差异(P0.05)。撬拨复位经皮穿针三角形交叉内固定组术后优良率显著高于切开复位钢板内固定手术组,差异有统计学意义(P0.05)。切开复位钢板内固定手术组并发症发生率(12.5%)高于撬拨复位经皮穿针三角形交叉内固定组(0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:撬拨复位经皮穿针三角形交叉内固定组临床治疗效果优于切开复位钢板内固定手术组。     

骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效比较

目的：比较骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法：对50例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性分析,对比骨折切开复位内固定手术与经皮钢板内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效.结果：与对照组相比,观察组患者的骨移植发生率较低,两组差异显著,具有统计学意义（P＜0.01）;观察组Neer评分优良率较高,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但在肱骨头坏死、内外翻畸形发生率方面,两组差异不具有统计学意义（P〉0.05）;与对照组相比,观察组患者的术中失血量较少,两组比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.01）;观察组骨愈合时间、住院时间较短,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但在手术时间方面,两组差异不具有统计学意义（P〉0.05）.结论：经皮钢板内固定手术较骨折切开复位内固定手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效更好,值得临床推广应用.     

新型克氏针钢丝张力带联合缝扎固定治疗髌骨下极粉碎性骨折的探析

目的探讨新型克氏针钢丝张力带联合缝扎固定治疗髌骨下极粉碎性骨折的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年10月该院骨科收治的100例髌骨下极粉碎性骨折患者作为研究对象。随机将其分为试验组与对照组,对照组50例采用钛缆环扎联合8字减张带术式治疗,试验组50例则采用新型克氏针钢丝张力带联合缝扎固定法治疗,比较两组髌骨下极粉碎性骨折治疗效果及功能恢复情况。结果术后评估试验组ROM、Bostman评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),并且试验组骨折愈合优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用新型克氏针钢丝张力带联合缝扎固定法治疗髌骨下极粉碎性骨折疗效确切,患者膝关节功能恢复与骨折愈合良好,具有临床应用及推广价值。     

桃红四物汤辅助西医手术治疗髌骨粉碎性骨折临床观察

目的:观察桃红四物汤辅助西医手术治疗髌骨粉碎性骨折的临床效果。方法 :回顾50例髌骨粉碎性骨折患者,分为研究组与对照组,每组25例。对照组予手术切开复位髌骨并聚髌器固定,早期功能锻炼;研究组在对照组治疗基础上,应用中药桃红四物汤辅助治疗。观察2组术后1天、3天、7天膝关节疼痛值、膝围(肿胀)改变情况,比较2组治疗第4周、8周、12周的膝关节功能(HSS)评分改变情况。结果:研究组术后3天、7天膝关节疼痛值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后3天、7天膝围与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组4周、8周时与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);12周HSS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桃红四物汤辅助西医手术治疗髌骨粉碎性骨折,临床疗效显著,术后愈合快。     

聚髌器与改良张力带治疗髌骨粉碎性骨折疗效比较

为比较两种不同内固定方式在治疗髌骨粉碎性骨折中的临床疗效,将60例病人采用随机分组方法分成两组,分别采用镍钛记忆合金聚髌器(Niti-Patellar Concentrator NT-PC)(A组)和改良张力带钢丝内固定(B组)治疗,并对手术时间、术后骨折复位情况、骨折愈合时间、术后功能锻炼开始时间、膝关节屈曲达到90°的时间、手术后膝关节功能完全恢复时间及术后的并发症等结果进行比较.结果显示A组在手术时间、术后膝关节功能锻炼开始时间、膝关节屈曲达到90°和完全恢复的时间及骨折愈合的时间均早于B组,术后骨折复位比B组好(P＜0.05),手术后无并发症.表明治疗髌骨粉碎性骨折NT-PC比改良张力带钢丝内固定有更广泛的适应症与更理想的效果.