共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床效果及安全性。方法将182例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组采用依达拉奉和神经节苷脂分别加入生理盐水中静脉滴注,1次/d,21 d为1个疗程;对照组采用胞二磷胆碱注射液加入生理盐水中静脉滴注,疗程及用法同治疗组。结果治疗组基本治愈率为32.97%,总有效率为85.71%;明显高于对照组的18.68%、65.93%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用依达拉奉和神经节苷脂治疗急性脑梗死,可加速神经功能的恢复,提高患者的生存质量,改善预后。 相似文献
2.
《实用医院临床杂志》2017,(6)
目的探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能及脑血管储备能力的影响。方法 2015年2月至2016年10月我院收治的78例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为对照组(实施依达拉奉注射液治疗)和联合组(在对照组基础上联合神经节苷脂治疗),观察两组白细胞介素-6(IL-6)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、改良巴氏指数(BI)、大脑中动脉(MCV)血流速度、脉动指数(PI)、脑血管阻力(CVR)及药物安全性。结果治疗后两组IL-6、TNF-α、CRP、NIHSS评分、PI较治疗前明显降低,BI、MCV、CVR明显升高,且联合组各项指标改善较对照组明显(P0.05);两组药物不良反应总发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,通过有效降低患者炎症因子水平、降低神经功能损伤及提高脑血管储备能力,达到改善患者预后生活质量的目的,是一种疗效确切、安全可靠的药物方案。 相似文献
3.
范晓丽 《实用中西医结合临床》2021,21(13):54-55
目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血患者中的应用效果.方法:选择2018年8月~2020年8月收治的100例急性脑出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组予以依达拉奉治疗,观察组联用神经节苷脂治疗,连续用药14 d.对比两组临床疗效、神经功能、血液流变学指标、不良反应.结果:观察组治疗总有... 相似文献
4.
选取96例脑梗死患者的临床资料,分为观察组与对照组,均为48例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉的基础上联用神经节苷脂治疗。观察组治疗总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的神经功能缺损评分明显优于对照组;差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对脑梗死患者采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗,能有效改善患者的神经功能,且疗效显著,值得推广。 相似文献
5.
《现代诊断与治疗》2017,(10):1817-1818
探讨神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响。选取2013年8月~2016年9月我院114例急性脑出血患者,根据治疗方案分组,各57例。在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉+神经节苷脂钠治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,并统计临床疗效。治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗两组均有所降低,但观察组变化幅度明显大于对照组,且观察组治疗总有效率94.74%高于对照组82.46%,差异有统计学意义(P0.05)。急性脑出血给予神经节苷脂钠与依达拉奉联合治疗,有利于改善患者神经功能缺损程度,临床效果显著。 相似文献
6.
《实用临床医药杂志》2015,(19)
<正>急性脑梗死是神经科的常见病、多发病,致残率和致死率极高[1]。在中国,脑梗死后有30%~40%的患者面临有功能障碍性后遗症[2],对生活质量影响极大。脑梗死发展过程中,自由基会导致脑组织微循环发生障碍及血脑屏障通透性增强,进而引起水肿,同时还会造成脑梗死病情的进一步恶化,神经细胞坏死以及进行性缺血损害[3]。抗氧自由基对于防止或减轻脑组织的损伤及改善预后具有重要临床意义。依达拉奉为新 相似文献
7.
《实用中西医结合临床》2019,(12)
目的:探讨神经节苷脂对急性脑梗死患者神经功能及血清炎症因子的影响。方法:选取2018年1月~2019年1月神经内科收治的急性脑梗死患者90例,按随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予神经节苷脂治疗。比较两组患者神经功能及血清炎症因子水平。结果:观察组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表评分(6.34±1.75)分低于对照组的(9.84±1.82)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α及白介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经节苷脂可改善急性脑梗死患者神经功能,降低血清炎症因子水平。 相似文献
8.
《现代诊断与治疗》2017,(17):3273-3274
探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑梗塞的临床效果。此次依不同治疗方式将2015年1月~2017年1月于我院诊治的急性缺血性脑梗塞患者60例分组为:对照组用依达拉奉治疗,观察组用依达拉奉+神经节苷脂治疗;对两组患者各项实验数据做详细记录,并将所获数据对比分析。依达拉奉+神经节苷脂(观察组)治疗急性缺血性脑梗塞患者的效果优于单纯依达拉奉(对照组)临床治疗效果,患者临床症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。急性缺血性脑梗塞患者选择依达拉奉+神经节苷脂治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,并不会增加不良反应,值得临床上广泛应用。 相似文献
9.
目的:研究神经节苷脂联合依达拉奉对急性重症颅脑损伤(STBI)患者神经功能、认知功能的保护作用。方法:将96例STBI患者随机分为对照组和观察组,每组48例。2组均接受常规综合治疗和依达拉奉治疗,观察组加用神经节苷脂治疗,疗程8周。比较2组治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数(BI)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)与简易精神状态检查量表(MMSE)评分,检测血清胶质细胞原纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和髓过氧化物酶(MPO)水平,采用格拉斯哥预后量表(GOS)评价临床预后。结果:治疗4、8、12周,2组NIHSS评分均降低,且观察组低于对照组;2组MoCA、MMSE、BI评分均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清GFAP、NSE、MDA及MPO水平均降低,且观察组低于对照组;2组NGF、BDNF、SOD水平均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。随访3月,观察组预后良好率(75.00%... 相似文献
10.
《实用中西医结合临床》2020,(8)
目的:分析急性脑出血患者采用神经节苷脂并依达拉奉治疗的临床效果以及其对NO、ET-1指标的影响情况。方法:回顾性分析2017年1月~2019年1月收治的急性脑出血患者76例,按照治疗方法不同分为对照组34例和研究组42例。对照组采用单纯依达拉奉治疗,研究组采用神经节苷脂联合依达拉奉治疗方式,分析两组治疗效果及一氧化氮、内皮素-1指标变化情况。结果:两组治疗前精神状态评分、神经功能评分、一氧化氮水平、内皮素-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组精神状态评分、神经功能评分、一氧化氮水平、内皮素-1水平均较对照组更佳,组间差异显著(P0.05)。结论:通过给予急性脑出血患者使用神经节苷脂联合依达拉奉治疗,可有效降低神经功能评分与内皮素-1水平,提高一氧化氮水平与精神状态评分,提高临床疗效。 相似文献
11.
目的 探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清自由基、脑血管储能力的影响。方法 选取2020年1月至2022年1月酒泉市第二人民医院收治的101例急性脑梗死患者,根据治疗方式分为对照组(依达拉奉治疗,48例)和观察组(依达拉奉+神经节苷脂治疗,53例)。观察两组临床疗效、血清自由基水平、脑血管储备能力、炎症因子、不良反应等相关指标。结果 观察组总有效率(94.43%)明显高于对照组(79.17%)(P <0.05)。与治疗前比较,治疗后两组患者大脑中动脉(MCA)、脑血管阻力(CVR)均升高,一氧化氮(NO)、过氧化脂质(PLO)、羟基自由基(OH)、脉动指数(PI)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)均降低,且观察组均较对照组变化明显(均P <0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 依达拉奉联合神经节苷脂在治疗急性脑梗死患者中的临床疗效明显,可有效调节氧自由基水平、提高脑血管储备能力、减轻炎症反应,且不增多不良反应发生。 相似文献
12.
目的探讨急性脑梗死患者采用依达拉奉联合曲克芦丁治疗对其凝血功能和神经功能的影响。方法将2014年2月至2016年2月收治的94例急性脑梗死患者随机分为两组,每组47例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合曲克芦丁治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体和治疗后NIHSS评分情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血小板计数、纤维原蛋白、D-二聚体低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1、3、5、7 d的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合曲克芦丁治疗急性脑梗死可显著改善凝血和神经功能,值得推广。 相似文献
13.
目的探究神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年缺血性脑卒中的效果。方法选取我院2016年1月~2017年5月收治的118例老年缺血性脑卒中患者。根据治疗方法不同分为对照组56例和观察组62例。对照组患者在常规对症治疗基础上给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用神经节苷脂治疗。对比两组神经功能缺损程度评分、血液流变学等。结果两组患者在血液流变学(低切/高切全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积)、炎症因子水平(IL-6、CRP、TNF-α)以及神经功能缺损程度(NIHSS评分)上均有明显的改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各指标值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经节苷联合依达拉奉治疗老年缺血性脑卒中可有效促进神经功能的修复,改善血流状况,提高患者生活质量。 相似文献
14.
目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死患者的效果及对患者生活质量及神经功能的影响。方法选取2017年2月至2019年2月在驻马店市中心医院就诊的急性脑梗死患者130例,随机分为对照组与观察组,每组65例。两组均采用降压、加强营养等常规治疗,观察组加用依达拉奉治疗,时间均为14 d,观察两组治疗后的临床疗效、日常生活能力量表(ADL)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)的水平,及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率(95. 38%,30/65)高于对照组(84. 62%,27/65),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组ADL评分均显著升高(P 0. 05),NIHSS评分均显著下降(P 0. 05),组间比较差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组的SOD活性均显著升高(P 0. 05),MDA水平均显著降低(P 0. 05),组间比较差异有统计学意义(P 0. 05);对照组不良反应发生率(3. 08%)与观察组(1. 54%)比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死,对患者生活质量及神经功能缺损状况的改善效果显著,安全性高。 相似文献
15.
目的观察依达拉奉辅助治疗急性脑梗死患者对其早期神经功能缺损康复的影响。方法将符合条件的96例首发脑梗死患者按入院次序随机分为两组,每组48例。采用单盲法分别给予基础治疗及基础治疗加用依达拉奉治疗14d。所有患者出院后均随访至治疗后90d。脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(CSS)于治疗前、治疗后d14、d28、d90,各评定1次,Barthel指数(BI)于治疗后d28、d90各评定1次。结果治疗前两组间CSS评分差异无显著性(CSS:18.52±6.43vs17.22±8.14,t=0.562,P=0.546>0.05),治疗后d14、d28、d90两组间评分差异有显著性意义(CSS:9.25±5.37,6.28±5.56,4.33±2.85vs12.27±8.04,10.03±7.45,7.12±5.26,t=2.468,3.446,3.325,P均<0.05),治疗组均低于对照组,治疗后d28及治疗后d90的BI在依达拉奉组优于对照组,(BI:75.32±27.01,83.20±24.48vs64.05±21.08,72.04±23.85,t=3.426,2.188,P均<0.05),两组急性脑梗死患者用药后综合疗效分析依达拉奉组明显优于对照组(总有效率:93.5%vs79.5%,基本控制率:32.6%vs20.5%,χ2=9.804,P=0.021<0.05)。结论依达拉奉辅助治疗有利于急性脑梗死患者早期神经功能缺损的康复,并能提高患者生活质量,改善预后。 相似文献
16.
17.
18.
《实用临床医药杂志》2015,(11)
<正>脑血管疾病已成为中国人群死亡病因第一位,其发病率以每年8.7%的速度增长[1]。其中以急性脑梗死常见,具有高发病率、高致残率和高死亡率的特征。脑梗死发生后,机体会产生大量自由基,破坏脑细胞结构,造成脑水肿、神经功能损害等进一步损伤[2]。依达拉奉是强效自由基清除剂,临床广泛用于脑梗死等神经内科疾病的治疗[3-4]。丁苯酞软胶囊的活性成分是正丁基苯酞,可增强脑组织对缺血的耐受力,提高神经细胞 相似文献
19.
《岭南急诊医学杂志》2017,(6)
目的:探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及对神经功能的影响。方法:选择2016年1月至2017年6月我院收治的140例急性缺血性脑卒中患者,采用乱数表法随机分为2组,均采用常规溶栓、抗凝等治疗,观察组70例在此基础上采用依达拉奉治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS评分)及日常生活活动能力评分(ADL指数评分)。结果:观察组总有效率明显高于对照组(84.29%vs 71.43%,P0.05);两组治疗后观察组NIHSS评分明显低于对照组[(4.45±1.22)分vs(6.86±2.17)分,P0.05];治疗后观察组ADL指数评分明显高于对照组[(72.28±8.39)分vs(60.17±9.37)分,P0.05]。结论:依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,可有效缓解神经功能缺损症状,提高患者生活质量。 相似文献
20.
目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响.方法 选取2019年2月—2020年3月期间该院收治的50例脑梗死患者,根据数表法随机分为对照组﹙n=25)和观察组﹙n=25),对照组开展依达拉奉治疗,观察组开展依达拉奉联合丁苯酞治疗.比较两组临床治疗总有效率,以及治疗前后神经功能评分﹙NIHSS)、日... 相似文献