前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果分析

目的分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足患者的临床效果。方法选择2017年5月—2018年5月该院收治的70例早期糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规治疗,观察组给予前列地尔联合胰激肽原酶治疗,比较两组的治疗效果、治疗前后的足背动脉、踝肱指数情况。结果对照组的总有效率77.14%明显低于对照组94.28%,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组的足背动脉及踝肱指数的改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的效果显著,可改善足背动脉、踝肱指数等相关指标,值得临床推广应用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果与安全性分析

目的研究早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗的临床价值。方法选取2015年6月—2017年6月在该院接受药物治疗的104例早期糖尿病足患者,采取随机分组的方式将其分成对照组和治疗组,平均每组52例。对照组单纯采用前列地尔进行治疗;治疗组采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗。比较两组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度、早期糖尿病足药物治疗总有效率、药物原因导致的不良反应、用药总时间。结果治疗组患者在药物治疗前后踝肱指数和足背动脉血流两项指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据对应比较差异有统计学意义(P0.05);早期糖尿病足药物治疗总有效率为90.4%,对照组为65.4%,组间差异有统计学意义(P0.05);药物原因导致的不良反应仅有3例,少于对照组的10例,组间比较差异有统计学意义(P0.05);用药总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,能够迅速改善相关机能指标,减少药物不良反应,缩短用药时间,提高治疗效果。     

胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的实践研究

目的研究胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的应用效果。方法选取2018年1—9月收治的64例早期糖尿病足患者,采用均衡分组法分为参照组和研究组,各32例。参照组采用前列地尔治疗,研究组采用胰激肽原酶治疗。治疗4周后观察效果,包括治疗总有效率、不良反应发生情况及治疗前后踝肱指数、足背动脉流速指标变化。结果研究组治疗总有效率96.88%,参照组治疗总有效率65.63%,对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率3.13%,参照组不良反应发生率3.13%,对比无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组踝肱指数、足背动脉流速指标高于参照组和治疗前,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论胰激肽原酶在早期糖尿病足患者治疗中的效果显著,可有效改善踝肱指数、足背动脉流速指标,且安全性及可行性均处于较高水平,值得临床推广。     

早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床评估

目的探究早期糖尿病足患者应用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果。方法选取该院2018年1月—2019年3月期间治疗的早期糖尿病足患者82例,其中41例接受胰激肽原酶治疗,为对照组;另外41例采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗,为观察组。比较分析两组的踝肱指数(ABI)和不良反应发生率。结果经治疗后,观察组ABI指数(0.97±0.23)高于对照组(0.84±0.21),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(9.76%)与对照组(4.88%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期糖尿病足患者实施前列地尔联合胰激肽原酶治疗效果显著,能够有效提高患者的踝肱指数,且安全性可靠,值得进一步推广使用。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的探讨早期糖尿病足采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床疗效。方法对2014年5月—2017年5月收治的120例早期糖尿病足的患者进行随机分组,对照组进行常规治疗,观察组进行前列地尔联合胰激肽原酶治疗,评价其临床效果。结果对比观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为95.0%、76.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的踝肱指数、足背动脉流速之间差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔联合胰激肽原酶治疗的临床效果显著,安全有效,可在临床上推广应用。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶的临床疗效。方法抽取院内自2016年1月—2018年12月诊治的36例早期糖尿病足患者为回顾分析对象,利用数字法来分组为观察组、对照组。对照组患者单独应用前列地尔治疗,观察组患者则联合应用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,对比两组患者接受治疗前后其足背动脉的血流速度以及踝肱指数变化情况、临床疗效以及治疗期间的药物不良反应情况。结果观察组的18例患者的总体治疗有效率为94.44%;而同期对照组18例患者的总体治疗有效率为77.78%,组间对比差异有统计学意义(χ~2=4.195,P=0.000);两组患者接受治疗前足背动脉的血流速度以及踝肱指数均较低,差异无统计学意义(P0.05);接受治疗后观察组患者足背动脉的血流速度以及踝肱指数的改善效果均较同期对照组明显更优,同时组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗期间均未出现严重的药物不良反应情况。结论在早期糖尿病足患者治疗中,通过联合应用药物前列地尔以及胰激肽原酶进行治疗可取得满意效果,有助于改善患者临床症状以及相关指标,其安全性较高,该联合药物治疗方案可作为早期糖尿病足患者的优选治疗方案加以应用和推广。     

前列地尔注射液联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果分析

目的探讨前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法选择2015年1月—2018年9月间收治的80例早期糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),分别接受常规的对症治疗和对症治疗基础上联合前列地尔+胰激肽原酶治疗。结果 (1)两组患者治疗前的踝肱指数和足背动脉流速差异无统计学意义(P0.05);经过一个月的对症治疗后,观察组患者的平均踝肱指数上升至(0.65±0.09),平均足背动脉流速上升至(0.45±0.10)m/(s·mm~2),均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者的显效率为50.0%,总体有效率为95.0%,均显著高于对照组的27.5%和80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论基础治疗联合前列地尔+胰激肽原酶治疗对于早期糖尿病足患者疗效明确,有助于缓解症状、改善血管,效果优于单纯的对症治疗,且安全性良好,值得进一步推广。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效观察

目的探究前列地尔与注射用胰激肽原酶联用在早期糖尿病足治疗中的应用效果。方法选取2017年1—12月收治的48例早期糖尿病足患者,采用随机数字表法分为两组,实验组(n=24)予以前列地尔与注射用胰激肽原酶联合用药方案,参照组(n=24)予以前列地尔单用方案,对比二组患者的治疗总有效率、足背动脉流速、踝肱指数、血糖血脂指标以及足部并发症发生率。结果实验组的治疗总有效率为95.83%,显著高于参照组的75.00%,实验组患者的实验组足背动脉流速、踝肱指数的改善效果优于参照组,实验组的甘油三酯、胆固醇水平低于参照组,实验组的并发症发生率为12.50%,低于参照组的41.67%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05)。结论为早期糖尿病足患者采用前列地尔联合注射用胰激肽原酶疗法,效果理想,可有效改善下肢循环,并有助于调节脂质代谢、减少足部并发症,是一种值得推广的治疗方案。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的研究与分析前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效。方法随机选取自2015年8月—2017年8月来该院进行治疗的患有早期糖尿病足的患者50例,随后采取等量随机分配的原则将患者分为两组,即常规治疗组与联合治疗组,每组25例。其中常规治疗组患者采取常规的血糖、血压控制治疗,而联合治疗组患者在常规治疗的基础上,联合使用前列地尔以及胰激肽原酶治疗,观察两组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是联合治疗组患者的治疗效果、前(后)踝肱指数及足背动脉流速数等情况显著优于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效显著,值得进一步推广与使用。     

观察联用前列地尔、胰激肽原酶治疗早期糖尿病足临床效果

目的深入观察利用前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床效果。方法从2016年10月—2018年10月收治的糖尿病足228例患者作为该次的研究对象,按照数字随机的方式将228例糖尿病患者分为3个小组,采取不同方式治疗,对3组糖尿病患者治疗后的效果进行对比。结果 3组早期糖尿病足患者的治疗效果的有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论联用前列地尔和胰激肽原酶药物治疗早期糖尿病足有着十分显著的临床效果。     

前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的实验将对前列地尔联合胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的治疗效果进行实际探究。方法该次实验选取了2016年6—12月在该院就诊的70例糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗方式,包括对血糖、血压的控制,改善患者微循环;观察组则在此基础上使用前列地尔联合胰激肽原酶进行治疗,随后对比治疗有效性。结果观察组治疗有效率为91.43%,明显优于对照组的74.28%,且在临床症状和创口愈合方面有较好的恢复效果,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论使用前列地尔联合胰激肽原酶对早期糖尿病足的治疗具有显著成效,有利于改善患者的微循环,患者满意度高,值得在临床治疗中推广应用。     

双侧足三里穴位注射胰激肽原酶治疗糖尿病周围血管病变疗效观察

目的观察双侧足三里穴位注射胰激肽原酶治疗糖尿病周围血管病变的临床疗效及对患者踝肱指数(ABI)及血管超声的影响。方法 460例糖尿病周围血管病变患者随机分成观察组和对照组,每组230例。观察组给予胰激肽原酶双侧足三里穴位注射治疗,对照组施行胰激肽原酶肌肉注射治疗。观察两组治疗前后踝肱指数及血管超声等血管病变指标和凝血指标水平变化,统计两组患者治疗期间不良反应发生情况,并比较临床疗效。结果观察组总有效率为91.3%,高于对照组的85.2%(P0.05)。治疗后两组患者ABI以及足背动脉血流量均明显升高P0.01),且观察组各指标均高于对照组(P0.05,P0.01)。两组治疗后腘动脉狭窄程度显著减轻,收缩期最大血流速度增加程度以及舒张末期血流速度减慢程度均明显缓解(P0.05,P0.01),且组间比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。治疗后两组患者PT和FIB均呈明显的降低状态,APTT明显升高(P0.01),且组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论胰激肽原酶双侧足三里穴位注射治疗可有效改善糖尿病周围血管病变患者的临床症状,并能有效改善其血管病变指标水平,效果确切。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的临床疗效

目的分析在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗的效果。方法收集2014年1月—2015年12月在该院治疗的早期糖尿病足患者74例,依据治疗方式的差别分成单治组与联合组,各组37例,单治组患者单纯使用前列地尔治疗,联合组患者则在单治组患者治疗的基础上采用胰激肽原酶进行治疗,对比两组治疗的效果。结果联合组患者治疗的总有效率和单治组患者相比,数值明显比联合组大,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在早期糖尿病足患者治疗中联合应用前列地尔与胰激肽原酶治疗,能够提高临床治疗的效果。     

中药熏洗联合前列地尔注射液治疗糖尿病足临床观察

目的:观察中药熏洗联合前列地尔注射液治疗糖尿病足的临床效果。方法:选取120例糖尿病足患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组在常规系统降糖治疗基础上,每天坚持应用温水泡脚,并给予丹参注射液静脉滴注。观察组在对照组治疗基础上应用中药熏洗联合前列地尔注射液治疗,2组均采用综合护理干预。2组疗程均为4周。观察2组患者治疗前及治疗4周后的足背动脉内径以及血流速度、踝反射评分以及神经反射速度。结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组足背动脉内径与血流速度均较治疗前增加,差异均有统计学意义(P0.05);观察组足背动脉内径宽于对照组,血流速度快于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组神经反射速度优于治疗前,观察组神经反射速度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规降糖、活血化瘀与综合护理干预的基础上应用中药熏洗联合前列地尔注射液能够扩张血管,加快血流速度,并且能改善神经功能,治疗糖尿病足临床效果显著。     

糖尿病足病治疗中前列地尔的临床疗效评价

目的探究糖尿病足病治疗中前列地尔注射液的临床应用效果。方法纳入该院2016年9月—2018年9月间收治糖尿病足患者44例作为该次研究对象,依据患者入院顺序将患者分成对照组与观察组,每组纳入22例患者,患者均予以基本治疗方法维持血糖水平,对照组予以静脉滴注红花黄色素,观察组予以静脉滴注前列地尔注射液。分别对比两组患者临床治疗效果、足背动脉多普勒、生化指标及不良反应情况。结果治疗后两组患者的超敏C-反应蛋白水平对比差异有统计学意义(P0.05),其他各项生化指标检测结果对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者患足的足背动脉内径以及血流速度均得到改善,差异有统计学意义(P0.05);其中,观察组患者的改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足患者的临床治疗,通过采用前列地尔注射液能发挥明显的效果,且该药治疗安全性高,值得在临床上进行推广与应用。     

局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用

目的:探究局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2018 年6 月至2019 年12 月期间我院收治的糖尿病足患者200 例作为研究对象,采用随机数字分组,对照组100 例给予前列地尔,观察组100 例给予局部3 型安尔碘纱布填塞联合前列地尔,对比两组治疗效果。结果:观察组有效率为95.00%(95/100),对照组为76.00%(76/100),对比具有显著差异(P0.05)。观察组无效率5%(5/100)低于对照组34.00%(34/100),对比具有显著差异(P0.05)。治疗前,两组患者血管管径、踝-肱指数、动脉收缩期血流速度组间对比无明显差异(P0.05)。治疗后,对照组及观察组血管管径、踝-肱指数均较同组治疗前高(P0.05),动脉收缩期血流速度较治疗前低(P0.05),而且组间对比具有显著差异(P0.05)。治疗后,对照组及观察组SOD同组治疗前高(P0.05),TNF-a、IL-6、8-iso-PGF2a较同组治疗前低(P0.05),而且组间对比具有显著差异(P0.05)。结论:局部3型安尔碘纱布填塞联合前列地尔在糖尿病足患者中的应用,能够取得显著效果,提高有效率,改善足背动脉血流速度,降低炎症因子表达水平,值得推广。     

前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的对前列地尔联合舒血宁治疗早期糖尿病足的疗效进行分析和观察。方法以该院2016年3月—2017年3月期间收治的100例早期糖尿病足患者为研究对象,入组后采取便利抽样法对患者随机分组,其中,50例观察组患者接受前列地尔与舒血宁的联合治疗;50例对照组患者接受前列地尔单独治疗。疗程结束后,对比两组患者临床疗效。结果两组患者不良反应总发生率的比较差异无统计学意义(P0.05);此外,观察组患者治疗结束后的血清炎性因子含量水平显著低于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(94.00%vs 72.00%),(P0.05)。结论前列地尔与舒血宁联合使用治疗早期糖尿病足有较好疗效和较高安全性,推荐使用。     

前列地尔联合注射用胰激肽原酶治疗早期糖尿病足的效果

目的探究早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗效果。方法选取该院从2015年5月—2017年5月所收治的50例早期糖尿病足患者作为该研究的对象,将患者分为治疗组和常规组,每组25例患者,常规组患者采用前列地尔进行治疗,而治疗组则在基础上联合胰激肽原酶实施治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的效果优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论早期糖尿病足患者采用前列地尔和胰激肽原酶联合治疗取得良好的效果,值得运用和推广。     

扶正和血汤联合前列地尔对动脉硬化闭塞症患者微循环及血流动力学指标的影响

目的观察扶正和血汤联合前列地尔对动脉硬化闭塞症患者微循环及血流动力学指标的影响。方法将2018年1月—2019年1月陕西省安康市中心医院收治的86例动脉硬化闭塞症患者随机分为2组,对照组在临床常规治疗基础上给予前列地尔治疗,观察组在对照组治疗基础上给予扶正和血汤治疗,连续治疗1个月,对比2组中医症状评分(肢体疼痛、肢体怕冷、肢体麻木、间歇性跛行)、微循环指标(管襻积分、流态积分、襻周积分、襻顶血管直径)、血流动力学指标(足背动脉血流量、踝肱指数、趾肱指数)改善情况,评估2组临床疗效及用药安全性。结果与治疗前比较,2组治疗后肢体疼痛积分、肢体怕冷积分、肢体麻木积分、间歇性跛行积分、管襻积分积分、流态积分及襻周积分均明显降低(P均<0.05),且治疗后观察组各项指标积分均明显低于对照组(P均<0.05);与治疗前比较,2组治疗后襻顶血管直径、足背动脉血流量、踝肱指数及趾肱指数均明显升高(P均<0.05),且观察组各项指标均明显高于对照组(P均<0.05);观察组治疗后总有效率为95.3%(41/43),明显高于对照组的76.8%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);2组均未发生严重不良反应事件,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论扶正和血汤联合前列地尔治疗动脉硬化闭塞症近期有效率更高,能够显著缓解患者不适症状,提高踝肱指数和趾肱指数,改善下肢微循环和局部血流动力学,且安全。     

用前列地尔治疗糖尿病足的疗效观察

目的观察用前列地尔治疗糖尿病足的疗效。方法选择2014年11月—2016年12月于该院治疗的糖尿病足患者64例,依据随机数字表法将其分为两组,对照组和观察组,各32例。对照组使用红花黄色素进行治疗,观察组使用前列地尔进行治疗,比较两组患者的治疗效果及三酰甘油(Triacylglycerol,TG)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、超敏C反应蛋白水平(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平。结果对照组治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(χ~2=4.655,P0.05);观察组足背动脉内径和动脉血流速度均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.454、2.060,P0.05);两组患者TG、TC水平,比较差异无统计学意义(t=0.000、0.442,P0.05);观察组hs-CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=2.828,P0.05)。结论前列地尔治疗糖尿病足效果显著,不仅可以有效提升治疗效果,而且可促进足部功能恢复,值得在临床进行运用。