稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病室性心律失常患者辅助使用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果和安全性。方法:选取93例冠心病室性心律失常患者,采用随机数字表法分为治疗组(n=46)和对照组(n=47);对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗;分析比较两组患者的相关指标、临床疗效和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的心室激动时间明显延长,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数明显降低,治疗组患者的心室激动时间大于对照组,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常能显著改善患者心功能,且疗效显著,安全性高。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效评价

目的:探讨稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:100例心律失常患者,根据国际随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规剂量胺碘酮进行治疗,观察组患者给予小剂量胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.0%,明显优于对照组患者的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前室性早搏、ST段压低、ST段压低持续时间指标比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的室性早搏明显比对照组低、ST段压低明显比对照组低、ST段压低持续时间明显比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常不仅能够促使患者获得更加显著的治疗效果,同时对患者的室性早搏、ST段压低、ST段压低持续时间均可发挥良好的改善作用。     

稳心颗粒、倍他乐克对冠心病快速心律失常的疗效

目的:分析冠心病快速心律失常应用稳心颗粒联合倍他乐克治疗的临床价值。方法:选取郑州人民医院2014年3月至2018年1月期间收治的113例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(n=55)与观察组(n=58)。对照组采用倍他乐克治疗,观察组采用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.83%,高于对照组81.82%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),对照组不良反应发生率为5.45%,观察组为6.90%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后24 h动态心电图检查显示,观察组ST段压低持续时间、ST段压低程度、室性期前收缩次数均明显低于对照组,且治疗后观察组运动耐量相关指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病快速心律失常应用稳心颗粒联合倍他乐克治疗效果显著,可有效改善患者心电图结果,增加患者运动耐量,用药安全性较高。     

稳心颗粒联合西药治疗心律失常临床疗效分析及安全性评价

目的:探讨稳心颗粒联合西药治疗心律失常临床疗效及其安全性,为临床诊断治疗提供参考。方法:94例心律失常患者根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用普罗帕酮片治疗,观察组在对照组基础上结合稳心颗粒治疗。两组治疗疗程均为4周。结果:观察组治疗后总有效率(91.49%)显著高于对照组(72.34%),且具有统计学差异(P0.05);两组患者治疗前后心率变化比较差异不具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后ST段压低、室性早搏、ST段压持续时间显著低于治疗前及对照组治疗后,且有统计学差异(P0.05);观察组治疗后不良反应发生率显著低于对照组,且有统计学差异(P0.05)。结论:稳心颗粒联合西药治疗心律失常临床疗效显著,且不良反应少,临床应用安全可靠,值得进一步推广应用。     

倍他乐克与稳心颗粒联合治疗心律失常疗效观察

目的:观察倍他乐克与稳心颗粒联合治疗心律失常的临床疗效。方法:研究对象为96例气阴两虚兼心脉瘀阻型心律失常患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各48例,观察组给予倍他乐克、稳心颗粒联合治疗,对照组仅给予倍他乐克治疗,比较2组的临床治疗效果,观察治疗前后24 h动态心电图(包括室性早搏、ST段压低及ST段压低持续时间)的变化与不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率91.67%,对照组总有效率72.92%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组室性早搏次数、ST段压低数值及ST段压低持续时间均较治疗前有所改善(P0.05),而观察组改善情况优于对照组(P0.05)。用药治疗期间,观察组不良反应发生率10.42%,对照组不良反应发生率31.25%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:倍他乐克与稳心颗粒联合治疗气阴两虚兼心脉瘀阻型心律失常患者临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,且患者的不良反应发生率较低,可作为临床治疗心律失常的常用药物。     

稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常疗效分析

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常的疗效。方法:选择笔者单位2015年2月~2016年12月收治的冠心病心律失常患者90例,以其入院治疗时间为分级依据,稳心组30例,予以稳心颗粒治疗;美托组30例,予以美托洛尔缓释片治疗;稳美组30例,予以稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗。分析3组心律失常改善情况、ST段压低程度以及临床疗效。结果:治疗后,稳美组治疗总有效率为96.7%,明显高于稳心组的80.0%和美托组的83.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组的临床疗效比较,则无明显差异(P0.05);稳美组动态心电图总有效率为93.4%,明显高于稳心组的76.7%和美托组的73.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组比较,则无明显差异(P0.05)。结论:在临床常规美托洛尔治疗冠心病心律失常基础上,辅以稳心颗粒,可以提升临床治疗效果。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效分析

目的通过对比美托洛尔和美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常患者的临床疗效,分析美托洛尔联合稳心颗粒的临床应用价值。方法选取2014年1月—2015年12月期间在我院住院治疗的冠心病合并室性心律失常患者90例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者采取美托洛尔进行治疗,实验组患者采取美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对比2组患者的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化情况以及不良反应的发生情况等,分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床应用价值。结果实验组患者的临床总有效率为97.8%,对照组患者的临床总有效率为82.2%,2组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗前的ST段低压、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较没有明显差异(P0.05),治疗后的各项指标比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗前后2组患者组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为6.7%,对照组患者总不良反应发生率为20.0%,2组患者的总不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常疗效显著,有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病的疗效分析

目的:观察和评价冠心病患者应用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗的效果。方法:选取郑州市骨科医院2019年1月至2020年3月期间收治的62例冠心病患者,根据随机数字表法将所选患者分为观察组及对照组,各31例。予以对照组美托洛尔治疗,予以观察组美托洛尔联合稳心颗粒治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.77%高于对照组的80.65%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的室性期前收缩、ST段下移持续时间、ST段压低等24 h动态心电图检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的室性期前收缩、ST段下移持续时间、ST段压低等24 h动态心电图检测结果均有不同程度的改善,且观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者应用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗疗效确切且心功能改善效果更佳。     

稳心颗粒对冠心病合并缺血性心律失常的临床观察及不良反应体会

目的:探讨稳心颗粒对冠心病合并缺血性心律失常临床疗效及不良反应。方法:将我院2017年1月-2018年1月收治的94例冠心病合并缺血性心律失常患者随机分成治疗组(n=47)和对照组(n=47),治疗组予以西医常规治疗+稳心颗粒,对照组给予常规西药治疗+美托洛尔缓释片。1个月后对比分析两组临床疗效及不良反应事件。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后两组24小时动态心电图较治疗前心律失常发生率明显降低,组内比较差异具有显著统计学意义(P 0.01),组间比较差异具有统计学意义(P 0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学差异(P 0.05)。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并缺血性心律失常的临床效果较为显著,且无严重不良反应,值得在临床上进一步推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效分析

目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效。方法:选取林州市横水卫生院2015年12月至2017年12月收治的78例冠心病室性心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组采用常规西药治疗干预,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预;比较分析两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组74.36%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为2.56%,对照组为7.69%,对照组患者不良反应发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予冠心病室性心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预具有显著效果,改善患者临床症状和体征,并且用药安全性比较高。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病快速心律失常疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合倍他乐克在治疗冠心病快速心律失常中的临床疗效.方法 按照随机数字表法将收治的冠心病快合并速心律失常患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,对照组单独采用倍他乐克治疗,对2组临床疗效和不良反应进行对比研究.结果 研究组的显效率（62%）和总有效率（95%）均明显高于对照组（29%,81%）,具有显著性差异（P均〈0.05）.与对照组相比,研究组在治疗后ST段压低明显降低,ST段压低持续时间明显缩短,室早亦明显减少,均有显著性差异（P均〈0.05）.治疗后研究组血液流变学改善情况明显优于对照组（P均〈0.05）.研究组患者中发生恶心、呕吐3例,ALT升高1例;对照组患者中出现恶心2例,未发现ALT升高患者,2组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0.05）.结论 冠心病合并快速心律失常患者应早期给予抗心律失常药物进行治疗,对冠心病合并快速心律失常患者在早期给予稳心颗粒联合倍他乐克在治疗的临床疗效明显,不良反应少,疗效满意,易于接受,可作为部分冠心病快速心律失常治疗的方法之一.但是在实际临床使用过程中应注意用药个体化及避免滥用.     

中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果

目的:探析中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果。方法:选取梅州市第二中医医院2018年2月至2019年2月期间接受治疗的75例冠心病心律失常患者作为主要研究对象,研究过程中运用数字随机表法分组,对照组(n=37)采用稳心颗粒治疗,观察组(n=38)采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为94.74 %高于对照组的78.38 %,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛、心律失常、心慌、乏力症状缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的健康调查简表评分(SF–36)评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常的临床治疗上,采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗可获得理想效果,兼具有效性和安全性,可缩短患者的症状缓解时间,提升患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:98例冠心病心律失常患者,依据治疗方式不同随机分为治疗组(使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗)和对照组(只使用美托洛尔治疗),各49例。比较两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组患者室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为91.8%,对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为4.1%,明显低于对照组的24.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病心律失常的患者,使用稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方法临床效果明显,安全性好,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

稳心颗粒与辛伐他汀用于冠心病心律失常中的临床效果

目的:观察冠心病心律失常患者治疗中运用稳心颗粒与辛伐他汀的临床有效性。方法:72例冠心病心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组运用辛伐他汀治疗,观察组运用稳心颗粒与辛伐他汀结合治疗,比较两组治疗疗效。结果:观察组治疗后的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂质白胆固醇(LDL-C)水平、室性期前收缩发生次数、ST段压低持续时间及总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心律失常患者治疗中结合运用稳心颗粒与辛伐他汀的效果确切,可推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取本院就诊的老年人冠心病心率失常患者共58例作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组以及对照组各29例。其中观察组患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者给予常规胺碘酮治疗,观察两组患者治疗效果,观察两组患者治疗后心电图临床指标的变化,统计两组患者不良反应。结果:观察组患者治疗有效率96.6%,对照组患者治疗有效率75.9%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床指标与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率6.9%,对照组不良反应发生率24.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔与稳心颗粒联合治疗老年人关心病心律失常患者有良好的临床效果。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:80例老年冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组应用常规治疗,观察组应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗。比较两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率90.0%高于对照组72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后心功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年冠心病患者予以稳心颗粒和美托洛尔联合治疗,临床效果理想,能够有效缓解心律失常症状,有助于提高患者生活质量。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常65例

目的：稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效观察。方法：对108例冠心病心律失常患者进行随机分组对照研究,治疗组65例用稳心颗粒,对照组43例组用常规抗心律失常西药治疗。结果：用药4周后,治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为93．0％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效明显。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果

目的:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果进行观察。方法:选取许昌市中心医院2016年3月至2018年3月期间收治的108例冠心病合并室性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各54例,对照组单用美托洛尔治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率方面,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,患者不良反应较少,治疗效果显著。     

房性期前收缩前PR段和ST段压低患者心电图特征分析

目的:分析房性期前收缩(PAC)前PR段和ST段压低患者的心电图特征。方法:选取PAC无PR段和ST段压低的40例住院患者为对照组,并选取同期PAC前PR段和ST段压低40例患者为观察组,分析两组患者的临床特点以及心电图特征。结果:两组患者的心、肺、脑器质性疾病发病率、平均年龄相比,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的提前指数(PI)、联律间期(CI)、P波时间、P波电压与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05),但两组患者的PR间期比较则无明显变化,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者窦性心率明显高于对照组(P0.05),观察组P波高大或切迹、P波增宽、P波时间、P波电压均明显优于对照组(P0.05);两组患者QTc间期、PR间期比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:PR段和ST段压低发生主要是因心房肌细胞生物电不稳定而导致,一旦发现该类型的PAC,可判定为高危病症,甚至合并严重的房性心律失常。     

稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦虑疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦虑的临床疗效。方法:480例随机分为对照组和观察组各240例,两组均给予常规基础治疗,观察组加用稳心颗粒联合心可舒片治疗,比较两组临床疗效、焦虑状态及安全性。结果:治疗后两组GAD-7得分均下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);心律失常总有效率观察组83.8%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦可改善焦虑及室性心律失常状态,且不增加不良反应。