产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果

目的产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果。方法将该院2016年8月—2017年8月接受的120例产褥期产妇分作A组与B组,每组60例。A组产后实施常规护理,B组在A组基础上实施产后康复治疗延伸服务,比较两组产妇产后的康复情况。结果 (1)A组乳汁分泌优良率是83.33%,低于B组的96.67%,差异有统计学意义(P0.05)。(2)B组产妇产后露消失的时间短于A组,对该次护理的满意程度评分显著高于A组,差异有统计学意义意义(P0.05)。结论对产褥期产妇积极采取产后康复治疗延伸服务,能够促进产妇产后尽快恢复健康,值得在临床上积极推广和使用。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果观察

目的观察产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果。方法选取2014年10月—2015年12月该院产褥期产妇1 800名作为研究对象,遵循随机分组原则,分为观察组、对照组,对照组实行常规护理方式,观察组给予产后康复治疗延伸服务,比对两组产妇产后泌乳情况以及护理满意度。结果经过护理后,观察组产妇泌乳量适中人数显著多于对照组,且护理满意度高,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论将产后康复治疗延伸服务用于产褥期产妇产后康复过程中,可有效提升产妇产后护理满意度,改善产妇泌乳情况,值得广泛应用。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果观察

目的探讨产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果。方法此次纳入2016年1月—2017年6月于该院分娩的产妇60名为研究对象,将产妇依据其不同护理方式分组为:对照组用常规护理,观察组用产后康复治疗延伸服务;对两组产妇各项研究数据作回顾性分析。结果观察组产妇干预后SAS、SDS评分比干预前、对照组干预后低,泌乳情况改善程度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论产褥期产妇经产后康复治疗延伸服务干预的效果显著,可充分改善产妇的心理状态及泌乳情况,对产妇产后康复有着积极作用,值得临床上广泛应用。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果观察

目的分析并探讨产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的临床应用效果。方法选取该院在2016年1月—2017年1月行剖宫产的60例产妇作为该次研究对象,按照患者的自主意愿将其分为观察组与对照组,各30例。对照组的产妇采用常规护理干预,观察组的产妇在出院后定期上门对其进行康复治疗延伸服务,比较观察组与对照组的护理效果。结果相较于对照组,观察组产妇产后42 d的泌乳量明显较多,对照组与观察组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后42 d的纯母乳喂养率明显高于对照组,对照组与观察组对比差异有统计学意义(P0.05);对比两组产妇产后恶露平均消失时间,对照组与观察组对比差异有统计学意义(P0.05)。讨论对产褥期产妇应用产后康复治疗,可促进剖宫产产妇乳汁分泌,提高纯母乳喂养率,对加速产妇产后康复有重要作用。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果观察

目的该次实验课题主要探讨产褥期产妇应用产后康复治疗延伸服务的临床效果。方法通过随机数字法将该院2016年2月—2017年2月期间的118例产褥期产妇分配至实验组和对照组,对照组59例产妇采用常规护理,实验组59例采用产后康复治疗延伸服务,对比两组护理满意度、母乳喂养率以及产后泌乳情况。结果实验组母乳喂养率、护理满意率高于对照组,产后泌乳量多于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论产褥期产妇的母乳喂养率和满意率以及泌乳量能够通过产后康复治疗延伸服务有效提升和增加,值得推广。     

延伸服务对产褥期产妇康复的影响

目的:探讨产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇康复的临床价值。方法:选择本院妇产科2015年1月至2015年6月收治的160例产妇为观察对象,随机将其分为对照组和观察组各80例,对照组产妇接受常规临床护理,观察组产妇在此基础上接受产褥期康复延伸服务,对比分析两组产妇产后情况和泌乳量。结果:观察组产妇恶露平均消失时间、纯母乳喂养率和护理满意度均明显优于对照组(P0.05)。观察组产妇临床护理后泌乳量明显增加,且显著优于对照组(P0.05)。结论:在产褥期产妇康复治疗过程中应用延伸服务,有助于增加产妇的产后泌乳量,保证产妇和新生儿健康。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后乳汁分泌、母乳喂养及恶露的影响

目的探究产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后乳汁分泌、母乳喂养及恶露的影响。方法选取201 2年9月—2016年9月收治的5 500名产妇临床资料进行分析,将其分为对照组(2745名)与研究组(2755名),对照组行常规护理,研究组与此基础行康复治疗延伸服务,比较两组产后乳汁分泌以及母乳喂养率、恶露消失时间。结果研究组产后乳量充足率94.37%显著高于对照组(P<0.05);研究组母乳喂养率为92.55%较对照组76.50%高(P<0.05),且研究组恶露消失时间(10.39±2.31)d短于对照组(P<0.05)。结论产褥期产妇进行产后康复治疗延伸服务能够有效提升母乳喂养率,缩短恶露时间,有助于产后乳汁分泌量增加,可推广。     

中药淋浴对产妇产后康复效果探讨

目的：探讨自制中药淋浴对产妇产后康复效果的影响。方法：随机选择我院阴道分娩的产妇494例。实验组和对照组各247例。结果：实验组对子宫收缩、产后出血量、乳汁分泌量、母乳喂养率、产褥期妇女生命质量等效果显著。结论：中药淋浴方法对产妇产后康复有明显的促进作用,且操作简便,费用低廉,值得在临床推广应用。     

产后尿潴留产妇采用产后康复综合治疗仪治疗的效果探讨

目的探讨产后尿潴留产妇采用产后康复综合治疗仪治疗的效果。方法选取该院2015年2月—2017年2月收治的产后尿潴留产妇70例作为研究对象,依照随机分组的基本规则,分为两个小组,对照组35例患者均采取常规护理,观察组患者采取产后康复综合治疗仪治疗,并配合综合护理干预,将两组患者排尿情况、护理效果进行比对。结果观察组排尿情况、护理效果均显著比对照组更优,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论将产后康复综合治疗仪与综合护理干预应用在产后尿潴留产妇护理过程中,可有效缩短患者首次排尿时间,提升整体护理效果,可推广。     

产后康复治疗仪对产妇康复的效果评价

目的关于产妇分娩后在康复过程中,使用产后康复治疗仪的临床效果的研究分析。方法选取该院于2017年1—7月收治的266名分娩且进行常规护理的产妇进行研究,对所有产妇进行了常规的护理,之后观察组产妇在此护理的基础上,应用了产后康复治疗仪进行护理,对比分析两组产妇的护理效果。结果经过常规护理联合产后康复治疗仪护理的观察组产妇,其经过一段时间的护理后,在产后24 h的出血量和泌乳量、肛门排气时间等各项指标方面,具有着明显的优势,较之于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产妇分娩之后,可以借助于产后康复治疗仪,进行分娩后的护理,以此有效地改善产妇分娩的各项不适症状,促进其尽快泌乳,加快伤口愈合。     

生物反馈电刺激联合产后康复治疗延伸服务在产褥期高龄产妇中的应用研究

目的探讨生物反馈电刺激联合产后康复治疗延伸服务对产褥期高龄产妇康复及心理状态的影响。方法将186例高龄产妇随机分为观察组与对照组,每组各93例。对照组产后住院期间给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予生物反馈电刺激联合产后康复治疗延伸服务。于产后6周观察并比较2组康复情况,并发症、抑郁发生情况以及生活质量。结果产后6周与对照组比较,观察组泌乳量增多,恶露排出量减少,子宫底高度降低,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组子宫复旧不良、超重、切口愈合不良、痔疮和肛裂发生率均低于对照组(P均0.05);观察组完全母乳喂养产妇比例高于对照组(P0.05),完全人工喂养产妇比例低于对照组(P0.05);观察组产妇EPDS评分及抑郁发生率均低于对照组,WHOQOL-100问卷得分高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论生物反馈电刺激联合产后康复治疗延伸服务可加速产褥期高龄产妇恢复,减少并发症的发生,同时可显著改善产妇心理状态,降低抑郁的发生率,最终提高产妇生活质量。     

产后康复操训练对产褥期妇女康复的效果研究

目的讨论产后康复操训练对产褥期妇女康复的临床效果。方法现随机选取2016年10月—2017年12月该院收治的产褥期妇女72例作为研究对象,分为实验组36例和对照组36例,对照组给予常规产后恢复护理,实验组在对照组基础上给予产后康复操训练,对两组产妇的宫底高度恢复情况、产后4 d乳汁分泌量、恶露排出量、会阴切口愈合程度以及精神状态进行对比和分析。结果实验组产妇宫底高度恢复情况、产后4 d乳汁分泌量、恶露排出量、会阴切口愈合程度以及精神状态恢复情况均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在妇女产后可以进行康复操训练,有利于产后子宫的恢复,促进乳汁分泌量,让产妇尽快恢复健康,该方法临床应用效果良好,可在临床推广和应用。     

产后盆底康复锻炼联合生物电刺激对产妇产后康复的效果

目的:分析产后盆底康复锻炼联合生物电刺激对产妇产后康复的临床效果。方法:选取清远市清城区人民医院2016年2月至2017年1月86例足月自然分娩的产妇作为研究对象,将其根据个人意愿分为对照组与观察组,每组43例。对照组在产后第3天进行盆底肌训练,观察组在产后第3天进行盆底肌训练的基础上联合生物电刺激。对两组产妇在产后3个月以及6个月进行盆底肌功能评估,比较两组产妇产后盆底肌功能恢复情况。结果:(1)治疗3个月及6个月后观察组阴道肌电压明显高于对照组,观察组盆底肌收缩力分级显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)治疗3个月及6个月观察组产妇压力性尿失禁及盆腔脏器脱垂情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:产后盆底康复锻炼联合生物电刺激有利于产妇产后盆底器官功能恢复,且效果明显。     

分析产后康复综合治疗仪应用在产妇产后康复治疗中的效果

目的研究分析产后康复综合治疗仪在产妇产后康复治疗中的应用效果。方法选取该院自2015年9月—2016年10月妇产科收治的96名分娩产妇,按随机法分为实验组和观察组,各48名。观察组给予常规产后康复治疗,实验组在对照组的基础上应用产后康复综合治疗仪进行产后康复治疗,比较两组的乳汁淤积和泌乳情况、围产期不良事件发生、产后排气时间和住院时间。结果实验组产妇肛门排气时间明显早于观察组;住院时间明显短于观察组;围产期出现不良反应的人数明显少于观察组;乳汁分泌情况明显优于观察组。结论产妇在产后康复时采用后康复综合治疗仪治疗,可以改善乳汁淤积和产后尿潴留情况,促进泌乳和排气,有利于产妇产后的身体康复。     

优质护理预防产褥期产妇产后忧郁症效果观察

目的：探讨优质护理对产褥期产妇产后抑郁的预防效果。方法：选取产褥期产妇2200例,随机分对照组1093例、观察组1107例。对照组患者给予常规护理;观察组患者在对照组基础上实施优质护理。结果：2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、爱丁堡后抑郁测量表(EPDS)得分均较干预前有所降低,且观察组患者降低更为明显,上述比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发生抑郁者明显少于对照组(P＜0.05)。结论：对产褥期产妇实施优质护理可以有效预防产后抑郁的发生。     

低频脉冲治疗仪对产妇产后康复的效果

目的:探讨低频脉冲仪对产妇产后康复的应用效果。方法:100例产妇随机分为观察组对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用低频脉冲治疗仪,比较两组子宫复旧及乳房泌乳效果。结果:观察组产后出血率、宫缩痛时间、子宫入骨盆时间及恶露时间均少于对照组(P0.05):观察组泌乳始动时间、乳房舒适度、乳房肿胀度,产后48小时泌乳量、母乳喂养率均优于对照组(P0.05)。结论:低频脉冲治疗能显著促进产妇产后泌乳及子宫复旧,提高母乳喂养率,加快产妇产后康复。     

早期应用产后康复治疗仪促进产褥期妇女康复的效果

目的探究对产褥期妇女早期应用产后康复治疗仪展开治疗对其康复结果的影响。方法选取2016年5月—2017年5月,该院接收并实现自然分娩过程的产妇166例作为研究样本,并将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组83例。对照组采取产褥早期产科常规护理模式及相关常规治疗手段,观察组在对照组基础上增添应用产后康复治疗仪展开治疗。观察并比较两组产妇乳汁分泌量、母乳喂养情况、乳汁分泌实现率、产后出血情况及子宫底高度。结果给予对应治疗方式后,观察组产妇在乳汁分泌量及母乳喂养等方面,显著优于对照组(P0.05);观察组产妇乳汁分泌实现率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P0.05);观察组产妇产后出血量相较于对照组,下降趋势显著(P0.05);观察组产妇子宫底高度显著低于对照组(P0.05)。结论对产褥期妇女早期应用产后康复治疗仪展开治疗,临床治疗结果显著,对产妇产后乳汁分泌状况的改善具有积极作用及重要意义,同时有助于加快产妇康复进程。     

探究产妇产后盆底康复治疗的方法及效果

目的探讨实施盆底康复治疗的有效措施及应用效果。方法随机抽取该县医院于2016年1月—2017年1月期间收治的100例产后存在盆底功能障碍性疾病的患者分为对照组、观察组,分别行常规Kegel运动、生物回馈电刺激联合家庭盆底康复仪盆底肌锻炼康复治疗,观察两组患者的康复效果。结果观察组患者接受治疗后,其盆底肌最大肌电压值、Ⅰ类和Ⅱ类肌肌力、疲乏程度的改善程度均显著优于对照组,总有效率为96.00%,显著高于对照组的74.00%(P0.05)。结论在产后存在盆底功能障碍性疾病产妇的康复治疗中,行生物回馈电刺激联合家庭盆底康复仪盆底肌锻炼,可促进产妇的康复效果得到显著提高。     

延伸护理在产后康复护理中的应用效果探讨

目的探究延续护理在产后康复护理中的应用效果。方法将2015年3月—2016年6月于该院分娩的产妇110名纳入研究,采用盲选法将其分为两组,对照组55名给予常规产后康复护理,观察组55名在此基础上实施延续护理,对比两组母婴健康状况。结果在母乳喂养困难、乳汁分泌不足、不适应母亲角色、家人态度冷淡、婴儿腹泻便秘等不良事件的发生率上,观察组均低于对照组(P0.05)。结论在产后康复护理中施行延续护理,能够有效提高产妇对于产后健康及新生儿养育知识的了解程度,因此值得推广及使用。     

探究产妇产后盆底康复治疗的方法及效果

目的了解盆底康复疗法应用于产妇产后的必要性。方法选取196名于2016年1月—2017年1月入住该院妇产科接受分娩的产妇,以产后康复疗法的差异分组:甲组96名施予传统肛提肌练习,乙组100名则施予盆底康复疗法,对其肌力分级状况综合统计。结果甲组96名中,15名肌力水平属2级,26名属3级,30名属4级,25名属五级,而乙组100名分别是2名、12名、24名以及62名,(P0.05)。结论妇产科对产妇展开产后康复治疗时,施予盆底康复疗法十分有效,推荐选用。