降压汤治疗原发性高血压40例临床观察

目的:观察自拟降压汤治疗原发性高血压的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组口服自拟中药观察两组患者治疗后血压的变化。结果:两组患者收缩压、舒张压均有明显改善(P0.05),且治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:自拟降压汤治疗原发性高血压安全可靠,且疗效显著,值得临床推广。     

中西药结合治疗高血压的临床观察

目的:探讨中西药结合治疗高血压的效果。方法:将老年高血压病患者200例按照就诊顺序分为治疗组与对照组各100例,对照组服用氨氯地平加氢氯噻嗪治疗,治疗组在此基础上加用自拟中药汤治疗。结果:治疗组总有效率为97.0%,对照组总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。经过观察,两组各血压指标在治疗后均有明显下降(P<0.05);而治疗后两组间比较,治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:中西药结合治疗高血压有明显的降压效果,降压作用平稳,是高血压患者理想的降压药物使用方法。     

护理干预对高血压患者的影响

目的观察护理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法将80例原发性高血压病人随机分为观察组40例和对照组40例,对照组,给予降压药物治疗和常规护理措施,观察组,在此基础上给予护理干预,观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为82.5%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论对原发性高血压患者进行护理干预,使血压得到有效控制,能取得理想疗效。     

护理干预对高血压患者的影响

目的观察护理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法将80例原发性高血压病人随机分为观察组40例和对照组40例,对照组,给予降压药物治疗和常规护理措施,观察组,在此基础上给予护理干预,观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为95％,对照组总有效率为82．5％,两组差异有统计学意义（p〈0．05）。结论对原发性高血压患者进行护理干预,使血压得到有效控制,能取得理想疗效。     

社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨

目的:探讨社区高血压患者社区管理及治疗取得的成效。方法:将100例高血压患者随机分为干预组(加强社区规范化管理)和对照组(给予常规降压药物治疗和指导),各50例,比较两组患者血压控制及预后情况。结果:干预组患者疾病知识知晓率(96.0%)、不良行为改善率(92.0%)及血压控制总有效率(94.0%)均高于对照组(82.0%、78.0%、82.0%),并发症发生率(4.0%)低于对照组(12.0%),比较差异显著(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区规范化管理,有助于提高血压控制效果,更好地改善其预后。     

黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的影响

目的 探讨黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的治疗效果及其临床意义.方法 100例原发性高血压伴焦虑抑郁情绪患者随机分为试验组和对照组各50例,所有患者均给予常规降压药口服,试验组加用黛力新口服,共8周.比较2组治疗后的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及降压效果.结果 试验组治疗后SAS、SDS评分较治疗前下降(P0.05);试验组降压总有效率为82%,对照组降压总有效率为64%,两组之间差异有统计学意义,试验组降压效果更稳定;试验组治疗后24h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压下降较对照组更为明显.结论 黛力新有利于改善原发性高血压伴焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,降低血压波动,提高降压效果,优于单纯应用降压药.     

自拟降压散穴位敷治疗阴虚阳亢型原发性高血压91例

目的探讨自拟降压散穴位贴敷辅助治疗阴虚阳亢型高血压的临床疗效。方法将阴虚阳亢型原发性高血压患者184例随机分为治疗组94例和对照组90例,其中,治疗组脱落2例,剔除1例,对照组脱落2例。对照组常规口服降压药物维持治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用自拟降压散穴位贴敷,治疗10 d后评价2组治疗前后血压变化和中医证候疗效。结果治疗组有效率为96.70%,优于对照组的82.95%（P<0.01）,降压疗效优于对照组（P<0.05）,血压波动小于对照组（P<0.05）。结论自拟降压散穴位贴敷能改善阴虚阳亢型原发性高血压患者症候群,可以进一步控制血压,减少血压波动。     

护理干预对高血压患者治疗效果及认知行为的影响

目的分析护理干预对高血压患者治疗效果及认知行为的影响。方法选取2014年5月至2015年5月济源市肿瘤医院收治的高血压患者95例,按护理方法不同分为两组,对照组(43例)予以常规护理,观察组(52例)予以健康及心理等护理干预,观察两组血压变化、降压效果及认知行为的情况。结果观察组SBP、DBP均比对照组低;观察组总有效率(96.2%)高于对照组(81.4%);观察组对高血压的基本常识知晓率、控制方式知晓率及相关因素知晓率比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对高血压患者降压效果较好,可有效控制其血压水平,且患者认知行为得到提高。     

社区综合治疗对原发性高血压影响分析

目的:研究社区综合治疗对原发性高血压影响。方法:选择接受社区综合治疗的45例患者为综合治疗组,同时将未接受社区综合治疗同时血压控制不良的45例为对照组。这90例患者都存在血压控制不良的问题。在分析期间未进行医院的治疗。结果:3个月后,社区综合治疗组降压效果明显好于对照组。结论:社区综合治疗降低原发性高血压患者的血压水平效果明显,具有重要的临床应用价值。     

社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究

目的 探讨社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究.方法 将200例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组各100例.干预组实施一系列社区干预,对照组则不给予干预,一年后分别对两组患者进行遵医行为调查.结果 干预组患者治疗依从性,血压控制良好,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 社区干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生.     

中西医结合治疗原发性高血压的临床研究

目的对中西医结合治疗原发性高血压的有效性进行研究分析。方法将本院2013年1月至2014年12月收治的160例原发性高血压患者随机分成观察组和对照组,每组各80例。对照组给予西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服自拟降压方。观察2组治疗效果以及不良反应的发生情况。结果观察组降压及症状治疗的总有效率均高于对照组,且差异均具有统计学意义(P0.05)。结论中西医方法治疗原发性高血压疗效较好,值得广泛推广。     

高血压患者的社区护理干预

目的探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果。方法将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预。结果观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),对照组则无明显变化(P0.05),观察组与对照组相比较(P0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点。     

社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的效果,探讨其应用价值。方法随机选择正在药物治疗的社区老年原发性高血压患者107例,随机分为试验组55例和对照组52例,试验组建立健康档案后采取综合干预的方法进行血压控制;对照组进行一般血压监测,自行饮食控制或相应体育锻炼。每组患者均干预随访一年,比较两组患者血压控制率。结果两组患者经干预后统计血压控制率,试验组(38/59)64.41%,对照组(19/48)39.58%,两组比较有显著性差异。结论社区综合干预对老年原发性高血压的控制有较好效果,是提高社区高血压人群健康水平和生活质量的切实可行方法。     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响。方法 65例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。两组予以常规药物降压治疗和护理。观察组加用综合性护理干预,均随访8周。结果随访8周后,观察组治疗总依从性率明显高于对照组(χ2=5.63,P<0.05);饮食控制、合理运动和高血压知识了解等生活方式各方面控制率均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组收缩压和舒张压水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度更明显(P<0.05)。结论综合性护理干预用于原发性高血压患者可提高治疗依从性,有助于患者生活方式控制,提高降压效果。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的:探讨对高血压患者实施社区护理干预对其治疗效果的影响作用。方法:选取本社区132例高血压患者随机分为对照组与观察组,各66例,所有患者行同样降压治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较6个月后两组患者的护理效果。结果:观察组患者的高血压控制有效率为92.4%,显著高于对照组80.3%(P0.05);血压控制情况、生活质量与并发症发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区护理干预能够起到显著的血压控制效果,提高患者的自我管理能力,减少并发症的发生,改善患者的生活质量。     

心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响

目的观察心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法160例原发性高血压病人随机分为观察组80例和对照组80例,对照组常规给予降压药等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为83.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者进行心理护理干预,能提高治疗效果,取得理想疗效。     

Community nursing intervention for the patient with high blood pressure

目的 探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果.方法 将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预.结果 观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P<0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组则无明显变化(P>0.05),观察组与对照组相比较(P<0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点.     

人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用

目的探究人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院2015年3月至2017年1月收治的98例原发性高血压患者,依照入院顺序分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理干预,比较两组血压控制效果和护理前后生活质量。结果观察组血压控制总有效率[93.88%(46/49)]高于对照组[75.51%(37/49)],差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生活质量评分[(69.94±8.27)分]高于对照组[(60.08±7.39)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予原发性高血压患者人性化护理可有效控制患者血压,改善其生活质量。     

心理干预联合氟哌噻吨美利曲辛片对老年高血压伴焦虑抑郁患者降压效果的影响

目的 探讨老年高血压伴焦虑、抑郁患者给予心理干预和氟哌噻吨美利曲辛片治疗对降压效果的影响.方法 老年高血压合并焦虑抑郁的患者76例,随机分为对照组和观察组,对照组(38例)采用常规降压治疗;观察组(38例)在给予与对照组相同降压药物治疗基础上,同时进行心理治疗,并加服氟哌噻吨美利曲辛片,每次1片,1次/d,疗程8周.治疗前后测坐位血压、汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)和抑郁自评量表(HAMD)评分.结果 观察组降压总有效率为94.7%,对照组降压总有效率为65.8%;观察组治疗前HAMA和HAMD评分分别为(18.62±3.52)和(30.10±5.56),治疗后分别降至(10.60±2.53)和(12.98±3.85).观察组的降压幅度、降压有效率、HAMA和HAMD评分减分率均优于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 心理干预联合氟哌噻吨美利曲辛片可增强老年高血压合并焦虑抑郁患者的降压效果.