经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床效果对比

目的:对经鼻内窥镜鼻中隔矫正术同传统鼻中隔矫正术的治疗效果进行观察并比较。方法:选取鼻中隔偏曲患者68例。随机分为研究组和参照组各34例。参照组患者实施传统鼻中隔矫正术方式治疗,研究组患者应用经鼻内窥镜鼻中隔矫正术方式治疗。对比两组患者的总体治疗有效率,并对两组患者的术后疼痛情况、粘骨膜的完整性以及术后发症的发生并情况进行比较。结果:研究组的治疗总体有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,对两组患者治疗后的疼痛情况以及粘骨膜的完整性、并发症产生情况进行对比,研究组患者均显著的优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对鼻中隔偏曲患者应用经鼻内窥镜鼻中隔矫正术的方式进行治疗,同传统鼻中隔矫正术的疗效相比较具有一定的优势。其创伤小,并且能够改善术后患者的疼痛感,降低并发症的发生率,具有较高的安全性。     

经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床比较观察

目的:探讨经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床比较效果。方法:分析我院收治的鼻中隔偏曲患者60例临床资料进行分析,依据治疗方式不同分为对照组(传统鼻中隔矫正术治疗组)30例和观察组(经鼻内窥镜鼻中隔矫正术治疗组)30例。结果:观察组手术时间、术中出血量均低于对照组,观察组临床治疗总有效率、术后疼痛、粘骨膜完整性、术后并发症均优于对照组,P>0.05,差异均有统计学意义。结论:经鼻内窥镜鼻中隔矫正术创伤小、效果好,值得临床推广应用。     

经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床比较分析

目的 探讨对需行鼻中隔矫正术的患者实施经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术治疗的方法 和临床效果.方法方便选取2014年4月—2016年4月该院收治的需行鼻中隔矫正术治疗的患者160例,随机分成两组,对80例对照组患者实施传统鼻中隔矫正术治疗,对观察组80例患者实施经鼻内窥镜矫正术治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 观察组患者在治疗有效率(88.75%vs 73.75%)及术中术后一般情况的比较结果上均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对需行鼻中隔矫正术治疗的患者实施经鼻内窥镜鼻中隔矫正术治疗的疗效显著,且安全有效,值得临床进行推广.     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术的疗效分析

目的：探讨鼻中隔偏曲在鼻内窥镜下行鼻中隔矫正术的疗效。方法：在鼻内窥镜直视下进行鼻中隔矫正术。结果：53例行鼻中隔矫正术的患者，术后临床主要症状均消失，效果满意。结论：在鼻内窥镜下行鼻中隔矫正术简便易行，效果显著，并可最大限度避免并发症的发生。     

经鼻内窥镜鼻中隔三线减张法矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床疗效分析

目的 比较鼻中隔三线减张法与传统鼻中隔矫正术的优缺点.方法 对经鼻内窥镜鼻中隔三线减张法矫正术和传统鼻中隔矫正术治疗患者的临床资料进行回顾性对比分析.结果 鼻内窥镜组平均手术时间为43 min,传统组平均55 min;鼻内窥镜组术中平均出血量为25 ml,传统组平均37 ml;鼻内窥镜组术中疼痛占23%,传统组占32%;鼻内窥镜组后位及高位复杂偏曲矫正满意度为88%,传统组为53%;鼻内窥镜组黏骨膜完整占92%,传统组占70%.结论 两组总体手术效果均满意,在处理复杂偏曲及伴行其它鼻腔、鼻窦手术时经鼻内窥镜手术组明显优于传统组,但在手术技术、设备要求上也明显高于传统组.     

鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术

我科自2000年3月-2003年8月对35例鼻中隔偏曲患者行鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术，术后效果满意。     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术

传统的鼻中隔矫正术即鼻中隔粘膜下切除术 ,对鼻中隔高位、后段的偏曲很难彻底矫正。随着鼻内窥镜手术技术进步和广泛开展 ,高位、后段的偏曲对鼻腔鼻窦正常生理功能的影响越来越引起人们的重视[1] 。我科 2 0 0 1年 1月— 2 0 0 3年10月在鼻内窥镜下行鼻中隔矫正术 5 0例 ,取得满意的疗效。现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　本组共 5 0例 ,男 2 8例 ,女 2 2例 ,年龄 16～70岁 ,平均 39.6岁。病程 3个月～ 2 0年 ,平均 4 .7年。主要症状 :鼻塞 4 3例 ,鼻出血 13例 ,头痛 8例 ,慢性上颌窦炎 34例 ,鼻息肉 19例 ,软骨部偏曲 15例 ,骨部…     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术136例的临床疗效分析

20 0 0年 9月至 2 0 0 2年 3月为鼻中隔偏曲 136例施行了鼻内窥镜下鼻中隔矫正术 ,其中单纯鼻中隔偏曲矫正术 86例 ,同时进行一期ＦＥＳＳ术 5 0例。男 92例 ,女 44例 ,16～ 6 1岁 ,平均 35岁。其中单纯鼻中隔偏曲 86例 ,合并鼻窦炎及前筛神经综合症5 0例。在 0°、30°鼻内窥镜及摄像显示系统引导下完成手术 ,术前局麻 ,手术采用左侧Ｋｉｌｌｉａｎ切口 ,手术步骤同传统手术。 1年内的疗效评定标准为 :症状完全消失为治愈 ;明显减轻为好转 ;症状无明显减轻为无效。术后随访 1年 ,治愈 10 9例 ,治愈率80 % ;好转 2 7例 ,好转率 2 0 % ,术后…     

经鼻内窥镜鼻中隔矫正术与传统鼻中隔矫正术的临床比较分析

目的比较经鼻内窥镜与传统鼻中隔矫正术的优缺点。方法经鼻内窥镜鼻中隔矫正术和传统鼻中隔矫正术临床回顾对比分析。结果手术时间：鼻内窥镜组平均40min,传统组平均50min;术中出血量：鼻内窥镜组平均25ml,传统组平均35ml;术中疼痛：鼻内窥镜组24％,传统组30％;后住及高位复杂偏曲矫正满意度：鼻内窥镜组86％,传统组53％;黏骨膜完整性：鼻内窥镜组88％,传统组65％。结论两组总体手术效果均满意,在处理复杂偏曲及伴行其它鼻腔、鼻窦手术时经鼻内窥镜手术组明显优于传统组,但在手术技术、设备要求上也明显高于传统组。     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术治疗鼻中隔偏曲

鼻内窥镜技术在临床的应用,使将鼻中隔偏曲的治疗变得简单易行。2000年6月以来,我们于鼻内窥镜下行鼻中隔偏曲矫正术治疗鼻中隔偏曲25例,取得满意疗效。报告如下：     

鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术

目的:探讨鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术25例,鼻内镜下手术视野清晰,直观,微创。方法:全身麻醉经口气管插管下鼻中隔偏曲矫正术。结果:25例鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术,患者术后无并发症,临床症状消失。满意度高。结论:使用鼻内窥镜行鼻中隔偏曲矫正术效果良好。     

鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术107例分析

目的探讨鼻中隔偏曲的矫正。方法在鼻内窥镜监视器下利用鼻内窥镜照明好，术野清晰．放大术腔．助手协同手术等特点行鼻中隔矫正术．并同期开展鼻窦炎手术、筛前神经分布区电凝手术。结果在鼻内窥镜监视器下行鼻中隔偏曲矫正术是一种手术创伤小、缩短术程、便于教学的方法。     

鼻内窥镜下鼻中隔再次矫正术

目的:探讨鼻中隔偏曲再次矫正术的手术方式和效果。方法:20例患者行鼻中隔再次矫正术,根据鼻中隔不同的偏曲部位,采取不同的手术入路,切除偏曲的软骨、骨质后用油纱条或膨胀海棉填塞。结果:20例均成功。无并发症。随诊3-6月,痊愈17例(85%),改善3例(15%)。结论:鼻中隔偏曲再次矫正术宜先探清虚实,切口应作在有软骨或骨质的部位,仔细剥离,先剥有软骨或骨质的部位,尽量保持一侧粘膜完整,避免对称性粘膜撕裂,切除偏曲部软骨及骨质,可以取得较满意的手术效果。     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术的体会

目的　探讨鼻内窥镜下鼻中隔矫正术的疗效。方法　采用鼻内窥镜手术 ,行鼻中隔矫正术。结果　对 85例患者术后 6 - 2 4个月的疗效观察表明 ,该方法可安全、彻底地矫正鼻中隔偏曲 ,特别是高位、后段的鼻中隔偏曲 ,满意地改善患者的鼻腔通气 ,有效地控制鼻腔粘连的发生和减少鼻息肉、鼻窦炎的复发。结论　该法与传统的鼻中隔矫正比较 ,具有安全和疗效持久等优点 ,具有较好的临床应用价值。     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术49例分析

鼻中隔偏曲是鼻中隔疾病中的常见病、多发病。临床上以手术治疗为主。我院采用鼻内窥镜下鼻中隔矫正术治疗49例鼻中隔偏曲及16例合并鼻息肉、鼻窦炎患者，取得较为满意的效果。报告如下。     

鼻内窥镜下鼻中隔矫正术86例临床分析

目的：探讨鼻内窥镜下鼻中隔矫正术的临床应用价值。方法：对2008年1月至2009年6月我科所行鼻内窥镜下鼻中隔矫正手术病例进行回顾性分析。结果：本组86例鼻中隔偏曲均一次性得以矫正,无严重并发症,疗效满意。结论：鼻内窥镜下鼻中隔矫正术具有视野清晰、操作精确、出血量小、安全性高、并发症少、患者痛苦小等优点,较传统术式具有明显的优势,实用性更强,值得推广应用。     

鼻内窥镜在鼻中隔矫正术中的应用

目的探讨鼻内镜下鼻中隔矫正术的疗效。方法采用鼻内窥镜技术行鼻中隔矫正术。结果对89例患者术后6～50个月的疗效观察表明，鼻中隔偏曲得到矫正，特别是高位、后段的鼻中隔偏曲，满意地改善患者的鼻腔通气，有效地控制鼻腔粘连的发生和减少鼻息肉、鼻窦炎的复发。结论该法与传统的鼻中隔矫正术比较，具有安全和疗效持久等优点，具有较好的临床应用价值。