奥沙拉秦联合微生态制剂对溃疡性结肠炎的治疗

目的探讨奥沙拉秦联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年6月～2011年6月收治的92例溃疡性结肠炎患者随机分成两组,对照组46例单纯给予奥沙拉秦治疗,治疗组46例在对照组治疗的基础上加用微生态制剂,两组疗程均为4周。结果治疗组的总有效率为91.3%,对照组的总有效率为76.1%,两组相比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥沙拉秦联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应较少,患者易于接受,值得临床推广应用。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取我院收治的48例溃疡性结肠炎病人为研究对象,以随机信封法分为对照组与联合组各24例,对照组予以美沙拉嗪治疗,联合组在此基础上增加微生态制剂培菲康治疗,对两组病人临床疗效和复发率进行观察对比.结果:联合组CRP、ESR、IL-6、IL-8和复发率均明显低于对照组,P<0.05.结论:微生态制剂联合美沙拉嗪可有效缓解溃疡性结肠炎病人炎症因子,减少病情复发率,值得临床推广.     

微生态制剂对溃疡性结肠炎的临床疗效探讨

目的探讨不同微生态制剂对溃疡性结肠炎的疗效。方法将66例患者按治疗方法不同分为三组,金双歧组、美常安组与奥沙拉嗪组,分别应用金双歧联合奥沙拉嗪、美常安联合奥沙拉嗪、奥沙拉嗪治疗。结果治疗前三组患者各肠道菌群数量比较无差异。治疗后三组的乳酸杆菌、双歧杆菌均比治疗前增多,大肠杆菌、肠球菌比治疗前减少。金双歧组治疗后菌群分析、临床症状评分、结肠镜下分级评分及结肠炎症评分均明显优于美常安组及奥沙拉嗪组．而美常安组疗效优于奥沙拉嗪组。结论利用微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效明显,优于单用奥沙拉嗪,临床治疗溃疡性结肠炎时,可多种微生态制剂联用,疗效较好。     

奥沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察奥沙拉嗪胶囊口服联合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效和安全性。方法71例UC患者随机分为A（37例）、B（34例）两组,分别给予奥沙拉嗪和艾迪莎口服联合保留灌肠,给药4周。结果治疗后两组症状均显著改善（P〈0．05）,A组腹痛、腹泻及黏液血便的改善情况虽优于B组,但差异均无统计学意义（P〉0．05）;A组总有效率虽高于B组（95．9％vs91．2％）,但差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组显效率显著高于B组（51．4％vs41．2％）（P〈0．05）;无严重不良反应。结论奥沙拉嗪和艾迪莎口服联合保留灌肠均有较好疗效,但奥沙拉嗪又表现出可提高显效率的优势。     

奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：研究奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎疗效。方法：将74例活动期左半溃疡性结肠炎患者分成联合灌肠组与对照组,每组均给予2.0g奥沙拉嗪,联合灌肠组灌肠液中加入1.0g蒙脱石散。每2周复查并记录大便性状、血生化检查、腹部体征以及症状变化,每4周复查结肠镜及病理组织学检查。结果：治疗8周后联合灌肠组30例显效（81.1%）,对照组22例显效（59.5%）,两组中未见无效病例。结论：奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗活动期左半溃疡性结肠炎疗效显著,增加了患者的依从性。     

艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果,并比较艾迪莎联合奥沙拉嗪与单用奥沙拉嗪对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法选择53例内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（26例）。治疗组给予艾迪1.0g,3次/d口服;奥沙拉嗪1.0g,3次/d口服,疗程6周。治疗后对两组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果在服药6周后治疗组患者主观评价病情总有效率为88.9%（24/27）,对照组总有效率为73.0%（19/26）,治疗组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组对溃疡性结肠炎病变改善情况总有效率无显著性差异,但治疗组治愈率为37.0%（10/27）,对照组治愈率为15.4%（4/26）,治愈率治疗组明显高于对照组,差异有极显著意义（P〈0.01）。结论艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎具有疗效显著,并可迅速改善症状、体征,减少不良反应的发生的特点。     

不同微生态制剂联合奥沙拉嗪治疗慢性复发型和活动期UC疗效观察

目的:观察奥沙拉嗪联合不同微生态制剂治疗慢性复发型和活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效和安全性.方法:2014年1月-2016年1月,在我院接受治疗的慢性复发型和活动期UC患者76例随机分为两组,每组各38例,A组给予美常安联合奥沙拉嗪治疗,B组给予金双歧联合奥沙拉嗪治疗.治疗8周后比较两组的疗效和安全性.结果:B组患者肠内镜评分、疾病活动指数评分,C-反应蛋白和血沉水平、复发率均明显低于A组(P<0.05);两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与美常安比较,金双歧联合奥沙拉嗪治疗慢性复发型和活动期UC疗效更佳,可加快缓解临床症状,减少复发,且不增加药物不良反应,因此具有一定的临床应用价值.     

益生菌制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎(ulceration colitis,UC)是指病因未明的一组非特异性肠道炎症,以慢性过程、自动复发为其特征.患者多为青壮年,在西方国家相当常见.近年来随着人民生活水平的提高, UC的发病人数在我国逐年增多,基于多家医院病例统计推测,患病率为11.6/10万.     

国产奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎14例临床观察

目的:观察国产奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:入院经肠镜及病理确诊的28例溃疡性结肠炎根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组各14例.两组均给予常规治疗,其中观察组同时联用国产奥沙拉嗪1.0g,4次/日.疗程8周.结果:观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05).两组治疗8周后的腹痛、腹泻、黏液脓血便、里急后重等临床症状均明显改善,且观察组改善优于对照组(P<0.05).结论:国产奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,可以明显改善患者的临床症状.     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法入院经肠镜及病理确诊的80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,两组均给予常规治疗,其中治疗组同时加用培菲康420mg,每天三次,口服;奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。对照组仅加用奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。疗程均为8周。观察比较两组的疗效。结果培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,优于单一用药,两组总有效率比较,差异有统计学意义。且治疗组肠镜下黏膜改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,可以明显改善镜下肠黏膜病变（充血水肿、黏膜溃疡、黏膜糜烂等）,提高了溃疡性结肠炎的治愈率,值得临床推广。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法肠镜确诊43例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。治疗组给予培菲康420 mg,口服,3次/d;奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d。对照组予奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d;疗程均为8周。治疗后,进行症状评分,复查肠镜取病理观察组织学变化。结果显效率、总有效率治疗组分别为40.9%和90.9%,对照组分别为28.6%和76.2%,经χ2检验差异均有显著意义(P<0.05)。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用奥沙拉嗪。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

溃疡性结肠炎（ulcerativec olitis,UC）是一种病因不十分清楚的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,该病在欧美国家发病率一直较高,近年来在我国可能是由于生活习惯的改变或者对本病的认识增加,发病率也日趋升高。我院2005年1月—2008年6月对76例UC患者分别用奥沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗并进行疗效对比,     

奥沙拉嗪联合米雅BM片治疗溃疡性结肠炎临床观察

溃疡性结肠炎（ulcerative colitis,UC．）是一种常见的直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,具有难治、易复发、有癌变倾向等特点。UC的发病机制尚不明确。近年研究表明,UC具有个体遗传基因易感特点,自身免疫增强是其重要的发病机制之一;     

奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎42例疗效研究

目的：探讨奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年1月—2014年1月该院收治的84例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（奥沙拉嗪联合蒙脱石散）和对照组（奥沙拉嗪）两组,每组各42例,观察比较两组患者治疗前后的疗效、Sutherland疾病活动指数以及肠镜变化。结果治疗组治疗8周末的总有效率（80.95%）明显高于对照组（59.52%）,治疗组治疗前Sutherland疾病活动指数（7.8±2.2）,对照组（7.3±1.5）,治疗后治疗组（3.7±0.6）,对照组（1.8±0.1）,且经肠镜复查治疗组患者肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现治疗后均较对照组明显改善,两组上述指标分别比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎具有协同作用,且疗效确切,能明显改善患者的肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现,值得广泛应用于临床。     

微生态制剂联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎疗效及血清炎症因子影响的Meta分析

目的Meta分析微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及其对血清炎症因子的影响。 方法计算机检索2018年以来中英文期刊数据库,包括知网、万方医学、维普、Pubmed、Cochrane、EMbase等,纳入微生态制剂联合美沙拉嗪治疗UC的随机对照试验报道并筛选、评价文献质量,对疗效及其对血清炎症因子的影响采用RevMan5.3软件进行Meta分析。 结果本研究共纳入10篇文献资料,质量均合格;微生态制剂联合美沙拉嗪对UC的总有效率、血清白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响报道经异质性检验差异均无统计学意义(P＞0.05),均借助固定效应模型进行分析,结果发现微生态制剂联合美沙拉嗪较单纯美沙拉嗪能提高UC治疗的总有效率和血清IL-10水平(RR=1.42,95%CI为1.06~1.58,P＝0.012;WMD=11.36,95%CI为7.83~14.29,P＜0.001),降低血清TNF-α水平(WMD=－4.35,95%CI为－6.12~－1.28,P＜0.001),且上述文献均未见明显偏倚风险,敏感性分析均证实Meta分析结果稳定性良好。 结论微生态制剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有效,且可减轻炎症反应。     

奥沙拉嗪钠胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的　以柳氮磺胺吡啶 (SASP)片对照 ,观察奥沙拉嗪钠胶囊治疗溃疡性结肠炎 (活动期 )的疗效及不良反应。方法　采用随机、双盲对照的设计进行临床试验。试验组 31例病人口服奥沙拉嗪钠胶囊每次 4粒 ,一日 2次 ,模拟SASP片每次 4片 ,一日 4次 ;对照组 2 7例病人口服SASP片每次 4片 ,一日 4次 ,模拟奥沙拉嗪钠胶囊每次 4粒 ,一日 2次。疗程 8周。结果　试验组 31例病人 8周后近期治愈 13例、显效 9例、有效 3例、无效6例 ,总有效率 70 .97% ( 2 2 / 31) ;对照组 2 5例病人 (包括 2 4例完成病例和 1例因无效脱落的病例 ) 8周后近期治愈 5例、显效 10例、有效 3例、无效 7例 ,总有效率 6 0 % ( 15 / 2 5 )。试验组 31例溃疡性结肠炎病人有 3例发生不良反应 ,不良反应发生率为 9.6 8% ;对照组 2 6例溃疡性结肠类病人 (包括 2 4例完成病例和 2例有不良反应的脱落病例 ) ,有 7例发生不良反应 ,不良反应发生率为 2 6 .92 %。两组不良反应发生率无统计学意义。结论　奥沙拉嗪钠胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效与SASP相似     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法将该院收治的溃疡性结肠炎患者38例,随机分为两组,治疗组予美沙拉嗪,0.5g/次,4次/d,口服,对照组予柳氮磺胺吡啶1.0g,3次/d,口服。结果治疗8周后,治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率低。结论美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应低,缩短溃疡性结肠炎患者病变活动期时间,使临床缓解期延长,减轻了患者痛苦,减少经济费用,值得临床推广应用。     

奥沙拉嗪钠合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

溃疡性结肠炎是一种原因不明的慢性结肠炎，病变主要限于结肠的黏膜层，且以溃疡为主，多累及直肠和远端结肠。我院自2002年8月-2005年12月采用奥沙拉嗪钠加中药保留灌肠联合应用治疗溃疡性结肠炎，取得显著疗效，现报道如下。     

柳氮磺胺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察柳氮磺胺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:将2007-2013年住院的100例病人平均分为A、B两组,A组使用柳氮磺胺吡啶,B组奥沙拉嗪,疗程均为3个月,治疗结束后对疗效进行比较。结果:A、B两组的临床总有效率分别为80.0%、96.0%。结论:柳氮磺胺吡啶、奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果有显著性差异,奥沙拉嗪疗效明显好于柳氮磺胺吡啶,但经济负担相对较重时以柳氮磺胺吡啶为首选。     

奥硝唑联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎中的治疗效果探究

目的 探究奥硝唑联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎中的治疗效果.方法 选取2018年2月至2019年11月本院收治的150例溃疡性结肠炎患者,按照治疗药物的不同分为单一组和联合组,每组75例.单一组采用美沙拉嗪治疗方法,联合组则采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗方法,比较两组临床疗效与不良反应发生情况.结果 联合组治疗总有效率高于单一组,不良反应发生率低于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥硝唑与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎患者,能显著提高治疗效果并减少不良反应的发生,值得临床推广应用.