早期重型颅脑损伤患者高压氧治疗期间的综合护理效果

目的 观察早期重型颅脑损伤患者高压氧治疗期间的综合护理效果.方法 筛选出医院2019年4月至2020年4月的82例早期重型颅脑损伤患者,均予以高压氧治疗,根据治疗期间的不同护理模式将其分为A组与B组各41例,A组实施常规护理,B组实施综合护理,对比两组患者的护理效果,观察指标包括昏迷程度(GCS评分)、并发症发生情况(...     

重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理效果分析

目的：探讨重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理方法及效果。方法方便选取该院2012年3月—2014年8月重型颅脑损伤患者92例,两组患者均采取高压氧舱治疗,将其随机分为对照组(46例)和观察组(46例),其中对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取综合护理,比较两组患者的不良反应发生率、护理满意率以及治疗前后的GCS评分。结果治疗和护理前两组患者的GCS评分对比差异无统计学意义(P﹥0.05),观察组患者治疗和护理后,其GCS评分为(12.28±2.86)分,而且护理满意率以及不良反应发生率分别为97.83%和4.35%,数据均优于对照组患者(P﹤0.05),差异有统计学意义。结论高压氧舱治疗结合相应的综合性护理应用于重型颅脑损伤患者能够改善其昏迷症状,而且可降低不良反应发生率,提高护理满意率。     

呼唤护理模式对颅脑损伤昏迷患者的影响分析

目的：分析对颅脑损伤昏迷患者应用呼唤护理模式的临床效果。方法选取我院2014年11月—2015年11月收治的90例颅脑损伤昏迷患者,按照抽签的方法将其随机分成观察组和对照组,各45例。观察组患者予以呼唤护理模式,对照组患者予以常规护理模式,观察2组患者的相关临床指标变化情况。结果观察组患者的清醒时间指标、昏迷转清醒率指标以及 GCS 评分均明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对颅脑损伤昏迷患者应用呼唤护理模式,能够有效提高临床护理效果,缩短患者昏迷时间,具有较大的临床推广应用价值。     

高压氧并神经外科治疗重型颅脑损伤患者效果

目的探讨高压氧并神经外科用于重型颅脑损伤患者中的临床治疗效果。方法选择2015年11月至2016年11月我院收治的重型颅脑损伤患者64例,按照随机数字表法分为两组,各32例,其中对照组给予单纯神经外科治疗,观察组则在外科治疗的基础上加用高压氧。对比两组重型颅脑损伤患者的治疗效果、GCS评分以及清醒时间。结果经治疗,观察组总有效率94.87%,对照组总有效率68.75%,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组GCS评分、清醒时间均优于对照组,组间差异显著(P0.05),有统计学意义及可比性。结论高压氧并神经外科用于重型颅脑损伤患者中治疗效果显著,加快意识清醒速度,值得在临床上进一步推广应用。     

护理对早期高压氧治疗重型颅脑外伤效果的影响

目的:探讨护理对早期高压氧治疗重型颅脑外伤效果的影响。方法:以我院2015年9月~2016年9月收治的重型颅脑外伤患者100例为研究对象,将其随机分为观察组50例(高压氧治疗结合针对性护理)和对照组50例(给予常规治疗以及护理),对两组护理效果进行对比和观察。结果:治疗后观察组总有效率为97%,对照组总有效率为83%,即观察组治疗效果明显优于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:对重型颅脑外伤患者行早期高压氧治疗,给予针对性护理措施,具有显著的治疗效果。     

高压氧在重型颅脑损伤治疗中的应用

目的 探讨高压氧对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析近3年来,笔者所在医院神经外科收治的112例重型颅脑损伤患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,每组各56例.对照组接受外科常规治疗,观察组在此基础上,使用高压氧配合治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 观察组颅脑损伤治疗总有效率94.6%,对照组83.9%,两组疗效的差异有统计学意义(P<0.05).结论 高压氧治疗重型颅脑损伤有助于脑组织功能恢复,提高临床治愈率,降低死亡率,改善患者生存质量.     

早期高压氧联合纳络酮对重型颅脑损伤患者血CRP水平的影响

目的观察早期高压氧联合纳络酮对重型颅脑损伤患者血CRP水平的影响。方法选择重型颅脑损伤患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的治疗基础上应用早期高压氧联合纳络酮治疗。观察两组治疗10d后的血CRP水平变化、格拉斯哥昏迷评分（GCS）及伤后3个月格拉斯哥预后分级评分（GOS）情况。结果治疗10d后观察组的血CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗14d后观察组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗3个月后观察组恢复良好率明显高于对照组,病死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期高压氧联合纳络酮治疗重型颅脑损伤有较好的临床疗效,可显著降低患者的血CRP水平,促进患者神经功能恢复。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤术后临床分析

目的探讨早期高压氧（HBO）治疗重型颅脑损伤术后患者的临床疗效。方法 68例手术治疗的重型颅脑损伤患者,术后按是否进行高压氧治疗,分高压氧组（30例）,其余38例为对照组。对两组患者在HBO治疗前、治疗4周后分别采用Glasgow昏迷量表（GCS）和严重颅脑外伤残疾评定量表（DRS）进行评定,并进行两组之间的比较。结果 HBO治疗4周后,高压氧组患者的GCS评分较对照组有显著提高,而DRS评分则有显著降低,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重型颅脑损伤术后患者早期予以HBO治疗,可以显著改善患者的意识和残疾程度,临床疗效满意。     

重型颅脑损伤病人高压氧治疗中的护理探讨

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗中的护理方法。方法选择2013年10月至2015年10月期间本院收治的重型颅脑损伤患者54例作为受试者,随机分为对照组和观察组,各27例。所有受试者均行高压氧治疗,期间对照组按常规护理,观察组给予精细化护理,比较两组患者临床疗效及并发症率。结果观察组总有效率(92.60%)显著高于对照组(77.78%),组间差异P0.05。观察组并发症率(25.93%)显著低于对照组(25.93%),组间差异(P0.05)。结论重型颅脑损伤高压氧治疗中采用精细化护理模式,可促进临床疗效提升,有助于控制并发症率,该护理模式应用价值较高。     

重型颅脑损伤气管切开患者行高压氧治疗的护理观察

目的:探究重型颅脑损伤气管切开患者实施高压氧治疗的临床护理体会。方法:随机选取我院收治的46例重型颅脑损伤气管切开患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组,两组患者均实施高压氧治疗,对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:对比两组患者实验数据发现,观察组患者肺部感染控制率较高,护理效果较好。结论:对重型颅脑损伤气管切开患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,提升患者满意度,在实际应用中有深刻意义。     

高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效评价

目的研究分析高压氧治疗重型颅脑损伤的临床应用效果。方法选取2015年1月至2017年4月我院收治的重型颅脑损伤患者80例,随机将患者分为观察组与对照组,观察组患者在相关常规治疗的基础上加入高压氧治疗,对照组仅采用常规治疗不进行高压氧治疗。结果治疗后观察组患者脑电图评分显著低于对照组,GCS评分显著高于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者死亡率显著低于对照组患者(P0.05)差异具有统计学意义。结论高压氧治疗重型颅脑损伤,可帮助提高临床治疗效果,降低死亡率,值得在临床上广泛推广应用。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤87例临床观察

目的研究早期应用高压氧在重型颅脑损伤康复治疗中的作用。方法对87例重型颅脑损伤患者格拉斯哥昏迷分级法（GCS）3—8分，随机分为早期（入院1—10天）高压氧治疗组42例，常规（入院20—30天）高压氧治疗对照组45例，两组常规治疗药物相同，临床观察意识状态、功能障碍的恢复时间。结果早期高压氧治疗组意识和功能障碍的恢复，均高于对照组，两组差异显著（P〈0．05）。结论早期应用高压氧救治重型颅脑损伤患者，对其早期促醒及恢复功能，减少致残率，提高治愈率，均有肯定的疗效，是重度颅脑伤急性期后的一种重要康复治疗手段。     

重型颅脑损伤患者高压氧舱治疗的护理体会

目的：探讨分析重型颅脑损伤患者采用高压氧舱治疗的护理办法。方法：将我院收治的66例重型颅脑损伤患者按照双盲法分为观察组（在常规治疗以及护理基础上采用高压氧舱治疗及相应护理）和对照组（采用常规治疗及常规护理）,对比观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率（90.9％）明显高于对照组（75.8％）,差异对比具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：重型颅脑损伤患者采用高压氧舱治疗的临床疗效显著,加强相应的护理配合可有效提高临床治疗效果,值得在临床上进一步推广。     

高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者临床疗效观察

目的：观察高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的临床疗效。方法：选取我院2012年1月至2013年6月收治的90例重型颅脑损伤昏迷患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为治疗组与对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,治疗组加用高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（X2=12.057,P〈0.01）,两组患者入院时、治疗第3、7d时GCS评分均无明显差异,治疗组第14d、28d、60d时GCS评分均明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷具有良好促醒作用,对改善患者预后有重要价值。     

早期冰敷控温护理在重型颅脑损伤患者中的临床效果

目的对于早期冰敷控温护理在重型颅脑损伤患者中的临床效果进行研究分析。方法以2017年9月至2018年9月我院收录的总计64例重型颅脑损伤患者为对象纳入本次研究,用随机分组的方式以每组32例分别作为观察组和对照组。对照组患者进行常规的降温护理,出现高热时再利用其他方式进行降温,观察组患者在入院后即刻进行冰敷控温护理。对比两组患者的临床护理效果和患者对护理的满意度。结果观察组患者的高温持续时间、高温出现频率以及昏迷时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的患者对护理工作的满意度(90.63%)明显高于对照组(56.25%),差异有统计学意义(P0.05)。结论早期冰敷控温护理对重型颅脑损伤患者中的临床治疗有积极的作用,加快患者的体温调节中枢神经功能的恢复,值得推广。     

重型颅脑损伤的早期急救护理分析体会

目的:观察和分析早期急救护理在重型颅脑损伤治疗中的应用效果。方法:选择我院2012年1月至2013年1月收治的100例重型颅脑损伤患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组50例,观察组患者给予早期急救护理措施,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的护理满意度、平均抢救时间以及死亡率均较对照组患者明显更优,数据差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:早期急救护理措施在重型颅脑损伤治疗中效果显著,可以有效提高患者的治愈率,改善预后,对缓解患者的病情提高患者的生活质量具有重要意义,值得参考。     

高压氧综合治疗重型颅脑外伤患者效果分析

目的:分析高压氧综合治疗重型颅脑外伤患者效果。方法:选取我院60例重型颅脑外伤患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组在受伤后一个月内进行高压氧综合治疗,对照组在受伤后一个月后进行高压氧综合治理,观察患者治疗效果。结果:观察组和对照组经过完整疗程的高压氧综合治疗后日常生活能力评分和格拉斯哥昏迷计分都有了明显的提高,其中观察组与对照组相比分数升高差异有统计学意义,P0.05。观察组治愈16人,显效7人,有效5人,无效2人,总有效率为93.3%;对照组治愈8人,显效8人,有效5人,无效9人,总有效率为70.0%,疗效差异有统计学意义,P0.05。结论:对重型颅脑外伤患者进行早期高压氧综合治疗效果好,能有效消除症状,加快意识和身体功能恢复,提高患者生活质量,值得临床推广。     

高压氧对重度颅脑损伤患者促醒情况的影响探究

目的:探究高压氧对重度颅脑损伤昏迷患者的促醒效果。方法:将2013年3月-2015年3月在本院接受治疗的68例重度颅脑损伤昏迷患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。其中,对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受高压氧治疗。比较两组患者的苏醒情况及格拉斯哥昏迷(GCS)评分。结果:治疗后,对照组患者格拉斯哥昏迷(GCS)评分为(8.87±1.66)分,观察组为(11.73±1.45)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的苏醒率为61.76%,高于对照组的32.35%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:高压氧有利于促进重度颅脑损伤所致昏迷患者的苏醒,改善预后,效果明显,值得推广。     

36例重型颅脑损伤高压氧治疗的护理体会

目的:研究对重型颅脑损伤高压氧治疗病患采取整体护理干预措施的意义。方法:随机选取36例自2015年1月到2016年在我院进行治疗的重型颅脑损伤病患为观察组,采取整体护理方案,随机选取36例2015年1月前在我院进行治疗的重型颅脑损伤病患为对照组,采取常规护理方案,比较其临床效果。结果:比较两组病患的治疗总有效率,观察组明显优于对照组(P0.05),差异有显著性。结论:对重型颅脑损伤高压氧治疗病患采取整体护理干预措施能够显著提高病患的治疗总有效率,意义重大。     

重型颅脑损伤昏迷患者采用刺激性护理干预对其促醒作用疗效观察

目的研究早期刺激性护理干预对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者促醒作用疗效观察。方法将42例患者分成实验组和对照组并采取相应的护理干预措施并记录观察结果。结果两组患者在临床学治疗上差异具有统计学意义(P0.05),实验组病患比对照组病患情形时间更多(P0.01)。结论早期对创伤性重型颅脑损伤昏迷患者使用各种刺激性护理干预效果较明显,在一定程度上具有促醒作用。