微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用

目的：探讨微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的作用。方法：把40例需拔除牙随机分为治疗组20例和对照组20例,治疗组采用微创拔牙术,并在拔牙后安装以临牙为基牙的临时义齿。对照组采用常规拔牙术,术后不安装临时义齿。比较2组牙槽突形态及龈缘形态的改变情况。结果：治疗组牙槽突形态A级14例,B级5例,C级1例,无1例呈D级及E级。对照组牙槽突形态A级5例,B级8例,C级4例,D级2例,E级1例。治疗组19例龈缘形态呈扇贝形,对照组无一例龈缘呈扇贝形。结论：微创拔牙结合牙龈成形术可最大限度保持牙槽骨骨量及牙龈正常形态,取得义齿与牙龈间协调美观的修复效果。     

牙周整复术在69例口腔修复中的临床疗效观察

口腔修复学是一门快速发展的临床医学科学,因其具有恢复颌面部美观的重要功能越来越受到人们重视。个别牙错位、缺牙牙槽嵴形态异常、牙龈缘不协调是口腔修复医生经常遇见的问题,会对口腔义齿修复效果产生致命性的影响,即修复后牙龈美观协调的问题。牙周整复术则通过手术对牙龈和牙槽嵴进行修整,切除多余组织,达到牙龈颈缘协调,以及良好的利于修复的牙槽嵴形态,最终使义齿看起来根自然逼真,固位也较稳固。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的 探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果.方法 将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30 份病历.对比分析临床疗效.结果 经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P＜0.05).结论 牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题.     

口腔修复前行牙周整复术54例临床观察

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床疗效。方法回顾分析我科54例在做牙固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术改善牙龈颈缘的不协调、牙槽嵴的形态患者的临床资料,并与对照组对比。结果观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,效果良好。经1年随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均无不良现象发生。对照组54例中46例效果良好,经1年的随访观察,8例牙龈退缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,两组术后恢复优良率比较,观察组明显高于对照组（χ^2=3．97,P〈0．05）。结论口腔修复前行牙周整复术可使牙龈修整达到完美效果,牙龈自然、真实。局部和整体达到高度的协调和统一。高频电刀牙龈成形,具有牙龈缘的形态清晰、切割准确、止血迅速、创伤小、患者疼痛较轻等优点。     

金属烤瓷冠对龈组织影响的美学初探

金属烤瓷冠是一种永久性修复体。烤瓷冠边缘的颜色、形态及与龈缘的接触关系 ,对牙龈的美学形态和牙龈组织的健康有很大的影响 ,尤其是前牙的修复 ,美观占有重要的地位。我们分析了 42颗经烤瓷冠修复后的上前牙 ,其龈缘受到损害而破坏了龈组织的正常形态 ,从而提出了保护龈组织美观的重要性及其相关对策。1　临床资料　　选择了 1996～ 1999年门诊复诊患者中 ,主诉烤瓷冠修复后龈缘美观效果差的患者 2 7例 ,共 42颗牙 ,均为上前牙 ,年龄为 2 2～ 38岁。其中女性 2 3例 ,男性 4例。患者主诉修复前龈缘色泽及形态正常。修复年限为 10个月至 4…     

口腔种植修复中牙槽嵴保存术的临床效果

目的 评价口腔种植修复中牙槽嵴保存术的临床效果.方法 选取2018年9月至2019年12月在郑州大学第一附属医院口腔医学中心就诊的50例口腔种植修复患者,根据治疗方法 分为观察组和对照组,每组25例.观察组于微创拔牙术后接受牙槽嵴保存术,对照组于微创拔牙术后接受常规拔牙术后处理.于术后即刻、术后6个月拍摄CBCT影像,...     

探讨牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果

目的 探讨牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果.方法 选取2019年1月至2019年12月于本院进行牙齿修复的患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例.对照组采用牙冠修复术,研究组在牙冠修复前进行牙龈与牙槽嵴修整手术.比较两组牙齿功能恢复情况与治疗效果.结果 研究组修复美观、牙齿稳固、咀嚼功能、牙齿舒适度评分均高于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05).结论 在牙齿修复前,应用牙龈与牙槽嵴修整手术不仅能保持修复的美观,提高牙齿的舒适度,而且能提高牙齿功能,治疗效果显著,值得临床推广应用.     

口腔修复前行牙周整复术临床分析

目的:对口腔修复前行牙周整复手术进行临床的分析和探讨。方法:回顾性分析进行固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术从而来改善牙龈颈缘的不协调患者。随机选取108例病患,并采用对比分析方法。结果:观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,治疗效果良好。在专业人事1年多随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均未发现不良现象发生。在对照组54例中46例效果良好,在随访观察1年后,发现牙龈退缩后萎缩有8例,改做牙龈瓷修复整形,术后将两组的恢复疗效比较,效果良好的观察组高于对照组(χ2=3.97,P<0.05)。结论:利用高频电刀促使牙龈成形,其优点在于牙龈缘的形态清晰、IE血迅速、创伤小、切割准确、患者疼痛较轻。口腔修复前行牙周整复术修整牙龈,达使其达到完美效果。     

异种移植材料在微创拔牙后种植修复患者中的应用

目的探讨异种移植材料在微创拔牙后种植修复患者中的应用效果。方法选择2016年2月-2019年12月我院收治的80例微创拔牙后种植修复患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组各40例。对照组患者微创拔牙后直接进行缝合,观察组患者微创拔牙后将Bio-Oss Collagen骨胶原植入牙槽窝内,并采用Bio-Gide可吸收生物膜对牙槽窝进行覆盖。对比两组患者拔牙术后即刻与拔牙术后6个月牙间乳突高度、牙槽嵴顶宽度与高度、唇舌向宽度的变化量。结果观察组患者牙槽嵴高度与宽度变化量均较对照组患者少,差异有统计学意义(t=5.816、3.997,P均=0.000);观察组患者唇舌向宽度与牙间乳突高度变化量较对照组患者少,差异有统计学意义(t=7. 384、10. 686,P均=0.000)。结论 Bio-Oss Collagen骨胶原与Bio-Gide可吸收生物膜应用于微创拔牙后种植修复患者中临床效果显著,有助于保持牙槽嵴高度与宽度稳定性,利于为后期牙体种植创造良好的条件。     

微创技术在牙及牙槽外科中的应用效果

目的：分析微创技术在牙及牙槽外科中的应用效果。方法：选取2020年1-12月泗洪医院收治的行阻生牙拔除术患者50例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组应用传统阻生牙拔除术治疗,观察组应用微创技术治疗,比较两组患者术中出血量、疼痛评分、拔牙窝完整率、术后并发症发生率及拔牙效果满意度。结果：观察组患者术中出血量、疼痛评分低于对照组,拔牙窝完整率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组拔牙效果满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：微创技术在牙及牙槽外科中的应用效果显著,可降低术中出血量,减轻疼痛,提高拔牙窝完整率,降低术后并发症发生率,提高患者拔牙效果满意度。     

前牙龈下残根通过正畸牵引保存方法的探讨

目的：探讨对损坏至龈缘下1．5mm-3．0mm．的前牙牙根作修复前的正畸牵引术和牙龈切除术，保存龈下残根的修复方法。方法：选择5例患者，4例外伤，1例根面龋，通过正畸牵引，龈缘明显高于邻牙的患者，作牙龈切除术修正牙龈外形，固定2个月～3个月后进行桩冠修复。结果：5例患者均取得较为满意的效果。结论：通过修复前的正畸牵引术，将位于龈下3mm以内的残根牵出龈缘，再加以牙龈切除术恢复牙龈正常形态，既保留了常规应拔除的牙根，又可获得较好的功能和美观效果。     

瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较

目的评估瓷贴面及全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法收集在我院进行前牙修复的患者120例共175颗患牙,依据患者修复方式不同分为瓷贴面组和全瓷冠组,按照Ryge标准观察并比较两种患者近期疗效的差异,同时比较两组患者疼痛程度及美观效果,观察并比较两组远期临床效果的差异,包括不良反应发生率、修复体完好率。结果两组术后敏感、龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应情况的发生率没有显著差异(均P0.05);瓷贴面组术后美观评分及疼痛评分显著优于全瓷冠组(均P0.05);瓷贴面组不良反应发生率显著低于全瓷冠组(P0.05);两组修复体完好率无显著差异(P0.05)。结论瓷贴面和全瓷面临床效果相近,但瓷贴面术后更加美观,术后疼痛轻,不良反应发生率低。     

牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果观察

目的：探讨牙周整复术在口腔修复中的应用效果。方法选取行口腔修复的患者100例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组直接行口腔修复术,观察组先行口腔整复术,再行口腔修复术,观察比较2组患者的临床效果及牙龈萎缩情况。结果观察组修复良好率为92.00%,显著高于对照组的72.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的牙龈萎缩率为8.00%,显著低于对照组的28.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔修复前行牙周整复术,可改善牙龈及牙槽嵴的高度,使牙龈修复完美,值得临床推广应用。     

牙龈与牙槽嵴修整术在牙齿修复中的临床效果分析

目的分析牙龈与牙槽嵴修整术在牙齿修复中的临床效果及满意度。方法回顾性分析2015年7月至2016年7月在漯河市中医院接受牙齿修复的96例患者临床资料,依据修整手术方案分为对照组(43例)与研究组(53例),对照组接受牙冠修复术治疗,研究组接受牙冠修复术治疗前,先行牙龈与牙槽嵴修整术,比较两组各项功能评分及满意度情况。结果研究组各项功能评分高于对照组,总满意度(98.11%)高于对照组(74.42%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论予以牙齿修复患者牙槽嵴与牙龈修整术治疗,可有效改善患者美观功能与固定功能,提高其满意度,具有较高的临床推广价值。     

拔牙后前牙区即刻临时隐形义齿修复的体会

目的：观察拔牙后即刻行德形义齿临时修复的效果。方法：选择16例患者，拔除21颗前牙，制作临时隐形义齿。40分钟后试戴隐形义齿。结果：隐形义齿临时修复对拔牙创有保护作用，美观且功能良好。结论：拔牙后即刻隐形义齿临时修复，利于患者的美观和功能。     

牙周辅助加速成骨技术在安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤患者中的应用效果

目的探讨牙周辅助加速成骨技术在安氏Ⅱ类错(牙合)畸形合并牙列拥挤患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年5月于郑州大学第一附属医院就诊的90例安氏Ⅱ类错(牙合)畸形合并牙列拥挤患者,根据手术方案分为两组,每组45例。对照组接受常规拔牙牵引正畸治疗,观察组接受牙周辅助加速成骨技术治疗。比较两组拔牙间隙关闭时间、牙列排齐时间、角化龈宽度。结果观察组拔牙间隙关闭时间短于对照组,牙列排齐时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,两组角化龈宽度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组角化龈宽度均上升(均P>0.05),治疗3周后观察组角化龈宽度小于对照组(P<0.05),治疗6周后两组角化龈宽度差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙周辅助加速成骨技术可有效缩短安氏Ⅱ类错(牙合)畸形合并牙列拥挤患者牙列排齐时间、拔牙间隙关闭时间,减小对牙龈的损伤。     

弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用

目的 评估弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用价值.方法 选择有临时修复需求的单个前牙缺失患者76例,根据患者自主选择临时修复体类型分为A、B两组,每组38例,A组用弹性义齿做临时修复体,B组用普通胶连活动义齿做临时修复体;同时以拔除单个前牙且无临时修复要求的患者38例作为对照组(C组);分别于戴入临时义齿前(拔牙后2周)及进行永久修复前(拔牙后97～100 d)制取印模,并于模型上测量缺牙两侧邻牙临床冠高度,两次临床冠高度的差值为该牙唇侧牙龈萎缩高度.结果 A组患者缺失牙两侧邻牙临床冠高度的差值为0.5 mm(0.0～1.2 mm),明显大于B组的0.0 mm(0.0～0.6 mm)(P＜0.05)和C组的0.0 mm(0.0～0.4 mm)(P＜0.05);B、C两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 将弹性义齿应用于单个前牙缺失的临时修复有导致缺失牙邻牙唇侧牙龈萎缩的危险,不适合应用于单个前牙缺失的临时修复.     

对比分析全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果

目的:对比分析全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果.方法:选择2013年9月至2014年11月该院收治的72例牙齿修复患者对研究对象,在患者及其家属知情同意的情况下随机分为观察组和对照组各36例.观察组给予全瓷冠修复,对照组给予金属烤瓷冠修复,随访观察1年,观察比较两组患者颈缘黑线、牙龈指数、烤瓷冠桥裂纹及折痕情况.结果:观察组患者中颈缘黑线发生率为0%明显低于对照组69.4%,其牙龈指数情况明显优于对照组(P<0.05);对照组患者烤瓷冠桥裂纹及折痕发生率为2.8%明显低于观察组(16.7%,P<0.05).结论:采用全冠词修复义齿具有外表美观、对牙周组织伤害小的优势,但其硬度小,抗裂抗折断性能不及金属烤瓷冠.因此,在临床上要结合患者具体修复情况和患者意愿来选择义齿材料进行修复.     

排龈技术在全冠修复中应用及护理

目的:在全冠修复中需要良好的牙龈形态与清晰的预备体龈缘,是形成美观边缘密合修复体的重要条件。方法:在102例患者294颗牙行冠桥修复时,于预备牙术中排龈线排龈及龈挡保护周围组织,术后排龈膏排龈。结果:排龈止血效果、肩台与龈沟处印模清晰程度均取得良好的结果。结论:通过排龈避免了牙体预备时对牙龈组织的损伤及出血。扩大龈沟暴露预备体关键的部位,为印模材料的进入创造必要的条件。     

浅谈烤瓷冠修复后龈缘灰线产生的原因

随着口腔修复技术的发展 ,金属烤瓷冠作为全冠修复的主要形式被广泛应用 ,以其美观、舒适、坚固而备受患者青睐。但戴用一定时间后 ,部分修复体边缘牙龈变色 ,即出现龈缘灰线 ,严重影响了美观 ,降低了义齿的修复效果。笔者对 2 3例 90颗出现龈缘灰线的烤瓷冠进行检查 ,分析其产生原因。1　资料与方法1 1　临床资料选择 2 0 0 3- 0 6～ 2 0 0 4 - 0 6以烤瓷冠修复后牙龈变色为主诉来我院就诊患者 2 3例 90颗牙。年龄2 2～ 4 7岁。男性 4例 ,女性 19例。前牙 77颗 ,后牙 13颗。修复时间 6个月～ 7年不等。患者自述修复前龈缘色泽形态正常。1 2…