阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为两组，各31例，研究组口服阿立哌唑治疗，对照组口服氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末，研究组总有效率为86．1％，对照组为90。3％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分与因子均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）；两组间周期评分比较轻微，组研究组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著，与氯氮平相比，不良反应轻微，安全性更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对血清催乳素的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对血清催乳素的影响。方法：2005年5月至2006年5月在我院治疗的80例精神分裂症患者，随机分为两组：阿立哌唑组（40例）和利培酮组（40例），阿立哌唑组给予阿立哌唑初始剂量10mg／d，2周末增至20～30mg／d，利培酮组给予利培酮初始剂量1mg,／d，2周末增至4—6mg／d。总疗程为8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应；采用化学发光法测定血清催乳素（PRL）水平。结果：经8周治疗，阿立哌唑组显效率72．5％；利培酮组显效率77、5％，两者差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组主要不良反应为：嗜睡，头痛，胃肠道反应，也可产生静坐不能，但未发现泌乳或闭经现象；利培酮组主要不良反应为：急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、泌乳或闭经、体重增加等。利培酮组治疗8周后，血清PRL水平较治疗前明显升高，差异非常显著（P〈0．01），其中男性PRL升高3．5倍，女性PRL升高8倍；而阿立哌唑组血清PRL水平无变化。结论：阿立哌唑是一种较为安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑合用氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑合用氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法收集90例难治性精神分裂症患者,随机均分为阿立哌唑组、氯氮平组及两药联用组。治疗12周,采用PANSS、GAF、TESS评定疗效及副反应。结果两药联用组有效率高于阿立哌唑组与氯氮平组（P〈0.05）,差异有统计学意义。两药联用组减分率高于阿立哌唑组与氯氮平组（P〈0.05）,差异有统计学意义;阿立哌唑组与氯氮平组减分率差异无统计学意义（P=0.19）。氯氮平组不良反应发生率高于阿立哌唑组与两药联用组,差异有统计学意义。结论阿立哌唑治疗难治性精神分裂症有效,联合小剂量氯氮平治疗效果更好,副反应较少,耐受性好。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效。方法精神分裂症患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组单纯给予氯氮平治疗,观察组采用阿立哌唑联合氯氮平治疗。治疗疗程共为6周。分别于治疗前和治疗每2周的周末进行PANSS评分。结果观察组总有效率（94.44%）明显高于对照组（77.78%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症,疗效确切,有积极的临床推广价值。     

阿立哌唑片和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应

目的探讨精神分裂症的患者服用阿立哌唑片和氯氮平临床疗效和不良反应发生情况。方法 60例精神分裂症患者随机分为研究组（给服氯氮平的患者）30例,对照组（给服氯氮平的患者）30例,在治疗的第1个月、第2个月、第3个月,应用精神分裂症阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,进行比较分析。结果经过这3个月的治疗,对照组和研究组的疗效和不良反应进行比较,普通类型的精神分裂症患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对难治性精神分裂症患者阿立哌唑和氯氮平均具有较好的疗效,对于精神分裂症阴性症状阿立哌唑的疗效没有氯氮平的疗效明显。不良反应方面,服用阿立哌唑的患者也出现了不良反应,但是氯氮平不良反应出现率几乎达到了100%。结论对于普通精神分裂症患者阿立哌唑与氯氮平疗效差不多,但对于难治性精神分裂症患者和精神分裂症阴性症状,氯氮平的治疗效果要远远优于阿立哌唑。不良反应方面,阿立哌唑不良反应出现率比较少,氯氮平不良反应出现的多而且严重。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床评价

目的：评价国产阿立哌唑对精神分裂症的疗效与安全性。方法：80例精神分裂症患者随机分为2组：阿立哌唑组40例，给予阿立哌唑10～20mg·d~(-1)，po，qd；氯氮平组40例，给予氯氮平300～500mg·d~(-1)，po，Bid。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效、不良反应症状量表(TESS)评价不良反应，观察8周。结果：阿立哌唑治疗后PANSS总分减分率为50．4％，有效率为87．5％；氯氮平PANSS总分减分率为49．4％，有效率为85．0％。两组总体疗效相当(P＞0．05)。阿立哌唑对阴性症状起效较早。阿立哌唑组常见不良反应有锥体外系反应(EPS)(17．5％)、头痛(12．5％)、恶心呕吐(10％)，但与氯氮平组比较差异无显著性(P＞0．05)，且程度较轻，无血象及糖代谢异常；与氯氮平组较多的过度镇静(37．5％)、流延(45％)、便秘(25％)、体重增加(25％)比较差异有显著性(P＜0．05或P＜0．01)。结论：阿立哌唑是一种治疗精神分裂症安全有效的药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症42例

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将83例精神分裂症随机分为两组，治疗组42例，口服阿立哌唑片起始剂量为10 mg·d 1，最大剂量30 mg·d 1，平均（20.3±3.2）mg·d 1；对照组41例，口服利培酮片，起始剂量为1 mg·d 1，最大剂量6 mg·d 1，平均（3.5±1.6）mg·d 1。疗程均为6周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组显效率和有效率分别为66.7%和88.1%，对照组分别为68.3%和90.2%（均P＞0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效，不良反应少而轻，是一种安全有效的抗精神分裂症药。     

阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:了解阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法:将氯氮平足量治疗6周疗效好转的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组.用阳性与阴性症状量表、大体评定量表、临床疗效总评量表和不良反应量表评定疗效及不良反应.结果:两组间疗效差异无显著性.阿立哌唑组无严重不良反应,患者服药依从性较高.结论:阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,服药依从性高.     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例女性精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例．分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,观察6周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗6周后两组疗效相当,治疗组和对照组的有效率分别为77．50％和75．00％,差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应的发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效肯定,副反应轻微。安全性好。依从性强。     

阿立哌唑治疗精神分裂症25例

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将50例精神分裂症患者随机分成两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程6周。以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组显效率72％．利培酮组显效率76％。结论阿立哌唑与利培酮疗效相似，但副作用小，患者容易接受，可以更好地提高治疗效果。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将86例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,两组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69．76％,显效率88．37％,氟哌啶醇组有效率65．12％,显效率86．05％,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应少而轻。结论：阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效．阿立哌唑不良反应轻,安全性好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑与氯氮平对慢性精神分裂症患者疗效及脂质指标的影响比较

目的分析阿立哌唑与氯氮平对慢性精神分裂症患者的治疗效果及脂质指标的影响。方法80例慢性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,每组40例。阿立哌唑组患者给予口服阿立哌唑治疗,氯氮平组患者给予口服氯氮平治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后的脂代谢指标水平。结果阿立哌唑组患者的临床治疗总有效率为95.00%,高于氯氮平组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者治疗前后的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);氯氮平组患者治疗前后的TC、LDL-C、HDL-C水平组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);氯氮平组治疗后的TG高于治疗前,且高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组患者的不良反应发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯氮平对慢性精神分裂症患者的脂代谢指标有明显影响,但阿立哌唑对脂代谢指标无明显影响,且相比氯氮平疗效更加显著,不良反应更少,临床安全性更好,临床可将其作为慢性精神分裂症患者的首选药物进行应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评价疗效,治疗中采用副作用量表（TESS）及实验室检查评价安全性。结果：阿立哌唑组显效率为75％,有效率为89．29％,利培酮组分别为73．08％和92．31％,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全。     

利培酮口服液与阿立哌唑治疗精神分裂症患者依从性的对照研究

目的探讨利培酮口服液治疗精神分裂症患者的依从性。方法把符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者100例，随机分成两组，分别给予利培酮口服液（B组）和阿立哌唑（A组）治疗8周，采用简明精神症状量表（BPRS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定副反应。比较两组的服药依从性。结果治疗8周后两组疗效差异不显著，B组药物完全依从占67．2％，显著高于A组的42．1％。不依从占3．4％，则显著低于A组的32．9％。利培酮的不良反应以锥体外系为主，阿立哌唑则以嗜睡为主，但易缓解。结论利培酮口服液能更好地提高治疗的依从性。     

阿立哌唑 利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的以利培酮（卓菲）为对照组,探究阿立哌唑（奥哌）治疗精神分裂症疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3[1]精神分裂症诊断标准的60例患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑（奥哌）和利培酮（卓菲）治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似（P〉0．05）;副反应发生率有显著性差异（P〈0．05）。结论阿立哌唑（奥哌）与利培酮（卓菲）对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑（奥哌）不良反应较少。     

低剂量氯氮平合并阿立哌唑对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响

目的探讨较低剂量氯氮平联合阿立哌唑对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响,进一步指导临床治疗。方法选取我院2010年1月—2012年1月收治的精神分裂症患者92例,随机分为观察组和对照组,对观察组采用低剂量氯氮平联合阿立哌唑进行治疗,对照组采用单纯的氯氮平进行治疗。对两组的治疗效果进行对比。结果两组患者治疗后较治疗前阳性与阴性症状量表（PANSS）评分降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,观察组体质量和糖脂代谢水平变化幅度较对照组小,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论较低剂量氯氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症较单纯使用氯氮平进行治疗的临床效果更佳,对患者体质量和糖脂代谢的影响较小,不良反应少,值得在临床推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 回顾性分析60例精神分裂症患者的临床资料．分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果 治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低（P〈0．001）,两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93．33％,显效率90％;利培酮组有效率96．67％,显效率93．33％,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性（P〉0．05）。结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相近,不良反应总发生率与利培酮相当。     

阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将120例精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑口腔崩解片治疗组)60例和对照组(阿立哌唑片治疗组)60例.研究组阿立哌唑口腔崩解片10-30mg/d,对照组阿立哌唑片10-30ms/d,疗程均为8周.在治疗前及治疗后第2、4、8周末使用PANSS评定临床疗效、使用TESS评定药物不良反应,进行比较分析.结果:阿立哌唑口腔崩解片的治疗有效率为68.3%.阿立哌唑片的治疗有效率为70.0%,两组疗效无显著性差异,不良反应无显著性差异(P>0.05).结论:阿立哌唑口腔崩解片与阿立哌唑片治疗精神分裂症均有良好的疗效与耐受性,两药差异不显著.