下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合的相关因素及治疗方法探讨

目的：探讨影响下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合的相关因素,并分析总结临床治疗方法.方法：选择我院自2006年6月至2011年6月所收治下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合患者14例,对其行交锁髓内钉治疗,其中10例行切开复位内固定术,行闭合穿钉4例,同时给予植骨治疗8例,全部患者在术中均给予静力交锁,仅有3例在后期治疗中给予动力化交锁治疗.结果：所有患者均完成骨性愈合,时间为11-22个月,平均（14.2±1.3）个月.结论：对下肢长管状骨骨折不愈合与延迟愈合采取扩髓交锁髓内钉治疗,其临床治疗效果较为明显,扩髓交锁髓内钉法具有固定牢固,有利于早期关节活动的优点,值得临床予以推广应用.     

中西医治疗骨不连及骨折延迟愈合的临床研究进展

骨不连及骨折延迟愈合是骨创伤和手术的常见并发症,是骨科临床上的疑难病。据相关资料统计,美国每年发生的约600万骨折患者中,约5%～10%发生骨折延迟愈合或骨不连[1]。由于外伤、感染、不当的治疗方法与不适宜的功能锻炼[2],使本病发病率逐年上升。如何促进骨折愈合,缩短骨折愈合周期,提高愈合质量一直是骨科研究领域的热点问题,近年来有诸多方法被采用并行之有效,中西医结合在促进骨折愈合方面的优势日益显现,现就其治疗进展情况作浅要综述。     

植骨术在股骨骨不连中的临床应用

自然科学发展以来,移植术已经成为修复组织缺损、重建功能的重要手段。应用骨移植术治疗骨缺损、骨不连已有百余年历史。在上世纪70年代Mc—Kee首先进行了吻合血管的肋骨移植修复下颌骨缺损。MC Cullough（1973）进行了吻合血管的肋骨移植的动物实验,证明移植骨成活良好,骨细胞保持存活。     

骨碎补总黄酮治疗骨折延迟愈合和骨不连

为评价骨碎补总黄酮治疗骨折延迟愈合和骨不连的临床疗效与安全性。将69例骨折延迟愈合和骨不连病人分为两组。对照组33例,祛除导致骨折延迟愈合和骨不连的诱因,将骨折端重新复位、固定,使用合适的内固定材料或给予植骨。治疗组36例,在对照组所用治疗方法的基础上加服强骨胶囊。分别观察两组病人的临床症状、X线骨折愈合率、愈合时间及不良反应,并进行比较。发现治疗组的临床症状恢复、骨折愈合率、愈合时间明显优于对照组,经统计学分析,差异具有显著意义（P〈0.05）。两组间不良反应的差异无显著意义（P〉0.05）。认为骨碎补总黄酮配合治疗骨折延迟愈合和骨不连,不仅使病人临床症状恢复快,还可缩短骨折愈合时间,而且无明显不良反应,有利于病人的早日康复。     

经皮自体骨髓移植治疗骨折不愈合及延迟愈合22例体会

骨折不愈合及延迟愈合是临床上比较常见的并发症，处理十分困难，常用的治疗方法有切开处理骨折断端及打通髓腔改用其他内固定，同时植入自体松质骨或人工骨，再次手术损伤局部血液循环，手术可能不成功，亦有数次施术屡遭失败的痛苦经历；用显微外科技术做骨或骨膜移植成功的希望有所增加，但技术要求高有时因为受区条件不具备难以施行。     

骨折延迟愈合骨不连的非手术治疗研究进展

骨折延迟愈合、骨不连的治疗一直是临床难题.手术治疗作为较常用的方法,在临床中获得了良好的治疗效果,但手术治疗给患者增加了身体上、精神上和经济上的负担,且仍存在骨折不愈合的可能.非手术疗法的发展,为无创治疗骨折延迟愈合和骨不连带来了希望.本文结合国内外相关文献,对目前临床上应用的一些非手术疗法的现状和进展作一综述.     

双补益肾散治疗骨延迟愈合及骨不愈合27例

目的:观察双补益肾散治疗骨折延迟愈合及骨不愈合的疗效;方法:27例骨折延迟愈合或骨折不愈合者均服用双补益肾散。结果:27例中有23例骨折愈合,4例后期手术治疗。结论:本方治疗骨折延迟愈合及骨折不愈合疗效满意。     

经皮自体骨髓移植治疗骨折不愈合及延迟愈合22例体会

骨折不愈合及延迟愈合是临床上比较常见的并发症，处理十分困难，常用的治疗方法有切开处理骨折断端及打通髓腔改用其他内固定，同时植入自体松质骨或人工骨，而再次手术损伤局部血液循环，手术可能不成功，亦有数次施术屡遭失败的痛苦经历；用显微外科技术做骨或骨膜移植成功的希望有所增加，但技术要求高，有时因为受区条件不具备难以施行。再次手术难度较大，创伤大，痛苦大，并发症多，     

中西医结合治疗骨折延迟愈合及不愈合36例

目的 应用中西医结合治疗骨折延迟愈合及不愈合,使患者早日恢复健康.方法 自92年以来.对36例骨折延迟合及不愈合患者经服补肾生骨丸,正骨复位外固定,西医手术植骨.结果 患者经治疗都达到了骨性痊愈.结论 骨折延迟愈合及不愈合根据不同的病因采取相应的中西医方法 .对骨折的早日愈合有着促进的作用.     

中西医结合治疗骨不连及骨延迟愈合11例报告

本院自2002年2月-2004年4月运用自创的坚骨壮筋膏，结合内固定／外固定治疗骨折术后出现的骨不连及骨延迟愈合11例，收到良好的效果，现报告如下。     

经皮导管取骨植骨治疗骨折迟缓愈合的临床研究

为观察经皮导管取骨植骨治疗骨折迟缓愈合的疗效,以手术切开传统植骨术为对照,将60例患者随机分为两组,分别观察两组患者压痛、叩击痛消失的时间,X线评分,随访骨性愈合例数等,进行疗效比较。结果治疗组各部位压痛、叩击痛消失的时间短于对照组,X线评分率高于对照组,治疗组治愈率为73．3％,有效率为93.3％;对照组治愈率为53．3％,有效率为80％,治疗组平均随访1年8月左右,骨性愈合率为76．6％。表明经皮导管取骨植是治疗分析迟缓愈合的一种操作简便、损伤小、安全可靠、疗效高的方法。     

传统中医疗法治疗骨折延迟愈合和骨不连的理论基础

美国每年大约需要治疗200万例长骨骨折,Heppenshall估计其中5%可发生骨不连,而延迟愈合的发生率更高。传统中医理、法、方、药在治疗骨折延迟愈合及骨不连方面有很多独特经验。     

经皮注射自体骨髓治疗术后骨延迟愈合

骨折,骨延迟愈合,骨不连的治疗是骨科临床研究的重要课题.临床常见部分骨折患者经手术治疗后,骨折对位、对线良好,但骨痂却长期生长不良,发生延迟愈合,甚至发展成骨不连.我科自1998年3月～2004年8月采用经皮注射自体骨髓治疗术后骨延迟愈合26例,全部愈合.兹报告如下.     

中西医治疗骨折延迟愈合和不愈合概述

骨折延迟愈合、不愈合是骨创伤和手术的常见并发症 ,是骨科临床上的疑难病。外伤、感染、不当的治疗方法与不适宜的功能锻炼是引发骨折延迟愈合、不愈合的主要原因[1] 。目前对本病的治疗方法主要有中医药疗法、骨移植疗法、固定及其它疗法 3类。笔者现将骨折延迟愈合、不愈合的治疗现状概述如下。1　中医药疗法祖国医学无骨折延迟愈合、不愈合的病名。一般归属到“骨虚”、“骨痿”范畴 ,并且与瘀血关系密切。故治疗上多从肾虚、瘀血着手。1.1　中药复方的应用　张越林等[2 ] 用复方中药胎盘粉胶囊治疗骨折延迟愈合 ,结果显效率为 5 4.3 % …     

中西医结合治疗骨折不愈合、延迟愈合22例

骨折不愈合的治疗方法很多,本组采用中西医结合治疗骨折不愈合、延迟愈合取得满意疗效。滑槽植骨、松质植骨两种方法的联合应用相辅相成提高了骨愈合的概率。内固定的使用避免了长期制动带来的诸多并发症。本组病例一年内均获得骨性愈合。同时,口服中药七厘散,促进了骨折的愈合及肢体功能的恢复。     

骨折延迟愈合与不愈合的治疗进展

骨折延迟愈合与不愈合的治疗有手法治疗、中西药物治疗、骨形态发生蛋白等生长因子治疗、中西医结合治疗及物理疗法、骨移植修复等.目前骨移植疗效最佳,其他疗法的使用要根据具体病情而定.     

胫骨骨折不愈合或延迟愈合的治疗进展

通过对近年来胫骨骨折不愈合的治疗文献进行相关查阅分析统计,对各种不同治疗胫骨骨折不愈合的方法做以综述,为能在临床治疗中提供参考方案。     

感染性骨不愈合的治疗

感染性骨折不愈合在临床上是比较常见的,由于其病程迁延日久,一直是创伤骨科临床治疗的难题之一。随着科技的进步和医学的发展,其治疗方法也越来越多,而且更加的简单实用。但是在临床上,我们还要根据病人的具体情况,采取最适合的治疗方案,并且做好护理及其他方面的配合,才能取得最好的治疗效果。