B超引导下 Mammotome旋切系统在乳腺微创外科中的应用研究(附320例报告)

目的探讨B超引导下Mammotome微创手术在乳腺病灶的诊断与治疗价值。方法我科2004年6月～2005年1月对320例患者511个乳腺病灶在B超引导下进行Mammotome微创切除术,并进行回顾性分析及评价其在乳腺微创外科的应用价值。结果术后病理学诊断7个乳腺浸润性导管癌,6个乳腺导管内癌,24个中度～重度不典型增生。474个为病理学诊断良性病变。13个乳腺癌患者及24个中度～重度不典型增生患者均接受后序开放性手术切除,没有发生组织学低估。所有病理诊断良性病变患者术后2个月～8个月均接受B超,均未发现手术残留乳腺病灶。结论应用B超引导下Mammotome旋切系统对3mm～30mm乳腺病灶可进行微创完整切除并能获得明确病理组织学诊断。     

超声引导下Mammotome旋切系统在乳腺纤维腺瘤中的应用

目的探讨超声引导下应用Mammotome旋切系统在乳腺纤维腺瘤中的应用价值。方法2007年1月～2008年10月,对183例266个乳腺良性肿瘤进行超声引导下Mammotome微创旋切术,直径4～25 mm,其中≤10 mm 73个,10～20 mm148个,≥20 mm45个。结果266个乳腺病灶均被Mammotome微创旋切系统完全切除,平均旋切15次（5～44次）,手术时间26 min（10～60 min）。2例轻度皮下淤血,余无并发症。瘢痕长2.5～4 mm,隐蔽。183例随访2～22个月,平均12个月,均应用超声检查,BI-RADS评级Ⅰ～Ⅱ级,未提示局部复发。结论应用Mammotome微创旋切系统切除适当大小乳腺纤维腺瘤,可完全切除病灶并获得理想美容学效果,并发症少。多发纤维腺瘤的手术经验尚需进一步探索总结。     

超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺良性肿物中的应用

目的探讨超声引导下应用麦默通旋切术切除乳腺良性肿物的临床应用价值。方法235例良性乳腺疾病患者共410处乳腺肿块,在超声引导下行麦默通微创旋切术,肿块直径0．5—5．0cm,对直径≥3cm的肿物行微创旋切术后,于靠近病灶的乳晕旁切开约1．5cm切口探查残腔,确保已切除残余病灶。术后随访6—9个月。结果235例患者的乳腺肿物被完全切除,术后5例出现血肿形成,2例出现肿物表面皮肤凹陷,3例复发。结论超声引导下麦默通旋切术切除0．5～3cm乳腺良性肿块是安全和有效。值得临床推广应用。     

超声引导Mammotome微创旋切系统在多发乳腺肿物中的应用

目的探讨超声引导Mammotome微创旋切系统对乳腺多发肿物进行微创切除的治疗价值。方法 2005年10月～2009年10月,超声引导下对183例多发乳腺肿物的893个肿物进行Mammotome微创旋切手术。结果全部肿物均采用Mammotome微创旋切,术后病理诊断纤维腺瘤或纤维腺病伴腺瘤形成634个,纤维腺病189个,导管内乳头状瘤42个,硬化性腺病18个,乳腺囊肿6个,导管上皮不典型增生4个。术后并发症:血肿4例,皮下瘀斑25例,乳头溢血5例。术后随访3～48个月,其中1年74例,1～2年70例,2～3年27例,3～4年12例。切口小而隐蔽,乳房无变形,肿瘤残留7例(3.8%,5例为术后1年内出现,2例为术后1年半出现)。结论应用超声引导Mammotome旋切术切除乳腺多发病灶效果好,微创优势明显,操作简单、安全,值得推广。     

麦默通旋切系统在临床触诊阴性乳腺病灶的应用

【摘要】〓目的〓探讨超声引导下麦默通旋切系统在临床触诊阴性乳腺病灶中的诊疗作用。 方法〓对62例共85个临床触诊阴性乳腺病灶进行超声引导下麦默通旋切术。结果〓85个病灶皆被准确、完整切除。术中冰冻切片病理示良性病变77例,乳腺癌8例。85例术中冰冻切片和术后石蜡切片诊断均相符。术后3个月复查B超均未见局部复发。结论〓超声引导下麦默通旋切术是确诊临床触诊阴性乳腺病灶的有效方法,在诊断的同时可完整切除良性病灶,达到治疗效果。     

560例乳腺良性肿块Mammotome微创旋切术的临床应用

目的探讨B超引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值。方法在B超引导下应用Mammotome系统对560例病人896个乳房良性肿块施行微创旋切术。结果所有肿块均被准确、完全切除。每个肿块的切除时间平均为25min,旋切次数20次,皮肤切口0.2～.0.3cm无不良手术并发症发生。结论B超引导下Mammotome微创旋切系统切除乳房良性肿块,操作简易、准确、安全、创伤小,是一项值得推广的乳腺微创技术。     

超声引导在麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块中的应用

目的探讨超声引导技术在麦默通（Mammotome）微创治疗乳腺良性肿块中的应用价值。方法197例患者,575枚乳房肿块,经超声检查诊断均为良性肿块,在超声引导下行麦默通微创旋切治疗。结果超声在麦默通微创旋切治疗过程中均能清晰显示病变,引导成功率100%。术后2枚结节病理报告为乳腺浸润性导管癌,超声诊断准确率99.65%（573/575）;6例出现切除部位血肿、5例出现皮下青紫,局部血肿发生率共计5.58%（11/197）。术后3个月超声随访显示5枚病灶少许残留。结论超声引导技术在麦默通旋切治疗乳腺肿块中有重要作用。     

高频超声引导下Mammotome微创旋切术在乳腺良性疾病中的应用

目的探讨高频超声引导下Mammotome微创旋切系统对乳腺良性疾病诊断和治疗的临床应用价值。方法分析高频超声引导下Mammotome微创旋切治疗40例64个临床诊断乳腺良性病灶的疗效，并记录术后病理结果及其随访情况。结果40例64个乳腺病灶被准确完全切除，切除组织足够用于病理诊断；其中35个病灶为纤维腺瘤，13个为乳腺腺病，11个为乳腺腺病伴纤维腺瘤形成，4个为乳腺囊肿，1个为导管上内乳头状瘤。1例术后出现局部血肿。结论Mammotome微创旋切术是一项创伤小、并发症少、安全有效的乳腺微创技术，对乳腺良性病灶能够进行完全切除。     

超声引导下利用麦默通乳腺活检系统切除乳腺良性肿瘤68例

我院自2003年3月至2004年10月利用麦默通（mammotome）乳腺活检系统对68例76处乳腺良性肿瘤在B超引导下实施微创旋切术，疗效满意，现报告如下。     

超声引导下麦默通(Mammotome)乳腺微创旋切系统在乳腺肿瘤治疗中的应用

目的探讨乳腺肿瘤的微创手术方法。方法回顾性分析68例乳腺肿瘤患者在超声引导下行麦默通（Mammotome）微创旋切治疗。结果本组发现浸润性导管癌1例,浸润性小叶癌1例,不典型髓样癌3例,其他另为纤维腺瘤,乳腺组织增生,囊性肿块,炎性改变。恶性者术后3d内入院行乳腺手术,良性者术后半月复诊行B超检查．肿瘤全部切除。结论麦默通（Marnmotome）乳腺微创旋切是一种合理、安全、有效微创的检查和治疗方法,且不留疤痕。     

超声引导下mammotome微创旋切乳腺良性肿块的技术探讨

目的 探讨超声引导下mammotome微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及手术经验.方法 对186例212处乳腺肿块行超声引导下mammotome微创旋切,并评价其诊疗效果.结果 186例患者超声均清楚显示病变.肿块完全切除率为72.0%(134/186),位于胸大肌表面者和位于乳晕附近者完全切除率分别为31.5%(6/19)和33.3%(4/12).0.5cm≤肿块直径≤2.5cm的患者134例,超声显示肿瘤完全切除率88.0%(118/134);2.5cm<直径≤3.0cm的患者38例,超声显示肿瘤完全切除率42.1%(16/38);直径>3.0cm的患者14例,超声显示肿瘤完全切除0例.52例肿块未能完全切除的患者改为开放手术切除.于术后四周进行B超随访,肿块经mammotome完全切除的134例患者均未见肿块残留.其中112例患者术后六个月B超检查随访14.2%(16/112)肿块复发,其中6例开放手术切除,10例再次mammotome微创旋切,六个月后随诊有1例复发改行开放手术.结论 超声引导下mammotome切除乳腺肿块,尤其是小的乳腺肿块,简便、安全、有效.     

临床触诊阴性的乳腺多发病灶麦默通微创旋切的应用价值

目的：探讨超声引导下麦默通系统在临床触诊阴性的乳腺病灶中的应用价值。方法：对超声检查发现的163例患者的575个乳腺肿块在超声引导下行麦默通微创旋切术,切除标本送常规病理检查。结果：575个病灶均被准确定位切除,引导成功切除率达100%,术后2例出现局部血肿,5例出现皮下淤血,术后病理显示所有肿块中：乳腺纤维瘤316个,乳腺囊肿174个,导管乳头状瘤35个,腺病41个,乳腺癌9个。结论：超声引导下麦默通装置具有定位准确、微创切除或活检乳腺肿块的功能,尤其适合于临床触诊阴性的乳腺病灶。     

Mammotome微创旋切刀在乳腺疾病诊治中的应用(附45例报告)

目的探讨Mammotome微创旋切刀在乳腺疾病诊治中的应用.方法用Mammotome微创旋切刀对45例各种乳腺疾病进行病理诊断及治疗.结果45例中良性疾病42例,均用微创旋切刀切除,手术时间9～45 min,平均16 min,术后随访2～4个月,平均3.2月,未发现手术部位肿块复发,乳腺癌3例,中转行根治术,术后随访8个月未见局部复发及远处转移.结论Mammotome微创旋切刀在乳腺疾病诊治中具有痛苦小、恢复快、安全有效的特点,值得临床推广.     

Percutaneous removal of benign breast masses using a vacuum-assisted hand-held device with ultrasound guidance

BACKGROUND: This study evaluates the safety, efficacy, and patient acceptance of a vacuum-assisted, hand-held biopsy device (Mammotome) in percutaneous removal of breast masses using ultrasound guidance. METHODS: A multicenter, nonrandomized study evaluated 124 women with low-risk palpable lesions. Lesions 1.5 cm but 相似文献   

乳腺肿块微创切除和(或)活检的新技术--Mammotome手术

目的介绍超声引导下使用Mammotome系统对乳腺肿块进行微创切除活检的实用性。方法在超声图像监控下，利用Mammotome系统对30例52个乳腺肿块进行切除活检．并记录术后随访情况。结果30例52个乳腺肿块被准确地完全切除，切除组织量大，足够用于病理诊断；46个肿块为纤维腺瘤，6个肿块为纤维腺病。术后4例并发血肿。切口小而隐蔽，乳房无变形。短期随访20例，肿块无残留和复发。结论Mammotome技术是一项切除准确、有效、安全、创伤小、并发症少的乳腺微创技术，可用于乳腺肿块活检．同时可对2cm以下的良性乳腺肿块进行切除。     

Adenomyoepithelioma of the breast diagnosed by a mammotome biopsy: Report of a case

Adenomyoepithelioma is an uncommon primary breast tumor. It is conspicuous for two elements of the tumor, namely, ductal and myoepithelial components. Recently, a Mammotome biopsy, or stereotactic vacuum-assisted biopsy has become popular and various benign or borderline lesions are obtained. We report an adenomyoepithelioma of the breast in a 56-year-old woman. She was pointed out to have a cluster of some microcalcifications on mammography and a 9-mm hypoechoic mass lesion was detected by ultrasound. A Mammotome biopsy revealed a well-defined lesion. Histologically, the tumor demonstrated a thick and bi-cellular growth pattern consisting of ducts and myoepithelium. Immunohistochemically, epithelial cells were positive for cytokeratin AE1/AE3 and cytokeratin, epithelial membrane antigen (EMA), and carcinoembryonic antigen (CEA), negative for alpha-smooth muscle actin (alpha-SMA). In addition, myoepithelial cells were positive for alpha-SMA and CEA, which were scatterly positive for cytokeratin AE1/AE3, and negative for EMA. In examinations of non-palpable lesions found on mammography and ultrasound, a Mammotome biopsy is useful for making diagnosis, however, and adenomyoepithelioma is rarely found. In diagnosing such a rare disease from the limited information obtained from a needle biopsy, an immunohistochemical study was thus found to be useful for making a differential diagnosis.