放化治疗中晚期食管癌患者96例的疗效分析

目的:探讨对中晚期食管癌患者放化治疗的临床疗效。方法:选择中晚期食管癌患者96例进行分析,分为观察组与对照组,每组48例。观察组采用放化疗,对照组仅采用放疗,观察两组近期疗效、3年内生存率和不良反应发生率。结果:观察组近期疗效明显优于对照组(P<0.05);两组在1年内生存率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组2年和3年生存率明显高于对照组(P<0.05);观察组胃肠道反应和骨髓抑制发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对中晚期食管癌患者采用放化治疗,能够有效促进肿瘤的消失,提高患者生存率,不良反应有所增加,但患者可耐受。     

同步放化疗治疗中晚期食管癌的临床观察

目的:观察中晚期食管癌同步放化疗治疗效果。方法:40例均为经病理学确诊的食管癌,可进流质、半流质或普食者,无胸部放疗史,其中单纯放疗组20例,同步放化疗组20例。结果:放化疗组有效率为80%,单纯放疗组有效率为60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放化疗同步治疗中晚期食管癌,效果显著,不良反应可以耐受,值得临床推广。     

三维适形放疗配合热化疗治疗中晚期食管癌

<正>食管癌是我国也是本地区常见的肿瘤,就诊时仅20%的患者可作根治性手术,80%的患者为中晚期[1],无法手术,主要依靠放射治疗,但单一放疗近期疗效和生存率均不理想,失败原因主要为局部未控、复发及远地转移[2]。近年来我科对有条件的中晚期食管癌患者采用直线加速器三维适型放疗     

术前放疗对中晚期食管癌的疗效观察

目的:对采用钴60进行术前放疗的疗效进行分析。方法:根据治疗方式的不同,将治疗的73例中晚期食管癌患者划分为术前放疗组和非放疗组,并对其治疗总有效率和术后3、5年生存率进行观察和分析。结果:术前放疗组患者的总有效率为68.84%,非放疗组患者的总有效率为45.87%。术后3、5年的生存率分别为43.46%和22.44%、35.21%和18.19%。结论:术前放疗能够有效提高食管癌患者的临床缓解率以及术后3、5年的生存率,但由于其容易引发患者的呼吸功能不全,并且会提高患者的住院死亡率,因此在应用时应加以注意。     

三维适形放疗同步TP方案治疗中晚期食管癌的临床研究

目的 观察三维适形放疗同步TP方案治疗中晚期食管癌的临床疗效及安全性.方法 将本院收治的80例中晚期食管癌患者随机分为同步放化疗组和单纯放疗组,每组40例.同步放化疗组给予紫杉醇＋奈达铂化疗（TP化疗）同步三维适形放疗,单纯放疗组仅给予三维适形放疗.比较两组临床疗效,1、2、3年生存率及毒副反应发生情况.结果 同步放化疗组临床有效率及2年生存率明显高于单纯放疗组,且1、3年生存率有高于单纯放疗组的趋势,但差异无统计学意义（P＞0.05）.同步放化疗组白细胞减少、血小板减少及消化道反应发生率均显著高于单纯放疗组,但经积极对症支持治疗后患者均能耐受并完成治疗.结论 三维适形放疗同步TP化疗治疗中晚期食管癌在降低肿瘤局部复发率、提高患者远期生存率方面具有一定优越性,且毒副反应患者可耐受.     

术前放疗对中晚期食管癌患者的影响分析

目的探讨术前放疗对中晚期食管癌患者的影响。方法收集2009年2月—2011年2月该院收治的458例中晚期食管癌的病历资料作为回顾性分析研究对象。其中放疗组246例,术前给予放射治疗,放疗结束2周后给予手术切除。对照组212例仅给予单纯手术切除。结果放疗组根治手术切除率（92.28%）、1年生存率（83.33%）明显高于对照组（81.60%、72.17%）,χ2分别为11.73、8.31,差异有统计学意义（P均〈0.05）;放疗组手术病死率为2.44%,对照组为1.42%,放疗组和对照组的并发症发生率分别为7.72%、7.55%,差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论术前化疗有利于提高中晚期食管癌患者根治手术切除率和短期生存率,但对手术病死率和术后并发症的发生无显著影响。     

中晚期食管癌放疗联合热疗的护理体会

目的 探讨中晚期食管癌放疗联合热疗全程护理干预的意义.方法 回顾2012年12月至2013年7月之间我科对23例食管癌放疗联合热疗患者实施全程护理,给予患者心理护理、饮食护理、皮肤护理.结果 23例放疗热疗患者经过护理干预后有效提高患者治疗效果,其中显效19例（82.61％）,有效3例（13.04％）,失效1例（4.34％）,总有效率达95.65％,减轻了患者在放疗联合热疗过程中产生的痛苦.结论 护理干预在放疗联合热疗过程中有重要的意义.     

中晚期食管癌术前BPE化疗的疗效观察

目的：探讨术前行BPF方案化疗在中晚期食管癌综合治疗中的临床价值。方法：对107例中晚期食管癌患者行术前BPF方案化疗，观察疗效。结果：食道钡餐显示CR15例，PR52例，NC26例，PD7例。手术切除率95．2％，并发症总发生率19．2％（20／104）。术后病理结果为病变镜下完全缓解5例，8例原发病灶镜下完全缓解但纵隔或腹腔淋巴结有癌残留，病变达粘膜层11例，达肌层17例。淋巴结转移为胸内淋巴结转移13例，腹腔淋巴结转移24例，总淋巴结转移率34．6％（37／107），转移度为0．75％（74／984）。结论：术前化疗对原发病灶、转移淋巴结和可能的远处亚临床转移病灶均有效。可降低临床分期，提高手术切除率，是行之有效的食管癌综合治疗方法。     

中晚期食管癌术前BPF化疗的疗效观察

目的探讨术前行BPF方案化疗在中晚期食管癌综合治疗中的临床价值.方法对107例中晚期食管癌患者行术前BPF方案化疗,观察疗效.结果食道钡餐显示CR15例,PR52例,NC26例,PD7例.手术切除率95.2%,并发症总发生率19.2%(20/104).术后病理结果为病变镜下完全缓解5例,8例原发病灶镜下完全缓解但纵隔或腹腔淋巴结有癌残留,病变达粘膜层11例,达肌层17例.淋巴结转移为胸内淋巴结转移13例,腹腔淋巴结转移24例,总淋巴结转移率346%(37/107),转移度为0.75%(74/984).结论术前化疗对原发病灶、转移淋巴结和可能的远处亚临床转移病灶均有效,可降低临床分期,提高手术切除率,是行之有效的食管癌综合治疗方法.     

新辅助化疗对中晚期食管癌患者临床疗效的影响

目的探讨术前新辅助化疗（FP方案）对中晚期食管癌临床疗效的影响。方法 49例中晚期食管癌随机分为两组,对照组给予手术和术后放化疗等综合治疗,实验组术前给予FP方案化疗2个疗程,化疗结束后4～6周行手术治疗。对两组患者手术根治性切除率、术后并发症和生存期等进行比较。结果与对照组相比,实验组患者的手术根治性切除率明显提高,术后并发症二者之间没有明显的差异,患者1年生存率较对照组延长。结论术前化疗能提高手术根治性切除率,在一定程度上较少术后并发症的发生,延长患者生存期,但其对患者的远期临床疗效尚不清楚。     

艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的观察艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效。方法随机将我院收治的经病理学和/或细胞学证实为食管癌患者70例分成两组,对照组采用常规放疗治疗,治疗组在此基础上加用艾迪注射液,观察两组患者的疗效及不良反应。结果治疗一个疗程后,治疗组的疗效、生活质量及不良反应均明显优于对照组。结论艾迪注射液具有抗肿瘤与免疫调节双重作用,可提高食管癌单纯放射治疗疗效,减轻放射治疗的毒副反应,能抵抗因辐射而引起的白细胞下降,保护骨髓,疗效明显。     

放化结合治疗中晚期食管癌疗效观察

目的：放化结合治疗不能手术食管癌疗效观察。方法：90例食管癌患者根据入选标准随机分组,22例进入放疗十化疗（放化组）,20例进入单纯放疗组（单放组）,18例进入单纯化疗组（单化组）。放化组：“DF”方案化疗,即5-Fu 500 mg/m2d1～5,DDP 20 mg/m2d1～5,,放疗从第1天即开始,15 MV-X射线照射,1次/天,2 GY/次,5次/周,肿瘤照射量40 GY后,改两斜野照射,避开脊髓,追加剂量至60～70 GY,共6～7周完成。单放组：放射治疗方案同放化组中的放疗方案,单化组：化疗方案同放化组中的化疗方案。结果：放化组二年生存率分别为53.6%,单放组二年生存率为40%,单化组二年生存率为38.8%。放化组二年远处转移发生率为18.1%,单放组二年远处转移发生率为35%,单化组二年远处转移发生率为22.2%,放化组的毒性反应大于单放组和单化组,但患者均能耐受。结论：以“DF”方案化疗配合放疗治疗不能手术的食管癌降低了远处转移发生率,生存率有可能提高,值得临床推广应用。     

艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的 观察艾迪注射液联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效.方法 随机将我院收治的经病理学和/或细胞学证实为食管癌患者70例分成两组,对照组采用常规放疗治疗,治疗组在此基础上加用艾迪注射液,观察两组患者的疗效及不良反应.结果 治疗一个疗程后,治疗组的疗效、生活质量及不良反应均明显优于对照组.结论 艾迪注射液具有抗肿瘤与免疫调节双重作用,可提高食管癌单纯放射治疗疗效,减轻放射治疗的毒副反应,能抵抗因辐射而引起的白细胞下降,保护骨髓,疗效明显.     

内放疗支架治疗中晚期食管癌的可行性及疗效

目的研究内放疗支架治疗中晚期食管癌的效果。方法对2009年6月～2012年6月收治的75例中晚期食管癌患者的资料进行回顾性研究。结果两组患者支架脱落、移位例数各时期差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者白细胞减少人数明显高于对照组(P<0.05);治疗组新增转移例数各时期人数均少于对照组,其中3、6、12、18个月对比差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组患者食管气管瘘各时期差异无统计学(P>0.05);治疗组患者3、6、12个月支架阻塞例数少于对照组(P<0.05),而18个月人数少于对照组(P<0.05)。两组患者生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内放疗支架治疗中晚期食管癌可以有效防止癌细胞转移,提高生存质量,延长患者的生存期。     

放化疗综合治疗中晚期食管癌48例临床分析

目的：探讨放化疗综合治疗对中晚期食管癌的治疗作用．方法：将48例中晚期食管癌病人随机分为综合组和单放组各24例．综合组在放疗前和放疗初进行2个周期PFP方案化疗，两组病人均常规放疗，总剂量65Gy．结果：(1)两组病人治疗结束时食道钡餐片评价差别无统计学意义．(2)综合组放射性食管炎毒性反应较单放组发生率高且严重．(3)综合组和单放组1、2、3、4年生存率分别为58．3％、41．7％、29．2％、25．0％和54．8％、29．2％、25．0％、20．8％，两组生存情况经log—rank检验差别无统计学意义。(4)综合组和治疗组死于局部复发、未能增加局部控制率(未控率)和远处转移率分别是54．2％、16．7％和50．0％、25．0％．结论:综合治疗未能提高中晚期食管癌的近期疗效和远期疗效，未能增加肿瘤局控率和减少远处转移，而增加了治疗中放射性食管炎的发生和严重程度．     

中晚期食管癌同步放化疗临床疗效观察

目的:探讨适形放疗同步联合化疗对中晚期食管癌的近期疗效.方法:对39例中晚期食管癌患者采用6MV-X线直线加速器放射治疗计划系统进行体外三野照射,放疗剂量为65～70 Gy,6～7周完成放疗.有锁骨淋巴结转移者同时照射锁骨上区,放疗剂量为65Gy,6～7周左右完成放疗;同时采用顺铂(DDP)40mg第1～3 d静滴、5-氟脲嘧啶(5-Fu)1.0g第1～5 d静滴化疗,21～28 d为一周期,共用2～4周期,放疗结束后评价疗效.结果:近期疗效总有效率71.7%;主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及肝肾功能异常,以Ⅰ～Ⅱ度为主,无严重不良反应.结论:适形放疗同步联合DDP 5-Fu(DF)治疗中晚期食管癌,可提高近期疗效,改善生活质量,缩短治疗时间.     

激光与放疗综合治疗中晚期食管癌

目的：对比研究单纯激光、单纯放疗和综合治疗对中晚期食管癌的治疗效果。方法：90例中晚期食管癌患者，分成单纯激光（A组）、单纯放疗（B组）和综合治疗组（C组），进行对比研究。其中A组29例，B组28例，C组（激光＋放疗）33例，临床分期均为Ⅲ期。结果：激光（A组和C组）62例，1周后98．7％患者症状明显改善，肿瘤缩小；A组1、3、5年生存率分别为68．96％（20／29）、37．93％（11／29）、10．34％（3／29）。C组1、3、5年生存率分别为78．78％（26／33）、60．6％（20／33）、27．27％（9／33）。两组术后，3、5年生存率前显著性差异（P＜0．05）。B组和C组1年生存率比较，有非常显著性差异（P＜0．01）。结论：综合治疗组的生存质量和术后生存率显著高于同期的单纯激光组和单纯放疗组。激光的同时放疗为最佳治疗时机。     

联合应用电化学和化学疗法治疗中晚期食管癌的疗效观察（？…

目的：观察联合应用电化学和化学疗法治疗中晚期食管癌的疗效。方法 联合应用电化学和化学疗法治疗１９例中晚期食管癌患者，结果：有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７９．５％，结论 本疗法近期疗效显著，应用简便，副反应少，值得临床推广。     

非手术治疗老年食管癌患者的临床疗效分析

食管癌是世界上最常见的6大恶性肿瘤之一,位居中国癌症患者死因的第4位。食管癌的主要治疗手段有手术、放疗和化疗[1]。对于一些高龄食管癌患者,由于伴随疾病的存在使手术风险明显增高,手术受益率也显著下降。单纯放疗或放、化疗结合成为高龄食管癌患者主要治疗手段。本研究收集本科室2006年7月至2010年7月应用单纯放疗或放、化疗结合治     

热疗联合化疗治疗晚期食管癌的疗效观察

目的探讨热疗联合化疗的方法治疗晚期食管癌患者的临床效果进行有效分析,并探讨其治疗效果。方法选取2009年5月～2012年11月禹州市人民医院收治的晚期食管癌患者80例,随机均分成2组（n=40）。对照组患者仅接受化疗,而观察组患者采用热疗联合化疗的治疗方法进行治疗,对2组患者的临床效果和治疗后的毒副反应进行有效观察与对比。结果治疗组总有效率为50％,明显高于对照组的总有效率（35％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。同时,治疗组患者产生的毒副反应,如恶心、呕吐与白细胞减少情况的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义P＜0.05）。结论采用热疗联合化疗的治疗方法对晚期食管癌患者进行治疗,具有明显的治疗效果,且患者产生的毒副反应也相对减少,值得临床推广应用。