严重多发伤患者的急救经验与护理效果分析

目的探讨严重多发伤患者的急救经验和护理效果。方法入选我院2011年3月至2013年6月收治的严重多发伤患者110例,设为观察组,选择同期收治的106例严重多发伤患者作为对照,设为对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理。比较两组患者的抢救成功率和护理满意率等。结果观察组抢救成功率为91.8%(101/110),显著高于对照组的82.1%(87/106),观察组护理满意率90.9%(100/110),明显高于对照组的75.5%(80/110),差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论循证护理干预有助于提高严重多发伤患者的抢救成功率和护理满意度。     

标准化急救护理对急诊危重症患者抢救影响

目的 为有效缩短抢救时间，提高抢救有效率与护理满意度，研究分析标准化急救护理对急诊危重症患者抢救的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月高唐县人民医院收治的80例急诊患者为研究对象，采用随机分组法分为观察组和对照组各40例，对照组患者给予常规护理模式，观察组患者给予标准化急救护理模式。比较两组患者抢救时间、抢救有效率及护理满意率。结果 观察组患者的抢救时间短于对照组；抢救成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意率为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（χ2=5.000 0,P<0.05）。结论为急诊危重症患者进行标准化急救护理，能够有效缩短抢救时间，抢救有效率与护理满意度均得到了明显提升，对患者的后续治疗有着良好的推动作用，值得临床推广应用。     

早期气管插管在抢救严重多发伤病人中的应用及护理

目的：总结早期气管插管术在抢救严重多发伤病人中的应用及护理经验,以提高急救水平。方法：256例严重多发伤患者根据行气管插管时间分为对照组（n=123）和观察组（n=133）,比较平均住院天数,多器官功能衰竭发生率,死亡率。结果：观察组的伤员平均住院时间12.2天,多器官功能衰竭发生率34.59%,死亡率7.52%。对照组平均住院时间19.4天,多器官功能衰竭发生率54.47%,死亡率21.95%。两组比较有显著差异。结论：早期气管插管是抢救严重多发伤病例的基础,充分的术前准备,医护密切配合,做好导管护理对缩短严重多发伤患者住院日、降低并发症及提高抢救成功率有重要意义。     

分级分区护理对急性脑梗死患者抢救成功率及神经功能的影响

目的 探讨分级分区护理对急性脑梗死（ACI）患者抢救成功率及神经功能的影响。方法 选取2019年3月至2021年11月我院收治的110例ACI患者,按照入组时间分为对照组（常规急诊护理）与观察组（分级分区护理）。比较两组的救治用时、抢救成功率、神经功能及不良事件。结果 观察组救治用时短于对照组,抢救成功率高于对照组（P <0.05）。护理后,两组的NIHSS评分低于护理前（P <0.05）;两组患者护理前后的NIHSS评分无统计学差异（P>0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组（P <0.05）。结论 分级分区护理可缩短ACI患者救治用时,提高抢救成功率,改善患者的神经功能,减少不良事件的发生。     

急诊危重患者抢救过程中全程护理的应用效果

【目的】探讨全程护理在抢救急诊危重患者中的应用效果,期望找到高效的护理方法来提高抢救成功率。方法：选取我院急诊科收治的急诊危重患者540例,随机分为观察组与对照组,每组270例。观察组患者进行常规抢救护理,对照组采用全程护理方式对患者进行抢救护理。比较两组患者的抢救成功率、恢复期并发症发生率及患者满意度。结果：观察组患者抢救成功率、患者满意度均明显高于对照组（P〈0．05）,观察组患者恢复期并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）,差别有统计学意义。结论：全程护理对急诊危重病人的抢救意义重大,能够提高抢救成功率及患者满意度,同时降低恢复期患者的并发症发生率,提高患者生存质量。     

循证护理对糖尿病足患者生存质量的影响研究

目的 评价循证护理对糖尿病足患者生存质量的影响，为糖尿病足患者临床治疗及护理提供有效参考。方法 选择2021年1—5月天津医科大学朱宪彝纪念医院收治的85例糖尿病足患者作为此次研究对象，按照不同护理管理方法分观察组43例和对照组42例。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施循证护理。对两组患者的生存质量和护理满意率进行比较。结果 观察组情绪职能、社会功能、躯体功能、健康情况评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意率为97.67%，明显高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理在糖尿病足患者护理中的应用效果明显，能有效改善患者的临床症状及预后，提高治疗效果，改善患者的生存质量，提高护理满意率，值得临床推广应用。     

严重多发伤患者44例的急救护理分析

目的 研究严重多发伤患者的急救方法及临床护理措施.方法 案例分析法.选取我院急诊科2010年3月～201 1年3月收治的44例严重多发伤患者进行研究,总结急救和临床护理方法.结果 41例患者经急救成功脱险,抢救成功率93.2％,死亡3例,死亡率6.8％,均为颅脑损伤患者,在抢救途中因病情过重死亡.结论 及时、科学的急救和护理措施是减少严重多发伤患者死亡率,促进患者恢复的重要途径.     

急诊患者安全管理护理风险管理的应用

目的：探讨急诊患者安全管理护理风险管理的应用效果。方法：回顾我院急诊科2012年10至2013年10按急诊科常规监护的80例患者,设为对照组,选取我院急诊科2013年11月至2014年11月收治的80例患者,设为观察组,在对照组护理基础上应用护理风险管理。比较两组护理效果。结果：观察组风险发生率为3．75％,低于对照组的13．75％;观察组抢救物品完好率高达100．0％,明显高于对照组的90．05％;观察组患者满意度为（95．25±2．5）分,对照组患者满意度为（89．72±3．6）分。组间比较差异明显（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：在急诊患者安全管理中应用护理风险管理,可有效提高护理质量,并降低护理风险的发生,从而提高患者满意度,值得在临床上大力推广。     

急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用

目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年10月医院收治的200例严重创伤性休克患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以急诊护理,比较两组抢救情况、并发症、护理满意度及护理质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,护理质量各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理应用于严重创伤性休克患者的护理中,可提高抢救成功率,减少并发症,提高护理满意度及护理质量。     

医护一体化小组制对急性心肌梗死患者抢救质量的护理效果

目的 探讨医护一体化小组制护理干预在急性心肌梗死患者抢救治疗中的应用效果。方法 选取医院2020年11月-2021年5月收治的急性心肌梗死患者74例,接受常规护理的37例患者纳入对照组,在对照组基础上接受医护一体化小组制护理的37例患者纳入观察组。比较两组患者的抢救成功率、临床相关指标（急诊抢救、首次下床与住院时间）、知识掌握程度、并发症、病情复发率及护理质量。结果 采取医护一体化小组制护理模式后,观察组患者急诊抢救、首次下床与住院时间均短于对照组;观察组知识掌握程度高于对照组;观察组疾病复发率低于对照组,抢救成功率高于对照组;观察组抢救流程、服务态度、文字书写、消毒隔离与健康宣教的护理质量评分均高于对照组;上述指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 医护一体化小组制护理干预,可有效缩短患者治疗时间,提高抢救成功率,对改善患者预后有显著的积极作用,且可提高临床护理质量与患者满意度。     

前瞻性管理在重症手足口病护理中的效果分析

目的：探讨前瞻性管理在手足口病护理中的应用效果。方法：选择2010年6月-2011年5月在本科住院的重症手足口患儿100例为对照组,采用常规护理管理;2011年6月-2012年6月在本科治疗的110例重症手足口患儿为观察组,在常规护理基础上采取前瞻性管理,比较两组患儿的治疗效果及家属满意度。结果：观察组患儿抢救成功率为96.4%,对照组为89.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿家属满意度为92.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：前瞻性管理在手足口病流行期间,提高了护士对手足口病抢救护理的整体水平,可明显提高患儿的抢救成功率,取得很好的治疗效果。     

风险管理在严重创伤院前救治中的运用效果分析

目的探讨风险管理在严重创伤院前救治中的运用效果。方法收集2012年1月—2013年12月共计360例严重创伤院前救治患者的临床资料,其中2012年度150例患者设为对照组,采取的常规方案;2013年度210例患者设为观察组,采取的是风险管理方案,比较两组护理人员知信行评分,出车反应时间、患者院前救治成功率及服务满意度。结果与对照组相比,观察组护理人员知识（27.21±4.21）vs（22.01±4.41）分、态度（21.32±3.81）vs（17.11±3.91）分、行为（20.51±3.71）vs（16.22±3.52）分均明显提高;观察组出车反应时间较对照组有明显缩短（140.43±11.31）vs（300.42±10.51）s;与对照组相比,观察组院前救治成功率明显提升（97.61%vs 90.67%）,对护理服务的满意程度明显提高（94.51±11.52）vs（86.42±12.31）。结论严重创伤院前救治过程中,运用风险管理能够改善院前救治的效果,提高院前抢救的效率,改善护理服务质量。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

集束化护理在急性严重创伤患者中的应用研究

目的探讨集束化护理在急性严重创伤患者中的应用效果。方法选取我院急诊外科收治的急性严重创伤患者60例,随机分为两组：集束化护理组30例和对照组30例。对照组只接受急诊科护士提供的常规护理。集束化护理组除接受常规护理外,还由护士运用集束化护理进行干预。比较两组患者有效抢救时间、抢救成功率和护理满意度。结果集束化护理组有效抢救时间比对照组显著降低（P〈0.05）,抢救成功率和护理满意度优良率明显高于对照组（P〈0.05）。结论集束化护理可缩短急性严重创伤的有效抢救时间,提高抢救成功率,也改善了护患关系。     

创伤性骨盆骨折合并失血性休克抢救与护理的效果观察

目的 探讨创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者的抢救与护理效果.方法 将我院自2011年1月至2013年6月收治的40例采取综合的抢救与护理措施的创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者作为观察组,同时将2007年6月至2010年12月收治的40例采取常规的抢救与护理措施的病例作为对照组,比较两组患者的临床效果.结果 经抢救与护理,观察组抢救成功率为95.00％,明显高于对照组的80.00％,同时观察组患者死亡率明显低于对照组,两组比较差异显著（P＜0.05）.对患者的死亡原因进行分析,所有死亡患者均为失血过多,并发DIC、ARDS.结论 对创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者采取有效的抢救与护理能提高患者生存率,值得临床推广应用.     

急性心肌梗死延迟PCI围术期护理研究

目的探讨急性心肌梗死患者进行延迟冠状动脉支架植入治疗（delayed PCI）的有效护理方式。方法回顾性分析我院2011年1月—2012年1月间142例心肌梗死患者以及2010年142例患者的临床护理特点。2010年常规护理患者为对照组,2011年1月—2012年1月围手术前患者为观察组,对比两组PCI成功率以及术后并发症发生率。结果观察组PCI成功率为88.73%,显著高于对照组的74.65%,死亡率为0.70%,明显低于对照组的3.52%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症总发生率为31.75%,显著低于对照组的56.60%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论行延迟冠状动脉内支架植入治疗的患者因已经有一部分心肌坏死,更容易出现各种各样的并发症。适当的护理方法可以减少患者的痛苦及精神压力,减少并发症的发生,有利于病情的恢复。     

个性化护理干预在乳腺癌患者行改良根治术中的应用

目的：探讨个性化护理干预在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法：选取本院2010年10月-2012年12月120例行乳腺癌改良根治术的住院患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在常规的护理基础上,根据患者存在问题给予个性化护理干预措施,观察比较两组术后焦虑情况、并发症发生情况和患者总满意率。结果：观察组术后轻度焦虑发生率明显高于对照组,但中、重度焦虑发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术后并发症发生率15.0%明显低于对照组的36.7%;但患者总满意率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对乳腺癌改良根治术采用个性化护理干预,可减轻患者术后焦虑及疼痛程度和术后并发症的发生,利于患者早日康复,提高了手术成功率,对患者术后的康复和生活质量起到重要作用。     

循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人中的效果评价

目的 分析并评价将循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人的效果.方法 将我院自2011年12月至2013年4月期间收治的124例住院急性心肌梗死后心律失常病人随机分成观察组（循证护理组）与对照组（常规护理组）,各为62例.对照组给予常规护理措施;观察组在常规护理的前提下,实施循证护理.对比分析两组病人各心功能指标、住院时间、卧床时间、医疗费用、对健康知识的达标率以及病人满意度.结果 对照组心率失常发生率（66.13％）显著高于观察组（11.29％）,两组相比存在统计学意义（P ＜0.01）;对照组健康知识达标率（70.97％）显著低于观察组（95.16％）,两组相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.两组病人心功能分级相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.观察组病人的平均住院时间、平均卧床时间、平均住院费用均优于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）.观察组病人的满意度显著高于对照组,两组相比差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论 循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常病人能够提高病人满意度,有利于病人的尽快康复.     

应急护理流程优化对急性心肌梗死患者抢救效果的研究

目的：研究应急护理流程优化（ECPO）对急性心肌梗死（AMI）患者的抢救效果分析。方法：选取因心电图ST段抬高并急诊入院的AMI患者98例,按入院时间将2013年1-5月入院的患者归入观察组（51例）,将2012年7-12月入院的患者归入对照组（47例）;观察组实施ECPO措施,对照组给予常规应急护理方案,对比两组抢救效果指标水平、院内AMI的复发率以及院内再行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）治疗比率,以及两组患者对于护理流程的满意度情况。结果：观察组留急诊室的时间及急诊球囊的扩张时间均显著少于对照组,差异均有统计学意义（t=3.577,t=2.928;P〈0.05）。观察组院内AMI的复发率与院内再行PCI治疗率均显著少于对照组,差异均有统计学意义（x2=4.006,x2=4.581;P〈0.05）。观察组患者对于护理流程的满意度显著高于对照组,差异有统计意义（x2=11.055,P〈0.05）。结论：以ECPO措施对AMI患者进行抢救,效果十分显著,能有效缩短抢救时间,增加抢救成功率,值得临床推荐应用。     

循证护理应用于重症胸外伤患者的效果分析

目的探讨循证护理应用于重症胸外伤患者的临床效果。方法将134例重症胸外伤患者随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予循证护理。结果实验组并发症率,死亡率和护理满意率等方面均显著优于对照组（χ2=5．647,P〈0．05;χ2=4．485,P〈0．05;χ2=4．060,P〈0．05）。结论循证护理应用于重症胸外伤患者,能显著减少并发症的发生,提高护理质量,值得临床考虑。