针推颈夹脊穴为主结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 比较针灸推拿颈夹脊穴为主结合牵引和单纯针灸治疗神经根型颈椎病的疗效.方法将60例神经根型颈椎病患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响.结果在疗效方面,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05);与对照组相比较,治疗组镇痛效果更显著(P＜0.05).结论 针灸推拿颈夹脊穴为主结合牵引和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,针灸推拿颈夹脊穴为主结合牵引在治疗效果和镇痛方面效果优于单纯针灸治疗.     

活动牵引加推拿治疗神经根型颈椎病

目的探讨活动牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病所获得的临床治疗效果。方法对从1997年至今八年间采用活动牵引和推拿治疗的200例神经根型颈椎病进行的疗效观察。结果有效率达到99%。结论该方法是治疗神经根型颈椎病行之有效的方法     

平衡针灸治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 观察平衡针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择已经确诊为神经根型颈椎病的门诊病人120例,随机分为两组,平衡针灸治疗组80例,普通针刺对照组40例.经过2周治疗后观察情况.结果 平衡针灸组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于普通针刺对照组(P<0.05).结论 平衡针灸治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著.     

悬吊运动疗法结合推拿理筋手法对神经根型颈椎病患者上肢感觉功能的影响

目的 采用悬吊运动疗法(suspension exercise therapy, SET)结合推拿理筋手法的治疗方案,观察神经根型颈椎病患者上肢感觉功能的变化,并评估疗效。方法 采用简单随机方法,将72例神经根型颈椎病患者随机分为观察组(SET疗法结合推拿理筋手法组)与对照组(单纯颈椎牵引治疗组),每周治疗6次,疗程4周。检测治疗前后正中神经、尺神经的体感诱发电位(somatosensory evoked potential, SEP)的峰潜伏期(peak latency, PL)、上肢电流感觉阈值(current perception threshold, CPT),并观察患肢视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)变化,判定治疗有效率。结果 治疗后,观察组、对照组臂丛电位N9、颈髓电位N13的SEP峰潜伏期均较治疗前缩短(P<0.05),CPT等级、VAS疼痛评分均有降低(P<0.01),且观察组疗效优于对照组(P<0.01)。结论 SET加推拿理筋手法可有效促进神经根型颈椎病神经感觉功能的修复。     

中药辨证熏蒸结合牵引治疗椎动脉型颈椎病20例

目的观察中药辨证熏蒸结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将诊断明确的椎动脉型颈椎病患者40例随机分为治疗组20例和对照组20例,两组均采用牵引治疗,治疗组在此基础上结合中药辨证熏蒸疗法。结果治疗组有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论采用中药辨证熏蒸结合牵引治疗椎动脉型颈椎病,个体针对性强,操作灵活简便,疗效直接持久,值得基层卫生系统推广。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将2016年12月~2017年3月在我院接受治疗的70例CSR患者随机分成研究组（36例）和对照组（34例）,研究组患者采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组患者采用针灸疗法治疗,比较两组患者的治疗总有效率、视觉模拟评分（VAS）及疗效评分情况。结果 治疗后研究组总有效率为94.44%,对照组患者总有效率为73.53%,研究组高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;相较于治疗前,两组患者治疗后的VAS和疗效评分均有明显改善,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组VAS评分为（2.07±0.30）分,低于对照组的（3.24±0.47）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组疗效评分为（26.38±2.97）分,高于对照组的（20.17±3.24）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 整脊针灸两种疗法配合使用治疗神经根型颈椎病临床效果明显优于单纯采用针灸疗法,能够提高总有效率,降低患者VAS评分,使患者的工作和生活能力恢复正常。     

超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的疗效

目的 探讨超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选择2017年1月~2018年9月我院收治的神经根型颈椎病患者56例,随机分为观察组和对照组,每组28例。对照组采用传统解剖定位法行颈椎旁神经根阻滞,观察组在超声引导下进行颈神经根阻滞治疗,比较两组阻滞前和阻滞后1周的视觉模拟评分（VAS）、阻滞后2周的临床疗效及不良反应发生率。结果 阻滞前两组VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;阻滞后1周,观察组VAS评分低于对照组［（1.46±1.15）分vs（3.12±0.76）分］,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组优良率为89.29%,高于对照组的64.29%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为0,低于对照组的7.14%,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 超声引导下颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效,安全性高。     

表面肌电信号评估神经松动术治疗神经根型颈椎病效果的应用

目的:探讨表面肌电信号评估神经松动术对神经根型颈椎病治疗效果的应用.方法:选取福州市第二医院康复医学科2019年3月至2021年2月收治的神经根型颈椎病患者80例,性别不限,年龄18～70岁,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例.对照组采取常规牵引及针刺治疗,观察组在常规牵引及针刺治疗的基础上,根据疼痛的不同位...     

臭氧治疗对神经根型颈椎病患者疼痛及TNF-α的影响

目的观察臭氧注射治疗对神经根型颈椎病患者疼痛及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响,探讨其治疗颈椎病的作用机理。方法将52例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组26例。对照组单纯行小针刀治疗,治疗组行小针刀联合医用臭氧注射治疗,治疗前后分别测定患者疼痛评分及血清TNF-α含量变化,并比较2组临床疗效。结果治疗组临床疗效优于对照组(P0.05),治疗组患者疼痛评分及血清TNF-α含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论臭氧治疗神经根型颈椎病疗效确切,其作用机理可能与抑制炎性细胞因子TNF-α的释放、减轻患者疼痛有关。     

臭氧治疗对神经根型颈椎病患者疼痛及TNF-α的影响

目的观察臭氧注射治疗对神经根型颈椎病患者疼痛及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响,探讨其治疗颈椎病的作用机理。方法将52例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组26例。对照组单纯行小针刀治疗,治疗组行小针刀联合医用臭氧注射治疗,治疗前后分别测定患者疼痛评分及血清TNF-α含量变化,并比较2组临床疗效。结果治疗组临床疗效优于对照组(P0.05),治疗组患者疼痛评分及血清TNF-α含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论臭氧治疗神经根型颈椎病疗效确切,其作用机理可能与抑制炎性细胞因子TNF-α的释放、减轻患者疼痛有关。     

探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果

目的：探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用意义和效果。方法选取2011年4月~2014年3月入住我院的100例颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床疗效、患者满意度及舒适度。结果观察组患者满意度和舒适度与对照组相比明显更高,观察组总有效率达96%,临床疗效显著优于对照组,两组组别差异显著,数据比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在治疗神经根型颈椎病患者中的应用有助于增强临床治疗效果。     

中药热敷配合手法治疗神经根型颈椎病

目的观察中药热敷配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法采用中药热敷,手法综合治疗80例。结果经过治疗痊愈53例(66%),显效18例(22.5%),有效7例(8.7%),无效2例(2.5%),总有效率为97.5%。结论中药热敷和手法治疗相结合治疗神经根型颈椎病相辅相成,可提高疗效。     

中医骨伤手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的：探讨中医骨伤手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析。方法选取本院2008年5月~2013年11月的90例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组两组,每组45例患者,对照组采用院内服中药,以温胆汤合天麻钩藤饮加减治疗。观察组在对照组治疗方法的基础上,采用以下中医骨伤手法的操作,观察两组治疗方法后的不同临床治疗效果。结果对照组的45例患者中,有效30例,显效5例,无效3例,总有效35例,总有效率为77.78%;观察组的45例患者中,有效29例,显效15例,无效1例,总有效44例,总有效率为97.78%。总有效率两组间比较,观察组总有效率显著高于对照组患者的总有效率,<0.05。结论中医骨伤手法配合中药内服治疗方法比传统的中药内服治疗临床治疗效果显著,可更好更快的缓解患者痛苦,故而值得临床的广泛推广和应用。     

水针注射法对颈椎病疗效观察

目的了解水针(其成份为复合维生素B针剂与10%葡萄糖注射液的混合液)注射法对颈椎病的治疗作用.方法对确诊为颈椎病的200例,分为治疗组135例,采用常规正骨推拿手法后,加用水针注射;对照组65例,仅作常规正骨推拿手法.治疗过程中通过了解症状消失和体征改善情况1～5周.结果治疗组病人颈痛、上肢麻木、头晕、头痛等症状和颈部压痛点、颈神经根紧张试验等体征的消失率均明显好于对照组,前者总有效率为97.0%,后者为36.9%,差异有显著性(p<0.01)意义.结论正骨推拿手法配合水针注射法,可促进颈椎病症状消失和体征的改善,疗效巩固;同时水针注射法是一种简单、安全、有效、经济便宜的疗法.     

臭氧注射联合射频消融术治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨臭氧注射联合射频消融术治疗神经根型颈椎病患者的疗效.方法:选取2019年1月至2020年12月在本院确诊的80例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组患者采用射频消融术治疗,观察组在对照组的基础上采用臭氧注射联合治疗.分别于治疗前后,检测超敏C-反应蛋白(Hypersensitive-c-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平.记录患者治疗前后视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分情况;并发症发生情况.结果:观察组治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者VAS评分、各项血清学指标明显低于对照组(P<0.05).观察组治疗后并发症发生率与对照组无显著差异.结论:臭氧注射联合射频消融术治疗可以明显提高神经根型颈椎病患者的临床疗效,具有临床应用价值.     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效评价

目的对比分析中医针灸推拿加牵引在腰椎间盘突出症治疗中的临床疗效。方法在我院2012年6月~2014年6月接收的腰椎间盘突出症患者中选取60例作为研究对象,随机分为两组,对照组：30例,采用牵引的方法进行治疗;观察组：30例,在牵引的基础上采用中医针灸推拿进行治疗。结果对照组的总有效率为66.7%,实验组的总有效率为83.3%,实验组的总有效率明显优于对照组,两组有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症的治疗中采用中医针灸推拿加牵引的治疗方法能有效地提高患者的治疗效果,免除患者手术的痛苦,安全可靠,效果明显,值得广泛应用于临床治疗。     

中医护理联合健康教育在神经根型颈椎病患者中的应用价值分析

目的分析中医护理联合健康教育在神经根型颈椎病患者中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月～2020年1月我院收治的92例神经根型颈椎病患者的临床资料,根据术后不同护理方法分为实验组(中医护理联合健康教育)和对照组(常规护理),每组各46例。比较两组患者临床效果、住院时间及护理满意度。结果实验组患者临床总有效率为97.82%,明显高于对照组86.95%(P0.05);实验组患者护理满意度显著高于对照组,住院时间短于对照组(P0.05)。结论中医护理联合健康教育可显著缩短神经根型颈椎病患者住院时间,综合性护理满意度高,临床效果显著,值得推广实施。     

推拿配合肋弓下缘阿是穴治疗气滞型胃脘痛的临床观察

目的：观察采用推拿配合点按肋弓下缘阿是穴治疗气滞型胃脘痛的疗效。方法38例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组19例,采用推拿配合点按肋弓下缘阿是穴治疗;对照组19例,仅采用推拿治疗。结果经2个疗程,治疗组治愈15例,好转2例,无效2例,总有效率89.4%;对照组治愈9例,好转6例,无效4例,总有效率78.9%。结论两组疗效经统计学处理<0.05,其差异有显著性意义,治疗组疗效优于对照组,值得推广。     

推拿手法治疗慢性腰肌劳损的疗效研究

目的 探讨推拿手法治疗慢性腰肌劳损患者的临床疗效。方法 选择2017年8月~2018年2月于本院诊治的60例慢性腰肌劳损患者随机平均分为推拿电针组、电针组和对照组,各组20例。推拿电针组给予TDP烤灯、电针及推拿治疗;电针组给予TDP烤灯和电针治疗;对照组仅给予TDP烤灯治疗,三组均隔日1次,治疗10次。观察三组患者ODI、VAS评分变化情况及治疗有效率。结果 推拿电针组,电针组和对照组有效率分别为95.00%,85.00%和65.00%;推拿电针组有效率高于电针组和对照组,同时电针组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。三组中治疗后ODI、VAS评分均较治疗前改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,且推拿电针组ODI、VAS评分均优于电针组和对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 电针配合推拿手法可改善慢性腰肌劳损患者肢体功能活动,缓解患者疼痛症状,疗效显著。     

局部针刺联合中药包热敷治疗神经根型颈椎病的疗效

目的 探讨局部针刺联合中药包热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取2017年12月~2018年10月我院收治的神经根型颈椎病患者110例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。对照组予以“颈舒中药包”热敷治疗,观察组在对照组基础上予以局部组穴针刺疗法,比较两组治疗前、治疗1月后的麻木程度评分及VAS评分,随访6个月观察临床复发率。结果 治疗前,两组VAS评分、麻木程度评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗1月后,观察组VAS评分低于对照组、麻木程度评分高于对照组[（1.62±0.54）分vs（2.96±1.06）分]、[（3.24±0.54）分vs（2.66±0.72）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为94.55%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义（P＜0.05）。随访6月,观察组复发率为9.09%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 局部针刺联合中药包热敷治疗神经根型颈椎病疗效显著,可有效缓解疼痛,降低复发率。