唐山市丰润区公共场所公共用品卫生监测结果

目的了解唐山市丰润区公共场所公共用品的卫生状况,为监督管理工作提供科学依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所卫生检测技术规范》,对丰润区4类公共场所的公共用品和空气采样进行了微生物学检测。结果共检测各类样品1 804份,合格1 635份,合格率为90.63%;旅店业合格率最高,公共浴室合格率最低,其中以浴缸和拖鞋合格率最低;空气质量的优劣依次为旅店业、美容美发业、公共浴室、文化娱乐场所。结论丰润区文化娱乐场所空气和洗浴业公共用品的卫生状况较差,应加强公共场所卫生管理工作。     

2014-2017年常州市金坛区公共场所公共用品卫生检测结果分析

目的了解金坛区公共场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督提供依据和技术支持。方法对2014-2017年金坛区各类公共场所公共用品卫生监测结果进行分析。结果 2017年室内环境监测合格率最高为97.76%,2014年最低为94.91%,各年合格率差异有统计学意义(χ2=53.159,P0.05)。各类公共场所室内环境检测合格率按高到低依次为理发美容店(98.02%)、旅店业(96.14%)、公共浴室(95.31%)文化娱乐场所(94.77%)、体育场所(91.67%)、商场(书店)(90.08%),就诊与交通场所(82.35%),各类公共场所室内环境检测合格率差异有统计学意义(χ2=193.869,P0.05)。公共用品总体检测合格率为96.29%。浴巾的检测合格率最差,其中旅店为94.44%、公共浴室为92.65%。理发和美容店毛巾检测合格率只有94.04%。结论金坛区公共场所用品用具的卫生状况整体情况较好,个别类型场所和公共用品检测结果偏低应引起足够的重视,需进一步加强卫生监督监测,不断提高公共场所的卫生安全质量。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

2012年德州市市属公共场所卫生监测结果分析

目的了解德州市市属公共场所卫生状况,为卫生政策的制定提供依据。方法对2012年德州市市属不同行业公共场所卫生监测结果进行分析。结果德州市市属公共场所两证持证率旅店最高,相应的卫生许町档案情况也最好,美容美发业、文化娱乐场所持证率最低;各类公共场所室内环境监测情况总体良好,卫生质量平均合格率均存85％以上;各类公共场所公共用具检测旅店业合格率最高为94．24％,美容美发业合格率较低为66．89％,文化娱乐场所合格卒为86．41%（P〈0．01）。结论加强公共场所卫生监督检测,及时发现问题,以便有针对性的改进公共场所的卫生状况。     

2003年百色市公共场所卫生监测结果分析

目的了解百色市公共场所卫生状况，进一步完善、提高公共场所卫生监督力度，保障人民群众的身体健康。方法按《公共场所卫生监测技术规范》及《公共场所卫生标准检验方法》进行，判断依据为《公共场所卫生标准》。结果空气质量平均合格率为87．64％，娱乐、商场、书店等场所空气质量明显优于旅店、美发美容及洗浴场所；公共用品微生物检测平均合格率为88．36％，低于2003年全国公共场所公用物品抽检合格率（90．8％）。结论公共场所卫生状况不容乐观，尤其是旅店业、洗浴业等空气质量及娱乐、美容美发中心的公用物品清洗消毒效果令人担忧。     

滁州市公共场所卫生监测结果及分析

目的：了解滁州市公共场所卫生管理现状，分析影响公共场所卫生质量的主要因素，为提高公共场所卫生管理水平提供依据。方法；按照《公共场所卫生标准监测检验技术规范》要求，对滁洲市97家公共场所进行卫生监测。结果：滁州市不同行业公共场所的公共用品，金黄色葡萄球菌检测合格率均为100％，客房公共用品菌落总数合格率为91．8％，大肠菌群合格率98．6％。美容美发工具菌落总数合格率84．4％，大肠菌群合格率100％。文化娱乐场所用品菌落总数合格率51．5％，大肠菌群合格率89．4％。洗浴场所公共用品菌落总数合格率75．8％，大肠菌群合格率88．3％。商场（店）、宾馆（旅社）空气质量明显优于美容美发和文化娱乐场所。结论：滁洲市公共场所卫生状况不容乐观，卫生部门要加强监督监测的力度和现场卫生技术指导。     

延平区2012年公共场所卫生监测分析

目的了解南平市延平区公共场所的卫生状况,找出存在的问题,为制定管理措施提供依据。方法按GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检测方法》,抽取部分有代表性的旅店、美容美发、歌舞厅采样监测,用仪器法检测空气,用试纸斑贴法检测饮具和公共用品。按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测,按《公共场所卫生标准》进行卫生学评价。结果 2012年共监测旅店业102户次408项次,合格率94.4%;美容美发业220户次880项次,合格率94.3%;文化娱乐场所100户次400项次,合格率80.5%,以文化娱乐场所合格率最低。美容美发业的噪声、公共用品消毒合格率最高（97.3%和93.2%）,旅店业的空气细菌总数合格率最高（93.1%）,合格率最低的是娱乐场所噪声（85.0%）、空气细菌总数（71.0%）和公共用品消毒效果（76.0%）。结论影响公共场所空气卫生质量主要以微生物污染为主。以娱乐场所合格率最低,建议加强监督监测。     

2008年江阴市旅店业公共用品卫生状况调查

[目的]了解旅店业公共用品的卫生质量,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。[方法]2008年3-12月,抽取江阴市城乡48家旅店业的公共用品进行卫生检测。[结果]合计检测各类样品2 046份,合格的1 937份,合格率为94.67%。公共用品合格率,星级宾馆、综合或连锁宾馆、普通宾馆分别为97.69%、94.77%、92.56%（P〈0.01）;毛巾和床上用品、茶具、洁具分别为98.75%、96.81%、78.99%（P〈0.01）;城区旅店、乡镇旅店分别为96.00%、94.30%（P〉0.05）。[结论]江阴市旅店业的公共用品卫生合格率较高。     

亳州市2013年公共场所卫生监测结果分析

目的了解亳州市公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生监督监测工作,提高公共场所卫生质量提供依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》采样检测,依据《公共场所卫生标准》对检测结果进行评价。结果 353家公共场所的室内环境监测户数合格率为89.2%,卫生指标合格率为96.9%。135家公共场所的公共用品监测户数合格率为88.1%,卫生指标合格率为97.4%。室内环境监测指标中,娱乐场所噪声、CO2、相对湿度、CO和细菌总数合格率均低于其他场所结果,差异有统计学意义。公共用品用具检测指标中,公共浴室和娱乐场所茶具细菌总数合格率低于其他公共场所的结果,差异有统计学意义。结论亳州市公共场所卫生状况总体水平有待提高,尤其要加强该市娱乐场所和公共浴室的卫生监督管理,以有效提高当地各类公共场所的卫生水平。     

2015年驻马店市旅店业公共用品卫生监测结果分析

目的了解驻马店市旅店业公共用品卫生状况,找到影响消毒质量的因素,为加强公共场所监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验,对驻马店市2015年旅店业公共用品检测结果进行统计分析。结果 2015年共检测旅店业公共用品1 048件,总合格率为90.65%。不同种类的公共用品检测,茶具最高,合格率为98.13%,床上用品最低,合格率为84.85%,4类公共用品合格率差异有统计学意义(χ~2=42.97,P<0.01)。不同卫生信誉度等级旅店监测,A级旅店合格率最高,合格率94.87%,C级旅店合格率最低,合格率87.06%,3个级别的旅店合格率差异有统计学意义(χ~2=10.48,P<0.01)。结论驻马店市旅店业公共用品消毒质量尚可,但仍存在薄弱环节,今后还要加强卫生监督监测工作,为消费者提供符合卫生标准的公共用品。     

坪山新区住宿业卫生监测情况

目的了解坪山新区住宿业卫生状况,加强卫生监督,保障群众的卫生安全和健康。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)进行样品采样,依据《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)和《公共场所卫生标准》进行检验和判断。结果住宿业89家,客房空气质量样品267份,合格255份,合格率95.50%;公共用品958份,合格686份,合格率为71.60%。客房空气质量合格率高于公共用品合格率。宾馆、普通旅馆场所公共用品合格率以宾馆最高,普通旅店最低。结论住宿业卫生状况不容乐观,对公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

2009—2012年灵川县公共场所公共用品微生物监测分析

目的研究并分析灵川县公共场所公共用品微生物卫生情况,以期为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。方法于2009—2012年对灵川县公共场所公共用品进行微生物检测,检测结果显示4年共监测1445家公共场所,对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。结果本次共检测微生物样品4226份,合格3814份,所检项目总合格率为90.25%,其中理发美容业合格率88.42%,旅店业合格率91.92%,娱乐场所合格率93.98%。理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率,数据对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论灵川县公共场所公共用品卫生状况良好,但是理发美容业的合格率较低。为此,卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度,不断提高公共场所卫生质量。     

龙岩市城区公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解龙岩市城区公共场所公共用品用具的卫生状况,为卫生监管提供依据。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测,按GB 9663-1996《旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准和GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年共检测公共用品用具385份,合格率为73.5%。旅店的公共用品用具合格率最高为80.5%,其次为浴室65.0%,美容美发场所最低（50.0%）;金黄葡萄球菌总合格率99.7%,其中茶具合格率97.4%,其余合格率均为100.0%;大肠菌群总合格率86.6%,其中卧具98.5%、毛巾82.4%、茶具71.1%、理发美容工具66.7%;细菌总数总合格率76.6%,其中卧具84.1%、毛巾69.2%、茶具68.4%;拖鞋均检出霉菌和酵母菌。结论卫生部门应加强对公共场所的茶具、拖鞋和美容美发工具的卫生监测,特别是对浴室和美容美发行业的监督管理。经营单位要确实加强管理和提高消毒意识,确保公共用品用具的消毒效果。     

深圳市坪山区公共场所卫生状况监测分析与对策

目的分析深圳市坪山区公共场所卫生状况的危害因素,掌握公共场所卫生状况及现存问题,为政府监督完善重点公共场所卫生防治措施提供指导。方法依据国家相关采样和检测标准,对2017—2019年坪山区6个街道各类公共场所空气及公共用品进行卫生检验分析。对不同的公共场所按照卫生管理状况,不同年份的卫生检验结果包括空气质量、公共用品卫生、游泳场所水质卫生进行分析。结果 2017—2019年公共场所总体卫生合格率分别为92.16%、95.05%、97.56%,3年间公共场所总体卫生合格率比较,差异有统计学意义(P0.05)。2017—2019年公共用品卫生检测量为2 242份,合格率为95.58%;公共场所空气质量检测量为437份,合格率为95.42%;游泳池水质卫生检测量为203份,合格率为86.21%。结论辖区内公共场所卫生状况总体良好,卫生行政部门应加强法制宣传教育和监管力度,有效控制公共卫生事件的发生,确保人民生命安全。     

2016年雨城区公共场所用品用具微生物检测结果分析

目的 了解雅安市雨城区2016年公共场所用品用具消毒效果情况,为采取有针对性改善措施提供依据.方法 按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204.4—2013),对雨城区2016年公共场所的茶具、床上卧具(枕套、被套、床单)、毛巾、理发工具等进行细菌总数、大肠菌群、致病菌检测并分析.结果 公共场所用品总合格率为99.16%,美容美发、公共浴室(洗浴足浴)、旅店住宿、文化娱乐场所用品消毒合格率分别为100.00%、99.48%、99.25%、97.68%;床上卧具、毛巾、杯具细菌总数合格率分别为99.78%、99.03%、95.87%,床上卧具、毛巾、杯具大肠菌群合格率分别为99.12%、99.03%、96.86%.结论 雨城区公共场所消毒合格率较高,但文化娱乐场所及杯具类样品监测合格率最低,今后应有针对性的加强文化娱乐强场所和杯具用品的卫生消毒管理.     

2012年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析

目的了解韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督机构开展公共场所卫生监督管理及规范卫生制度的落实提供依据。方法对辖区内的部分住宿场所开展公共用品用具消毒效果检测,并对检测结果进行分析。结果共检测20家住宿场所的各类公共用品用具184份,合格148份,合格率为80．43％。其中,细菌总数合格率为84．77％,大肠菌群合格率为98．73％,致病菌合格率为92．39％。各类公共用品用具中,杯具的合格率为48．72％,拖鞋的合格率为51．85％,其他样品的合格率均在90％以上。三星以上宾馆及酒店与普通宾馆及旅店之间比较,仅拖鞋合格率差异有统计学意义（χ^2=6．312,P〈0．05）,其他各类用品用具合格率差异无统计学意义。结论韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况一般,杯具及拖鞋的消毒质量有待提高,是监督管理的重点。     

深圳市2016-2019年龙岗区894家公共场所用品用具卫生检测结果分析

目的 通过分析公共场所用品/具卫生检测结果,了解深圳市龙岗区公共场所卫生状况.方法 收集2016-2019年深圳市龙岗区公共场所的棉织品、水杯、美容美容美发工具等用品/具的细菌总数、大肠杆菌、致病菌等卫生检测数据,根据国家卫生标准进行评价,并分别对场所和用品/具的合格率并进行统计学比较和分析.结果 2016-2019年共检测公共场所894家,其中822家合格,合格率92.0％,检测公共用品用具样品8 175份,合格7992份,合格率97.8％.4年间,住宿场所的用品用具合格率为98.7％,美容美发场所为97.0％,文化娱乐场所为100％,差异有统计学意义(x2=33.340,P＜0.01).不同种类用品用具的合格率分别为:棉织品类96.7％,杯具类100％,拖鞋99.2％,美容美发工具100.00％,其他类100％,差异有统计学意义(x2=86.496,P＜0.01).住宿场所棉织品合格率为98.3％,美容美发场所棉织品合格率为95.8％,差异有统计学意义(x2=23.699,P＜0.01).与文化娱乐场所相比,住宿场所和美容美发场所的公共用品用具的细菌总数检测合格率较低.结论 深圳市龙岗区美容美发场所和棉织品类卫生检测合格率较低.     

2012年南昌市东湖区旅店业卫生监测结果分析

目的 了解南昌市东湖区旅店业公共用品、用具卫生状况和室内空气质量,为卫生监督管理工作提供科学依据.方法 根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》,对辖区内旅店业进行卫生监测.结果 共对257家住宿场所进行了卫生监测,监测公共用品、用具2 903份,合格2 713份,合格率为93.46％.其中以床上卧具合格率最高,达97.18％;茶具最低,为80.24％.室内环境监测3 709项次,合格3 425项次,合格率为92.34％;不同类型住宿场所中,3星级及以上旅店合格率最高,普通旅店、招待所合格率最低.结论 东湖区旅店业总体卫生状况较好,但也存在一定问题,应加强卫生监管力度.     

泸州市2012—2013年公共场所卫生监测结果分析

目的了解泸州市公共场所卫生状况,对改善泸州市公共场所卫生现状提出针对性措施。方法 2012—2013年按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》的要求对泸州市学校场所、住宿场所、休闲场所进行公共用品、微小气候、空气质量、噪声、照度的卫生监测和评价,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 2013年监测的综合指标学校合格率62.50%、住宿场所合格率89.44%、休闲场所合格率100%;2012年学校合格率42.86%、住宿场所合格率78.57%、休闲场所合格率96.67%,2013年相比2012年,学校和休闲场所的卫生状况差异均无统计学意义(均P0.05),住宿场所卫生状况有明显改善,差异有统计学意义(P0.05),具体表现在公共用品、微小气候、噪声三方面。结论 2013年泸州市公共住宿场所卫生合格率比2012年合格率有提高。     

温州市区小型公共场所公共用品卫生监测分析

目的为了解温州市区公共场所公共用品的卫生状况,预防控制传染性疾病的发生和传播,为公共场所的卫生监督管理提供依据。方法于2012年-2014年对市辖区内部分宾馆、美容美发店、足浴店的待用公共用品进行了细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌及霉菌检测。结果 3年共检测183家场所,检测样品959份,总合格率为76.75%;3年的公共用品监测合格率依次为84.42%、72.08%、76.85%。3年公共用品监测合格率差异有统计学意义(χ2=8.319,P0.01)。其中美容美发工具类合格率最高,为92.92%;杯具类合格率最低,为60.15%。结论温州市区公共场所公共用品的卫生状况总体情况欠佳,尤其是要加强对普通小旅店和个体小型美容美发、足浴场所的卫生监督执法力度,健全公共用品用具的清洗、消毒制度。