化肝煎为主配合西药治疗胃食管反流病肝胃郁热型60例

目的观察化肝煎为主配合西药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法对照组60例,服奥美拉唑、多潘立酮各3周;治疗组60例,口服化肝煎为主方(牡丹皮、栀子、泽泻、浙贝母、陈皮、白芍、黄连、蒲公英等)4周,同时口服上述西药,服法同对照组,治疗两个疗程(8周)。结果胃镜下疗效,症状改善及1年复发率,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论化肝煎为主配合西药治疗胃食管反流病有清胃制酸止痛的疗效。     

火针联合针刺治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效观察

目的观察火针联合针刺治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用火针联合针刺治疗,对照组采用传统针刺法治疗。2组疗程均为4周,疗程结束4周后随访。比较2组临床疗效及症状积分。结果治疗组临床总有效率为93.1%,对照组为81.48%,差异有统计学意义(P0.05)。2组各单项症状积分及反流性疾病问卷(RDQ)积分均明显下降,治疗组下降更明显。结论火针联合针刺治疗胃食管反流病有良好疗效,可明显改善临床症状。     

化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病临床观察

目的研究化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病的临床疗效。方法选择在武进中医医院门诊接受治疗的胃食管返流病患者,根据其来院先后顺序对其进行分组,将50例胃食管返流病患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施化肝煎加味治疗;对照组实施常规西药治疗,将两组效果进行对比。结果观察组治疗后反酸嗳气(0. 83±0. 02)分、胸脘嘈热(0. 94±0. 23)分、口干口苦(0. 81±0. 04)分、性急善郁(0. 55±0. 01)分与对照组比较,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组25例和对照组25例胃食管返流病患者治疗效果相比较,前者更高(P <0. 05)。观察组胃食管返流病治疗后胃动素(304. 56±1. 28) pg/mL、胃泌素(139. 45±1. 24) pg/mL均高于对照组食管返流病患者治疗后胃动素(273. 44±1. 12) pg/mL、胃泌素(109. 22±1. 92) pg/mL,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病不良反应发生率(4. 00%,1/25)低于对照组不良反应发生率(28. 00%,24/25),具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病焦虑(6. 56±1. 02)分、抑郁(5. 56±1. 33)分均低于对照组焦虑(13. 09±1. 25)分、抑郁(14. 55±1. 02)分,具有统计学意义(P <0. 05)。观察组胃食管返流病患者症状缓解情况所占比为(96. 00%,24/25)、胃食管壁愈合情况所占比(92. 00%,23/25)、PH缓解情况所占比(96. 00%,24/25)均高于对照组症状缓解情况所占比为(68. 00%,17/25)、胃食管壁愈合情况所占比(48. 00%,12/25)、PH缓解情况所占比(60. 00%,15/25),具有统计学意义(P <0. 05)。结论化肝煎加味治疗肝胃郁热型胃食管返流病临床疗效显著,值得推广。     

中西医结合治疗胃食管反流病肝胃郁热型疗效观察

目的:观察中药治疗胃食管反流病(GERD)肝胃郁热型临床疗效。方法:60例用随机方法分为治疗组和对照组各30例。两组均给予雷贝拉唑加多潘立酮口服治疗,治疗组加用中药治疗,两组疗程均为4周。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西结合治疗胃食管反流病肝胃郁热型疗效显著。     

胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病30例临床观察

笔者近年来对肝胃郁热型胃食管反流病(GRED)患者采用自拟胃安散治疗,现将结果报道如下. 1 临床资料 选取2019年10月～2021年4月我院门诊确诊为肝胃郁热型胃食管反流病患者60例,采用随机数字表法分为两组,每组30例.观察组男18例,女12例;平均年龄57.3 ± 5.6岁.对照组男14例,女16例,平均年龄5...     

中西医治疗肝胃郁热型胃食管反流病概况

胃食管反流病（GERD）是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起的烧心等症状,可引起反流性食管炎以及咽喉、气道等食管邻近的组织损害。西药在抗酸促动力及抑制反流等方面有较好疗效,但停药后复发率高。近年来,中西医结合治疗本病的临床疗效突出,现综述如下。     

和胃降逆汤加减治疗胃食管反流病肝胃郁热型临床观察

目的:观察和胃降逆汤加减治疗胃食管反流病肝胃郁热型的效果。方法:74例随机分为研究组和常规组各37例,常规组用西药治疗,研究组用和胃降逆汤加减治疗。结果:总有效率研究组高于常规组(P0.05),复发率研究组低于常规组(P0.05)。结论:和胃降逆汤加减治疗胃食管反流病肝胃郁热型效果更好。     

和胃降逆汤加减联合奥美拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床观察

目的:研究和胃降逆汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床效果。方法:将76例肝胃郁热型胃食管反流病患者按照分层随机原则分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予奥美拉唑肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予和胃降逆汤加减治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组胸痛、反流、胃灼痛等积分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:和胃降逆汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可有效改善患者的症状,降低复发率,疗效显著。     

化肝煎加减治疗反流性食管炎肝胃郁热型临床观察

目的:观察化肝煎加减治疗反流性食管炎肝胃郁热型的临床疗效。方法:84例随机分为对照组和治疗组各42例,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组用化肝煎加减治疗,治疗8周。观察两组治疗前后中医症状疗效,胃镜疗效以及不良反应。结果:治疗后,两组中医症状积分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组中医症状疗效优于对照组(P0.05)。结论:化肝煎治疗反流性食管炎肝胃郁热型能有效改善临床症状和胃镜表现。     

化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例

目的:观察化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效。方法:将127例患者随机分为治疗组(72例)和对照组(55例)。对照组使用奥美拉唑和多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上加用中药化郁清胃颗粒治疗。观察患者胸骨后烧心感、胸痛、上腹胀痛不适等症状改变情况,RDQ积分变化情况和不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为22.22%、12.73%,总有效率分别为94.44%、80.00%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后RDQ积分均下降,治疗后第4周和随访结果组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均出现不同程度的不良反应,总发生率分别为6.94%、12.73%,以头痛、恶心呕吐、腹痛、腹泻、便秘等消化道症状为主,不良反应有交叉重叠现象。组间比较,头痛发生率和总发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合中药化郁清胃颗粒用于胃食管反流病肝胃郁热证,可有效改善胃食管反流病患者的临床症状,提高RDQ积分,且不良反应发生率低于单纯使用西药。     

左金丸合化肝煎加减治疗胃食管反流病肝胃郁热证临床研究

目的:探讨左金丸合化肝煎加减治疗胃食管反流病肝胃郁热证的疗效以及对血清胃蛋白酶原Ⅰ/Ⅱ(PGⅠ/PGⅡ)水平的影响。方法:将胃食管反流病患者170例按随机数字表法分为2组85例。对照组口服盐酸伊托必利片及奥美拉唑镁肠溶片。观察组在对照组基础上给予左金丸合化肝煎加减治疗。治疗8周后,比较2组肝胃郁热证评分、胃食管反流病问卷量表(Gerd Q)评分、临床疗效以及血清PGⅠ/PGⅡ水平。结果:治疗8周后,2组肝胃郁热证症状评分下降(P 0.01),且观察组肝胃郁热证症状评分低于对照组(P 0.01)。治疗8周后,2组Gerd Q评分降低(P 0.01),且观察组治疗后Gerd Q评分低于对照组(P 0.01)。观察组总有效率为95.29%,高于对照组的83.53%(P 0.05)。治疗8周后,2组血清PGⅠ和PGⅡ水平升高(P 0.01),且观察组治疗后血清PGⅠ和PGⅡ水平高于对照组(P 0.01)。结论:在常规治疗基础上,左金丸合化肝煎加减治疗胃食管反流病肝胃郁热证的疗效明显,且能上调血清PGⅠ/PGⅡ水平。     

化肝煎加味治疗胃食管反流病40例临床观察

胃食管反流病是临床常见病,主要表现为反酸、胸骨后疼痛、烧灼感、胃胀满等,临床治疗常胃肠动力药、制酸剂及黏膜保护剂联合应用,虽然能取得一定疗效,但效果不甚满意,复发率较高.笔者应用中药化肝煎加味治疗胃食管反流病40例,并与多潘立酮片治疗20例对照观察,现报告如下.……     

化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证临床疗效观察

目的验证化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法采用随机对照的临床设计方法,将90例患者随机分为3组,最后纳入疗效统计87例,分别用化郁清胃颗粒（中药组）、奥美拉唑（西药组）及两者联合治疗（中西医结合组）,疗程4周,随访4周。结果中药组对GERD的胃中不适症状发作频率和程度的改善优于西药组（P〈0.01）,中药组对口中酸苦味的改善与西药组相当（P〉0.05）,且中药组临床总体疗效优于西药组（P〈0.017）;中西药联合则可以明显改善各单项症状的积分及反流性疾病问卷（RDQ）整体积分。结论化郁清胃颗粒可以明显改善GERD胃内容物反流和口中酸苦味症状,且在临床总体疗效上也优于奥美拉唑;而中西药联合应用对于GERD肝胃郁热证的治疗具有良好的协同作用。     

化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证临床疗效观察

目的验证化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法采用随机对照的临床设计方法,将90例患者随机分为3组,最后纳入疗效统计87例,分别用化郁清胃颗粒（中药组）、奥美拉唑（西药组）及两者联合治疗（中西医结合组）,疗程4周,随访4周。结果中药组对GERD的胃中不适症状发作频率和程度的改善优于西药组（P〈0.01）,中药组对口中酸苦味的改善与西药组相当（P〉0.05）,且中药组临床总体疗效优于西药组（P〈0.017）;中西药联合则可以明显改善各单项症状的积分及反流性疾病问卷（RDQ）整体积分。结论化郁清胃颗粒可以明显改善GERD胃内容物反流和口中酸苦味症状,且在临床总体疗效上也优于奥美拉唑;而中西药联合应用对于GERD肝胃郁热证的治疗具有良好的协同作用。     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病45例临床观察

目的:观察和胃顺气汤联合奥美拉唑镁肠溶片和盐酸伊托必利片治疗肝胃郁热型胃食管反流病(GERD)的疗效。方法:将90例肝胃郁热型GERD患者采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组各45例。对照组予奥美拉唑镁肠溶片、盐酸伊托必利片治疗。联合治疗组在对照组的基础上加服和胃顺气汤。2组疗程均为8周。治疗前后评定反流性疾病问卷(RDQ)量表评分、肝胃郁热证评分和进行食管黏膜内镜检测,对有效患者进行6月的随访,计算复发率及复发时食管黏膜内镜评分。结果:经Ridit分析,联合治疗组胃镜下炎症疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,联合治疗组RDQ量表各维度评分及总分均低于对照组(P<0.01),肝胃郁热证评分和食管黏膜内镜评分均低于对照组(P<0.01)。复发率联合治疗组为25.58%,对照组为68.42%,联合治疗组复发率低于对照组(P<0.01);复发时,联合治疗组食管黏膜内镜评分低于对照组(P<0.01)。结论:和胃顺气汤联合质子泵抑制剂、促胃动力药治疗肝胃郁热型GERD患者,近期能控制临床症状,远期能降低复发率,值得临床使用。     

开郁降逆汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病30例

目的:观察开郁降逆汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的肝胃郁热型胃食管反流病患者60例随机分为两组,每组30例。对照组予泮托拉唑钠肠溶胶囊联合多潘立酮片治疗,治疗组予开郁降逆汤加减治疗,疗程8周,观察两组治疗前后主要单项症状、胃镜下炎症、Hamilton焦虑自评量表(HAMA)、Hamilton抑郁他评量表(HAMD)等变化情况。结果:两组治疗前后在主要单项症状积分及总积分、内镜下评分、HAMA总分及HAMD总分等方面,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组间主要单项症状中除反食一项比较差异无统计学意义(P0.05),其余各项比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:开郁降逆汤加减能明显改善肝胃郁热型GERD患者主要单项症状、修复黏膜损伤及缓解焦虑、抑郁症状,值得临床推广使用。     

疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效分析

目的:分析疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将我院门诊就诊的72例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者作为研究对象,并随机分组,观察组给予疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组疗效、复发率、不良反应。结果:观察组总有效率优于对照组,治疗后8周时,观察组复发率低于对照组,差异显著(P0.05);观察组、对照组皆未出现药物相关性不良反应,差异不显著(P0.05),差异无统计学意义,有可比性。结论:疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效显著,值得应用推广。     

刘兴山教授治疗肝胃郁热型胃食管反流病经验

胃食管反流病是一种常见的慢性复发性疾病,临床以肝胃郁热型胃食管反流病患者最为常见。刘兴山教授认为本病的发病与肝密切相关,现代人群的生活方式对本病的发病率的升高及病程长易反复等特点有重要影响,“郁”和“热”是本病的主要病机特点,遵循解郁清热的治疗大法,以柴胡栀子豉汤治疗肝胃郁热型胃食管反流病患者,辨证加减,疗效显著。     

柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的 研究柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的效果及安全性。方法 采用随机数字表法将80例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者分为柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗组（试验组）及奥美拉唑治疗组（对照组）。比较两组患者的临床疗效、并发症发生率,以及治疗前后中医症候积分、Gerd Q评分、SP、CGRP及LPO的差异。结果 试验组总有效率显著高于对照组（P<0.05）,在消化道反应、肝肾功能损伤、骨髓抑制及神经精神症状等并发症的发生率方面两组间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者各项症状评分、Gerd Q评分、SP、CGRP及LPO均较治疗前显著降低（P<0.05）,且试验组均显著低于对照组（均P<0.05）。结论 柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型NERD可显著改善患者症状,降低SP、CGRP及LPO水平,其疗效优于单纯使用奥美拉唑,具有高效、安全等优点。     

逍遥散加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床观察

目的:探讨逍遥散加减应用于肝胃郁热型胃食管反流病患者中的临床效果。方法:选择81例肝胃郁热型胃食管反流病患者为观察对象,随机分为对照组(40例)与研究组(41例),对照组采用西沙比利治疗,研究组在对照组治疗的基础上采用逍遥散加减治疗。疗程结束后,比较两组患者临床疗效。结果:对照组患者的临床总有效率为72.50%,研究组患者的临床总有效率为87.80%,研究组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:西沙比利联合逍遥散加减应用于肝胃郁热型胃食管反流病患者,可获得显著的临床疗效,可明显改善患者口苦咽干、反酸、胃灼热及情志抑郁等症状,还可有效修复患者食管黏膜,降低不良反应发生率,在临床中值得广泛关注。