护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的:研究老年高血压患者实施护理干预对自我管理行为的影响。方法:我院选择2015年1月-2016年1月间诊治的180例老年高血压患者,将其均分为两组,对照组的90例患者实施常规的护理措施,观察组的90例患者实施有针对性的护理干预,比较两组患者的自我管理行为。结果:通过比较,观察组患者的自我管理行为(65.8±4.3)分,对照组为(48.7±6.5)分,观察组明显比对照组高,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者实施有效的护理干预能够有效提升其自我管理能力,对血压进行良好的控制,值得在临床上推广应用。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的 提高老年高血压患者临床康复疗效.方法 将90例老年高血压病患者随机分为干预组与对照组,其中对照组患者予以用药指导护理,而干预组则采取全面性护理干预.结果 干预组患者自我管理行为及血压控制显著优于对照组.结论 全面的护理干预能提高老年高血压患者自我管理行为能力,确保远期治疗效果,临床价值显著     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响。方法将132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用护理干预,分析比较两组患者护理前后自我管理能力水平的改善及血压控制状况。结果护理后,两组患者的收缩压和舒张压均显著下降,且观察组的改善情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);护理后,观察组患者的自我管理能力显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预能明显提高老年高血压患者的自我管理行为水平,有效控制血压,改善患者的生活质量。     

延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的:探究延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法:选取我院收治的老年高血压患者148例,随机分为观察组和对照组,对照组实施常规出院指导,观察组患者出院后实施延续性护理,对比两组患者自我管理行为。结果:观察组患者自我管理行为优良率87.84%明显高于对照组64.86%(P0.05)。结论:给予老年高血压患者延续性护理可提高其自我管理能力,促进预后。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响

目的:分析老年糖尿病患者应用社区护理干预对其自我管理行为产生的影响。方法:随机选取88例在我社区中心建档的老年糖尿病患者,所选老年患者均经随机抽签法分为对比组(n=44)和观察组(n=44),为所有患者提供血糖监测指导、饮食以及运动锻炼指导等常规护理,同时为观察组患者提供社区护理干预。结果:观察组患者足部护理、血糖监测、药物依从性等各项目评分以及SDSCA总得分均明显高于对比组,2组患者各观察项目评分以及总得分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预有助于规范其自我管理行为,从而保证降糖效果。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响。方法 选取59例老年高血压患者为对照组,给予常规护理干预;选取59例老年高血压患者为观察组,在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组的自我管理能力及遵医行为。结果 干预3个月后,两组的自我管理能力评分均显著高于干预前,且观察组的自我管理能力评分显著高于对照组(P <0.05)。干预3个月后,观察组的规范服药、合理饮食运动、每日监测血压比例均显著高于对照组(P <0.05)。结论 社区护理干预可有效提高老年高血压患者的自我管理能力及遵医行为。     

社区老年高血压患者自我管理干预效果分析*

目的探讨自我管理干预对社区老年高血压患者自我效能、用药依从性、用药偏差和血压控制的影响,为改善卫生服务提供依据。方法采用整群抽样的方法,抽取60～70岁确诊为高血压病且建立健康档案的224例患者为目标人群,按照单纯随机分组和盲法分配方法分为对照组和观察组,每组各122例。对照组进行传统医疗(常规治疗+饮食控制+运动疗法),观察组进行传统医疗+自我管理干预,时间持续6个月,采用t检验、χ~2检验和Spearman相关分析处理有关资料。结果与对照组相比,观察组在自我效能、自我管理、用药依从性和用药偏差等方面得到显著改善(P0.05);观察组血压控制优良率(39.34%)显著高于对照组(26.23%),而观察组血压控制不良率(27.05%)显著低于对照组(41.80%),自我效能与自我管理和血压控制之间存在显著正相关(P0.01)。结论自我管理干预能够有效改善患者自我效能、用药依从性、用药偏差和血压控制,应提供更多的、完善的社区自我管理计划。     

动机性访谈对社区老年高血压患者自我管理行为的干预研究

目的 探讨动机性访谈干预对社区老年高血压患者自我管理行为的影响。方法 2021年1-2月选取成都某社区老年高血压患者128例,随机分成试验组60例（脱落4例）和对照组61例（脱落3例）,试验组给予动机性访谈,对照组给予社区常规健康教育,均干预6个月,干预前后采用简易疾病认知问卷、高血压患者自我管理行为测评量表、中文版积极老龄化量表进行评价。结果 干预后,试验组疾病认知总分、高血压患者自我管理行为总分及6个维度（饮食管理、运动管理、用药管理、情绪管理、工作与休息管理和病情监测）得分、积极老龄化总分及4个维度（开发心灵智慧、积极融入社会、保持健康生活方式、巩固家庭关系）得分均高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论动机性访谈有助于社区老年高血压患者提高疾病认知、改善自我管理行为、并积极融入社会。     

广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果分析

目的分析广州市社区老年高血压患者自我管理现状及干预效果,为改善社区卫生服务提供依据。方法采用整群抽样的方法,抽取60~75岁确诊为高血压且建立健康档案的486例患者为目标人群,采用一般情况问卷,高血压患者自我管理、自我效能量、社会支持和慢性病资源问卷进行调查,运用SPSS 18.0统计软件分析自我管理的影响因素;按照单纯随机分组方法将研究对象随机分为对照组和观察组,每组各组243例。对照组采取常规医疗干预,由医务人员随机进行;观察组进行综合干预(常规医疗+自我管理),由自我管理卫生服务团队主持,干预时间为18个月。结果 486例患者有68.1%处于低等自我管理水平,其中管理水平较低的是用药管理(68.1%)、饮食管理(58.8%)和情绪管理(46.3%);自我效能方面,年龄、文化程度、丧偶独居和慢性病管理是自我管理总分的主要影响因素;综合干预后,观察组自我效能和自我管理得到显著改善(P<0.05),血压控制优良率显著高于对照组(P<0.05),而血压控制不良率显著低于对照组(P<0.05)。结论自我效能、社会支持、慢性病管理、文化程度与自我管理总分关系密切,综合干预能够显著改善患者自我管理、自我效能和血压控制水平,值得借鉴和推广。     

老年高血压患者社区护理干预分析

目的 探讨老年高血压患者的社区护理干预措施和效果.方法 为高血压患者建立健康档案并进行社区护理干预,并分析其效果.结果 干预1年后,干预对象的高血压相关知识知晓率和血压控制效果较干预前明显增高(P＜0.01).结论 社区护理干预具有及时性、系统性,随访方便的特点,可以明显提高社区老年高血压知晓率、控制率及高血压患者的生存质量.     

行为干预对老年高血压患者的影响

[目的]探讨行为干预对老年高血压患者不良行为习惯和血压的影响。[方法]将328例住院老年高血压患者随机分为实验组和对照组各164例,实验组在药物治疗的同时,根据个体特点,对不同时期、不同影响健康的问题进行针对性的行为干预,而对照组只进行药物治疗和入院时常规健康教育而不做特别的督促指导,通过自行设计调查表,对干预前后的效果进行分析。[结果]行为干预后实验组患者对高血压相关知识有了正确了解,坚持有规律运动,定期监测血压,积极配合治疗,遵医服药,改变了不良行为习惯,能够合理饮食,血压保持稳定。[结论]行为干预对老年高血压患者改变不良行为习惯有着积极的影响,帮助患者逐渐建立了院外健康行为模式,提高了患者的治疗效果,延缓了高血压病程进展,改善了患者生活质量。     

护理干预对老年高血压患者血压水平和自我管理疾病能力的影响

目的:分析对老年高血压患者实施护理干预对其血压水平和自我管理疾病能力的影响.方法:选取时间段为2017年8月至2019年8月,研究对象为我院就诊的360例老年高血压患者,随机抽签数字统计分为实验组和对照组,每组各180例.对照组患者接受常规治疗,实验组在常规治疗的基础上接受护理干预,观察记录两组患者的血压指标改变情况,...     

移动医疗App对高血压患者自我管理行为的干预研究

目的评价基于移动医疗应用软件(App)管理的干预策略对高血压患者自我管理行为的干预效果。方法采用前瞻性配对研究方法。给予对照组常规门诊就诊指导和电话随访,试验组在此基础上纳入App管理。分别于干预前后,观察时间变化下两组相关观察指标及自我管理水平评分情况,并进行两组间和各组自身前后比较。结果 6个月后,两组患者自身前后对照,治疗率、血压达标率及自我管理等评分均优于干预前水平(P0.05),两组组间对照,试验组优于对照组(P0.05);试验组体重指数干预末期组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区高血压患者采用App管理方式与传统社区随访方式比较,治疗率更高、可以取得更好的降压治疗效果。     

高血压自我管理和行为干预失败原因分析

目的探索适合社区开展高血压自我管理和行为干预的有效方法。方法对玉宇和城西居委高血压自我管理小组活动前后的数据进行比较分析。结果经过6个月的干预,血压以及体重超标、吸烟、自信心、遵循服药等行为生活方式的比较,均无明显变化(P0.05)。结论玉宇和城西居委高血压自我管理还需加强健康教育指导和针对性的行为干预,才能达到并提高高血压自我管理的效果。     

护理干预对清远社区高血压患者自我管理能力的影响

目的提高清远社区高血压患者对疾病的自我管理能力,减少或延缓并发症的发生,提高生活质量。方法选择高血压患者80例,分为实验组和对照组,每组40人,对实验组进行药物管理、饮食管理、运动管理、预防并发症管理、指导自我监测血压等社区护理干预;对照组不施加特殊的社区护理干预措施。结果进行社区护理干预的患者对疾病的自我管理能力明显优于对照组:并发症发生率下降了15%;疾病基础知识知晓率由15%上升至80%;自我监测血压掌握率由10%上升至70%,遵医行为率由30%上升至80%,生活质量显著提高。结论对高血压患者进行有效的社区护理干预可以明显提高患者对疾病的自我管理能力。     

浅谈老年高血压患者护理干预

目的探讨老年高血压患者的健康教育以及综合护理干预效果。方法对我院收治的50例高血压患者进行回顾性分析。随机把患者分为两组,对照组给予降压药;观察组在此基础上配合健康教育与综合护理干预。对比分析两组疗效结果。结果观察组明显优于对照组。结论对老年高血压患者开展健康教育与有效护理干预,能很好控制患者的血压,从而保障患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者的效果分析

探讨社区护理干预对老年高血压患者的作用。对208例老年高血压患者实施社区护理干预,包括血压、服药、超重和肥胖、限盐、戒烟限酒、心理等方面实施护理干预。干预前收缩压(161.7±9.3)mmHg(1mmHg=0.133KPa),舒张压(98.9±15.2)mmHg,经过护理干预,2年后收缩压(131.5±8.4)mmHg,舒张压(82.7±10.6)mmHg,干预前后比较差异显著(P<0.01);不良生活方式明显改变,患者健康意识增强,对高血压病的知晓率达到87.5%,服药率达到92.3%,血压控制率达到87.0%。社区护理干预能使老年高血压患者积极配合治疗,提高了患者防病治病意识,有效地控制了血压,改善了预后,提高了生活质量。     

居家护理干预对老年糖尿病患者自我管理的作用

目的:探讨居家护理干预在老年糖尿病患者自我管理中的应用效果.方法:搜取2018年1月至2019年1月期间对我科前来治疗的老年糖尿病患者共106例,根据本次护理模式分为参照组(常规护理)、实验组(居家护理),各组为53例,统计两组患者干预后自我管理能力相关指标评分及对糖尿病知识掌握情况,并予以总结.结果:实验组饮食控制、...     

循证护理对社区老年高血压患者健康行为的干预效果

目的探讨循证护理模式对社区老年高血压患者相关行为的干预效果。方法按照循证医学系统的评价方法,评价纳入研究的质量,提取有效数据应用于2015年12月在册且符合研究对象的社区老年高血压患者93例(观察组),设立同期对照组94例,予以常规管理,观察其临床疗效,均为期6个月。并采用自编问卷调查表、服药依从性调查表和健康行为量表记录分析干预前后及组间相关信息及数据差异。结果 6个月后,观察组患者血压得到有效地控制或降低,治疗依从性明显提高,体质量指数控制在理想范围,生活习惯、心理应激等相关不健康行为维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),参与活动行为方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用循证护理模式对社区老年高血压患者进行干预,可有效控制血压,提高治疗依从性,引导患者选择更积极健康的行为生活方式。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的：研究护理干预对老年高血压患者的影响。方法：对干预组患者进行定时定点监测,跟踪随访、全面干预,并与对照组进行对比。结果：干预组共有155例显效,35例有效,10例无效,总有效率为95．0％。其中,20例患者用药血压仍存在波动现象,经非药物干预达到治疗有效标准,24例患者减少药物剂量及种类,占22％;对照组患者中共有48例患者显效,71例有效,81例无效,总有效率为59．5％。两组患者降压效果比较差异具有统计学意义,P〈0．05。结论：对老年高血压患者进行积极的护理干预,对高血压的治疗效果是非常有利的,同时预后也得到了改善。