会阴侧切口内“8”字间断缝合280例分析

会阴侧切口内“８”字间断缝合２８０例分析冯伟华，李惠（胶南市中医院妇产科，２６６４００）关键词会阴侧切口；＂８＂字间断缝合；分娩；我院自１９９５年１月～１９９５年１２月采用内＂８＂字间断缝合会阴侧切伤口，临床应用效果显著，现报道如下。１临床资料１．１...     

会阴侧切口缝合前两种处理方法效果比较

目的:比较会阴侧切伤口缝合前采用生理盐水冲洗与采用0.5%甲硝唑溶液冲洗会阴、阴道切口处两种方法的优越性。方法:将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的产妇680例,随机分为两组,观察组340例,为缝合前采用0.5%甲硝唑溶液冲洗会阴阴道切口组,对照组采用生理盐水冲洗会阴阴道切口组,产后治疗护理基本相似。对两组切口愈合情况及切口感染例数进行对比。结果:对两组产妇产后并发切口感染进行比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:会阴侧切伤口缝合前采用0.5%甲硝唑溶液冲洗,有效预防切口感染,减轻产妇痛苦,有利于产妇产后康复。     

外“8”字缝合术在会阴侧切口的应用

目的：观察外“8”字缝合术在会阴侧切口中使用的效果。方法：随机选择本院2007年1月-10月住院分娩的初产妇实行会阴侧切术,在缝合侧切口时给予不同的缝合方法。观察组使用外“8”字缝合法,对照组使用三层皮外缝合法。结果：观察组拆线时间比对照组短,观察组愈合率比对照组高,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用外“8”字缝合术,利于切口愈合,拆线时间短,利于病床周转,减少病人经济开支,值得临床推广应用。     

会阴侧切口立“8”字褥式缝合术200例分析

常规会阴侧切口缝合方法，产妇术后常诉切口胀痛，且有因皮下及肌肉层缝线吸收不良致切口裂开的现象发生，故我院自2001年11月始采用会阴侧切口立“8”字褥式缝合法，取得了良好的效果。     

内8字缝合会阴侧切口978例分析

1991年 1月至 1999年 12月我院对产妇会阴侧切口采用间断内 8字缝合法 ,并与传统的逐层缝合法进行比较 ,效果满意 ,现总结如下。1　临床资料1 1　一般资料　对照组为 1986年 1月至 1990年12月用传统的逐层缝合法的侧切产妇 339例 ,年龄最小 2 3岁 ,最大 38岁 ,平均 2 5岁 ,初产妇32 8例 ,经产妇 11例 ,平均孕周 38+ 2 周。实验组为 1991年 1月至 1999年 12月用间断内 8字缝合法缝合的侧切产妇 978例 ,年龄最小 2 1岁 ,最大4 0岁 ,平均 2 6 5岁 ,初产妇 960例 ,经产妇 18例 ,平均孕周 39周。两组产妇在孕周、年龄、助产方式等方面无明显差异 …     

会阴侧切口缝合方法180例比较分析

目的:探讨会阴侧切缝合方法在临床中的应用。方法:对180例会阴侧切缝合方法进行对比分析,其中90例为传统褥式缝合,另外90例为方"8"字缝合。结论:通过对线结反应,皮下组织开裂及产妇局部疼痛程度三方面分析证明,立"8"字缝合在临床上值得推广应用。     

不同会阴侧切缝合方法效果观察

目的探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果。方法将200例自然分娩行会阴左侧切开缝合的产妇分为观察组和对照组。观察组100例采用双＂8＂字法缝合切口。对照组100例采用传统法缝合切口。观察两组的缝合时间、切口愈合情况。结果观察组缝合时间、切口水肿、切口硬结、切口舟状窝处裂开方面明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论双＂8＂字缝合法缝合时间缩短,减轻切口水肿,减少硬结,促进舟状窝处伤口的愈合,提高了切口的甲级愈合率,产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量。     

内“8”字缝合会阴侧切口28例体会

1997年 6月～ 1999年 6月 ,对 2 8例经阴道分娩的会阴侧切口采用内“8”字缝合 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组年龄 2 1～ 38岁 ,平均 2 3.5岁。经产妇 3例 ,初产妇 2 5例。顺产 7例 ,臀位牵引助产 3例 ,胎吸助产 18例 (其中 14例为持续性枕横位 ,4例为持续性枕后位 )。1.2　方法1.2 .1　缝合方法　阴道内粘膜瓣用连续缝合法 ,使用 2 - 0号肠线及 1/2弧度圆针 ,从切口顶端缝至处女膜缘处。以同样肠线间断缝合阴户口深层肌层 ,以达关闭死腔作用 ,会阴侧切口皮下脂肪不用缝合 ,用 1号丝线及中号弯角针 ,从切口左侧…     

会阴侧切两种缝合方法的比较

在产后42天内随访期间,很多产妇表现为会阴伤口疼痛而不能坐立,侧切口硬结明显,严重者针孔流脓,为此,笔者从2010年6月至2011年6月把在本院产科分娩的280例会阴切开的患者随机分为两组,140例患者采用传统缝合术,140例患者采用2个0的铬制肠线行皮内连续缝合术,两种方法相比较,皮内缝合术缩短了缝合时间,减少了暴露机会,不需拆线,缩短了住院时间,减轻了患者痛苦,是一种比较好的会阴侧切缝合法.     

会阴侧切口的皮内缝合法

会阴切开缝合术常采用肠线缝合粘膜、肌层 ,丝线缝合皮下脂肪、皮肤。作者于 1998年 12月～ 1999年 12月对 12 5例产妇用ＳＢ ｏｒｂ缝线行会阴切口真皮内缝合术 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择在本院阴道分娩行会阴侧切皮内缝合术的初产妇12 5例作为观察组 ,随机抽取同期阴道分娩会阴侧切口ＳＢ ｏｒｂ间断缝合的12 5例作为对照组。观察组中行产钳助产术 31例 ,对照组中行产钳助产术19例 (不包括因胎盘残留、产后尿潴留等因素延长住院日者 )。 2 5 0例产妇肝功能均正常 ,营养良好 ,两组资料具有可比性。1.2　方法　…     

起搏器植入术中囊袋皮肤缝合方式对比研究

【摘要】　目的　探讨起搏器植入术中两种不同切口缝合方法对患者术后恢复的影响。 方法 2011 年1 月至2016 年1 月于苏北人民医院心血管内科接受首次埋藏式心脏起搏器治疗的822 例患者,按拟行切口缝合方式不同随机分为两组: A 组采用医用皮肤表面缝合器拉合法412例:单腔起搏器86例,双腔起搏器268例,植入型心律转复除颤器(ICD)19 例,心脏再同步化治疗起搏器/除颤器(CRT/D)39例;B 组使用连续皮内缝合410例：单腔起搏器82例,双腔起搏器271例,ICD 22例, CRT/D 35 例。结果 两组患者性别、年龄、伴随疾病(高血压、冠心病、糖尿病等)及抗凝药使用差异无统计学意义。A 组缝合时间明显短于B 组[(3.6±1.5) min vs. （5.1±1.8）min, P<0.001]。A组术后住院时间明显短于B组（5.16±0.56）d vs.（6.18±0.39）d, P<0.001）。A组术后囊袋压迫时间明显短于B组(6.5±1.8)h vs.(8.7±2.0)h , P<0.001)。所有患者术后共有31例囊袋血肿,A 组明显少于B 组(10例vs.21 例, P<0.05)。所有患者均Ⅰ期甲级愈合,55 例患者切口瘢痕较大,A 组明显少于B 组(18 例vs. 37例, P<0.05)。结论 采用皮肤表面缝合器拉合法明显缩短切口缝合时间和患者住院时间,降低囊袋血肿和切口瘢痕的发生率,适合临床上推广。     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.     

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的　探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法　观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果　与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。结论　会阴侧切可吸收合成线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法     

连续缝合和间断缝合会阴创伤愈合情况比较

目的通过比较会阴侧切不同缝合技术,了解会阴伤口愈合情况。方法选择60例试验组即实施会阴侧切连续缝合的产妇对其会阴切口愈合情况、疼痛时间进行研究,并随机抽取60例对照组即实施会阴侧切间断缝合的产妇与之对照。结果试验组甲级愈合率明显高于对照组,其差异有显著意义（P〈0.001）,疼痛时间与对照组比较也有明显减少,其差异有显著意义（P〈0.001）。结论采取会阴侧切连续缝合技术,切口愈合率高,疼痛时间短,值得在产科临床应用和推广。     

两种不同湿化方法在人工气道中的应用效果比较

目的:比较机械通气中两种湿化方法在人工气道中的应用效果.方法:实验组42例,采用精密输液器持续滴入气道湿化液;对照组42例,采取传统的气道内定时、间断注入湿化液,然后比较两组的湿化效果及相关并发症.结果:实验组的湿化效果不但明显好于对照组,而且并发症少(P＜0.01).结论:机械通气中采用精密输液器持续气道湿化,具有操作简单、安全可靠,效果确切,并发症少等优点,明显优于传统的气道内定时、间断注入湿化液的方法.     

不同腹壁缝合方法对切口愈合的影响分析

目的寻求一种快捷而并发症少的腹壁缝合方法。方法对716例开腹手术者分别采用全筋膜层连续缝合法和分层间断缝合法进行对比观察。结果全筋膜层连续缝合法明显优于分层间断缝合法,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论开腹手术后腹壁的全筋膜层连续缝合手术时间明显较传统缩短,手术重要并发症明显较传统减少,符合“3W”原则,值得向普通外科届推广。     

会阴侧切术连续缝合法的临床观察

目的:探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果。方法:选择阴道分娩初产妇100例,随机分成观察组和对照组两组,各50例,两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2-0可吸收线。观察组用连续缝合法行会阴缝合术,对照组用皮内缝合法缝合会阴切口。结果:两组在产后切口疼痛、产后72h活动程度方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量。     

两种物体表面消毒方法在手术室消毒效果中的比较

目的:比较季铵盐类和含氯消毒剂在手术室物体表面消毒的效果。方法:将常规含氯消毒剂(对照组)与季铵盐类消毒剂(试验组)均消毒30 min、1 h、6 h后进行采样监测,比较两组消毒剂的杀菌率和菌落数。结果:消毒30 min、1 h、6 h后采样,两组消毒剂消毒后的菌落数及杀菌率均无统计学差异(P>0.05)。结论:采用季铵盐类消毒剂对手术室物表进行消毒,其效果与含氯消毒剂相似。     

呼吸机经口气管插管2种固定方法比较

目的:评价并比较一次性使用气管插管固定器和牙垫白寸带固定方法在呼吸机经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定的效果.方法:将70例呼吸机经口气管插管的患者随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用牙垫白寸带固定,观察组采用一次性使用气管插管固定器;观察经口气管插管中口腔护理、更换固定材料的难易度及固定效果(1周内插管是否被咬坏、有无插管滑脱、插管刻度的观察是否方便).结果:与对照组比较,观察组经口气管插管的固定操作简单,口腔护理及更换固定材料方便、省时.观察组固定效果可靠、插管刻度容易观察.结论:一次性使用气管插管固定器是一种值得在临床推广使用的气管插管固定方法.