活血通络汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛临床研究

目的：探讨活血通络汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：90例患者随机分为2组。对照组口服消心痛片,倍他乐克,肠溶阿斯匹林片;治疗组在对照组基础上加服活血通络汤,2组均以1月为1疗程。结果：治疗组45例,显效32例,有效8例,无效5例,有效率88．89％;对照组45例,显效19例,有效13例,无效13例,有效率71．11％。结论：活血通络汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛有显著的临床疗效,不良反应小,依从性好。     

可达灵片治疗冠心病心绞痛(气滞血瘀型)临床疗效及安全性观察

目的:观察可达灵片治疗冠心病心绞痛(气滞血瘀型)的临床疗效及安全性。方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、阳性药、安慰剂平行对照的试验方法,将399例冠心病心绞痛(气滞血瘀型)患者随机分为试验组199例,复方丹参滴丸组100例,安慰剂组100例,疗程4周。结果:符合方案集心绞痛疗效总有效率试验组65.44%,复方丹参滴丸组69.51%,安慰剂组22.91%;三组比较有统计学意义的差异,试验组与复方丹参滴丸组疗效无显著性统计学差异,且试验组与复方丹参滴丸组疗效均明显优于安慰剂组。心电图疗效试验组总有效率为37.04%,复方丹参滴丸组33.33%,安慰剂组16.66%;三组比较有统计学差异,试验组与复方丹参滴丸组疗效无统计学差异,且试验组与复方丹参滴丸组疗效均明显优于安慰剂组。心电图活动平板试验阳转阴率,三组比较无统计学差异。中医证候总疗效试验组总有效率为85.87%,复方丹参滴丸组75.53%,安慰剂组31.25%;三组在治疗后均有明显改善,三组比较有统计学差异,试验组与复方丹参滴丸组疗效无显著性统计学差异,且试验组与复方丹参滴丸组疗效均明显优于安慰剂组。结论:可达灵片治疗冠心病心绞痛(气滞血瘀型)安全有效。     

活血通脉汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察活血通脉汤治疗冠心病心绞痛临床效果。方法:选取本院2016年1月~2018年9月收治的冠心病心绞痛患者84例,根据不同治疗方案将其分成对照组和观察组各42例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用活血通脉汤治疗,9周后比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:活血通脉汤治疗冠心病心绞痛可有效提升疗效,安全性良好。     

活血祛瘀汤治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的:探讨中药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:70例病例分为治疗组40例,对照组30例。治疗组口服活血祛瘀汤,对照组口服复方丹参片,发作时均含服硝酸甘油。结果:2组总有效率分别为92.5%和70%。此外在症状改善、硝酸甘油用量及心电图疗效方面治疗组均显著优于对照组。结论:活血祛瘀汤治疗冠心病心绞痛疗效可靠。     

胸痹心痛汤治疗冠心病心绞痛气滞血瘀证临床疗效

目的:探讨胸痹心痛汤治疗冠心病心绞痛气滞血瘀证的临床疗效.方法:将我院2020年1月-2021年6月收治的100例冠心病心绞痛(气滞血瘀证)患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50).对照组采取常规西药治疗,研究组在对照组基础上加用胸痹心痛汤治疗,对比两组临床治疗效果.结果:治疗后,两组中医证候积...     

养心活血汤治疗冠心病心绞痛56例

冠心病心绞痛是常见的心系统疾病,属中医“胸痹”、“真心痛”、“厥心痛”的范畴。中医认为本病多由气虚血瘀所致,治宜益气活血祛瘀,并以此为原则组成养心活血汤。通过两年的临床实践,疗效满意。     

补气活血汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的　观察补气活血汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　 78例冠心病心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 36例 ,予中药补气活血汤 ,日 1剂 ,水煎分 2次服 ;对照组 4 2例 ,予西药鲁南心康 2 0mg加入 5 0 0ml极化液中静脉点滴 ,每日 2次。 2组均 15日为 1个疗程。心绞痛发作时均给予舌下含服硝酸甘油 ,高血压者均常规给予血管紧张素转换酶抑制剂治疗。结果　 2组心绞痛、心电图总有效率分别为 80 .5 6 %和 85 .7%、6 3.8%和 6 6 .6 7% ,2组比较心电图、心绞痛疗效均无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;2组治疗前后血液流变学变化和血脂变化差异显著 (P <0 .0 1和P <0 .0 5 )。结论　中药补气活血汤治疗冠心病心绞痛疗效肯定。     

活血通脉汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察活血通脉汤治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法选取2016年12月—2018年10月收治的78例冠心病心绞痛患者,按非随机非劣效性分为2组,即对照组(39例)、观察组(39例),对照组采用常规西医治疗,观察组采用常规西医联合活血通脉汤治疗,比较2组治疗效果及血脂水平。结果观察组治疗后每日心绞痛发作次数及持续时间低于对照组,TC、TG、LDL-C水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应比较无差异(P 0. 05)。结论活血通脉汤治疗冠心病心绞痛,效果确切,血脂水平明显改善,值得推广应用。     

通脉活血汤治疗冠心病心绞痛80例

1　临床资料　　本组病人 80例均为我院 1996年～ 1999年间的门诊及住院病人 ;其中住院 55例 ,门诊 2 5例 ;男59例 ,女 2 1例 ;年龄 4 2～ 80岁 ,平均 62岁 ;病程2 0日～ 2 8年平均 7年 ;服药最少 7剂 ,最多 4 5剂 ;其中伴有不同程度的早搏者 15例 ,伴高血压者 2 8例。以国家中医管理局医政司于 1988年制定的《中医内外妇儿病证诊断疗效标准及中医内科急症诊疗规范》(以下简称《规范》)为诊断及疗效评定标准 ,本组中属稳定型心绞痛者 55例 ,不稳定型 (除外稳定型劳累性心绞痛的各型 )心绞痛 2 4例 (其中包括 6例梗塞后心绞痛 )。2　治疗方法…     

通阳活血汤治疗冠心病心绞痛100例

1997～1999年,笔者采用自拟通阳活血汤治疗冠心病心绞痛100例,疗效显著,报告如下。1　一般资料根据文献[1]标准诊断冠心病心绞痛患者150例,分为2组。治疗组100例中男56例,女44例;年龄42～80岁,平均62岁;病程20日～28年,平均7年;稳定型心绞痛88例,不稳定型心绞痛12例;合并高血压43例,高脂血症36例,糖尿病3例。对照组50例中男28例,女22例;年龄44～80岁,平均62.5岁;病程22日～27年,平均6.8年;稳定型心绞痛45例,不稳定型心绞痛5例;合并高血压21例,高脂血症20例,糖尿病1例。2组一般资料经统计学处理无显著性差异(P>0.05),具有可比性。2　治疗方…     

冠心病心绞痛气滞血瘀证和气虚血瘀证血清中氨基酸代谢组学研究

目的:利用液相-质谱联用技术的代谢组学方法研究冠心病心绞痛气滞血瘀证和气虚血瘀证患者血清中氨基酸内源性代谢物的变化。方法:选取2018年3月至2019年2月中国中医科学院西苑医院收治的稳定型冠心病心绞痛患者60例作为研究对象,其中包括气滞血瘀证30例和气虚血瘀证30例,以及对照组30例,以液相-质谱联用为技术平台,通过多反应监测扫描模式,检测血清样本中20种氨基酸含量,同时进行偏最小二乘法判别分析及差异代谢物的分析。结果:根据PLS-DA图显示对照组与冠心病不同证型之间氨基酸代谢轮廓明显不同,其中冠心病组缬氨酸、组氨酸、鸟氨酸等多种氨基酸较对照组含量升高,而γ-氨基丁酸与谷氨酰胺含量降低。气滞血瘀组和气虚血瘀组的差异代谢物主要有组氨酸,瓜氨酸等,且2种证型中气虚血瘀组中含量较高。结论:冠心病心绞痛气滞血瘀证和气虚血瘀证中的氨基酸代谢机制紊乱,为区分冠心病中医证型提供了一定的科学依据。     

理气祛瘀方治疗不稳定型心绞痛临床观察

[目的]探讨理气祛瘀方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。[方法]选取我院2010年1月至12月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者110例,随机分为两组,分别进行西医常规治疗与联合中医治疗。[结果]治疗组患者心绞痛总有效率、心电图总有效率均显著高于对照组。[结论]在冠心病不稳定型心绞痛患者治疗中,常规治疗结合理气祛瘀中药治疗,具有良好的临床价值。     

降香舒心胶囊对气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响

目的:探讨降香舒心胶囊对气滞血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效及血管内皮功能的影响。方法:采用随机双盲安慰剂对照试验设计方法,选择158例气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组81例和对照组77例,两组均采用最佳西医治疗方案,治疗组在西医治疗基础上口服降香舒心胶囊(4粒/次,3次/d),对照组口服安慰剂胶囊(4粒/次,3次/d)。治疗疗程均为8周。并观察两组患者治疗前后心绞痛发作、中医证候以及检测血清一氧化氮(NO)、内皮素(ET)、血管性血友病因子(vWF)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平及肱动脉血流介导的血管扩张变化率(FMD)。结果:治疗组与对照组心绞痛缓解总有效率分别为93.82%,68.83%,中医症状疗效总有效率分别为98.76%,66.23%;两组患者胸痛、胸闷、气短、心悸等各单项评分及总分与治疗前比较均降低(P<0.01)。治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者血清ET,vWF降低,NO,FMD均升高(P<0.01))。治疗组血清SOD水平明显升高,MDA水平显著下降(P<0.01),而对照组SOD和MDA水平无变化。结论:降香舒心胶囊能改善气滞血瘀型不稳定型心绞痛患者临床症状和血管内皮功能,是安全有效的辅助治疗药物。其机制可能与抗脂质过氧化作用有关。     

益气补血化瘀汤治疗冠心病心绞痛临床研究

目的:观察益气补血化瘀汤治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)心绞痛的临床疗效。方法:选取本院2018年1月诊治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,按照双盲筛选法分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予自拟益气补血化瘀汤治疗。结果:观察组有效率为95. 0%,对照组有效率为80. 0%,两组有效率比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,观察组患者血液黏稠度、血管阻力均低于对照组,血管弹性高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗后心绞痛持续时间、发作次数、心绞痛积分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);对照组不良反应发生率为60. 0%,观察组不良反应发生率为15. 0%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:益气补血化瘀汤治疗冠心病心绞痛可改善血液黏稠度、血管阻力、血管弹性,降低心绞痛持续时间、发作次数、心绞痛积分,且不良反应发生率低。     

自拟益气活血汤治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察自拟益气活血汤治疗老年冠心病心绞痛的疗效及对血脂、心电图及血液流变学的影响。方法:将老年冠心病心绞痛患者90例按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例,2组均给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予益气活血汤,比较2组临床疗效、心电图改善情况、血脂及血液流变学变化情况。结果:研究组总有效率为88.9%(40/45),高于对照组的66.7%(30/45),研究组心电图改善总有效率为82.2%(37/45)高于对照组的57.8%(26/45),2组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前2组患者甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者TG、TC、LDL-C均显著降低,HDL-C升高,研究组改善优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者全血黏度、血浆黏度以及红细胞压积优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟益气活血汤治疗老年冠心病心绞痛能显著改善患者的心电图,改善患者血液流变学和血脂水平。     

冠心病心绞痛有关气虚血瘀病机及其证治的研究进展

文章对近年来气虚血瘀在中医药诊治冠心病心绞痛的应用研究进展进行了综述。诸多文献认为气虚血瘀是胸痹心痛发病的主要病机之一,近年来广泛应用益气活血法治疗冠心病心绞痛,在临床上取得了较好疗效。说明了气虚血瘀在冠心病心绞痛诊治中的地位和作用。     

怡心汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察怡心汤治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀型)的临床疗效。方法将215例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组105例给予常规西药治疗,治疗组110例在常规西药治疗的基础上加用协定处方怡心汤,4周为1个疗程,观察1个疗程后2组中医证候、心电图、血液流变学指标、血清C反应蛋白(CRP)、血小板聚集率(PAG)的变化情况。结果治疗组中医证候总有效率为92.7%,明显高于对照组的71.4%(P0.05);心电图、血清CRP、PAG的变化及部分血液流变学指标水平与对照组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论怡心汤对气虚血瘀型冠心病心绞痛有良好疗效,可能与其抑制血小板聚集、减轻冠脉炎症反应、改善血液流变学、降低血液粘度的作用有关。     

加载补肾抗衰片治疗肾虚痰瘀型冠心病心绞痛的临床研究

目的观察补肾抗衰片治疗肾虚痰瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用随机数字表法,将60例符合入选标准的患者分为对照组（30例）和治疗组（30例）。对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加用补肾抗衰片口服,观察2周。观察两组患者治疗前后胸痹心痛证候、心绞痛症状、心电图、血脂及血小板聚集率、血栓索（TXB2）及6-酮-前列腺素F,。水平的改变。结果胸痹心痛证候改善情况治疗组总有效率为93．33％,对照组为70．OO％（P（0．05）。心绞痛改善情况治疗组总有效率为83．33％,对照组为86．67％（P〉0．05）。心电图改善情况治疗组总有效率为73．33％,对照组为76．67％（P〉0．05）。血脂及血小板聚集率变化情况,治疗组在升高高密度脂蛋白（HDL-c）及降低血小板聚集率方面均明显优于对照组（P〈O．05）。血栓素TXB2及6-酮-前列腺素F1α水平两组比较无统计学意义。结论补肾抗衰片能够明显改善肾虚痰瘀型冠心病心绞痛患者胸痹心痛证候,并能升高HDL－C及降低血小板聚集率。     

从脾论治气虚血瘀证不稳定型心绞痛的临床研究

目的:观察从脾论治气虚血瘀证不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及安全性。方法:本研究采用历史性对照研究,选取2012年8月至2014年8月在福建中医药大学附属人民医院心血管内科收住入院的经冠脉造影确诊的气虚血瘀证不稳定型心绞痛病例120例,所有病例冠状动脉狭窄50%~70%,未行介入治疗,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予四君子汤合血府逐瘀汤联合西药常规治疗,对照组只给予西药常规治疗,疗程4周。观察2组患者治疗前后心绞痛疗效、气虚血瘀证候评分、心电图、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、血同型半胱氨酸(HCY)的变化;比较2组4周后不良事件的发生率。结果:2组基线临床资料比较,差异无统计学意义。治疗后观察组在总有效率(84.21%vs73.33%)及心电图改善(77.19%vs 66.67%)方面优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,观察组治疗后,患者气虚血瘀证候评分、hs-CRP、HCY降低,差异有统计学意义(P0.01);与对照组比较,观察组治疗后气虚血瘀证候评分、hs-CRP、HCY明显降低,差异有统计学意义(P0.01);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:从脾论治气虚血瘀证UA有效且安全,可提高患者的心绞痛疗效,改善临床症状,抑制炎性反应。     

通脉止痛汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛临床研究

目的：探讨通脉止痛汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：156例气滞血瘀型冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法随机分为2组。治疗组86例,采用通脉止痛汤,每日1剂,水煎2次,混合后共取汁400 mL,分2次温服;对照组70例,采用步长脑心痛,4粒/次,3次/日,口服。2组均给以降压、调脂、降血糖、抗凝等病因治疗及低盐、低脂等基础治疗。2组均28 d为1疗程。结果：两组气滞血瘀型冠心病心绞痛患者临床疗效、有效率比较：对照组平均秩次为66.33,治疗组平均秩次为88.41,两组疗效有显著性差异;治疗组有效率为89.53%,对照组有效率为72.86%,两组比较有显著性差异。两组患者心电图疗效比较：对照组平均秩次为68.66,治疗组平均秩次为86.51,两组疗效有显著性差异;治疗组有效率为80.23%,对照组有效率为58.57%,两组比较有显著性差异。56例患者按时完成了研究性治疗,显示了治疗药物的良好依从性,未见明显不良反应。结论：通脉止痛汤治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛有较好的临床效果。