小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察

目的分析与探讨小剂量奥美拉唑对于功能性消化不良的治疗效果.方法选取2009年7月~2011年7月期间收治的功能性消化不良患者共180例,随机将其分为观察组和对照组,各90例.观察组使用奥美拉唑进行口服治疗,对照组使用埃索美拉唑联合多潘立酮进行口服治疗,对比两组治疗效果.结果两组患者通过积极的治疗后,其临床症状均有明显的改善,对比两组患者治疗前后的症状积分差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后的症状积分差异无统计学意义(P>0.05).观察组与对照组患者治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05).观察组在治疗过程中未发生任何与药物相关的不良反应,而对照组在治疗过程中出现头痛2例,哮喘1例,便秘2例,腹泻2例,不良反应发生率为8.2%.结论采用小剂量奥美拉唑口服治疗功能性消化不良的疗效显著,不良反应相对较少,在目前临床上是一种安全系数高、效果良好的治疗方案,值得在临床上进行推广与应用.     

使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察

目的:探讨使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取某医院2012年2月至2011年12月期间收治的112例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各56例患者。让对照组患者服用莫沙必利进行治疗,让观察组患者服用小剂量的奥美拉唑进行治疗,然后观察并比较两组患者临床症状的改变情况及治疗的总有效率。结果:经过治疗后,两组患者的临床症状积分均有所降低,观察组患者临床症状积分的降低幅度大于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良效果显著,可有效地减轻患者的临床症状,改善患者的生活质量。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床效果观察

目的:探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性.方法:将196例功能性消化不良患者随机分为奥美拉唑组和对照组各98例,奥美拉唑组给予小剂量奥关拉唑口服治疗,对照组给予埃索美拉唑联合多潘立酮联合治疗,观察两组患者症状改善情况,临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析.结果:两组患者治疗后症状积分均较治疗前有明显下降,组内比较有显著差异(P＜0.05或P＜0.01);治疗后两组症状积分比较无显著差异(P＞0.05);两组有效率相当,组间比较无显著差异(P＞0.05);奥美拉唑组用药期间未见与药物相关的不良反应,而对照组不良反应发生率为9.18％ (9/98).结论:小剂量奥关拉唑治疗FD,具有疗效好、见效快、不良反应少等诸多优点,是目前治疗FD的一种安全、有效的治疗方案.     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗效果观察

目的探讨观察功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取该院收治的功能性消化不良患者125例,随机分成观察组与对照组,观察组采用小剂量奥美拉唑治疗,对照组采用莫沙必利治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率85．72％,对照组总有效率75．81％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对功能性消化不良患者采取小剂量奥美拉唑治疗可以有效改善患者的上腹疼痛、上腹胀和食欲不振等不良体征,提高显效人数,临床效果显著,安全性和稳定性良好。     

奥美拉唑与帕罗西汀和阿莫西林联用治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察奥美拉唑、帕罗西汀和阿莫西林联用治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将80例确诊为FD的病人随机分为两组：奥美拉唑、帕罗西汀、阿莫西林联用组（治疗组）41例。奥美拉唑对照组39例，进行临床效果比较。结果治疗组有效率高于对照组（P〈0．05）。结论奥美拉唑、帕罗西汀、阿莫西林联用治疗功能性消化不良疗效满意。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗效果观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察。方法随机选取本院门诊中功能性消化不良患者100例,平均分成试验组和对照组各50例,其中试验组使用小剂量奥美拉唑进行治疗,对照组采用莫沙比利进行治疗。连续治疗2周后,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的饱胀感、上腹痛,和上腹灼烧感等症状比治疗前明显减轻（p<0.05,具有统计学意义）,并且试验组的治疗效果要优于对照组的治疗效果（p<0.05,具有统计学意义）。结论采用小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效比较突出,能够很好的改善患者的病情。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将100例FD患者随机分为两组,治疗组50例口服小剂量奥美拉唑,对照组50例口服法莫替丁和多潘立酮,疗程均为2周。观察两组患者胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度。结果两组治疗前后胃部烧灼感、上腹痛症状评分与下降差异均有统计学意义（P〈0．01）;嗳气症状评分下降差异有统计学意义（P〈0．05）;餐后胞胀症状分级评分,对照组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,而且用药期间不良反应少,可作为治疗FD首选用药。     

奥美拉唑联用阿莫西林治疗胃十二指肠溃疡

我院自1998年1月至2000年1月共收治胃十二指肠溃疡并出血病人50例,其中25例采用常规治疗,另25例采用奥美拉唑联用阿莫西林治疗,现将结果报告如下. 1 资料与方法     

多潘立酮配合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨多潘立酮联合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效。方法将东莞市麻涌人民医院2010年3月～2013年2月期间收诊的功能性消化不良患者随机均分成对照组和观察组（n=42）。对照组采用多潘立酮（10 mg/次,3次/d）治疗,观察组患者在此基础上给予小剂量奥美拉唑（10 mg/次,1次/d）,连续治疗4周。治疗前及治疗4周后,对2组患者的症状进行评分,比较2组患者的疗效。结果治疗4周后观察组胃部灼烧、餐后腹胀、嗳气及上腹痛等四项消化不良症状评分均显著低于对照组（P＜0.05）;观察组显效率及总有效率分别为40.48%和92.86%显著高于对照组的26.19%和80.95%（P＜0.05）。结论小剂量奥美拉唑能有效提高多潘立酮治疗功能性消化性不良的疗效,改善消化不良症状。     

奥美拉唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床观察

<正> 小儿消化性溃疡以十二指肠溃疡多见。我们对十二指肠溃疡检出幽门螺杆菌(HP)的患儿采用奥美拉唑和阿莫西林治疗,取得满意效果,现总结如下。 1.材料和方法 1·1 研究对象 经纤维胃镜证实十二指肠球部活动性溃疡存在,并从胃窦部活检粘膜行病理组织学检查证实HP存在共50例,男34例,女16例,年龄6—15岁,平均9.8岁。     

西沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价西沙必利对功能性消化不良的疗效。方法 使用西沙必利，甲氧氯普胺治疗3周，然后进行疗效比较。结果 西沙必利对功能性消化不良的自觉症状疗效显，优于甲氧氟普胺。结论 功能性消化不良患有明显的胃排空延迟，促动力药西沙必利治疗可使患的自觉症状明显改善。     

贝络钠治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察贝络钠治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：采用双盲随机对照研究282例功能性消化不良患者，随机分为两组，贝络钠组142例，5mg，饭前15min，Tid po；吗丁啉组140例，10mg，饭前15min，Tid po，疗程均为4周。结果：贝络钠显效率78．2％，总有效率93．1％，明显高于吗丁啉组，腹胀、嗳气、早饱、上腹痛、纳差等症状的缓解率均高于吗丁啉组。结论：贝络钠治疗功能性消化不良的疗效较好。     

吗丁啉治疗功能性消化不良的临床观察

吗丁啉对于功能性消化不良(FD)具有明显的疗效,本文应用吗丁啉治疗FD 25例,效果良好.     

小剂量洛赛克治疗功能性消化不良50例

功能性消化不良(FunctionalDyspepsia ,FD)系指上腹部不适、疼痛、饱胀、早饱、食欲不振等消化道症候群,同时必须除外器质性病变〔1〕。近年来,国内外的研究表明,功能性消化不良的发病机制仍然不完全明确,不但在治疗上有争议,同时也无明确的治疗方案,多为对症治疗〔4〕。我们运     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良

目的：观察小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效,探讨其临床意义。方法：将2010年3月～2011年3月在我院接受治疗的252例FD患者随机分为奥美拉唑组和莫沙必利组,奥美拉唑组给予小剂量奥美拉唑口服治疗,莫沙必利组给予莫沙必利口服治疗,观察两组治疗前后反酸、饱胀、上腹痛/不适积分情况、临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果：两组患者在治疗后反酸、饱胀、上腹痛/不适积分均较治疗前有显著下降,组内比较差异均有统计学意义;奥美拉唑组治疗后的反酸、上腹痛/不适积分明显低于莫沙必利组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;奥美拉唑组有效率高达94.44%,明显高于莫沙必利组的75.60%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发现明显的不良反应。结论：小剂量奥美拉唑治疗FD能明显改善胃部烧灼感及腹痛感,临床疗效肯定,且具有服用方便、不良反应少等特点,是临床治疗FD的一种较佳药物,值得临床推广使用。     

奥美拉唑与西沙必利联合治疗功能性消化不良48例

目的观察治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例患功能性消化不良的患者随机分为治疗组和对照组，均予以西沙必利治疗。治疗组同时加用奥美拉唑口服治疗：结果治疗4周后结果治疗组总有效率的95．8％，明显高于对照组，差异有显著性，P〈0．01。结论奥关拉唑与西沙必利联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效，     

西沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

功能性消化不良 (FunctionalDyspepsia ,FD)是消化系统的一种常见病、多发病 ,以上腹胀痛不适、早饱、反酸、恶心、呕吐、纳差等消化不良症状为主要表现的临床症候群。回顾分析自2 0 0 0年来收治的 116例功能性消化不良患者 ,采用西沙比利、谷维素和胃速颗粒联合用药治疗 ,取得良好疗效 ,现汇报于下 :1　临床资料1 1　病例选择标准 :①反复发作的上腹部胀痛、早饱、餐后饱胀、反酸、烧心、恶心、呕吐、食欲减退等症状 ,部分病例伴焦虑、失眠等精神症状 ,可能与“恐癌”有关 ,病程一个月以上。②内窥镜检查排除胃十二指肠溃疡、胃癌等器质…     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床研究

目的 探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选择2005年8月～2008年10月沈阳市第四人民医院门诊收治的明确诊断的260例FD患者,其中观察组为奇数病例,采用口服小剂量奥美拉唑(10mg/d)治疗.对照组为偶数病例,采用埃索美拉唑(20mg/d)、多潘立酮(吗丁啉)(10mg/d)联合用药治疗.观察两组患者烧心、饱胀、上腹不适及嗳气等临床症状的改善程度.结果 两组治疗前后,烧心、上腹痛、嗳气评分下降差异均有统计学意义(P＜0.01),而饱胀分级评分下降观察组差异无统计学意义(P＞0.05),对照组差异无统计学意义(P＜0.05),但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).总缓解率观察组为79.9%,对照组为81.2%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,与埃索美拉唑、多潘立酮联合用药效果相近,且不良反应少,可作治疗FD首选用药.     

抗抑郁药治疗功能性消化不良136例临床观察

目的：观察功能性消化不良病人应用抗抑郁药后的疗效。方法：经常规治疗无效的功能性消化不良病人136例分成二组，D组70例，每晚睡前口服多虑平25mg,F组66例，每晚睡前口服服氟西汀20mg，疗程均为8周，同时停用胃肠动力药，制酸药，解痉药，结果：D组1周末，F组2周末起 症状积分明显下降，治疗8周后D组有效率87％，F组有效率82％，结论：对常规治疗无效，特别是心理健康不良的功能性消化不良病人，应用抗抑郁药能明显改善病人症状。