针刺反阿是穴加推拿治疗臀上皮神经损伤38例临床观察

目的 :观察针刺反阿是穴配合推拿治疗臀上皮神经损伤的疗效。方法 :将 38例患者随机分为两组 ,治疗组 2 1例运用针刺反阿是穴加推拿治疗 ,对照组 17例采用推拿治疗 ,2个疗程后 ,观察两组疗效。结果 :治愈率治疗组为 5 2 .4 % ,对照组为 4 1.2 % ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;总有效率治疗组为 95 .2 % ,对照组为 82 .4 % ,提示针刺反阿是穴加推拿治疗臀上皮神经损伤临床疗效优于推拿的疗效 (P <0 .0 5 )。结论 :针刺反阿是穴加推拿治疗臀上皮神经损伤有较好的临床疗效     

针刺结合拔罐治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刺结合拔罐治疗肩周炎的疗效。方法:治疗组30例取肩髃、肩前、肩贞、阿是穴、对侧阳陵泉针刺,取针后在肩背不适区域拔罐;对照组30例用取肩髃、肩前、肩贞、阿是穴、对侧阳陵泉针刺,但取针后不拔罐。结果:治疗组愈显率56.7%,对照组愈显率33.3%。两组比较有显著性差异(P<0.05),两组综合积分值比较也有明显差异(P<0.05)。结论:针刺结合拔罐治疗肩周炎较单用针刺疗效显著。     

综合疗法治疗肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:观察刮痧结合皮肤针叩刺、拔罐治疗与传统针刺治疗肌筋膜疼痛综合征的临床疗效差异。方法:将90例肌筋膜疼痛综合征的患者随机分为观察组(50例)和对照组(40例)。观察组先在病变部位刮痧,然后以皮肤针叩刺,再拔火罐;对照组取阿是穴为主针刺治疗。结果:观察组愈显率为90%;对照组愈显率为62.5%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:刮痧结合皮肤针叩刺拔罐疗效优于单纯针刺治疗。     

董氏奇穴配合阿是穴围刺治疗网球肘30例疗效观察

目的:评价董氏奇穴配合阿是穴围刺治疗网球肘的临床疗效。方法:选择60例网球肘患者,按数字表法随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均采用TDP照射,对照组采用普通针刺治疗,治疗组在阿是穴围刺基础上加用针刺董氏奇穴中的"灵骨穴"治疗,治疗5次后观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组愈显率为80.0%,对照组愈显率为53.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴配合阿是穴围刺治疗网球肘临床疗效显著。     

平衡针配合阿是穴围刺治疗网球肘30例临床观察

目的:评价平衡针配合阿是穴围刺治疗网球肘的临床疗效。方法:将60例网球肘患者随机分为两组各30例。对照组采用普通针刺治疗,治疗组在阿是穴围刺基础上加用针刺平衡针法中的肘痛穴治疗,治疗5次后,观察比较两组的临床疗效。结果:总有效率与愈显率治疗组分别为93.3%、80.0%,对照组分别为80.0%、53.3%,两组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针配合阿是穴围刺治疗网球肘临床疗效显著。     

针刺反阿是穴配合刺络拔罐治疗肩周炎18例临床观察

目的:观察反阿是穴配合刺络拔罐治疗肩周炎的临床疗效.方法:将36例肩周炎患者随机分为2组,治疗组18例,采用针刺反阿是穴配合刺络拔罐治疗;对照组18例,采用常规针刺治疗.结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为76.7%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺反阿是穴配合刺络拔罐治疗肩周炎具有明显的疗...     

周围性面神经麻痹从"经筋"论治

目的　对比从“经筋”论治与常规针灸治疗周围性面神经麻痹的效果。方法　以经筋理论为指导 ,主取患部经筋及周边经穴针刺 ,配合拔罐 ,治疗面瘫 4 0例 ,并与常规针灸治疗 4 0例对照。结果　治疗组愈显率 97.5 % ,对照组愈显率 75 % ,两组疗效差异有非常显著性意义 (P<0 .0 1)。结论　运用经筋理论治疗面瘫效果优于常规针灸治疗。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探寻有效的治疗腰椎间盘突出症的针灸治疗方法。方法:148例患者随机分为两组,观察组78例,对照组70例。观察组给予针刺配合温针灸治疗,主穴取突出节段及上下节段之夹脊穴、委中;配穴取太阳经之秩边、承扶、殷门、承山、昆仑和(或)少阳经之环跳、风市、阳陵泉、悬钟及阿是穴等。以上穴位除委中外均行温针灸,每天治疗1次。对照组取穴、针刺法同观察组,只针刺不施灸,每天治疗1次。分别治疗2个疗程后进行疗效比较。结果:观察组愈显率90.03%,对照组愈显率65.71%,两组差异有统计学意义(P0.01)。结论:温针灸夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针结合艾灸治疗颈椎病疗效分析

目的:观察电针结合艾灸治疗颈椎病的治疗作用。方法:治疗组40例取风池、颈夹脊穴电针取针后艾条悬灸颈部阿是穴,对照组40例单用电针方法同治疗组,不用艾灸。结果:治疗组愈显率62.5%,对照组愈显率32.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:电针结合艾灸治疗颈椎病较单用电针效果更好。     

针药结合治疗急性脑梗塞34例

目的 :观察西医常规治疗脑梗塞加用针刺、中药治疗脑梗塞的疗效。方法 :采用完全随机抽样法分为治疗组 3 4例 ,对照组 2 2例。治疗组在西医治疗的同时 ,应用头针 (对侧运动区、感觉区等 )、中药 (桃仁、红花、丹参、川芎、当归、三七等 )进行综合治疗 ;对照组单纯接受西医药物治疗。结果 :治疗组愈显率为 73 .5 % ,对照组愈显率为 5 0 %。两组疗效有非常显著性差异 (P<0 .0 1 )。结论 :西医加针刺、中药治疗效果明显优于单纯西医治疗