电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病62例

目的观察电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法根据症状分别取相应的夹脊穴用电针治疗（治疗组），并设推拿牵引对照组，每日1次，6次为1个疗程，疗程间休息1d，再行下1个疗程。2个疗程后统计疗效。结果治疗组32例，总有效率93．7％；对照组30例，总有效率76．7％，经统计学处理，2组疗效差异有统计意义（P〈0．05）。结论治疗组疗效优于对照组。     

电针颈夹脊穴加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病60例疗效观察

椎动脉型颈椎病是中老年人的一种常见病多发病，其主要是由于椎动脉硬化、狭窄，或受压迫、刺激引起脑部供血不足，出现相应症状。本型发病年龄较大，一般在40岁以上，这可能与年老血管硬化有关。年轻人发病多见于女性，与颈椎不稳和神经类型有关。本病属于祖国医学眩晕范畴，笔者近年来采用电针颈夹脊穴加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病，疗效显著，现报道如下。     

电针颈夹脊穴配合理筋手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的观察电针颈夹脊穴配合理筋手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将70例椎动脉型颈椎病随机分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组采用电针颈夹脊穴配合理筋手法治疗。对照组采用西医常规治疗,以改善供血、营养神经为主要原则,给予静脉注射治疗,每日1次。7d为1疗程,连续治疗2个疗程后评定疗效。结果治疗组总有效率为91.4%,对照组总有效率为74.3%,两组总有效率比较,经统计学处理,差异有显著性意义(P0.05);在眩晕评分的对比中,两组治疗后评分呈下降趋势,治疗组下降更为明显,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05);与对照去治疗后比较,经统计学处理,差异有显著性意义(P0.05)。在在眩晕评分的对比中,两组治疗后评分呈下降趋势,治疗组下降更为明显,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05);与对照组治疗后比较,经统计学处理,差异有显著性意义(P0.05)。结论电针颈夹脊穴配合理筋手法治疗能显著改善CSA患者眩晕及头颈部疼痛的症状,疗效优于西医常规治疗。     

电针颈夹脊穴结合推拿治疗49例椎动脉型颈椎病疗效分析

颈椎病是临床常见病,椎动脉型颈椎病是颈椎病中比较常见的一种类型。我们采用电针颈夹脊穴结合推拿治疗椎动脉型颈椎病49例,现将治疗结果分析报道如下。     

针刺颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响*

目的探讨针刺颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响。方法选择椎动脉型颈椎病患者107例,随机分为观察组55例、对照组52例,对照组给予颈椎牵引治疗,观察组在对照组基础上针刺颈夹脊穴治疗,比较2组疗效、症状积分、血流动力学变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗后2组症状积分均降低（P<0.05）,观察组症状积分低于对照组（P<0.05）;治疗后2组患者颈段、颅内段血流动力学收缩期峰值流速（SPV）均较治疗前升高（P<0.05）,观察组各段SPV均高于对照组（P<0.05）。结论针刺颈夹脊穴可调节椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流动力学紊乱状态,缓解椎动脉痉挛,增加大脑供血,改善临床症状。     

电针刺激颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病

目的探讨电针刺激颈夹脊治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组40例采用电针刺激颈夹脊穴;对照组采用传统针刺治疗。结果治疗组痊愈25例,显效10例,有效4例,无效1例,总有效率97.5%;对照组痊愈14例,显效17例,有效6例,无效3例,总有效率92.5%,P>0.05。结论电针刺激颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病效果显著,是治疗本病的较佳疗法。     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

肌骨超声引导颈夹脊穴埋线治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

<正>椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of vertebral artery Type,CSA)是由于椎动脉在多种因素的作用下受到刺激或压迫,从而引起椎动脉管腔变窄而致供血不足为主要临床表现的综合征~([1])。其主要临床表现有眩晕,头痛、恶心、视觉异常、抑郁、紧张焦虑、记忆力减退、甚至猝倒、昏厥。研究表明,将肌骨     

电针夹脊穴结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

我科自 1998年以来采用电针夹脊穴加牵引治疗神经根型颈椎病取得满意疗效 ,现将临床观察结果分析报告如下。1 临床资料1 1　一般资料　 14 2例患者除症状和体征符合诊断外 ,均经颈椎Ｘ线或ＣＴ确诊。其中男性 6 1例 ,女性 81例 ;年龄最大 6 8岁 ,最小 32岁 ;病程最短半个月 ,最长 8年。随机分为两组 ,观察组 80例 ,对照组 6 2例 ,经统计学分析 ,两组一般情况无显著性差异 (Ｐ >0 .0 5 ) ,具有可比性 ,见表 1。表 1　两组一般资料比较表组别例数 性别 (例 )男　女年龄 (岁 )3 2～ 50　 51～ 68病程3年内　 3年～ 8年观察组 80 3 2 483 14 93 …     

电针颈夹脊穴为主治疗颈椎病116例

目的观察电针颈夹脊穴为主治疗颈椎病的临床疗效.方法以电针颈夹脊穴为主,配合随症循经取穴及TDP颈部照射.结果全组116例中,临床治愈62例,总有效率95.7%.其中神经根型69例,有效率100%.椎动脉型24;有效率87.5%.交感神经型23例,有效率91.3%.结论电针颈夹脊穴为主治疗颈椎的临床疗效满意.     

电针颈夹脊穴配合手法牵引治疗神经根型颈椎病54例

运用电针颈夹脊穴配合手法牵引颈椎治疗神经根型颈椎病５４例（治疗组），并与针刺组（对照组）作了随机对照。结果表明治疗组的疗效明显优于对照组，病程短者疗效好，且对一侧或双侧上肢麻木者均有同样较好的疗效。     

电针项六针联合化瘀颈痹汤治疗椎动脉型颈椎病的回顾性研究

【目的】分析电针项六针联合化瘀颈痹汤治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。【方法】采用回顾性研究方法,收集2021年5月至2023年5月海口市中医医院收治的126例CSA患者,根据治疗方案的不同分为观察组59例和对照组67例。观察组给予电针项六针联合化瘀颈痹汤治疗,对照组给予常规针刺联合化瘀颈痹汤治疗。治疗2周为1个疗程,2组均治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后颈椎功能障碍指数（NDI）的变化情况,以及颈椎生理曲度的情况,比较2组患者治疗前后血液流变学与血流动力学指标的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）观察组总有效率为96.61%(57/59),对照组为77.61%(52/67)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的NDI评分及颈椎生理曲度均明显改善（P<0.05）,且观察组在改善NDI评分及颈椎生理曲度方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及纤维蛋白原均明显改善（P<0.05）,且观察组在改善全血高切黏度、全血低切黏度、血浆...     

电针颈夹脊穴为主治疗颈稚病116例

目的：观察电针颈夹脊穴为主治疗颈椎病的临床疗效。方法：以电针颈夹脊穴为主，配合随症循经取穴及TDP颈部照射结果：全组116例中，临床治愈62例．总有效率95．7％。其中神经根型69例，有效率100％。椎动脉型24；有效率87.5％：交感神经型23例，有效率91.3％：结论：电针颈夹脊穴为主治疗颈椎的临床疗效满意：     

针刺颈夹脊穴治疗德国人颈椎病神经根型30例

颈椎病是临床上一种常见病、多发病。该病发病的原因复杂，分型也多样化。神经根型的发病原因主要是损伤、变性、劳损、占位等压迫颈神经根，产生以疼痛、活动受限为主的病症。笔者在今年赴德作学术交流期间，对３０例颈椎病神经根型的德国患者进行了针刺夹脊穴治疗，除选...     

颈夹脊穴穴位注射治疗颈椎病疗效观察

笔者自1992年10月至2002年12月运用颈夹脊水针对58例颈椎病患者进行临床治疗,同时设常规针灸46例患者对照资料进行观察,现报告如下.     

颈夹脊穴封闭配合手法治疗神经根型颈椎病400例

<正> 颈椎病是中老年人常见病,笔者1987年至503例占26.9%（为第1组），1993年至1995年分娩总数455次，剖宫产199例     

针刺“下颈夹脊穴”治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选择2012年10月~2013年2月就诊于泸州医学院附属中医医院和宜宾市第一人民医院的神经根型颈椎病患者41例,按单双号分为治疗组和对照组,治疗组以针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗为主,对照组依据《针灸治疗学》第2版中颈椎病的取穴方法选穴行针刺治疗。观察两组治疗前后症状及体征评分。结果 两组Mc Gill疼痛询问表（MPQ）评分及目测类比定级（VAS）＋现有疼痛强度（PPI）评分治疗前后比较[MPQ：治疗组：（11.8±3.0）分比（0.8±0.1）分,对照组：（12.2±4.1）分比（4.3±2.5）分;VAS＋PPI：治疗组：（10.6±2.5）分比（1.9±0.3）分,对照组：（10.4±1.7）分比（4.3±1.4）分],差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后两组间比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组愈显率为90.48%,显著高于对照组（60.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 针刺＂下颈夹脊穴＂治疗神经根型颈椎病具有较好的临床效果,值得临床推广。     

针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病的临床观察

颈椎病是一种常见病,临床多表现为颈肩及上肢的神经根性麻痛,故又称"颈肩综合征"。2002～2006年我们采用以针刺颈夹脊穴为主治疗颈椎病80例,疗效满意,现报告如下。     

颈夹脊穴烧山火法治疗颈椎病150例——附对照组110例

260例均系门诊病人．符合国家中医药管理局1994年发布的颈椎病诊断标准,随机分为两组。治疗组150例,男82例,女68例;年龄晟小32岁,最大67岁,平均4932岁;病程1年以内53例．1年以上97例;其中颈型23例,神经根型87例,椎动脉型31例．脊髓型7例．     

温针灸夹脊穴治疗颈椎病的临床效果

目的 探讨温针灸夹脊穴治疗颈椎病的临床效果.方法 对2008年至2009年来我院就诊的56例颈椎病患者,分别采用温针灸夹脊穴治疗与电针治疗,比较两种治疗方法的临床效果.结果 治疗组痊愈20例,显效4例,好转3例,无效1例,总有效率97.4%;对照组痊愈13例,显效10例,好转3例,无效2例,总有效率89.5%.两组临床疗效经比较,(x 2=8.05,p<0.05)有统计学差异.结论 温针灸夹脊穴治疗颈椎病具有较好的临床疗效,值得推广使用.