2016—2018年某市农村生活饮用水水质检测分析

目的 了解2016—2018年某市农村饮用水的基本卫生状况。方法 选择某市除城区以外的其他乡镇农村饮用水集中式供水单位为监测目标,在枯水期(1—3月)和丰水期(7—9月)各采集一次水样进行检验。结果 2016—2018年共检测了1 575份水样,总合格率为55.49%,3年水样合格率分别为52.25%、52.91%、60.53%,呈逐年上升趋势(χ²_趋=4.28,P<0.05)。水质检测的不合格指标主要有总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物、余氯、pH、锰、铁等。结论 某市2016—2018年农村饮用水水质检测合格率呈逐年上升趋势,但总合格率偏低,该市的农村集中式供水水质仍需进一步提高。     

2011年邳州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的掌握农村饮水水质的卫生状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法按照邳州市2011年农村集中式供水卫生监测工作方案的要求,对集中式供水水源63眼井进行枯水期与丰水期的出厂水、末梢水卫生监测与评价。结果 63个农村集中式供水水质枯、丰水期及出厂水末梢水均合格的51个,合格率为80.95%。不合格项目为硫酸盐、锰、细菌总数、硝酸盐、总硬度等指标。结论饮用水卫生与水源水质、水处理设施、消毒措施、安全工程管理等有关,建议实行区域供水,纳入统一管理,以确保饮水的安全。     

淳安县农村生活饮用水水质影响因素分析

目的 通过对2017年-2019年淳安县农村生活饮用水水质情况及影响因素分析,为淳安县农村饮用水达标提供科学依据.方法 采集2017年-2019年该县1 865份农村集中式生活饮用水样本,检测24项指标;同时比较水期类型、水源类型、供水方式、运行时间、总投资、供水规模等影响因素.结果 2017年-2019年该县农村生活...     

梅州市2014—2016年生活饮用水水质监测分析

目的:分析梅州市自2014年至2016年的出厂水?管网末梢水以及二次供水的水质状况,为卫生监管和制定预防措施提供相应的依据?方法:对2014年至2016年梅州市城市饮用水进行必要的监测和采样,并将监测数据进行统计和分析?结果:梅州市整体生活用水的合格率在近三年基本保持在同一水平线,其中消毒剂指标?感官性状和一般化学指标,以及细菌指标的合格率基本保持在同等水平?结论:梅州市整体生活用水的水质合格率相比往年有了较好的改善,只是对于二次用水的水质合格率还有待加强?建议对二次用水的水质质量进行必要的严格监控,以保证居民用水的安全性?     

2018—2020年柳州农村饮用水水质卫生监测结果分析

目的 了解柳州地区2018—2020年农村饮用水水质卫生状况,为政府制定相关政策提供基础数据.方法 收集柳州地区2018—2020年农村饮用水监测数据,并进行统计分析.结果 2018—2020年共采集农村饮用水水样1877份,样品总合格率为69.26％(1300/1877);经卡方检验,不同年度间水样合格率整体呈上升趋...     

长泰县2008-2010年农村生活饮用水水质状况分析

目的 对长泰县农村生活饮用水检测结果进行分析,为提高饮用水卫生质量提供依据.方法 按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价并统计分析检测数据.结果 2008-2010年1 307份饮用水水样合格率48.5％;合格率较低的项目依次是:pH值(47.5％)、细菌总数(51.3％)、总大肠菌群(67.6％)、粪大肠菌群(67.6％)、肉眼可见物(73.8％)和浑浊度(83.9％);其余项目合格率均在90％以上.结论 长泰县农村生活饮用水水质卫生质量有待提高.     

厦门市2010—2012年生活饮用水水质监测结果

目的了解厦门市近3年各类生活饮用水卫生状况及变化趋势,保障居民饮水卫生安全。方法据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对2010—2012年厦门市各类生活饮用水监测结果进行统计分析。结果 2010—2012年出厂水合格率分别为100.0%、85.3%和83.3%,2011和2012年合格率较低,不合格指标主要为pH值、浑浊度、铁和微生物,2012年市政水厂出厂水合格率(94.4%)高于乡镇水厂(66.7%);3年末梢水合格率分别为83.3%、86.3%和88.6%,呈逐年上升趋势,主要不合格指标为游离余氯、浑浊度、铁和微生物,其中2010和2011年游离余氯不合格率为20.0%和19.3%;3年二次供水合格率分别为71.9%、70.2%和81.3%,主要不合格指标是游离余氯、浑浊度、铁和微生物,主要是游离余氯不合格率较高;3年农村井水合格率分别为0、25.9%和31.3%,呈逐年上升趋势,主要是微生物指标不合格率较高。结论厦门市生活饮用水尚存在微生物污染的安全隐患,今后要加强卫生督导,确保饮用水的卫生安全。     

2015—2016年黄山市农村饮用水水质监测结果

目的掌握黄山市农村饮用水水质卫生状况及其动态变化,为改善农村饮用水水质提供科学依据。方法 2015—2016年,对黄山市农村地区生活饮用水按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行水样的采集、保存和检测,根据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果 2015—2016年共检测水样914份,总合格率为52.95%。微生物指标、毒理指标、感官性状和一般化学指标合格率分别为57.66%、97.92%、91.25%。地表水水质合格率高于地下水(χ2=9.727,P<0.05)。出厂水与末梢水、丰水期与枯水期、不同处理方式水样监测合格率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论黄山市农村饮用水合格率较低,微生物指标是影响农村饮用水水质的重要因素。配备净化消毒设备、强化消毒工艺是提高饮用水质量的关键。     

农村生活饮用水水质监测结果分析

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我站对区内5个乡（镇、街）的25眼农村居民自家小口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。     

2012-2016年濮阳市农村居民饮用水水质监测分析

目的为掌握濮阳市农村集中式供水水质卫生现状,给今后农村居民安全饮水提供科学依据,保障农村居民饮水安全。方法依据中国疾病预防控制信息系统报告的农村饮水水质监测结果,用SPSS对数据进行统计分析。结果 5年监测安全饮水工程水井436口,采集水样2 796份。2012-2016年水质监测合格率分别为29.7%、34.4%、28.3%、35.9%、33.3%;经统计学检验,2012-2015年各县水质检测合格率差异无统计学意义,2016年各县水质监测合格率差异有统计学意义(P=0.003)。经统计学检验2016年各县氟化物超标率差异有统计学意义;农村居民饮水安全仍存在潜在危险。结论针对我市监测结果氟化物超标的主要危害因素,如何利用国家资金实施农村居民饮水安全工程,保证居民饮上安全卫生水是各级部门工作的重点。     

2014—2016年扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解广西扶绥县自2012年利用国债资金建设饮水工程后农村生活饮用水卫生状况,为进一步改善饮水质量提供科学依据.方法 2014年至2016年每年分别在枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水及地表水和地下水,按照GB/T 5750—2006进行监测,监测数据按GB 5749—2006进行评价.结果 调查11个乡镇113个集中式供水点,有71个点进行净化消毒工作,占62.83%,采集的452份水样水质合格率平均为55.53%,其中地下水合格率为45.46%,地表水合格率为57.97%,两者差异有统计学意义(χ2=4.49,P<0.05).水质感官与一般化学指标以及毒理学指标合格率水平较高,达到99%以上,而微生物指标合格率较低(75.22%),总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为55.53%和59.29%.结论 扶绥县农村生活饮用水水质合格率较低,微生物学指标严重超标,应对水质进行有效的净化消毒.     

三峡库区万州段2016-2017年农村生活饮用水水质现况调查

目的了解三峡库区万州段农村饮用水水质情况,为农村安全饮用水改水工程提供科学依据。方法 2016-2017年,对三峡库区万州段农村饮用水监测点的380份水质样品进行检测,并对结果进行分析。结果 2016年监测点水质样品合格率为71.67%,2017年为40.50%,差异有统计学意义(χ~2=10.607,P<0.05)。2016年枯水期合格率为48.89%,丰水期合格率为65.56%,差异有统计学意义(χ~2=5.107,P<0.05);枯水期和丰水期游离余氯指标差异有统计学意义(χ~2=7.365,P<0.05)。2017年枯水期合格率为34.00%,丰水期合格率为47.00%;枯水期和丰水期游离余氯、菌落总数差异有统计学意义(χ~2=4.735,P<0.05)。2016年出厂水合格率为58.89%,末梢水合格率为55.56%,其差异无统计学意义(χ~2=0.204,P>0.05)。2017年出厂水合格率为47.00%,末梢水合格率为34.00%,其差异无统计学意义(χ~2=3.507,P>0.05)。结论三峡库区万州段农村饮用水水质2017年较2016年差,主要为微生物和消毒剂指标不合格,农村地区饮用水水质情况不容乐观,需加强对农村饮水工程的投入及监管。     

新疆2010年农村生活饮用水水质检测分析

目的为农村改水摸底调查提供基础数据,对改水工程做出决策提供参考依据。方法全自治区按分层抽样方法选38个县作为监测对象,约78%的农村人口饮用集中式水厂的供水。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750–2006),对水样的17项指标进行检验。结果影响农村生活饮用水水质的主要因素是细菌污染及硫酸盐、氯化物、总硬度超标。结论农村水厂管网末梢水水质综合指标合格率较低,主要是水厂处理工艺不够完善,消毒不够规范等所致。加强对农村安全饮水工程的卫生学评价与全过程的质量验收,依设计要求完善水处理设施并加强运行管理。     

2007—2009年广西宾阳县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解广西宾阳县农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法 2007—2009年度分别随机设立27个、3个和47个水质监测点,现场调查取水方式、水源类型及覆盖人口,同时进行水样的采集、检验和评价。结果 2007—200年宾阳县农村集中式供水覆盖人口比例分别为72.21%、70.89%和70.79%,高于广西2008年的平均水平(35.72%);宾阳县农村以地下水为饮用水水源的人口比例(82.87%)高于地表水(17.13%)。2007—2009年度的水质合格率分别为42.59%、51.00%和52.50%,高于广西2008年24.59%的平均合格率水平,其中,集中式供水水质合格率分别为50.00%、55.56%和53.70%,分散式供水水质合格率分别为37.50%、45.65%和51.52%。除2008年以外,2007年和2009年丰水期水质合格率水平均低于同年枯水期,差异有统计学意义。水质不同指标检测结果为:感官与一般化学指标和毒理学指标合格率分别达到99.00%以上,而微生物指标合格率水平较低,尤其以总大肠菌群指标合格率水平最低,合格率水平在38.89%～56.67%之间,无论是集中式供水还是分散式供水,总大肠菌群指标合格率均低于菌落总数指标合格率(P<0.01)。结论总大肠菌群污染可能是宾阳县农村生活饮用水水质合格率较低的主要原因。     

2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况分析

目的　分析2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况和风险特征,为保障农村饮水安全政策的制定和实施提供依据。方法　依据《生活饮用水标准检验方法》(GB5750－2006)对2234份农村生活饮用水进行检验、按《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价和分析。结果　连云港市农村饮用水合格率为79.54%（1777/2234,不含消毒剂指标）;四县区合格率有差异,东海县合格率低于其他三县区;地面水和地下水合格率分别为74.95%（398/531）和80.9%（1365/1687）;以微生物指标为判定标准,消毒农村饮用水合格率高于未消毒农村饮用水;小型水厂与非小型水厂合格率无差异,以地面水为水源的非小型水厂合格率高于小型水厂;微生物指标占不合格指标的56.88%（591/1039）。结论　连云港市农村饮用水以地表水为水源地区合格率较低,微生物污染形势严峻,需要加强农村供水设施的建设和管理、完善和规范净化消毒措施,保障农村居民饮水安全。     

泉州市64份生活饮用水水质全分析

目的全面了解泉州市政集中式供水水质情况,为保障居民饮水安全提供参考。方法对2011—2014年64份市政水厂出厂水、管网水进行102项的水质全分析。结果64份水样合格率为78.1%。48份出厂水合格率79.2%,影响合格率主要为:氯酸盐95.8%、铝95.8%、亚氯酸盐97.9%、三氯乙醛97.9%、锰97.9%、总大肠菌群97.9%、余氯97.9%、浑浊度97.9%;16份管网水合格率75.0%,影响合格率主要为:三氯乙醛87.5%、铝93.8%、余氯93.8%。不同类型、不同水期、不同年度间合格率变化均无统计学意义。结论应加强水源水保护,改进水厂制水工艺,加强日常监督监测,以提高泉州市饮用水卫生安全。     

2016—2020年四川省农村饮用水供水状况和水质变化趋势分析

目的 分析四川省农村饮用水水质监测数据和供水工程信息,为农村饮用水卫生安全保障提供依据。方法 收集和整理四川省2016—2020年农村集中式供水水质监测数据及其对应的供水工程基本信息,采用卡方检验比较各年度间供水工程状况,运用水质指数评价法和Kruskal-Wallis H非参数检验比较水质差异。结果 2016—2020年四川省监测农村饮用水水样中完全处理水样比例、大型工程(Ⅰ型和Ⅱ型)水样比例、消毒水样中配备有消毒设备且按要求使用的水样比例都有提高,各年度间差异均有统计学意义(P<0.05)。2020年浑浊度水质指数值低于其余各年度,2020年总大肠菌群水质指数值低于2016年和2019年,Ⅰ型供水工程水样浑浊度水质指数值低于其余规模水样,Ⅰ型和Ⅱ型供水工程水样总大肠菌群水质指数低于其余规模水样,差异均有统计学意义(调整后P<0.05)。结论 2016—2020年四川省农村饮用水供水状况和水质总体上有改善,应持续推进农村供水规模化、标准化改造,保障饮用水卫生安全。