北京市MSM人群HIV抗体检测及影响因素分析

目的 了解北京市男男性行为者( men who have sex with men,MSM)近一年HIV抗体检测情况及其影响因素.方法于2009年8-12月对北京市962名MSM进行问卷调查,了解其社会人口学特征、艾滋病相关知识、近6个月性行为、性病史、吸毒史等情况,并采集血样进行血清学检测.结果共调查962名MSM,近1年51.4％( 494/962)的MSM进行过HIV抗体检测,其中HIV感染者61例,感染率为6.3％;梅毒血清学阳性170例,感染率为17.7％;多因素Logistic回归分析结果表明,自我认同是同性恋(OR=1.41,95％CI=1.04～1.90)、8个HIV相关知识都回答正确(OR=2.22,95％ CI= 1.67～ 2.95)、近1年接受过艾滋病预防服务(OR= 10.01,95％ CI =6.22 ～ 16.11)、在公园或浴池寻找性伴(OR =0.63,95％ CI =0.46～0.86)和近6个月与男性发生过无保护性行为(OR= 1.65,95％ CI= 1.24～2.18)与近1年进行过HIV抗体检测的关系有统计学意义.结论近1年北京MSM的HIV检测比例不高,需开展艾滋病宣传和预防服务以提高其检测比例,尤其应针对在公园或浴池寻找性伴者.     

芜湖市男男同性性行为人群男男社交软件使用状况及影响因素分析

目的了解芜湖市男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)男男社交软件(MSM-APP)的使用情况及其对艾滋病相关行为因素的影响。方法 2019年4—7月,利用自制的MSM-APP使用情况调查表,通过分类滚雪球法、MSM活动场所招募等方式开展横断面调查。了解其基本人口学特征、交友方式以及艾滋病相关行为。采集血液进行人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)和梅毒检测。采用logistic回归分析MSM-APP使用的相关因素。结果本研究调查400名MSM,最近6个月与同性发生过肛交性行为318人(79.50%),坚持安全套使用196人(61.64%),感染HIV 44人(11.00%),使用过MSM-APP 341人(85.25%),使用过MSM群组(MSM-GROUP)258人(64.50%)。使用MSM-APP与MSM-GROUP的调查对象艾滋病知晓率、最近6个月坚持使用安全套、接受安全套宣传发放/自愿咨询检测(voluntary counseling testing, VCT)服务和接受同伴教育服务比例均高于未使用者,差异有统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析结果显示调查对象的年龄(OR=0.92,95%CI=0.88～0.95)、文化程度(OR=2.88,95%CI=1.32～6.30)、艾滋病知识知晓(OR=4.51,95%CI=2.16～9.42)和是否接受安全套宣传发放/VCT服务(OR=0.92,95%CI=0.88～0.95)与是否使用MSM-APP相关联。Logistic回归分析结果显示,调查对象是否在校学生(OR=0.26,95%CI=0.12～0.53)、年龄(OR=0.94,95%CI=0.91～0.97)、户籍(OR=0.47,95%CI=0.23～0.94)、艾滋病知识知晓情况(OR=2.74,95%CI=1.32～5.68)和是否接受安全套宣传发放/VCT服务(OR=2.13,95%CI=1.24～3.68)与是否使用MSM-GROUP相关联。结论使用MSM-APP的MSM艾滋病知识知晓率、安全套使用和接受艾滋病相关服务的比例相对较高,可以借助MSM-APP开展MSM艾滋病防控工作。     

北京市丰台区男男同性性行为人群HIV检测意愿及影响因素分析

目的了解男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)检测的需求,并分析影响该人群HIV检测意愿的相关因素。方法通过MSM社会组织以滚雪球的方式动员招募MSM,开展一对一的问卷调查。使用Epidata 3.1建立数据库,对所有数据进行双录入并进行核对。结果共调查344名MSM,90.70%的人群有HIV检测意愿。检测意愿与文化程度、月收入、性取向和是否接受过防治艾滋病宣传教育有关。多因素logistic回归模型显示,接受过防治艾滋病宣传教育者(OR=2.39,95%CI:1.08～5.30)和文化程度较高者(OR=2.33,95%CI:1.10～4.92)的HIV检测意愿更强。结论防治艾滋病教育对提升MSM检测意愿具有重要意义,应当注重向低文化水平人群延伸,通过借助新媒体平台和同伴教育等形式,向MSM传递针对性防治艾滋病信息。     

广州市男男性行为学生艾滋病检测行为及影响因素分析

了解广州市学生男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)既往HIV检测行为及影响因素,为促进该人群人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测提供依据.方法 2017年5月至2018年4月,采用非概率抽样法在广州市招募职业为学生的MSM作为研究对象.收集研究对象社会人口学特征、性行为特征、艾滋病预防服务以及HIV既往检测情况等信息.采用非条件多因素Logistic回归分析该人群既往检测行为的影响因素.结果 223名学生MSM的年龄中位数为22(20,23)岁,既往检测HIV者占65.47%(146名).多因素非条件Logistic回归分析结果显示,通过网络寻找性伴(OR=3.24,95%CI=1.32~ 7.98)、近6个月发生同性肛交(OR=2.73,95%CI=1.26~5.93)、近1年接受艾滋病预防服务(0R=2.87,95%CI=1.51~5.34)与学生MSM既往HIV检测呈正相关(P值均<0.05).结论 广州市学生MSM既往检测HIV比例较低.应开展针对性的干预措施,特别是针对通过实体场所途径寻找性伴、近6个月无同性肛交(仅口交)、近1年没有接受艾滋病预防服务的群体,以提高该人群检测的覆盖率.     

西安市男男性行为者rush poppers使用情况及影响因素分析

目的 了解西安市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)rush poppers使用情况并分析其影响因素,为制定针对性的防控策略提供依据。方法 于2021年9月至2022年3月,采用方便抽样的方法,在艾滋病自愿咨询检测(HIV Voluntary Counseling&Testing, VCT)门诊招募调查对象,对其进行自填式匿名电子问卷调查。调查内容包括一般人口学特征、性行为特征、rush poppers使用情况等。采用多因素logistic回归模型分析MSM使用rush poppers的影响因素。结果 调查的579名MSM中,rush poppers的使用率为31.6%,多因素logistic回归结果显示,户籍为外地(OR=1.668,95%CI:1.151～2.474)、本地居住时间≤1年(OR=1.756,95%CI:1.080～2.854)、性向为同性恋(OR=1.952,95%CI:1.322～2.882)、近6个月同性临时性伴数≥2名(OR=2.376,95%CI:1.502～3.757)、近1周肛交次数≥2次(OR=1.982...     

重庆市男男性接触者艾滋病病毒感染率及其影响因素

目的 了解重庆市男男性接触人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染率及其影响因素.方法 2007年7-9月在重庆市渝中区、九龙坡区和沙坪坝区通过滚雪球方式招募1044名MSM进行面对面的问卷调查,以HIV感染状况为应变量,人口学特征、艾滋病防治知识知晓水平、性行为状况、接受干预服务、梅毒感染状况等为自变量进行逐步向前法的logistic回归分析与HIV感染相关的因素.结果 调查的1044名MSM中,艾滋病防治知识知晓率高(89.5%),近6个月与男性发生无保护性的肛交比例为63.8%;梅毒感染率为8.5%(89/1044),HIV感染率为12.5%(131/1044).多因素回归分析发现,年龄较大(OR=1.69,95%CI:1.13～2.52)、文化程度在初中以下(OR=1.89,95%CI:1.17～3.05)、首次性行为年龄在18岁以下(OR=3.11,95%CI:1.20～8.02)、近6个月男性性伴数在10个以上(OR=2.24,95%CI:1.24～4.02)、近6个月与女性有性行为史(OR=2.40,95%CI:1.64～3.51)和梅毒感染(OR=4.52,95%CI:2.77～7.38)是HIV感染的独立危险因素.结论 MSM人群无保护性性行为发生率、梅毒和HIV感染率均高.     

广州市男男性接触者HIV和现症梅毒感染状况及相关因素分析

目的了解广州市男男性接触者(MSM)的HIV和现症梅毒感染情况及其影响因素。方法于2008年10—12月采用分类滚雪球抽样法,对在酒吧、浴池、公园和网络等场所招募到的MSM进行面对面问卷调查及采集5 mL静脉血做HIV、梅毒血清学检测。问卷内容包括调查对象的人口学特征、艾滋病相关知识知晓情况、艾滋病干预覆盖情况、性行为相关信息、有无使用违禁药品、有无性病相关症状及其处理方式等,并将人群人口学特征、艾滋病相关知识知晓、干预措施覆盖及性行为相关信息等16个因素与HIV感染/现症梅毒感染分别进行单因素和多因素logistic回归分析。结果共调查452名MSM,其HIV和现症梅毒感染率分别为4.9%和6.0%;自认为同性恋和双性恋的MSM分别占63.9%和27.0%;艾滋病知识知晓率为95.1%,70.1%接受过相关的预防艾滋病干预服务,24.3%的人近1年内做过HIV检测。90.3%近6个月内有男男同性肛交性行为,其中66.2%的MSM在近6个月发生过无保护肛交性行为,67.6%近6个月内有2个及以上的男性性伴。多因素logistic回归分析结果显示,外省户籍(OR=5.4)和现症梅毒感染(OR=3.9)是HIV感染的相关影响因素;外省户籍(OR=7.0)、近1年内有性病相关症状(OR=2.9)及HIV感染(OR=4.1)是现症梅毒感染的相关影响因素。结论广州市MSM人群的HIV和现症梅毒感染率已处于较高水平,应重点加强流动MSM人群综合干预和扩大MSM人群性病诊疗覆盖面,以控制HIV和梅毒在广州MSM人群中的蔓延。     

MSM人群对HIV暴露前预防知识知晓及相关因素研究

目的 了解不同城市和年份的男男性行为者(men who have sex with men, MSM)对HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis, PrEP)知识知晓变化情况及其影响因素。方法 依托社区组织分别在2019年和2021年采用电子问卷收集北京市、深圳市和昆明市的MSM人群的基本社会人口学情况、PrEP知识知晓、行为学情况等,并进行相关因素分析。结果 共调查4 889名MSM,其中2019年2 399人,2021年2 490人。2019年PrEP知识知晓占6.29%,2021年占25.02%。多因素logistic回归分析模型分析结果显示,2019年调查对象PrEP知识知晓促进因素包括年龄在25～<35岁(OR=1.685, 95%CI:1.007～2.821)和≥35岁(OR=29.01, 95%CI:1.156～3.497)、咨询过PrEP(OR=1.731, 95%CI:1.050～2.855)、暴露后预防(post-exposure prophylaxis, PEP)知识知晓(OR=3.178, 95%CI:2.079～4.860)。2...     

男男性行为人群HIV感染者CD+4T随访检测与抗病毒治疗状况及影响因素分析

目的了解男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV感染者中艾滋病规范检测或治疗状况,探讨影响艾滋病规范检测或治疗的因素。方法采用滚雪球的方法在上海市招募200名HIV阳性的MSM进行问卷调查,问卷内容包括规范服务状况与艾滋病相关危险行为等。结果应该接受规范检测与治疗的研究对象共190名,其中有78.4%(149/190)进行了艾滋病规范随访检测与治疗。对艾滋病规范随访检测与治疗相关因素分析显示,艾滋病防治知识得分低于7分者未接受艾滋病规范检测或治疗的危险性是得分在7分及以上者的4.78倍(OR=4.78,90%CI:1.52～15.02);最近1年曾寻求心理支持/物质帮助者存在不规范检测或治疗的危险性是未寻求心理支持/物质帮助者的2.28倍(OR=2.28,90%CI:1.18～4.38);选择性伴不考虑性伴HIV感染状况者存在不规范检测或治疗的危险性是考虑性伴HIV感染状况的0.38倍(OR=0.38,90%CI:0.19～0.76);HIV确诊后10 d及以上告知他人自身感染状况者不规范检测或治疗危险性是10 d以内告知他人者的4.22倍(OR=4.22,90%CI=1.70～10.47)。结论 MSM人群中HIV感染者接受艾滋病规范检测与治疗的报告率偏低,需要强化治疗教育并改善随访管理服务。     

宁波市男男同性性行为人群rush poppers使用与HIV感染影响因素分析

目的分析宁波市男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)使用rush poppers和人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)感染情况及其相关因素。方法以2019年5月—2020年5月宁波市参加艾滋病咨询检测服务的929名MSM为研究对象,调查其rush poppers使用情况,并检测其HIV感染状况。比较不同特征及不同性行为MSM rush poppers使用率和HIV抗体阳性率差异,分析MSM rush poppers使用和HIV感染的影响因素。结果宁波市MSM rush poppers的使用与文化程度(χ~2=8.49,P=0.01)、户籍地(χ~2=18.04,P0.01)、本地居住时间(χ~2=10.27,P=0.02)、性取向(χ~2=9.93,P=0.02)、群交行为(χ~2=9.59,P=0.01)等有相关性。大专和本科(OR=2.15,95%CI:1.31～3.54)、外省户籍(OR=2.27,95%CI:1.41～3.65)、6个月内经常有群交行为(OR=3.62,95%CI:1.24～10.58)、6个月内未做过HIV检测者(OR=1.66,95%CI:1.07～2.56)是MSM使用rush poppers的影响因素。929名MSM中,rush poppers使用者的HIV抗体阳性率14.15%(15/106)高于未使用者3.28%(27/823),差异有统计学意义(χ~2=25.71,P0.01)。其他民族(OR=5.51,95%CI:1.58～19.15)、6个月内未做过HIV检测(OR=2.09,95%CI:1.08～4.05)、6个月内肛交时未坚持使用安全套(OR=2.31,95%CI:1.21～4.43)是MSM感染HIV的影响因素。结论宁波市MSM rush poppers使用率与同等水平城市相比较高,而rush poppers使用会增加HIV感染在该人群中的传播速度,应重点关注宁波市外省户籍的高学历和高收入流动人口的防控工作。     

2009-2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有:艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI:0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI:1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI:0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

福州市2016―2021年发生异性性行为的MSM人群特征及HIV感染因素

目的 了解福州市发生异性性行为的男男性行为者(men who have sex with men, MSM)人群特征及HIV感染相关因素,为开展有效的干预措施提供参考依据。方法 2016―2021年通过互联网招募≥15岁,近1年与男性发生过口交或肛交性行为的MSM至现场检测点,筛选最近6个月与异性发生性行为的MSM,分析其社会人口学和行为学特征、HIV感染状况。结果 共调查13 829名MSM,其中2016―2021年各年度发生异性性行为的MSM人群分别为156、207、314、352、338、241人。MSM人群发生异性性行为的多因素logistic回归分析模型分析显示：>25岁年龄组(OR=1.298,95%CI:1.091～1.544)、在婚/同居(OR=9.283,95%CI:8.025～10.739)、高中/中专(OR=1.259,95%CI:1.021～1.552)、异性恋(OR=37.311,95%CI:25.204～53.126)、双性恋(OR=7.266,95%CI:6.325～8.347)、性取向未确定(OR=4.394,95%CI:3.001～6.433)、...     

2009—2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有：艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI：0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI：1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI：0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

2015年绵阳市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

摘要:目的 了解男男性行为人群（MSM）艾滋病疫情及知识知晓和性行为现状,分析艾滋病病毒（HIV）感染影响因素。方法 2015年2 - 6月,以绵阳城区MSM为对象,用滚雪球抽样法,在固定场所和知情同意下,进行调查对象招募和自填式行为学调查及血清学检测。结果 共监测436例,艾滋病知识知晓率98.4%（429/436）,近1年做过艾滋病病毒（HIV）检测并知晓结果75.0%（327/436）,近1年干预服务覆盖率92.0%（401/436）。HIV确证阳性率8.3%（36/436）,梅毒现症感染率7.6%（33/436）。多因素分析结果:高中及以上文化程度（OR=0.366,95%CI:0.146～0.918）、接受干预服务覆盖（OR=0.154,95%CI:0.056～0.427）是HIV感染保护因素,近6月无保护性男性肛交是危险因素（OR=2.924, 95%CI:1.211～7.092）（P值均＜0.05）。结论 该市MSM艾滋病知识知晓、干预服务覆盖及安全套使用率较高,HIV疫情相对低水平,但有所回升。应及时分析、解决存在不足,促进防治工作持续深入开展。     

镇海区校外青少年艾滋病相关知识和行为调查

目的了解宁波市镇海区校外青少年艾滋病相关知识知晓情况和行为特征。方法于2012—2017年采用方便抽样方法抽取镇海区15～24岁校外青少年进行艾滋病相关知识和行为问卷调查,并采集静脉血检测HIV抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体和梅毒,采用Logistic回归模型分析校外青少年高危性行为的影响因素。结果调查2 638名校外青少年,艾滋病知识知晓率为62.21%。38.29%的校外青少年有过性行为,首次性行为和最近一次性行为的安全套使用率分别为42.97%和45.44%。有过性行为的校外青少年中40.99%存在高危性行为。多因素Logistic回归分析结果显示,看黄色小说/影像(OR=1.40,95%CI:1.05～1.88)、接受过免费艾滋病咨询检测服务(OR=1.70,95%CI:1.21～2.40)、认同婚前性行为(OR=1.53,95%CI:1.08～2.17)是校外青少年发生高危性行为的危险因素;女性(OR=0.58,95%CI:0.44～0.78)、19～24岁(OR=0.55,95%CI:0.37～0.81)和知晓艾滋病知识(OR=0.68,95%CI:0.52～0.88)是保护因素。HIV抗体阳性率为0.19%;梅毒阳性率为0.30%;HCV抗体阳性率为0.15%。结论镇海区校外青少年艾滋病相关知识知晓率较低,高危性行为发生率较高;看黄色小说/影像、接受过免费艾滋病咨询检测服务和认同婚前性行为者发生高危性行为的可能性高。     

天津市男男性行为人群艾滋病病毒感染情况 及影响因素调查

摘要:目的　了解天津市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）感染情况,探讨该人群中HIV感染的影响因素,为进一步开展干预工作提供依据。方法　2013年7-12月,对天津市酒吧、浴池、KTV等活动场所的MSM开展问卷调查,同时进行HIV和梅毒抗体的快速检测。结果　在接受调查的1 000人中,20～39岁占89.8%,未婚占63.2%,本市户籍占65.8%,HIV感染率为1.4%,梅毒感染率为21.2%。多因素分析显示,与HIV感染有关的因素有年龄［比值比（OR）＝20.511,95%可信区间（CI）:2.446～171.995］、文化程度（OR＝6.274,95%CI:1.812～21.723）、艾滋病知识知晓情况（OR＝5.097,95%CI:1.407～18.468）、寻找性伴场所（OR＝4.734,95%CI:1.248～17.963）和最近一次肛交安全套使用情况（OR＝3.318,95%CI:1.063～10.356）。结论　年龄、文化程度、艾滋病知识知晓情况、寻找性伴场所和最近一次肛交安全套使用情况是天津市MSM人群HIV感染的主要影响因素。应针对MSM人群的特点开展有针对性的干预措施,控制HIV的传播。     

辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染及影响因素分析

目的分析辽宁省性病门诊男性就诊者HIV和梅毒感染情况及影响因素,为艾滋病和性病防制提供依据。方法通过国家艾滋病哨点监测数据系统收集2013—2018年辽宁省性病门诊男性就诊者人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行为特征、接受干预服务情况、HIV和梅毒检测资料,分析HIV和梅毒感染的影响因素。结果 2013—2018年共纳入36 072名性病门诊男性就诊者,HIV感染率从2013年的0.56%升至2018年的1.87%,梅毒感染率从2013年的13.32%降到2018年的9.99%(均P0.05)。年龄、婚姻状况、最近3个月是否与暗娼发生过性行为、最近3个月是否与临时性伴发生过性行为、是否与同性发生过性行为、是否注射过毒品、最近1年是否患过性病、是否梅毒感染均与HIV感染存在统计学关联(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁(OR=1.312,95%CI:1.028～1.674)、少数民族(OR=1.174,95%CI:1.027～1.342)、最近3个月与暗娼发生过性行为(OR=1.456,95%CI:1.354～1.566)、最近1年患过性病(OR=3.318,95%CI:3.087～3.566)、未接受过干预服务(OR=1.568,95%CI:1.465～1.678)和HIV感染(OR=5.021,95%CI:4.109～6.134)是性病门诊男性就诊者梅毒感染的危险因素。结论性病门诊男性就诊者是HIV和梅毒感染的高危人群,年龄、高危性行为和最近一年患过性病是HIV和梅毒感染的危险因素。     

2017年襄阳市MSM人群HIV感染状况及影响因素分析

目的 了解襄阳市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为制定防控措施提供依据。 方法 采用分类滚雪球法,召集过去一年内有过插入性口交或肛交同性性行为的MSM作为对象,开展问卷调查,采集血液标本进行HIV、梅毒和丙型肝炎三种抗体检测。数据采用SPSS 23.0软件进行描述性、单因素和多因素分析。 结果 共调查400名MSM,HIV感染率4.25%。单因素分析显示,婚姻状况、文化程度、艾滋病防治知识得分、最近1周同性行为次数、最近一次与同性发生肛交性行为时是否使用安全套、同性性行为时是否坚持使用安全套、是否接受过干预服务共7个因素影响HIV感染率(P≤0.10)。多因素分析显示,文化程度高中以上(aOR=0.25,95%CI:0.07～0.92)、艾滋病防治知识全对(aOR=0.24,95%CI:0.07～0.77),最近一次与同性肛交性行为时使用安全套(aOR=0.065,95%CI:0.01～0.47)、接受过干预服务(aOR=0.007,95%CI:0.001～0.092)是HIV感染率的保护性因素。 结论 2017年襄阳市MSM人群HIV感染率较高,应采取有效措施,特别是针对文化程度初中以下的MSM,加大综合干预措施力度,提高艾滋病干预服务覆盖率,加强艾滋病防治知识宣传教育,切实提高同性肛交性行为时安全套使用率,从而遏制该人群的艾滋病传播。     

上海市男男同性性行为人群HIV抗体唾液快速检测试剂自检使用情况及影响因素分析

目的探索上海市男男同性性行为人群(men who have sex with men, MSM)对人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)抗体唾液快速检测试剂自检(口腔自检)方式检测HIV的使用情况和影响因素。方法 2019年1月—2020年12月,社区组织"上海心生"和上海市静安区疾病预防控制中心自愿咨询检测(voluntary counseling testing, VCT)门诊,共同招募MSM为研究对象。采用自行设计的调查问卷,在知情同意前提下,以问卷星网站在线调查的方式开展调查,收集其人口学特征、性行为特征、对口腔自检的认知和使用情况等信息。结果共2 589名MSM纳入研究,使用过口腔自检1 427例(55.12%)。多因素logistic回归分析显示,既往使用口腔自检情况在年龄50岁(OR=1.87,95%CI:1.18～2.96),最近6个月男性性伴数≥2个(OR=1.33,95%CI:1.12～1.58),最近1年在检测点做过HIV检测(OR=1.92,95%CI:1.53～2.41),朋友/性伴中有人使用口腔自检(OR=8.49, 95%CI:5.78～12.48)或者不清楚朋友/性伴中是否使用过口腔自检(OR=1.54, 95%CI:1.04～2.48)差异有统计学意义(P0.05)。口腔自检试剂价格从60元下降到40元、20元时弹性系数分别为2.42、1.47。结论上海市MSM口腔自检使用率相对较低,年龄、对高危因素的感知程度以及朋友/性伴推荐是影响HIV口腔自检使用的重要因素。降低试剂价格可能促进口腔自检的使用。     

南昌市MSM人群五种常见STD感染状况及HIV感染影响因素分析

目的 了解南昌市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群梅毒、尖锐湿疣、淋病、生殖道沙眼衣原体感染、生殖器疱疹5类常见性传播疾病感染状况及人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染的相关危险因素.方法 采用扩大的同伴推动抽样法(respondent-driven sampling,RDS),对南昌市436名MSM进行问卷调查及艾滋病/性病筛查,利用SPSS 13.0软件进行统计分析.结果 发现HIV筛查阳性42例,阳性率9.6％;其中342人接受了性病筛查,确诊性病患者79人,成功转诊治疗54人.单因素分析结果显示,罹患性病、完全知晓艾滋病知识、同性性行为、多性伴及做过HIV抗体检测是HIV感染的影响因素(均有P＜0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,完全完全知晓艾滋病相关知识(OR=0.401)、做过HIV抗体检测(OR=0.343)、罹患性病(OR=4.498)和多性伴(OR=3.076)是HIV感染的独立影响因素.结论 南昌市MSM人群HIV/性传播疾病(sexually transmitted diseases,STDs)感染率达到较高水平,性病感染促进了HIV在该人群中流行,应开展针对性的干预措施,有效筛查和控制性病,减少性伴数量,降低MSM人群感染HIV/STDs的风险.