3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的成本-效果分析

目的:评价3种抗菌药物治疗急性结石性胆囊炎的经济学效果,为临床胆道外科手术合理使用抗菌药物提供参考。方法:采用多中心前瞻性临床对照研究,将493例急性结石性胆囊炎患者随机分为A组180例(头孢哌酮舒巴坦钠组)、B组148例(头孢呋辛组)、C组165例(左氧氟沙星组),运用药物经济学方法进行分析。结果:A、B、C组的治疗有效率分别为95.56%、73.65%、84.24%,成本分别为17845.81、14496.86、16196.25元,成本-效果比分别为186.75、196.83、192.26,A、C组方案相对于B组方案的增量成本-效果比分别为145.72、160.47。结论:与B、C组的方案比较,A组方案治疗急性结石性胆囊炎较经济。     

5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的评价5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果。方法采用回顾性研究方法,选择128例社区获得性肺炎患者,按治疗方案分为5组,即头孢哌酮/舒巴坦(A)、左旋氧氟沙星(B)、阿莫西林/克拉维酸钾(C)、阿奇霉素+头孢他啶(D)、头孢西丁(E)组,观察各组疗效并进行成本-效果分析。结果5种治疗方案成本分别为2137.0元、1393.0元、1152.5元、2044.2元、1827.0元;有效率分别为85.2%、86.6%、80.6%、89.6%、78.5%;成本-效果比分别为25.08、16.09、14.30、22.82、23.27;以C组为参照的增量成本-效果比分别为214.02、40.08、99.08、—321.19。结论阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎优于其它方案。     

中药注射液治疗急性脑梗死的成本效果分析

目的：比较5种中药注射剂治疗急性脑梗死的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法：采用回顾性调查方法,将336例急性脑梗死病例根据治疗用药的不同分为血塞通组（A 组）、银杏达莫组（B 组）、红花黄色素组（C 组）、丹参川芎嗪组（D 组）、丹参多酚酸盐组（E 组）,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：A 组、B组、C 组、D 组和 E 组治疗急性脑梗死的成本分别为760.20、2570.40、2258.20、3039.40和3215.80元,有效率分别为78.46％、89.16％、88.14％、87.18％和80.39％。在方案 A 的基础上,每再获得1个单位效果,方案 B、C、D 和 E 所需追加的成本依次为169.18、154.75、261.38和1272.33元。结论：C 组为较佳治疗方案。     

抗菌药物治疗儿童化脓性脑膜炎的成本-效果分析

目的 探讨儿童化脓性脑膜炎的最佳药物治疗方案,以最低成本获得最佳的治疗效果.方法 化脓性脑膜炎患儿572例,根据给药方案分成5组,A组(头孢曲松钠-头孢他啶)222例,B组(头孢曲松钠-关罗培南)202例,C组(头孢他啶-美罗培南)52例,D组(头孢曲松钠联合青霉素G钠)48例,E组(关罗培南)48例.采用药物经济学方法并引入决策树模型,进行成本-效果分析.结果 A、B、C、D、E组成本-效果比分别为101.25,109.50,117.49,123.44,188.02,以A组最佳.结论 头孢曲松钠-头孢他啶给药方案是治疗化脓性脑膜炎的最佳方案.     

急性胰腺炎5种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价急性胰腺炎5种药物治疗方案的成本-效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析法,对急性胰腺炎的奥曲肽(A组)、乌斯他汀(B组)、氟脲嘧啶(C组)、硝苯吡啶(D组)、大黄汤(E组)治疗方案进行回顾性分析。结果:5种药物治疗方案成本分别为2678 24元、3071. 68元、1101. 70元、1089 .04元、1098 04元;有效率分别为96 .88%、93 .55%、92 .86%、92. 00 %、96 .55% ;E方案成本-效果比最低,为11. 53元;在D方案基础上每获取1个效果单位,A、B、C、E方案所需追加成本依次为324 .33元、1321. 76元、14. 07元、1. 96元。结论:E方案为较佳方案。     

3种抗菌药物治疗急性支气管炎的成本-效果分析

目的 探讨3种抗菌药物治疗急性支气管炎的药物经济学情况. 方法 入选病例120例,按就诊顺序分为A、B、C组各40 例,运用药物经济学成本-效果分析法对莫西沙星片(A组)、阿奇霉素片(B组)、头孢克洛胶囊(C组)进行对比分析评价. 结果3组药物治疗方案总成本分别为19 263.20,18 690.80,19 266.80元;有效率分别为97.50%,77.50%,70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);成本-效果比分别为197.57,241.17,275.24. 结论 成本-效果显示莫西沙星为急性支气管炎治疗最佳方案.     

序贯治疗老年人下呼吸道感染四种方案的药物经济学分析

目的 探讨不同抗菌药物序贯治疗老年人下呼吸道感染的经济效果。方法 选择92例下呼吸道感染的60例以上老年病人，采用4种不同的药物序贯治疗方案(A组：阿莫西林组；B组：头孢拉定组；C组：左旋氧氟沙星组；D组：阿奇霉素组)，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果 4种治疗方案总成本依次为258．40元、386．80元、369．70元、792．30元，其总有效率分别为83．3％、92．3％、85．0％、90．1％。结论 头孢拉定组(B组)方案为老年人下呼吸道感染的较佳治疗方案。     

抗真菌药物治疗初发外阴阴道假丝酵母菌病的成本-效果分析

目的 评价四种方案治疗首发外阴阴道假丝酵母菌病的经济成本与效果.方法 160例首发外阴阴道假丝酵母菌患者分为四组,分别予克霉唑阴道片、氟康唑、克霉唑阴道片联合氟康唑和制霉菌素泡腾阴道片治疗,并运用临床经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C、D组方案成本分别为167.20元、190.23元、237.43元、216.40元;总有效率分别为90.88%、90.12%、91.67%、67.10%;成本-效果比分别为1.84、2.11、2.59、3.23;B、C、D组相对于A组的增量成本-效果比分别为32.90、87.78、2.07.结论 通过药物经济学的分析,A方案为较佳的治疗方案.     

3种方案治疗急性尿路感染的成本—效果分析

目的评价3种抗菌药物治疗急性尿路感染的药物经济学效果。方法将127例急性尿路感染患者随机分为A组43例、B组39例、C组45例。A、B、C 3组分别给予左氧氟沙星、头孢西丁、头孢他啶静脉滴注。运用药物经济学方法比较其成本—效果。结果 A、B、C 3组的成本效果比(C/E)分别为19.94、27.11、34.05,总有效率分别为90.70%、92.31%、93.33%。结论 A方案为较佳的治疗方案。     

骨科患者人工植入物术后的4种抗菌药物成本-效果分析

目的评价4种抗菌药物在人工植入物骨科手术后治疗的疗效及成本-效果。方法运用药物经济学原理,对我院323例骨科人工植入物手术患者使用抗菌药物的4种用药方案进行成本-效果分析。结果头孢米诺钠组(A方案)、头孢替安组(B方案)、头孢呋辛组(C方案)、头孢西丁组(D方案)的成本效果比分别为4.30,4.89,1.18,2.52,且C方案出现不良反应病例。结论 D方案为较佳选择。     

4种抗菌药物治疗急性泌尿生殖道感染的成本-效果分析

目的：探讨4种抗菌药物对急性泌尿生殖道感染的治疗效果及所产生的经济效果。方法：将201例急性泌尿生殖道感染患者随机分成4组，分别给予口服阿奇霉素(A组)、加替沙星(B组)、克拉霉素(C组)、米诺环素(D组)，疗程均为7 d。应用药物经济学成本 效果分析法进行评价。结果：A组、B组、C组、D组4种方案总成本依次为186.80，264.80，192.90，153.65元。总有效率分别为84.3%，90.0%，82.0%，60.0%。结论：A、C方案为最佳治疗方案。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:比较三种给药方案治疗儿童下呼吸道感染的疗效及成本-效果.方法:选择178例儿童下呼吸道感染惠儿,随机分成A、B、C组,分别给予阿莫西林-克拉维酸、美洛西林、头孢他啶治疗,观察疗效并进行成本-效果分析.结果:A、B、C组的治疗成本分别为408.96、300.24、259.20元,总有效率分别为91.53%、91.38%、90.16%,3组的成本-效果比(C/E)为446.80、328.56、287.49,A、B组相对于C组增量成本成本-效果比(△C/△E)分别为10 931.39、3 363.93.结论:C组(头孢他啶组)治疗方案成本-效果最好.     

3种头孢菌素治疗细菌感染成本-效果分析

目的：评价头孢噻利、头孢吡肟、头孢他啶治疗急性细菌感染的成本与效果。方法：将病例分为4组,A组246例用头孢噻利,B组256例用头孢吡肟（国产）,C组257例用头孢吡肟（进口）,D组246例用头孢他啶。平均剂量均为3g,平均疗程均为10日。结果：A、B、C、D组总成本分别为7506．6,794．1,4075．5,540元,总有效率分别为95．53％,94．14％,90．27％,93．09％,成本-效果比分别为78．58,8．44,45．15,5．8。结论：头孢他啶为4种治疗急性细菌感染方法中的最佳方案。     

治疗小儿毛细支气管炎4种不同方案的成本-效果分析

目的：评价治疗小儿毛细支气管炎4种不同方案的药物经济学效果。方法：运用药物经济学成本-效果分析法对利巴韦林静脉滴注组（A组）、炎琥宁静脉滴注组（B组）、双黄连静脉滴注组（C组）、莪术油葡萄糖静脉滴注组（D组）4种治疗方案进行回顾性分析评价。结果：4组治愈率分别为34.4%、75.7%、43.0%、76.7%（χ^2=49.04,P〈0.01）,成本分别为1 334.84±386.40元、1 505.36±347.39元1、463.60±487.87元、1 196.76±366.74元,成本-效果比分别为38.80±11.23元、19.89±4.59元、34.04±11.35元、15.60±4.78元。结论：治疗小儿毛细支气管炎疾病,以选用D组或B组治疗方案为宜。     

3种方案治疗小儿轮状病毒肠炎的成本-效果分析

目的:探讨3种药物治疗方案治疗小儿轮状病毒肠炎的成本-效果比率,从而指导临床合理用药。方法:采用药物经济学回顾性调查法,收集2013年9月~2015年2月之间小儿轮状病毒肠炎住院病例120例,按照使用药物的治疗方案不同分成A(热毒宁)、B(单磷酸阿糖腺苷)、C(干扰素)3组,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:3组总成本分别为1967.68元、2013.42元、1598.14元;有效率分别为84.21%、88.10%、95.00%;成本效果比分别为23.37、23.88、16.82。每治愈1例患儿的成本B组最高,C组成本最低,说明C组比其他组更有成本效率优势。结论:3种药物治疗方案治疗小儿轮状病毒肠炎,使用干扰素治疗,为最经济有效治疗方案。     

4种抗菌药物治疗非淋菌性尿道炎及宫颈炎的成本-效果分析

目的 探讨4种抗菌药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法 将254例非淋菌性尿道炎及宫颈炎患者随机分成4组,分别给予希舒美(A组)、尤尼克(B组)、罗红霉素(C组)、左氧氟沙星(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果 4种方案的成本依次为66.40、38.00、39.90、95.20元,治愈率分别为88.06%、82.81%、73.02%、78.33%。结论 B方案为最佳治疗方案。     

4种抗菌药物治疗非淋菌性尿道炎及宫颈炎的成本-效果分析

目的探讨4种抗菌药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法将254例非淋菌性尿道炎及宫颈炎患者随机分成4组,分别给予希舒美(A组)、尤尼克(B组)、罗红霉素(C组)、左氧氟沙星(D组)治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果4种方案的成本依次为66.40、38.00、39.90、95.20元,治愈率分别为88.06%、82.81%、73.02%、78.33%.结论B方案为最佳治疗方案.     

4种方案治疗急性非特异性附睾炎的成本-效果分析

目的 探讨4种方案治疗急性非特异性附睾炎的药物经济学效果.方法 选择2006年1月～2007年12月200例急性非特异性附睾炎患者随机分为4组,A组:硫酸镁局部热敷 药物治疗,B组:高频热疗机治疗 药物治疗,C组:精索封闭 药物治疗,D组:中药治疗,应用药物经济学中成本-效果分析法进行评价.结果 A、B、C、D组总有效率分别为95.9%、97.9%、94.1%、82.2%;成本/效果(C/E)分别为17.2、22.0、16.6、17.8;以A为参照,B、C、D每增加一个效果单位,成本-效果比(△C/△E)分别为13.8、43.9、8.0.结论 中药治疗法有效率低,难以满足临床需要;1%利多卡因精索封闭,配以抗菌药物治疗的治疗方案最理想.     

副伤寒甲三种治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的效果。方法：运用药物经济学成本-效果分析法对3种治疗副伤寒甲方案进行回顾性分析评价。结果：注射用盐酸左氧氟沙星 注射用美洛西林钠（A组）治疗成本为2706.21元，成本-效果比为27.06；头孢噻肟钠（B组）治疗成本为1575.00元，成本-效果比为16.84％；注射用氨苄西林钠舒巴坦（C组）治疗成本为1969.68元，成本-效果比为20.26％。结论：三种治疗方案中以头孢噻肟钠组（B组）为最佳治疗方案。