共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
1992— 2 0 0 1年我院共收治四肢骨折钢板内固定失效患者 39例 ,现对钢板固定失效原因进行探讨 ,提出相关的防治措施 ,以减少此类并发症的发生。1 临床资料1.1. 一般资料 本组男 2 7例 ,女 12例 ,共 39例 ;年龄 19~6 1岁 ,平均 35 .5岁。部位 :肱骨折 2例 (5 .1% ) ;尺桡骨折 3例 (7.6 % ) ;股骨折 2 3例 (5 8.9% ) ;胫腓骨折 11例 (2 8.2 % )。致伤原因 :车祸伤 2 9例 (74 .3% ) ;重物砸伤 7例 (17.9% ) ;其他伤 3例 (7.6 % )。损伤类型 :横断骨折 8例 (2 0 .5 % ) ;粉碎性骨折 2 5例 (6 4 .1% ) ;螺旋骨折 5例 (12 .8% ) ;斜行骨折 1… 相似文献
4.
目的探讨经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选择我院2010年1月—2011年1月收治的四肢骨折患者80例,随机分为两组,对照组40例采用钢板螺钉固定治疗,观察组40例采用经皮微创钢板内固定治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组优良率为97.5%,对照组优良率为80%,两组比较观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组骨愈合时间为(6.5±0.5)个月,对照组为(8.3±0.9)个月,观察组显著早于对照组(P〈0.05)。结论临床四肢骨折中采用经皮微创钢板内固定治疗,可加快骨愈合,提高临床效果,改善患者生存质量。 相似文献
5.
目的研究采用锁定加压钢板内固定术医治四肢骨折的治疗效果。方法选取在我院接受治疗的60例四肢骨折患者作为研究对象,其中有30例患者采用普通接骨板进行内固定治疗,将其作为对照组;另外30例患者采用锁定加压钢板进行内固定治疗,将其作为治疗组。最后对比两组患者治疗效果,以及并发症发生率情况。结果治疗组患者治疗效果、并发症发生率显著优于对照组,其中治疗组疗效优良率达到了96.7%,对照组疗效优良率仅为60.0%。结论对于四肢骨折患者而言,采用锁定加压钢板内固定方法具有满足生物力学原则、固定良好的特点,能帮助促进患者骨组织愈合以及软组织修复,特别是对于较难愈合部位骨折、骨骼血运较差部位骨折患者治疗效果更好。 相似文献
6.
《河南医学研究》2017,(2)
目的观察微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗四肢骨折的临床效果。方法选择2014年6月至2015年6月大鹏新区妇幼保健院收治的86例四肢骨折患者,随机分为研究组和对照组,各43例,对照组给予切开复位有限接触加压钢板治疗,研究组给予MIPPO治疗,观察两组临床各项指标、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术、住院、持续发热、骨折愈合时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO治疗四肢骨折可有效缩短住院时间,减少并发症,提高临床治疗效果。 相似文献
7.
目的:探讨锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的四肢骨折患者临床资料,依据固定方式不同分为观察组(锁定加压钢板内固定组)50例和对照组(常规解剖钢板固定组)25例。结果:观察组临床治疗优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=17.39,P<0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者,骨折处愈合良好,术后功能恢复明显,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的:通过治疗和随访四肢骨折钢板固定失败的病例,分析钢板内固定失败的原因,探讨应用钢板内固定正确方法.方法:对38例四肢骨折钢板内固定失败的病例,分析失败的原因,制定相应的二次治疗方案,并进行随访,评定治疗效果.结果:本组病例再次治疗后均得到随访,影像学显示骨折骨性愈合,无再失败病例,肢体功能较术前有明显的改善.结论:钢板的选择和使用不当可能造成内固定的失败,应正确选择和使用钢板,防止钢板内固定的失败. 相似文献
9.
目的:观察锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法:按照随机数字表法随机分为观察组(79例)和对照组(80例),对照组患者采取解剖钢板固定,观察组患者采取锁定加压钢板内固定治疗。结果:观察组患者愈合时间显著少于对照组,P<0.05;观察组治疗优良率(89.87%)显著高于对照组治疗的优良率(78.75%),P<0.05。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效确切,患者预后较好,值得临床借鉴。 相似文献
10.
我院自1995年4月~2003年4月用内固定方法治疗四肢骨折50例,疗效满意,经归纳与总结,结合资料,浅谈一些治疗体会。 相似文献
11.
12.
目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:回顾性分析近年来收治的120例四肢骨折患者的临床资料。结果:120例四肢骨折患者,经锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,无骨折不愈合或延迟愈合情况,平均愈合时间为14.5周,将不同骨折部位的愈合时间经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果确切,值得推广使用。 相似文献
13.
我院自1993年10月~1996年10月,采用骨膜外钢板螺丝钉内固术治疗股骨干、胫骨干骨折47例,取得良好效果。现报告如下: 相似文献
14.
我院自1994年3月~1997年11月对四肢长螺旋形骨折、多段骨折、粉碎性骨折等复杂骨折应用单侧多功能外固定支架补充拉力螺丝钉、普通螺丝钉或钢丝内固定方法治疗,取得理想的治疗效果,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组60例,男性47例,女性13例... 相似文献
15.
目的对比外固定与内固定在四肢骨折治疗中的应用效果。方法选取2016年8月至2018年1月在夏邑县人民医院接受治疗的100例四肢骨折患者,按随机数表法分为A组和B组,每组50例。A组接受外固定治疗,B组接受内固定治疗。比较两组临床疗效及并发症发生情况。结果 A组优良率为74.00%(37/50),B组优良率为54.00%(27/50)。A组治疗优良率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为4.00%(2/50),B组并发症发生率为26.00%(13/50)。A组并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定治疗四肢骨折效果优于内固定治疗,可有效提高临床治疗效果,促进并发症发生率降低。 相似文献
16.
目的:探讨经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取我院2010年3月—2013年4月收治的四肢骨折患者84例,依照治疗方法的不同分为观察组和对照组各42例,观察组患者采取经皮微创钢板内固定治疗,对照组患者采取钢板螺钉固定治疗。比较分析2组患者的治疗效果。结果观察组患者手术后发热时间(3.1±1.2)h、住院时间(8.2±3.4)d、骨折愈合时间(6.6±3.1)月,明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗优良率(92.9%)明显高于对照组(73.8%),差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者感染发生率(7.1%)明显低于对照组(26.2%)(P<0.05)。结论采取经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折能够提高治疗效果,减少感染率,有助于骨折愈合,在临床中值得推广。 相似文献
17.
目的:分析了解四肢骨折内固定术后钢板断裂的原因,提高四肢骨折内固定成功率,保证医疗质量,减少医患纠纷。方法:分析总结四肢骨折钢板内固定术后钢板断裂7例患者的临床资料。结果:导致钢板断裂的原因是医疗技术操作不规范和术后患肢过早完全负重等。结论:提高医疗技术及术后避免患肢过早完全负重是预防钢板断裂的根本措施。 相似文献
18.
目的:对四肢骨折患者应用经皮微创钢板内固定治疗临床疗效进行观察和探讨。方法:将本院收治的四肢骨折患者随机抽取50例纳入到研究范围中,将50例患者分为人数相等的2组,对照组患者接受切开复位内固定治疗,治疗组患者则给予经皮微创钢板内固定治疗,分别观察2组患者的手术时间、骨折愈合时间、手术情况和临床疗效以及并发症发生率。结果:2组患者手术后发热时间以及住院时间具有明显差异(P<0.05),手术时间以及骨折愈合时间没有明显差异(P>0.05)。治疗组并发症发生率为12%,对照组并发症发生率为24%,2组具有显著差异(P<0.05)。结论:对四肢骨折患者应用经皮微创钢板内固定治疗能够缩短患者的手术后发热时间和住院时间,同时提高治疗安全性。 相似文献
19.
20.
目的:观察钢板螺钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折的价值。方法:我院2017年1月-2018年12月收治的74例四肢长管骨创伤骨折患者为本次研究对象,按照固定方式将所有患者分为对照组(37例,石膏、小夹板外固定)与观察组(37例,钢板螺钉内固定),比较2组患者治疗效果。结果:观察组患者1个月后四肢长管骨愈合优良率94.60%,明显高于对照组单位时间愈合优良率81.09%,P<0.05。观察组患者治疗过程中不良反应发生率5.40%,明显低于对照组21.62%,P<0.05。结论:四肢长管骨创伤骨折患者钢板螺钉内固定治疗效果明显优于石膏、小夹板外固定。 相似文献