喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床观察

目的探究喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择于2016年3月至2017年3月进入我院儿科治疗的120肺炎患儿为研究主体对象,利用双盲法将所有患儿划分为对照组及观察组,各组60例;对照组患儿实行常规治疗,观察组患儿实行喜炎平及阿奇霉素联合治疗,对比两组患儿的临床指标及用药不良反应。结果经对比,对照组啰音消失时间、热度消退时间、咳嗽消失时间及氧饱和度恢复时间各项指标与观察组相比差异较为明显,两组数据对比具有统计学意义(即P <0.05);经对比,对照组用药不良反应发生率为13.33%与观察组1.67%相比差异较为明显,两组数据对比具有统计学意义(即P <0.05)。结论小儿肺炎实行喜炎平及阿奇霉素联合治疗的效果良好,能有效缓解临床症状降低用药不良反应发生率,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

阿奇霉素联合喜炎平在上呼吸道感染中的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合喜炎平注射液在上呼吸道感染中的疗效.方法 将急性上呼吸道感染86例患儿分为观察组和对照组,其中观察组44例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗;对照组42例,采用阿奇霉素治疗,观察比较两组患儿的临床疗效,退热、咳嗽症状消失时间及药物不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组退热及咳嗽消失时间明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染,较单纯使用阿奇霉素治疗,具有疗效确切、起效迅速、安全性好的优点,值得临床推广应用.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床价值分析

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床价值。方法选取2014年5月至2018年5月我院收治的102例呼吸道感染患儿作为研究对象,根据其治疗方案的不同将其分为对照组50例和观察组52例,对照组患儿予以阿奇霉素等呼吸道感染对症症治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上予以加用喜炎平进行治疗,治疗结束后比较两组患儿临床疗效、临床症状以及不良反应发生情况。结果观察组患儿临床有效率(92.31%)显著高于对照组患儿临床有效率(70.00%)(P<0.05);观察组患儿退热、咳嗽消失和咽痛消失所需时间均显著短于对照组患儿义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较(12.00%vs 13.46%)差异间无统计学意义,且无明显严重不良反应出现。结论喜炎平联合阿奇霉素更有利于改善呼吸道感染患儿临床症状和提高其临床有效率,具有一定的安全性,值得临床上推广使用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾性分析我院2008年1月～2011年1月支原体肺炎患者96例,随机分为观察组和对照组。对照组47例,采用阿奇霉素治疗;观察组49例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果:观察组在热退时间、咳嗽消失时间、气喘消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院天数方面,明显短于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素疗法是一种更安全、更有效的支原体肺炎治疗方法,可缩短病程,减少不良反应,具有广阔的临床应用前景。     

48例小儿急性扁桃体炎喜炎平联合阿奇霉素治疗效果观察

目的:观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎的临床效果.方法:将96例急性扁桃体炎患儿随机划分为联合治疗组与阿奇霉素治疗组,对阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素进行治疗,对联合治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素进行治疗.结果:联合治疗组治疗总有效率显著高于阿奇霉素治疗组,差异具有统计学意义.联合治疗组平均退热时间、止咳时间、咽痛消失时间,明显比阿奇霉素治疗组短(P＜0.05).结论:采用喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿急性扁桃体炎,可以显著提高治疗总有效率,加快康复,值得临床推广.     

阿奇霉素+布地奈德混悬液雾化吸入对小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的在小儿肺炎支原体肺炎中采用阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗方法进行治疗,并对其临床疗效进行分析和研究。方法将我院在2016年5月至2018年5月之间收治的62例小儿肺炎支原体肺炎患者作为研究对象,随机分为两组,单药组患者予以阿奇霉素进行治疗,联合组患者予以阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入方法进行治疗,对两组患者各项临床症状改善时间、临床疗效以及不良反应发生情况进行对比和分析。结果联合组患者的肺部痰鸣音消失时间、呼吸困难消失时间以及咳嗽消失时间均明显短于单药组患者,P<0.05;联合组患者的治疗总有效率显著高于单药组患者,P<0.05;联合组患者的皮疹、呕吐恶心、腹泻腹痛等各项不良反应总发生率略低于单药组患者,P>0.05。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗过程中采用阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入方法进行治疗,可以显著缩短各项临床症状改善所需时间,提高了治疗效果,值得在临床中应用。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组患儿采用阿奇霉素治疗,研究组患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗。对比两组患儿临床疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况。结果研究组和对照组总有效率分别为96%、80%;研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=6.0606,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组退热时间(3.0±0.5)d、肺部啰音消失时间(6.3±1.5)d、咳嗽消失时间(6.5±0.6)d均短于对照组的(4.0±0.3)、(8.0±1.8)、(7.5±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿采用喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗,可有效缩短小儿症状体征消失时间,可以进一步提升临床治疗预后效果。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将86例小儿肺炎患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上静脉滴注痰热清注射液,比较两组治疗中临床症状体征消失时间,治疗前后的有效率、不良反应率及APACHEⅡ评分。结果观察组症状体征消失时间显著短于对照组,有效率显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,对患儿健康恢复改善优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效分析

目的 探讨喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 选取2014年2月~2017年2月在我院就诊的88例小儿肺炎患者,随机分为观察组(喜炎平注射液+头孢呋辛钠)和对照组(头孢呋辛钠)各44例.对比两组临床症状(咳嗽、发热和肺部湿啰音)消失时间、住院天数和不良反应发生率.结果 观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05).观察组临床症状(咳嗽、发热和肺部湿啰音)消失时间、住院天数和不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论 喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效显著,可较快改善患儿临床症状,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果

目的:评价在小儿支原体肺炎治疗中采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗的临床效果.方法:本实验选择的研究样本为我院收治的小儿支原体肺炎96例,选取时间段为2015年4月～2017年4月,采用抽签分组方式进行研究,48例予以阿奇霉素治疗的设置为对照组,48例予以阿奇霉素与喜炎平联合治疗的设置为实验组,对两组临床治疗效果进行对比和评价.结果:与对照组相比,实验组治疗总有效率显著提升,不良反应发生率明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,实验组退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗效果确切,在临床上值得推广.     

阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的临床效果。方法：选取在我院治疗的难治性支原体肺炎患儿100例为研究对象,按入院顺序分为对照组和研究组各50例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,研究组在阿奇霉素常规治疗的基础上给予静脉滴注甲波尼龙琥珀酸钠,观察两组患儿的临床症状和体征消失时间、临床疗效及不良反应。结果：研究组患儿症状消失时间、住院时间以及不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组患儿治疗的总有效率为98.0%,明显高于对照组的44.0%（P<0.05）。结论：阿奇霉素联合激素有助于改善难治性支原体肺炎患儿的临床症状和体征,提高疗效,降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,为临床治疗作出指导.方法 选择本院2010年2月～2013年2月收治的113例小儿支原体肺炎患者为研究对象,按就诊顺序随机分为治疗组（n=57）与对照组（n=56）.治疗组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察两组治疗后的相关临床指标、总有效率、不良反应发生率.结果 治疗组治疗后相关临床指标均优于对照组（P＜0.05）;治疗组的总有效率为96.49％,明显高于对照组的80.36％（P＜0.05）;两组患儿治疗后均出现不同程度的不良反应,治疗组的不良反应发生率为14.04％,对照组为12.50％,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,值得临床广泛推广.     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎23例临床效果分析

目的：探讨分析阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治的支原体肺炎成人患者46例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用红霉素治疗,观察组使用阿奇霉素治疗。比较两组患者治疗后的临床症状消失时间,胸片恢复正常时间,住院时间,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果观察组患者临床症状消失时间、胸片恢复正常时间及住院时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的65.2%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.0%,明显低于对照组的47.8%（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗成年支原体肺炎疗效显著,能缩短住院时间,减少不良反应发生。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床效果。方法：2008年3月～2009年10月本院收治小儿支原体肺炎患者50例,按照治疗方法不同分为,观察组30例（采用阿奇霉素＋炎琥宁治疗）,对照组20例采用阿奇霉素治疗,观察两组疗效,并进行对比分析。结果：观察组总有效率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义,不良反应发生率两组比较,差异有统计学意义。结论：阿奇霉素＋炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效好,不良反应少,值得应用。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的为了能够更快的改善小儿支原体肺炎临床症状和提高的治疗效果,分析和研究在阿奇霉素及对症治疗的基础上加用孟鲁司特的可行性和价值。方法采取随机数字表的方法将来我院儿科就诊的98例小儿支原体肺炎患者分为观察组和对照组,其中对照组患儿治疗上给予抗感染、支持对症治疗,而观察组患者在对照组的治疗的基础上加用孟鲁司特治疗,统计和分析两组患者的症状改善情况。结果经过对研究数据分析发现,对照组患儿的症状改善情况明显不如观察组患儿的,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎在阿奇霉素及对症治疗基础上加用孟鲁司特,这样不仅提高疗效,更有利于患儿症状缓解,值得推荐和应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0％和86.7％,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25％和70％,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性研究

目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法:对某院共92例手足口病患儿进行研究,随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床疗效及各症状消失时间优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应发生率较低,安全性高,值得推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗60例小儿支原体肺炎的不良反应分析

目的：探讨阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的不良反应。方法：选取小儿支原体肺炎120例,根据其治疗方法的不同可分为观察组和对照组各60例,对照组给予阿奇霉素序贯法治疗,观察组在此基础上给予炎琥宁,比较两组临床疗效,分别检测两组肠道菌群失调程度,观察不良反应。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组治疗（96.67%vs 76.67%,P＜0.05）;治疗后3 d,两组肠道菌群失调和不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）,停药后症状缓解。结论：阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎较单纯给予阿奇霉素治疗效果更显著,临床上应注意合理用药,减少不良反应发生。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。