中成药临床应用情况分析

目的 了解我院中成药的应用情况。方法 调杏山东省烟台市莱阳中心医院2008-2010年中成药的销售量和销售金额，采用药品用药频度( DDDs)分析方法和药物经济学方法对年销售金额、DDDs、日用药金额(DDDc)进行统计分析。结果 我院2008 -2010年中成药品种数呈平稳上升趋势，分别有191、219、293种。2008-2010年我院药品销售总额分别为9521.35万、11 200.14万、12 300.72万元，其中中成药销售金额分别为573.47万、937.34万、973.02万元，分别占全院药品销售总额的6.02％，8.37％，7.91％。3年中销售金额排序前20位的中成药销售金额分别占全院中成药销售总额的41.91％、39.72％、33.82％。我院2008-2010年DDDs在前20位的中成药中，DDDc在11元以下的有25种，11 ～14元的有6种，14元以上的1种。结论 我院中成药的应用基本合理，疗效确切、价格低廉的中成药在临床中占重要地位。     

我院中成药注射剂使用情况分析

目的分析我院住院病人中成药注射剂的使用情况,探讨中成药注射剂的合理使用问题。方法以我院计算机系统记录的2010年6~12月住院病人注射剂的使用数据为基础,分析统计各种中成药注射剂的使用金额和DDDs、DUI、DDDc并进行排序。结果我院24个科室住院患者共使用5大类15种中成药注射剂,其中丹红注射液的DDDs和使用金额居首位,康莱特的日用药金额最大,绝大多数注射液的DUI值在1左右。结论心脑血管类注射剂为我院主流用药。我院注射剂使用基本合理,但还存在一些不规范之处,为增加中成药注射剂的安全性和有效性,医师要慎重选择中成药注射剂,以保证患者用药安全。     

我院2009-2010年中成药应用情况分析

目的分析中成药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法对2009-2010年中成药的品种数、销售金额,用药频度(DDDs)、日用药金额(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行统计、分析。结果 2009年中成药品种有228种,销售金额达4146.74万元,2010年中成药品种达249种,销售金额达4371.05万元,较前1年增长5.41%,中成药品种和销售额呈缓慢上升趋势。从销售金额情况看,2009-2010年前20位中成药品种相同的达15种,反映出我院临床选用中成药品种比较稳定,且以骨伤科用药为主。2009-2010年的中成药(外用药除外)DDDs排序中,扶正胶囊、还少胶囊等15个品种居前20位,其中扶正胶囊、虎力散胶囊、还少胶囊等9个品种与销售排序基本一致。DDDs排序前20位的各品种的DUI值多为>1或接近于1,显示该院药物使用总体较为合理,多选同类药品中价格较低的药品。结论该院中成药使用基本合理,但仍应进一步加强监管,使临床用药更加合理。     

我院2009-2010年中成药应用情况分析

目的 分析中成药的应用情况,为临床合理用药提供参考.方法 对2009-2010年中成药的品种数、销售金额,用药频度(DDDs)、日用药金额(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行统计、分析.结果 2009年中成药品种有228种,销售金额达4146.74万元,2010年中成药品种达249种,销售金额达4371.05万元,较前1年增长5.41%,中成药品种和销售额呈缓慢上升趋势.从销售金额情况看,2009-2010年前20位中成药品种相同的达15种,反映出我院临床选用中成药品种比较稳定,且以骨伤科用药为主.2009-2010年的中成药(外用药除外)DDDs排序中,扶正胶囊、还少胶囊等15个品种居前20位,其中扶正胶囊、虎力散胶囊、还少胶囊等9个品种与销售排序基本一致.DDDs排序前20位的各品种的DUI值多为>1或接近于1,显示该院药物使用总体较为合理,多选同类药品中价格较低的药品.结论 该院中成药使用基本合理,但仍应进一步加强监管,使临床用药更加合理.     

医院中成药使用情况分析

目的：分析南京医科大学第二附属医院中成药的应用情况,为合理使用购药资金、减少药品积压、促进合理用药、提高药品管理水平提供科学依据。方法：对南京医科大学第二附属医院（包括东院区）2008年中成药的销售金额、数量、用药频度（DDDs）及日均费用（DDC）进行统计分析。结果：用于心脑血管疾病的活血化瘀药占据主导地位。结论：中成药使用基本合理,并对治疗心脑血管疾病发挥着重要作用。     

2012～2015年我院中药注射剂应用分析

目的：对2012～2015年湛江市中心人民医院中药注射剂的应用情况进行分析与评估,为临床提供合理用药参考。方法对该院计算机系统中记录的2012年至2015年重要注射剂使用数据进行分类分析,统计各类中药注射剂的使用总额、日用药金额（ DDC）、用药频度（ DDDs）及排序比,并进行分析。结果中药注射剂的销售总额逐年升高,2013年、2014年、2015年的年增长率分别为86．50％、26．59％、15．44％,且呈下降趋势。结论我院在应用中药注射剂方面结构较为合理,在今后的使用中仍需注意此类药物在安全性、合理性、有效性方面的改善。     

2007～2008年我院门诊使用心血管系统中成药的比较分析

目的：了解我院门诊使用心血管类中成药的应用情况,并比较门诊相关科室使用该类药物的差异。方法：收集整理我院2007～2008年门诊应用心血管类中成药的数据,采用药品销售金额与DDDs排序方法,进行用药情况分析。结果：我院门诊心血管类中成药销售金额呈上升趋势,两年间DDDs排序前10位的药品顺序波动不大,但不同科室间药品DDDs排序差异明显。结论：我院心血管类中成药的应用基本合理,但不同科室间对该类中成药的使用存在差异。     

某院2014~2015年抗菌药物使用情况分析

目的分析某院2014~2015年抗菌药物的使用情况,评价某院抗菌药物使用的合理性,为指导临床用药提供指导。方法调取某院HIS系统中2014~2015年抗菌药物的使用情况数据,对其销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、销售金额与DDDs排序的序号比进行统计学分析。结果与2014年相比,该院2015年抗菌药物的销售金额占所有药品销售金额比例和使用强度DDDs值较均有所下降,青霉素类复方制剂的销售金额和DDDs排序居前两位。结论该院抗菌药物使用基本合理。     

中药注射剂使用情况分析

目的评价该院中药注射剂的合理使用情况。方法对该院2010年10月-2011年9月间患者使用的中药注射剂的应用品种、销售金额、用药频度(DDDs)、药物利用指数(DUI)、日用药金额、限定日剂量(DDD)等进行统计分析。结果中药注射剂的用药金额占中药用药金额的67.64%,DDDs位居第1位的是复方甘草酸苷注射液。结论中药注射剂在该院临床中应用较多,中药注射剂存在安全隐患,临床医师应谨慎选择,合理使用,保障患者的用药安全。     

2003-2005年我院喹诺酮类抗菌药物应用调查

目的了解本院喹诺酮类抗菌药物的使用情况和用药趋势。方法对我院2003-2005年喹诺酮类药物的应用品种、消耗金额、用药频次(DDDs)、每日治疗费用(DDC)等进行统计和分析。结果药品总金额以2003年最多;口服喹诺酮类药物所占比例逐年降低,注射用喹诺酮类药物所占比例逐年升高。口服左氧氟沙星的DDDs和用药金额逐年下降,注射用左氧氟沙星的DDDs和用药金额3年均排在第1位;加替沙星的应用显著增多,口服和注射用加替沙星的金额和DDDs均逐年增长。结论我院应用的主流氟喹诺酮类药物为左氧氟沙星和加替沙星,并且加替沙星的应用显著增多,值得引起关注。     

我院164例住院患者中药制剂与地高辛合并用药分析

目的促进中药制剂与地高辛的临床合理配伍使用。方法从我院2011年1-12月期间的住院病历中随机抽查164例给予地高辛(0.125 mg/d)治疗的病历。根据中药制剂的药理作用以及相关文献报道中所提到的不宜与地高辛合用的相关中药制剂,进行记录、分析。结果有39例合用了不宜予地高辛合用的中药制剂。结论临床医生对给予地高辛治疗的患者在合并应用中药制剂时需多加注意。     

2010～2012年我院抗肿瘤中药注射剂使用情况分析

目的了解2010～2012年本院抗肿瘤中药注射剂的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法采集本院计算机网络系统记录2010～2012年抗肿瘤中药注射剂相关信息,采用金额排序法、占全部药品使用金额比例排序、用药频度（DDDs）排序法,进行统计分析。结果本院抗肿瘤中药注射剂每年的使用数量、用药总金额都逐年上升,年增长率分别为44．48％、52．94％,占全部中药注射剂的比例也逐年上升。结论本院抗肿瘤中药注射剂临床应用总体较合理,一些具有抑制肿瘤生长,兼有增强免疫和镇痛作用的抗肿瘤中药注射剂临床应用较多,一些疗效相近的品种、价格低的更为医师和患者接受。     

某院2012年中药注射剂用药情况分析

目的 通过对2012年安徽省合肥市第二人民医院中药注射剂使用量、金额等进行分析、统计,为中药注射剂管理、临床合理使用提供参考.方法 采用列表分析的方法对该院中药注射剂用药品种、金额、数量、用药频度等用药情况进行分析.结果 中药注射剂共6个类别,32个品种规格,其中理血剂有18个品种规格,销售金额、销售量、使用频度均较大,显示理血剂在治疗心脑血管病方面有较大优势.结论 该院中药注射剂用药基本合理,部分药品存在用量过大、疗程过长、费用较高,需加强管理.     

医院常见抗感冒中成药临床用药分析

目的 对临床选用抗感冒药进行分析总结,指导临床用药.方法 收集深圳市龙岗中心医院2010年7月至2012年7月感冒患者病历资料436例,并进行回顾性分析.结果 436例病历资料中涉及中成药884种,其中风寒感冒药101种（1 1.4％）,以使用感冒清热软胶囊者为主,占52.6％（229例）;风热感冒药417种（47.2％）,以使用风热感冒颗粒和银翘解毒片者为主,分别占38.7％（169例）和30.3％（132例）;暑湿感冒药250种（28.3％）,以使用藿香正气水及相关剂型者为主,占88.1％（384例）;体虚感冒药72种（8.1％）,使用参苏宣肺丸与玉屏风颗粒者所占比例分别为43.6％（190例）和45.4％（198例）;时行感冒药44种（5.0％）,以使用清热解毒口服液者为主,占82.6％（360例）.结论 合理选用抗感冒中成药物,可有效保证临床疗效.     

某专科医院2011~2013年中药注射剂使用情况的分析

目的调查某专科医院2011年1月~2013年12月中药注射剂的使用情况。方法利用医院信息管理系统统计抗菌药物的使用量、使用金额,并计算使用频度（DDS）、药品限定日费用（DDC）及药物利用指数（DUI）等指标。结果 2011年1月~2013年12月该院中药注射剂使用金额下降,主要品种为心血管类药物,特别是活血化瘀药,其品种和用药金额均在前列。结论该院中药注射剂使用基本合理,应加强用药管理和安全性监测。     

上海市某医院2015—2017年门诊中成药利用情况分析

目的 分析评价上海市某医院（简称本院）门诊中成药利用情况,考察本院控制药占比措施的实际效果。方法 调查2015年1月1日至2017年12月31日本院门诊中成药使用的销售量和总费用,采用药品日剂量数（DDDs）、药物利用指数（DUI）等指标,分析门诊中成药利用情况。结果 在门诊人数下降仅8.4%的情况下,本院中成药总费用由2015年的1496.8万元降至2017年的1147.5万元,降幅达23.3%。本院中成药使用数量由2015年的362414.6盒/瓶锐减为2017年的270144.5盒/瓶,降幅达25.5%。大多数药品的DDDs均表现出稳定的下降趋势,但DUI指标未见明显变化。结论 本院从2016年开始采取的降低药占比措施是有效的,降低了药品费用,促进了合理用药,2017年实现了药占比降至35%的阶段性目标,中成药的使用趋于合理。     

中药注射剂在我院肿瘤科住院患者中的应用分析

目的分析我院肿瘤科使用中药注射剂的情况。方法收集我院2009年10月至2010年5月肿瘤科使用过中药注射剂的病历资料,采用描述性方法分析患者的一般情况以及中药注射剂的使用剂量、疗程、金额等。结果在我院肿瘤科患者中应用的中药注射剂有15种,其中参麦和华蟾素使用次数最多。中药注射剂的使用疗程一般为10 d,费用在总的住院费用中所占的比例并不大(<30%)。结论中药注射剂在我院肿瘤科住院患者中应用很广泛,是一种重要的辅助治疗药物剂型。     

Evaluation of a tool to benchmark hospital antibiotic prescribing in the United Kingdom

Objective: To investigate whether Defined Daily Dose/Finished Consultant Episode (DDD/FCE) ratio is sensitive to changes in prescribing patterns and could be used as a prescribing indicator in hospitals. Method: The study comprised two phases. In phase 1 the weekly DDD/FCE ratios for two antibiotics were calculated and monitored in one acute NHS hospital before and after the implementation of prescribing guidelines, which impacted on the use of the antibiotics. In phase 2 data on the use of four antibiotics over one year was collected from fifty-eight medium to large acute hospitals in England, together with corresponding FCE data. DDD/FCE ratios for each antibiotic in each hospital were compared. Main Outcome measure: Whether the DDD/FCE ratio for two antibiotics changed in one hospital following the introduction of prescribing guidelines for these antibiotics. The variability in DDD/FCE ratio for two broad spectrum antibiotics compared to two narrow spectrum antibiotics across a number of acute hospitals in England. Results: In phase 1 the DDD/FCE ratios for the two antibiotics were lower post implementation of the guidelines indicating that the ratio was sensitive to changes in prescribing. In phase 2 the median DDD/FCE ratios of the two broad spectrum antibiotics from all fifty eight hospitals were much higher (0.126, and 0.265) than for the two narrow spectrum antibiotics (0.048, and 0.021), indicating higher use of the broad spectrum antibiotics. Furthermore, the variation in prescribing between the hospitals, as indicated by the inter-quartile range about the median, was greater for the two broad spectrum agents (0.201 and 0.193), than for the narrow spectrum agents (0.06, and 0.042), as was expected. Conclusion: The DDD/FCE ratio is sensitive to changes in prescribing and can reflect differences in the use of antibiotics between hospitals, after accounting for differences in activity. DDD/FCE ratio has the potential to be used to also account for differences in case mix between hospitals although further work is needed in this area. At the time of undertaking this work Ms Edwards was Clinical Pharmacist Royal Shrewsbury Hospital.