氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨氟西汀合并奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法随机选取2012年2月～2014年2月我院收治的难治性抑郁症患者82例,对照组41例给予氟西汀治疗,观察组41例给予氟西汀联合奥氮平治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、8周进行HAMD及临床疗效及不良反应进行评价,采用副反应量表TESS评价不良反应。结果观察组患者的临床有效率（75．6％）明显高于对照组患者（46．3％）（P＜0．05）;治疗2周后两组患者的HAMD评分明显下降,治疗2周、4周及8周后两组患者均较治疗前明显下降,且组间比较明显差异（ P＜0．05）;两组患者的不良反应比较无统计学差异,TESS评分差异无显著性。结论氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效更好,不良反应轻微,值得临床推广。     

氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的：探讨氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将同时符合全国第4届脑血管病学术会议修订诊断标准和中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的58例脑卒中后抑郁症患肯随机分为两组,在脑卒中康复治疗基础上,试验组30例,加用氟西汀20mg／d及奥氮平2．5mg／d口服,对照组28例．单加用氟西汀20mg／d口服。疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD24项）及神经功能缺损评分量表（SSS）评定疗效。并随时记录不良反应。结果：试验组在1周末起效,对照组在2周末起效;治疗1～8周后,试验组与对照组间HAMD及SSS评分差异有统计学意义,P〈0．05,不良反应无明显增加。结论：氟西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁症起效快．疗效优于对照组,更有利于神经功能的康复,不良反应少,值得临床推广。     

氟西汀结合奥氮平对伴自杀行为青少年抑郁症患者自杀意念及神经功能因子水平的影响

目的：探讨氟西汀结合奥氮平治疗对伴自杀行为的青少年抑郁症患者自杀意念及神经功能因子水平的影响。方法：选取2019年5月—2020年10月我院收治的76例伴自杀行为的青少年抑郁症患者为研究对象,随机均分为研究组与对照组,每组38例。对照组给予氟西汀治疗,研究组在对照组的基础上联合奥氮平治疗,比较两组治疗前后抑郁情绪、自杀意念及神经功能因子水平。结果：两组患治疗前、治疗后3 d、1周HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗后2周、3周、4周、6周及8周HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前、治疗3 d、1周时自杀意念占比比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗后2周、3周、4周、6周及8周自杀意念占比低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后S100B及MBP均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：氟西汀与奥氮平联合治疗伴有自杀行为的青少年抑郁症患者,可快速缓解患者的抑郁情绪,降低自杀意念,缓解患者神经功能损伤,改善患者神经功能。     

奥氮平联合氟西汀治疗无精神病症状抑郁症

目的：探讨氟西汀联合小剂量奥氮平治疗无精神病症状抑郁症的疗效和安全性。方法：47例无精神病症状的抑郁症患者随机分为对照组（氟西汀）22例和治疗组（氟西汀联合奥氮平）25例,于治疗前、治疗第2周和第4周测评汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）。疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准。结果：HAMD、HAMA评分组间比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,各时期TESS评分组问比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：抗抑郁剂联合小剂量奥氮平治疗无精神病性症状抑郁症疗效好,安全性高。     

氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效观察

目的观察氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法56例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的患者,随机分成奥氮平组（对照组）和氟西汀合用小剂量奥氮平组（研究组）,共观察8周;于治疗前,治疗后1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果治疗第8周末,研究组疗效显著,研究组与对照组的显效率分别为85.7%和64.3%,差异有显著性（P〈0.05）;研究组在1周末起效,对照组在2周末起效;治疗后1、2、4、6、8周末两组间HAMD评分差异有显著意义（P〈0.05）;各周末TESS评分差异均无显著意义（P〉0.05）。结论氟西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症起效快,克服了抗抑郁药本身起效慢的缺点,且疗效优于对照组,不良反应无明显增加。     

氟西汀合并奥氮平治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨氟西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的疗效和安全性.方法 将115例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,研究组采用氟西汀合并奥氮平治疗,对照组用氟西汀治疗,治疗12周,2组分别在治疗2、4、8、12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用药物副作用量表(TESS)评定不良反应.结...     

氟西汀联合圣·约翰草提取物治疗帕金森病合并抑郁症的临床观察

目的：观察氟西汀联合圣·约翰草提取物在帕金森病（PD）伴抑郁症治疗中的疗效。方法：随机将78例帕金森伴抑郁患者分成氟西汀和圣·约翰草提取物治疗组38例及对照组40例,治疗前后用汉密顿抑郁量表（HAMD）17项版本进行评分。结果：治疗6周后治疗组HAMD评分显著低于对照组（P〈0.01）,使用氟西汀联合圣·约翰草提取物治疗的患者在抑郁疗效方面显著优于对照组（P〈0.01）。结论：氟西汀联合圣·约翰草提取物可明显改善PD患者的抑郁症状。     

度洛西汀与氟西汀治疗酒精所致心境障碍的对照研究

目的：探讨度洛西汀与氟西汀对酒精所致心境障碍的疗效及不良反应。方法：将68例酒精所致心境障碍患者随机分为度洛西汀组（34例）与氟西汀组（34例）,疗程6周;于治疗前和治疗1、2、4、6周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）及治疗时出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：度洛西汀组与氟西汀组显效率分别为85．3％和82．4％,二者疗效相当（p〉0．05）。HAMD评分度洛西汀组治疗1周末即显著下降,氟西汀组治疗4周末显著下降,但治疗6周末时两组疗效无显著性差异,两组的HAMA和不良反应评分无显著性差异（p〉0．05）。结论：度洛西汀是一种安全、有效的治疗酒精所致心境障碍的药物。     

氟西汀辅助治疗围绝经期抑郁症的疗效观察

目的：探讨氟西汀辅助治疗围绝经期抑郁症的临床疗效。方法：将50例围绝经期抑郁症患者均分为两组,对照组给予奥氮平治疗,实验组进行氟西汀辅助奥氮平治疗。奥氮平剂量215mg/d,氟西汀20mg/d,疗程为7周。运用汉密顿的抑郁量表和不良反应量表来对疗效及不良反应进行评定。结果：在7周治疗结束后,实验组的显效率84.00%,而对照组60.00%,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。实验组在接受治疗后1周起效,而对照组在接受治疗2周后起效;在接受治疗后的1～7周各周末该两组间的汉密顿抑郁量表评定有显著差异（P〈0.05）。各周末的不良反应量表无显著性差异（P〉0.05）。结论：氟西汀辅助治疗围绝经期抑郁症有很好疗效,对改善睡眠障碍、焦虑和躯体化症状非常有效,同时其辅助治疗不会增加药物的不良反应。     

盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的：观察盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选择2012年8月至2014年2月在该院临床心理科住院及门诊诊治的抑郁症患者80例,随机分为盐酸舍曲林组和盐酸氟西汀组,各40例,分别给予盐酸舍曲林和盐酸氟西汀口服治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,并采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果疗程结束后,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗1、2周后HAMD、HAMA评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的总体临床疗效相似,但盐酸舍曲林更安全有效,不良反应少,耐受性好,起效时间较盐酸氟西汀快。     

氟西汀联合奥氮平治疗伴自杀意念抑郁症患者的效果观察

目的观察伴自杀意念抑郁症患者的治疗中采用氟西汀与奥氮平联合治疗方法的临床治疗效果。方法本研究选取我院收治的半自杀意念抑郁症患者80例作为观察对象,选取时段为2014年5月至2016年5月期间,以随机数字分组法为分组依据评分成2组,其中40例采用氟西汀治疗的患者命名为对照组,而另40例采用氟西汀与奥氮平联合治疗的患者命名为实验组,经不同治疗观察和对比2组患者的临床疗效。结果治疗前直到治疗7 d,两组患者的HAMD评分对比差异P>0.05,而治疗14 d、21 d、28 d、42 d及56 d,相比于对照组,实验组患者的HAMD评分明显较低,差异对比P<0.05;同时治疗后,与对照组相比,实验组患者的自杀意念得以明显改善,差异对比P<0.05,存在统计学意义。结论在伴自杀意念抑郁症患者治疗中给予氟西汀与奥氮平联合治疗效果较为显著,可快速改善患者的心理状态,在临床上值得应用推广。     

盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症38例

目的 观察盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法 选择76例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组,各38例,均予以常规脑血管病治疗。对照组患者口服盐酸氟西汀胶囊,治疗组在此基础上口服乌灵胶囊,两组疗程均为8周。治疗前后应用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,评定焦虑、抑郁症状。采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分评定神经功能,Barthel指数（BI）评定日常生活活动能力（ADL）,判断疗效。结果 两组患者HAMA,HAMD及NIHSS评分明显下降,ADL评分明显升高（P〈0.05）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论 盐酸氟西汀联合乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁症,可明显改善患者的临床症状,促进神经功能恢复,提高日常生活能力,安全有效。     

氟西汀联合阿立呱唑治疗抑郁症的对照分析

目的：探讨氟西汀联合阿立呱唑治疗抑郁症的临床效果。方法：将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,经过8周的治疗。以汉密顿抑郁量表（HAMD）评定疗效、不良反应症状量表（TESS）评定副反应。结果：HAMD疗前疗后和两组间评分比较,差异有统计学意义,而两组TESS评分均没有差异。结论：氟西汀联合阿立呱唑比单用氟西汀治疗抑郁症疗效好、副反应少,更具有临床应用价值。     

盐酸氟西汀胶囊治疗帕金森病伴情绪障碍的临床疗效研究

目的探讨盐酸氟西汀胶囊治疗帕金森病伴情绪障碍的疗效。方法将60例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的帕金森病患者随机分成两组。对照组仅用抗帕金森病药物治疗,研究组在用抗帕金森病药物基础上联合盐酸氟西汀胶囊治疗,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果在第2、4、8周末,研究组HAMD评分分别较对照组显著下降,两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论盐酸氟西汀胶囊治疗帕金森病伴情绪障碍有显著疗效,不良反应少,值得临床推广。     

氟西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床观察

目的观察氟西汀合并小剂量奥氮平（剂量≤5mg/d）治疗抑郁症的临床疗效。方法将60例抑郁症患者随机分成氟西汀组（单用组）和氟西汀合用奥氮平组（合用组）,共观察8周,于治疗前及治疗后1,2,4,6,8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效及副反应,并随访1年观察其复发率。结果合用组与单用组的显效率分别为80.00%和70.00%,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后1,2,4周末HAMD评分与治疗前比较,差异均有显著性（P〈0.05）;两组的HAMD因子分在焦虑/躯体化和睡眠障碍方面差异有显著性（P〈0.05）,TESS评分及1年内复发率差异无显著性（P〈0.05）。结论氟西汀合并小剂量奥氮平治疗抑郁症起效快,可提高疗效,并能迅速改善睡眠障碍和焦虑/躯体化症状,对复发率无明显影响。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效分析

目的 对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法 选取2011年4月-2013年4月在我院住院治疗的抑郁症患者100例,按治疗方法不同分为文拉法辛组与氟西汀组,每组50例.文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗,氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗,均治疗6周.观察治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分改善情况和临床疗效.结果 文拉法辛组从治疗第1周末HAMD评分开始显著下降,并且持续治疗至第6周末,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;氟西汀组治疗第1周末HAMD评分与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗第3、6周末HAMD评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）.在治疗第1周末时,文拉法辛组HAMD评分显著低于氟西汀组,差异有统计学意义（P〈0.01）.2组痊愈率和显效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床疗效无差异,但文拉法辛起效快.     

氟西汀治疗伴发心血管症状的抑郁症的疗效观察

目的：探讨氟西汀（fluoxetine)治疗伴发心血管症状的抑郁症的可行性，观察其疗效及安全性。方法：为开放性设计，入组以心血管症状作为主诉的抑郁症患者，给予盐酸氟西汀治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定。结果：17例患者完成该项研究，在氟西汀治疗后的第1周即出现症状的改善和评分的下降，治疗前后评分差别有显著差异，且服药过程中未发现有明显不良反应。结论：结果表明氟西汀是治疗伴发心血管症状的抑制症安全有效的药物。     

度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症临床对照观察

目的 比较度洛西汀与氟西汀对首次住院治疗的抑郁症患者的疗效和不良反应.方法 采用CCMD-3诊断标准,对首次住院的抑郁症患者120例分别用度洛西汀与氟西汀治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时观察两药的不良反应.结果 度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,差异无显著性(P＞0.05);度洛西汀不良反应较氟西汀少(P＜0.01).结论 度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,但度洛西汀不良反应少,患者依从性相对较好.     

艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症疗效观察

目的：探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将110例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组,治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：艾司西酞普兰组与氟西汀组总体疗效相当,艾司西酞普兰起效快,不良反应较轻。结论：艾司西酞普兰治疗抑郁症既有效又安全。     

度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症临床疗效观察

目的观察度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将87例抑郁症患者随机分为观察组44例和对照组43例、观察组给予度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗,对照组仅用度洛西汀治疗,疗程为8周。治疗结束后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)分别评定临床疗效及不良反应。结果两组HAMD评分较治疗前均显著性降低(P<0.05)。治疗后第四、八周末,观察组的HAMD评分显著低于对照组(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应,不良反应率差异无显著性(P>0.05)。结论度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。