硬膜外分娩镇痛用于孕中期引产的临床研究

目的评价硬膜外分娩镇痛在孕中期引产中的临床效果。方法本文行分组对照实验,将2018年4月至2019年10月于我院进行孕中期引产的82例产妇应用抽签法随机分为观察组和对照组,两组各41例。两组引产方法相同,观察组行硬膜外分娩镇痛,对照组未采取镇痛措施。分别记录两组相关数据,并进行统计学分析。结果两组产妇均顺利引产成功。观察组用药到临产时间、总产程时间、产后出血量以及VAS疼痛评分等方面都明显优于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论在孕中期引产中使用硬膜外分娩镇痛可显著降低疼痛对产妇的影响,提高引产的舒适性,效果理想,值得推广。     

硬膜外分娩镇痛在孕中晚期引产的应用

目的 探讨硬膜外分娩镇痛在中晚期引产中应用的可行性.方法 选择孕15-36周、有引产指征者,随机分为硬膜外分娩镇痛组(A组)和对照组(C组),每组35例.A组在硬膜外镇痛下实施引产,C组按常规引产.观察两组引产总产程、产后2h出血量及疼痛评分.结果 A组引产总产程及镇痛评分均优于C组(P＜0.05).结论 孕中晚期引产于规律宫缩发动时应用硬膜外镇痛,能减少产妇的不良情绪,缩短引产时间,明显减轻痛苦,减少引产并发症发生.操作成功率高、安全、对产妇无明显不良反应.     

连续硬膜外麻醉镇痛在中期妊娠引产中效果评价

目的:探讨连续硬膜外麻醉镇痛在中期妊娠引产中的效果。方法:选取某院2015年4月~2016年4月78例引产产妇,按照入院顺序分成观察组与对照组,对照组实施传统麻醉,观察组实施连续硬膜外自控镇痛麻醉,观察两组麻醉效果。结果:观察组镇痛起效时间低于对照组(P0.05);观察组在5、10、30、60、90min时的VAS评分与对照组比较显著提高(P0.05);观察组无疼痛比例明显高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较明显降低(P0.05)。结论:连续硬膜外麻醉镇痛在中期妊娠引产中的效果显著,可缓解产妇疼痛,降低并发症,临床推广应用价值高。     

瘢痕子宫孕中期引产的相关问题

目的分析探讨瘢痕子宫孕中期引产的有关问题,寻求安全引产方式。方法收集周口市川汇区妇幼保健院妇产科2008年10月至2010年12月期间瘢痕子宫孕中期引产患者共60例,对其临床资料进行回顾性调查分析。结果 60例均引产成功,成功率100%。有4例超过36h无宫缩即加用宫颈口置凝胶棒,静推安定注射液,静滴催产素等方法辅助。用药后出现宫缩平均时间为(34.4±3.2)h,总产程(8.5±8.1)h,产后出血量(85.6±32.2)mL;常规清宫,胎盘残留16例,有2例因胎盘残留,宫缩乏力致产后出血>400mL,无产道损伤。结论瘢痕子宫的孕中期引产不再是临床禁忌证,已广泛应用于临床,其引产前需进行风险评估,选择适当引产方法,在引产过程中要进行严密监护,注意并发症的发生。     

分娩镇痛应用于中孕引产临床观察

目的将镇痛分娩技术应用于中孕引产中,探讨镇痛分娩技术是否对中孕引产孕妇有效。方法将235例要求中孕引产的妇女根据孕周不同分为孕周14～15+6周(组1,101例)与孕周16～27+6周(组2,134例)两组,根据是否镇痛各随机分为镇痛组(观察组)与非镇痛组(对照组),分别观察镇痛与非镇痛产妇的疼痛程度、引产平均时间、产前尿潴留率、产前缩宫素使用率、产后出血量等,其中组1不观察催产素使用率改观察米索前列醇平均使用量。结果组1、组2中观察组较对照组疼痛程度均明显减轻,组1观察组引产平均时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),组2观察组引产平均时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),两组均不增加产后出血量、产前尿潴留率产前缩宫药物使用率。结论镇痛分娩技术应用于中孕引产,不仅镇痛效果好,引产时间明显缩短,而且不增加产前缩宫药物的使用,是安全、有效、可行的方法。     

天花粉用于孕中期胎盘前置状态引产的临床分析

妊娠中期B超检查发现胎盘前置者称胎盘前置状态[1].处理不当可危及产妇生命.现将本站中期妊娠伴胎盘前置状态50例以天花粉引产,同时加用地塞米松治疗情况报告如下.     

米非司酮口服联合水囊引产用于中期引产的效果观察

水囊放置术是一种传统且有效的终止妊娠的方法,米非司酮是一种新型促进宫颈成熟的药物。本文通过对孕中期要求终止妊娠的患者162例实施米非司酮口服联合水囊引产,有效提高了引产质量,降低了引产风险及缩短了腹痛时间,现报道如下。     

依沙丫啶联合米非司酮用于瘢痕子宫孕中期引产的临床疗效观察

目的探讨依沙吖啶联合米非司酮在治疗瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法回顾性分析2009年2月至2012年3月我院妇产科收治的计划外怀孕要求引产的瘢痕子宫孕中期患者50例临床资料。结果实验组胎儿排除的时间较短,且引产成功率较高,患者产后产道的损伤也较小,产道内的残留物也较少。结论依沙吖啶与米非司酮联合使用,对于种植瘢痕子宫孕中期具有显著的安全性,其副作用较小,明显缩短引产时间,对患者的伤害较小,可以在临床上普遍推广     

米非司酮配伍米索前列醇用于孕中期瘢痕子宫引产52例

近年来随着剖宫产率上升，瘢痕子宫的患者也较前增多。瘢痕子宫患者孕中期引产无定规的方法，安阳地区医院2006—2008年应用米非司酮配伍米索前列醇用于孕中期瘢痕子宫引产，取得良好疗效，现报告如下。     

硬膜外腔阻滞镇痛用于中晚期妊娠引产临床观察

目的观察硬膜外腔阻滞镇痛用于中晚期妊娠引产的临床疗效及安全性。方法回顾性分析216例（观察组）自愿在硬膜外腔阻滞镇痛下引产的中晚期妊娠患者的临床资料,并按在年龄、孕周1：1与观察组相匹配选取同期216例引产中不用任何镇痛措施的中晚期妊娠患者为对照组。观察并比较两组在引产过程中镇痛效果、血流动力学变化、引产时间、产后出血等。结果观察组镇痛效果0级131例、1级70例、2级15例、3级0例,对照组分别为0例、15例、61例、140例,两组镇痛效果差异有统计学意义（U=3．984,P=0．008）;观察组不良反应发生率1．85％（4／216）与对照组的2．31％（5／216）差异无统计学意义（x。=1．820,P=0．075）;观察组出血量及引产时间明显低于对照组（t=3．412、2．824,P=0．017、0．003）。结论硬膜外腔阻滞镇痛应用于中晚期妊娠引产,安全、镇痛效果好,不良反应少。     

孕中期引产产妇精神抑郁程度与引产后出血量的关系

目的 研究孕中期引产产妇精神抑郁程度与产后出血量的关系,为临床针对性减少产后出血提供可靠数据和理论依据.方法 孕中期引产产妇120例按汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低高分为A组46例、B组39例和C组35例,比较3组引产后24h内出血量.结果 引产后出血量A组为(227±65)ml,B组为(295±70)ml,C组为(321±76)ml,3组间比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论 孕中期引产产妇精神抑郁评分越高,引产后出血量越大,应引起临床重视.     

孕中期引产产妇精神抑郁程度与引产后出血量的关系

目的研究孕中期引产产妇精神抑郁程度与产后出血量的关系,为临床针对性减少产后出血提供可靠数据和理论依据。方法孕中期引产产妇120例按汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低高分为A组46例、B组39例和C组35例：比较3组引产后24h内出血量。结果引产后出血量A组为9（227±65）ml,B组为（295±70）ml,C组3％3（321±76）ml,3组间比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论孕中期引产产妇精神抑郁评分越高,引产后出血量越大,应引起临床重视。     

米非司酮与利凡诺联合用于孕中期引产临床观察

2003年1月～2003年8月，我院应用米非司酮与利凡诺联合用于孕中期引产与单用利凡诺引产临床观察报道如下。     

硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床观察

目的：缓解生育妇女在分娩过程中的疼痛，方法：采用腰段脊膜外腔麻醉。使用低浓度利多卡因。结果：用药组疼痛完全缓解，明显有别于对照组。结论：持续硬膜外麻醉用于分娩镇痛是一种非常安全有效的方法。     

米非司酮用于中期妊娠引产60例

目的 观察米非司酮用于中期妊娠引产的效果.方法 选择孕16～24周自愿要求终止妊娠的患者120例,随机均分为两组.观察组60例口服米非司酮75 mg,24 h后再服75 mg,同时经腹向羊膜腔内注入利凡诺100 mg;对照组60例直接经腹向羊膜腔内注入利凡诺100mg.结果 两组引产成功率均为100%,但观察组引产时间、产程及疼痛程度均比对照组明显缩短(P＜0.05).结论 米非司酮用于中期妊娠引产可缩短引产时间及产程,减轻疼痛程度.     

静脉与硬膜外自控镇痛在引产镇痛术中的效果观察

目的：比较静脉自控镇痛（PCIA）与硬膜外自控镇痛（PCEA）在引产中镇痛的临床效果。方法选择180例在我院需行引产术的患者为研究对象,按引产顺序随机分为三组：对照组、PCIA组与PCEA组,每组60例,对照组按常规引产术处理。PCIA组在引产患者宫口开大1～2 cm时,给予静脉输液,安装自控镇痛泵,实施静脉镇痛。药物配方：舒芬达尼100μg+地佐辛20 mg+右美托咪定200μg加生理盐水配成100 ml镇痛药液。负荷量5 ml,持续输注5 ml/h,单次剂量3 ml/次,锁定时间30 min。PCEA组按硬膜外麻醉操作规程进行,镇痛药液经硬膜外导管注入,镇痛药液：罗哌卡因150 mg+舒芬太尼100μg+右美托咪定200μg+生理盐水至100 ml,自控镇痛泵设置与PCIA组相同。记录两组患者泵药前及泵药后BP、HP、RR、SPO2的变化,给予镇痛、镇静评分及各组患者用药后并发症发生率、产程进行情况等。结果 PCIA组和PCEA组宫缩时VAS评分无显著差异（P＞0.05）,但较对照组比较疼痛强度明显降低,差异有显著统计学意义（P＜0.01）。 PCIA组Ramsay评分较PCEA组高（P＜0.05）, PCIA组副作用发生率为31.67%,高于PCEA组的26.67%（P＞0.05）。结论静脉镇痛用于引产术镇痛效果确切与硬膜外镇痛无差异,且操作简单,不良反应少,临床应用方便有效。     

硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床观察

目的:缓解生育妇女在分娩过程中的疼痛。方法:采用腰段脊膜外腔麻醉,使用低浓度利多卡因。结果:用药组疼痛完全缓解,明显有别于对照组。结论:持续硬膜外麻醉用于分娩镇痛是一种非常安全有效的方法。     

硬膜外麻醉用于镇痛分娩的临床观察

目的 探讨自控硬膜外镇痛泵对分娩镇痛的效果及对分娩的影响。方法 观察组采用PCEA泵,对照组不采取任何镇痛措施,观察疼痛效果、产程进展、分娩方式情况等。结果 镇痛效果有明显差异（P〈0．01）,产程进展及分娩方式有显著差异（P〈0．05）,产后出血及新生儿情况无明显差异。结论 PCEA泵镇痛分娩安全有效,还可缩短产程、降低剖宫产率。     

米非司酮、米索、利凡诺联合用于中期引产的效果探讨

利凡诺引产是传统中期引产的首选方法,近期米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠开始用于临床,上述两种引产方法各有利弊.我们根据药物的作用机理将米非司酮、米索、利凡诺进行合理的组合和科学的比较,以期找到更满意、更有效、更安全的快速引产方法 .     

硬膜外麻醉分娩镇痛效果的临床观察

<正>安全对分娩镇痛技术是最重要的,其次要目标是分娩镇痛觉消失,即在硬膜外或蛛网膜下腔用局麻药或其他药物时使产妇下肢肌力减退至最低程度或无肌力减退,几乎无运动阻滞的产妇在经历分娩阵痛时会感到更满意,同样有利于改善产科结果。临床实践中,我们将硬膜外麻醉镇痛分娩技术应用于100例产妇,获得较为满意的效