米氮平联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的疗效观察

目的研究米氮平片联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效和主要不良反应。方法将64例带状疱疹后神经痛患者随机分为对照组(P组)和联合组(MP组),每组32例。P组应用普瑞巴林治疗;MP组联合应用米氮平片、普瑞巴林治疗。观察比较两组患者疼痛缓解程度、疼痛缓解率、生活质量改善、药物不良反应等。结果两组患者疼痛均明显缓解,MP组的疼痛控制效果、生活质量改善及不良反应发生率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用米氮平片治疗带状疱疹后神经痛可达到更好的临床治疗效果,且安全可行。     

普瑞巴林治疗脑卒中后中枢性疼痛的疗效观察

目的:探讨普瑞巴林对脑卒中后可枢性疼痛(CPSP)的疗效。方法:70例CPSP患者随机分为普瑞巴林组和卡马西平组各35例,分别给予普瑞巴林和卡马西平治疗,4周后采用视觉模拟评分法(VAS)评价两组疗效及不良反应。结果:普瑞巴林组与卡马西平组治疗后VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.05或0.01),且普瑞巴林组治疗后VAS评分低于卡马西平组(P<0.05),普瑞巴林组不良反应发生率低于卡马西平组(P<0.05)。结论:普瑞巴林治疗脑卒中后中枢性疼痛疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

普瑞巴林对神经病理性疼痛患者疼痛程度和不良反应的影响

目的：探究普瑞巴林对神经病理性疼痛患者疼痛程度和不良反应的影响。方法：选择2020年12月—2022年12月于我院接受治疗的神经病理性疼痛的患者作为研究对象,共计80例,将患者采用随机法分成对照组和观察组,每组40例,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用普瑞巴林,对比两组治疗前后的疼痛程度、睡眠情况以及不良反应。结果：治疗前,两组疼痛程度对比无统计学差异(P>0.05),治疗1周、2周和4周后患者疼痛程度递减,观察组低于对照组(P<0.05);治疗前,两组睡眠评分对比无统计学差异(P>0.05),治疗1周、2周和4周后患者睡眠质量逐渐提升,观察组高于对照组(P<0.05);两组不良反应的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论：将普瑞巴林应用于神经病理性疼痛患者的治疗中,对于患者疼痛程度的缓解和睡眠质量的提升有积极作用,同时,药物使用后未见不良反应增加,用药安全性得到保证。     

普瑞巴林治疗对带状疱疹后遗神经痛患者疼痛及疗效的影响

目的 分析带状疱疹后遗神经痛患者应用普瑞巴林治疗的效果。方法 纳入2022年3月至2023年3月于我院接受治疗的带状疱疹后遗神经痛患者64例,随机分为两组。对照组（32例）应用常规对症支持,观察组（32例）应用普瑞巴林治疗,共治疗1个月。比较两组临床治疗有效率、不良反应发生率、治疗前后疼痛程度（VAS）以及血清炎性因子水平。结果 观察组临床治疗有效率高于对照组（93.75%vs. 75.00%,P=0.039）。两组用药期间不良反应发生率差异无统计学意义（6.25%vs. 12.50%,P=0.391）。两组患者治疗后3、7、10、14 d疼痛评分均降低,且观察组评分均低于对照组（P <0.05）。观察组各项血清炎性因子水平均低于对照组（P <0.05）。结论 带状疱疹后遗神经痛治疗期间应用普瑞巴林具有较高的安全性和有效性,可缓解疼痛症状、减轻机体炎性因子水平。     

普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

目的:观察普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛(post-herpetic neuralgia,PHN)的有效性和安全性。方法:52例PHN患者随机分为两组,对照组(n=26)采用传统药物治疗,治疗组(n=26)采用普瑞巴林,剂量从150 mg·d-1起,根据服药后患者疼痛的缓解程度以及不良反应予以调整,疗程4周。采用数字疼痛评分量表(NRS)评估用药前及第1,2和4周的疼痛程度。结果:两组用药后NRS评分均降低,普瑞巴林组治疗后1,2和4周的NRS评分明显低于对照组。普瑞巴林组不良反应较少且轻微,主要表现为头晕和嗜睡。结论:普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛有效且安全。     

普瑞巴林联合盐酸羟考酮控释片治疗带状疱疹神经痛的临床观察

目的:探讨普瑞巴林联合盐酸羟考酮控释片治疗带状疱疹神经痛的临床观察.方法:选取我院2015年12月～2016年12月收治的带状疱疹神经痛患者92例.按照入院顺序分为对照组和观察组.对照组采用盐酸羟考酮控释片,观察组采用普瑞巴林联合盐酸羟考酮控释片.比较两组的疼痛评分、治疗效果以及不良反应发生率.结果:观察组疼痛改善情况水平及治疗有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组干预后不良反应发生概率比较差异不具统计学意义(P>0.05).结论:对于带状疱疹神经痛采用普瑞巴林联合盐酸羟考酮控释片治疗能有效降低不适症状,适合在临床推广.     

Efficacy of pregabalin in treating chemotherapy-induced peripheral neuropathic pain

目的 观察普瑞巴林治疗化疗诱导的外周神经病理性疼痛的疗效及安全性.方法 肿瘤化疗后出现周围神经病理性疼痛患者42例随机分为两组.A组20例,每日给予普瑞巴林300 mg加甲钴胺治疗;B组22例,仅给予甲钴胺治疗.持续治疗4周.采用视觉模拟评分( VAS)进行疼痛评估,计算疼痛下降指数;比较两组的疗效及不良反应.结果 治疗4周后,A组治疗有效率为75.0％,明显高于B组的40.9％ (P＜0.05).两组不良反应均较轻.结论 在甲钴胺治疗的基础上,兼用普瑞巴林更能有效缓解化疗诱导的周围神经病理性疼痛,不良反应少.     

度洛西汀联合普瑞巴林治疗阴部神经痛的临床观察

目的观察度洛西汀联合普瑞巴林治疗阴部神经痛的临床疗效和安全性。方法筛选2018年2月至2019年8月来我院疼痛科诊治的阴部神经痛患者共42例,随机分为对照组与试验组(各21例)。对照组单用普瑞巴林治疗,试验组联合应用普瑞巴林与度洛西汀。观察两组患者治疗前和治疗后第4、8及12周视觉模拟评分(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和健康问卷抑郁量表(PHQ-9),并记录两组患者不良反应发生情况。结果两组患者治疗后VAS、PSQI和PHQ-9评分均明显降低(P<0.01);试验组治疗后各时间点VAS和PHQ-9评分明显低于对照组(P<0.05),试验组治疗后8、12周PSQI评分明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论度洛西汀联合普瑞巴林可以有效缓解阴部神经痛,改善睡眠质量,缓解患者抑郁状态,可安全应用于临床。     

普瑞巴林治疗瘙痒症

目的:对普瑞巴林治疗瘙痒症的临床疗效进行分析。方法:研究在2017年5月～2018年5月于我国随机抽取瘙痒症患者78例作为研究对象,通过双盲随机抽样法对被研究对象进行分组,具体分为普瑞巴林治疗组和参照组,对比两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果:普瑞巴林治疗组治疗总有效率为97.44%,优于参照组87.18%(P0.05);普瑞巴林治疗组患者的不良反应发生率为2.56%,低于参照组患者的17.95%(P0.05)。结论:普瑞巴林在治疗瘙痒症中治疗效果更好,且不良反应发生率较低,宜广泛应用于临床治疗中。     

普瑞巴林与度洛西汀治疗糖尿病痛性神经病变的疗效对比

目的:观察普瑞巴林与度洛西汀治疗糖尿病痛性神经病变的疗效。方法:入选2型糖尿病患者98例,随机分为两组:普瑞巴林组(n=50),盐酸度洛西汀组(n=48),共观察4周,治疗开始和治疗后4周采用简明疼痛量表(Brief Pain Inventory,BPI)和McGill疼痛问卷简表(Short Form McGill Pain Questionnaire,SF-MPQ)进行疼痛评分并记录药物不良反应。结果:治疗前后主要终点指标BPI评分,普瑞巴林组为(5.6±1.3)vs(1.5±1.1)分;度洛西汀组为(4.8±1.7)vs(1.8±1.3)分(P均0.01)。治疗前后SFMPQ评分,普瑞巴林组从治疗前的(75±6)分降低至治疗后4周的(24±4)分,度洛西汀组从治疗前的(71±7)分降低至治疗后4周的(26±3)分。经秩和检验或χ2检验,两组差异没有统计学意义(P0.05)。普瑞巴林组不良反应明显低于度洛西汀组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:普瑞巴林和度洛西汀均可缓解糖尿病痛性神经病变,疗效相当,但普瑞巴林不良反应相对较少。     

普瑞巴林联合盐酸曲马多治疗糖尿病性神经痛的疗效观察

目的 研究普瑞巴林联合曲马多治疗中重度糖尿病性神经痛的疗效及不良反应.方法 将52例糖尿病性神经痛患者随机分为联合用药组（PT组）与单一用药组（T组）,每组26例.PT组应用曲马多联合普瑞巴林治疗,T组单纯应用曲马多治疗,观察比较两组患者疼痛程度、疼痛缓解程度、疼痛缓解率、盐酸曲马多缓释片使用剂量及药物不良反应等.结果 两组糖尿病性神经痛患者疼痛均明显缓解,经4周治疗后,PT组的疼痛程度及疼痛缓解率明显高于T组（VAS评分：PT组1.2±0.5,T组2.7±0.6;疼痛缓解率：PT组92.3%,T组73.1%）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;同时可以减少盐酸曲马多缓释片的使用量,两组分别为102.6±28.3mg、220.8±29.6mg,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者的药物不良反应主要表现为恶心呕吐、便秘、头晕、口干及尿潴留,两组比较差异没有统计学意义（P＞0.05）.结论 普瑞巴林联合盐酸曲马多缓释片治疗中重度糖尿病性神经痛疗效确切,安全可行.     

丁丙诺菲透皮贴联合普瑞巴林治疗老年带状疱疹后神经痛的临床观察

目的观察丁丙诺菲透皮贴联合普瑞巴林治疗老年带状疱疹后神经痛的临床效果。方法 60例老年带状疱疹后神经痛患者随机分为试验组和对照组。试验组:丁丙诺菲透皮贴联合普瑞巴林;对照组:单独应用口服普瑞巴林。治疗8周后记录两组患者用药前、用药后2周、4周、8周的疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、睡眠评分、普瑞巴林日剂量及不良反应发生率。结果两组患者治疗后VAS评分明显低于治疗前(P<0.01),治疗后4周及8周试验组VAS评分明显低于对照组(P<0.05);用药治疗后两组患者睡眠质量明显改善(P<0.05);联合应用丁丙诺菲透皮贴后可明显减少试验组普瑞巴林的用量(P<0.05);联合应用丁丙诺菲透皮贴可以显著减少普瑞巴林相关不良反应头晕、嗜睡的发生率(P<0.05)。结论丁丙诺菲透皮贴联合普瑞巴林对老年带状疱疹后神经痛患者的临床效果优于单独应用普瑞巴林,不良反应较小。     

氨酚曲马多联合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛的疗效观察

目的探究氨酚曲马多片联合普瑞巴林胶囊治疗癌性神经病理性疼痛的临床疗效。方法选取2015年4月—2017年4月郑州大学附属郑州中心医院收治的癌性神经病理性疼痛患者150例为研究对象,所有患者随机分为普瑞巴林组、氨酚曲马多组和联合治疗组,每组各50例。普瑞巴林组口服普瑞巴林胶囊,75 mg/次,2次/d;氨酚曲马多组口服氨酚曲马多片,100 mg/次,1次/d;联合治疗组口服普瑞巴林胶囊和氨酚曲马多片,用法同上。所有患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的疼痛数字(NRS)评分、生活质量(QOL)评分和睡眠质量(MOS)评分。结果治疗后,普瑞巴林组、氨酚曲马多组、联合治疗组疼痛总缓解率分别为62.00%、64.00%、82.00%,联合治疗组与普瑞巴林组、氨酚曲马多组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组NRS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且联合治疗组NRS评分明显低于普瑞巴林组、氨酚曲马多组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组QOL评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且联合治疗组QOL评分明显低于普瑞巴林组、氨酚曲马多组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,普瑞巴林组、联合治疗组睡眠干扰(SLPD)、睡眠量(SLPQ)评分显著降低,睡眠充足度(SLPA)评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且联合治疗组这些观察指标的改善程度明显优于普瑞巴林组、氨酚曲马多组,3组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论氨酚曲马多片联合普瑞巴林胶囊治疗癌性神经病理性疼痛具有较好的临床疗效,可缓解患者癌性疼痛,改善患者生活质量和睡眠质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效观察

目的观察普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效和安全性。方法带状疱疹后神经痛患者80例,采用随机对照,分为治疗组和对照组,治疗组(n=40)给予普瑞巴林口服150 mg.d-1,对照组(n=40)给予卡马西平600 mg.d-1,观察时间为4周。采用视觉模拟评分(VAS)评估治疗前及治疗后1、2、3、4周疼痛程度,采用中国版生活质量量表(SF-36)对两组患者治疗前和治疗后4周生活质量情况进行评定,同时观察治疗期间McGill疼痛问卷简表(SF.MPQ)分值的改变、持续睡眠时间及不良反应。结果经过4周的治疗,治疗组较对照组疼痛程度明显减轻(P0.05),睡眠和生活质量改善情况优于对照组(P0.05),且不良反应相对较少(P0.05)。结论普瑞巴林可明显减轻带状疱疹后神经痛患者疼痛,改善生活质量。     

普瑞巴林与卡马西平分别联合甲钴胺分散片治疗带状疱疹后神经痛的疗效分析

目的观察普瑞巴林与卡马西平分别联合甲钴胺分散片治疗带状疱疹后神经痛的疗效及不良反应的对比分析。方法将60例带状疱疹后神经痛的患者分为普瑞巴林组(30例)和卡马西平组(30例):采用视觉模拟量表(VAS)评估本治疗患者用药前和用药后1周、2周、4周时疼痛情况及观察其伴随症状。结果普瑞巴林组治疗带状疱疹后神经痛优于卡马西平组(P<0.05)。结论普瑞巴林较卡马西平更能快速、强效的缓解并缩短带状疱疹后神经痛的持续时间,延长睡眠时间,降低不良反应发生率。     

普瑞三林和加巴喷丁对带状疱疹患者后遗神经痛的镇痛疗效及安全性比较

目的:比较普瑞巴林和加巴喷丁对带状疱疹患者后遗神经痛的镇痛疗效及安全性。方法:选取2017年1月—2019年2月间诊治的带状疱疹后遗神经痛患者90例资料,按治疗方法的不同将其分为A组和B组,每组45例;其中A组患者给予普瑞巴林胶囊口服治疗,B组患者给予加巴喷丁胶囊口服治疗;比较两组患者治疗前后VAS评分值和PSQI评分值的变化情况,以及治疗后的总有效率和不良反应发生率差异。结果:两组患者治疗前VAS和PSQI评分值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);A组患者治疗后的VAS和PSQI评分值均低于B组(P<0.05),总有效率明显高于B组(P<0.05);两组患者用药期间并发症的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的镇痛疗效优于加巴喷丁,有效改善了临床症状,缓解了疼痛,且无安全性较高。     

文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症的疗效评价

目的:探讨文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症的疗效.方法:选取2015年8月~2016年8月我院收治躯体形式疼痛障碍抑郁症患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,每组45例,对照组予以口服普瑞巴林进行治疗,观察组在对照组的基础上予以文拉法辛进行治疗,观察两组治疗效果和治疗前后HAMD、HAMA评分变化.结果:观察组治愈率及总有效率分别为51.11%、93.33%明显高于对照组的28.89%、77.77%(P均<0.05);两组治疗后HAMD、HAMA较治疗前均有明显降低,观察组降低较对照组明显(P<0.05).结论:文拉法辛联合普瑞巴林治疗躯体形式疼痛障碍抑郁症疗效确切,不良反应少,可在临床推广.     

普瑞巴林治疗带状疱疹后三叉神经痛的临床疗效

目的探究与分析普瑞巴林治疗带状疤疹后三叉神经痛的临床疗效。方法选取我院自2013年10月至2015年3月收治的42例带状疱疹后三叉神经痛患者,将其作为临床研究对象,采取随机数字表法分为卡马西平组与普瑞巴林组,每组各21例,采用视觉模拟评分法对两组患者治疗前后疼痛情况。结果卡马西平组与普瑞巴林组治疗前、治疗后1周视觉模拟评分法相比均无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。卡马西平组与普瑞巴林组治疗后2、3、4周视觉模拟评分法相比均有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论采用普瑞巴林治疗带状疤疹后三叉神经痛的临床疗效显著,可有效缓解疼痛反应,改善患者生活质量,值得广泛推广与应用。     

普瑞巴林对肺楔形切除术后急性疼痛影响的回顾性队列研究

目的 探讨普瑞巴林对肺楔形切除术后急性疼痛的治疗作用。方法 收集2018年至2020年进行肺癌楔形切除手术的患者,采用回顾性队列研究,根据是否使用普瑞巴林分为两组,普瑞巴林组和非普瑞巴林组。采用倾向性评分1∶1匹配筛选合适病例后,对普瑞巴林的疗效以及两组术后阿片类药物、非甾体类药物使用量进行统计分析。结果 本研究最终共纳入186例患者,每组各93例,与非普瑞巴林组相比,普瑞巴林组手术后24 h、48 h的NRS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组阿片类药物使用量差异无统计学意义(P>0.05);两组术后阿片类药物和非甾体类抗炎药物的总DDDs差异无统计学意义(P>0.05)。结论 术后1日2次口服75 mg普瑞巴林可以缓解肺楔形切除术后疼痛。     

盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床应用

目的探讨盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的疗效和安全性。方法将52例带状疱疹后神经痛患者随机分成2组,每组26例。A组使用盐酸羟考酮控释片治疗,B组联合使用普瑞巴林,观察比较两组疼痛缓解程度、用药量、生活质量及不良反应情况。结果两组患者疼痛均明显缓解,B组患者14～28 d的疼痛缓解率明显优于A组,盐酸羟考酮控释片使用量低;B组患者的生活质量及SF-36评分优于A组;B组患者除了头晕、口干及嗜睡发生率略高之外,其他不良反应与A组比较差异无统计学意义。结论盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗中重度带状疱疹后神经痛疗效确切,安全可行。