辛伐他汀对高血压合并高血脂患者血管内皮功能的干预作用

目的:观察高血压合并高血脂患者血管内皮功能的变化及辛伐他汀的干预作用。方法:分别检测98例高血压合并高血脂患者(观察组)和32例对照者(对照组)的血管内皮功能。并将观察组随机均分为辛伐他汀组与非辛伐他汀组,非辛伐他汀组采用常规治疗,辛伐他汀组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀(40mg,qd),比较观察2组的临床疗效及对内皮功能的影响。结果:观察组颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血流介导的血管扩张(FMD)和硝酸甘油介导的血管扩张(NMD)水平明显低于对照组(P<0.05)。辛伐他汀组的总有效率明显高于非辛伐他汀组(P<0.05)。辛伐他汀组治疗后IMT、FMD和NMD水平均低于同期非辛伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压合并高血脂患者血管内皮功能会下降,而辛伐他汀能够明显改善血管内皮功能,提高临床疗效。     

缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床观察

目的探讨缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床疗效,研究分析其用法用量对患者血压和血脂的影响,为临床治疗高血压伴高血脂提供研究依据。方法选择我院2010年至2012年度收治的高血压伴高血脂患者100例,将其按照数字对照法随机分成对照组和治疗组,监测其血压、血脂的变化情况。结果两组患者的血压和血脂、低密度脂蛋白指标均有所降低,高密度脂蛋白的血液浓度有所升高,两组的治疗效果没有显著统计学差异。结论缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床疗效显著,可以有效降低血压和血脂浓度,并且具有经济实惠的特点,适合在临床上广泛推广。     

不同剂量辛伐他汀对老年高血压合并高脂血症的疗效

目的：探讨不同剂量辛伐他汀对老年高血压合并高脂血症的疗效。方法：选取104例老年高血压合并高脂血症患者,采用随机数字表法分为小剂量组和大剂量组,分别给予20mg、40mg剂量治疗。结果：治疗前,两组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）差异均无统计学意义（P>0.05）,经过32周的治疗,上述指标均得到显著改善（P<0.05）,大剂量组改善效果优于小剂量组（P<0.05）,大剂量组治疗总有效率高于小剂量组（92.31%vs78.85%,P<0.05）。结论：辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症,剂量不同,疗效不同,大剂量组疗效显著优于小剂量组。     

不同剂量辛伐他汀治疗冠心病合并高血脂的比较研究

目的：讨论研究不同剂量辛伐他汀用于临床治疗冠心病合并高血脂的疗效与价值。方法随机选取本院心内科确诊的冠心病合并高血脂患者100例,分为A、B两组。两组患者均在常规治疗前提下分别使用40 mg、20 mg辛伐他汀。比较两组患者通过治疗后总有效率及血脂变化等指标。结果患者治疗一月后血脂检测指标比较显示A组血脂检查各项指标均显著优于B组（P〈0.05）, A组指标恢复较好。治疗效果比较显示A组治疗总有效率100%显著高于B组76%（P〈0.05）。结论临床应用不同剂量辛伐他汀在治疗冠心病合并高血脂方面疗效显著。均能够有效改善血脂水平并在短时间内缓解其他症状,对调节血脂、抗炎发挥显著疗效且安全性较高。     

缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床观察

目的观察缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床疗效。方法将88例高血压伴高血脂患者随机分为试验组和对照组各44例。试验组给予缬沙坦联合辛伐他汀治疗,对照组给予氨氯地平阿托伐他汀治疗,比较2组患者治疗前后的血压、血脂水平变化。结果2组治疗前SBP、DBP、TC、TG、LDL-C、HDL．C水平差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,2组SBP、DBP、TC、TG、LDL—C水平均明显下降（P〈0．05）,HDL-C水平显著上升（P〈0．05）;2组间患者治疗后的SBP、DBP、HDL-C水平差异无统计学意义（P〉0．05）;试验组用药后的TC、TG、LDL—C水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在高血压伴高血脂临床治疗中,应用缬沙坦联合辛伐他汀疗法,能有效降低患者的血压、血脂水平,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

辛伐他汀治疗高血脂的用药效果分析与临床研究

目的:对辛伐他汀治疗高血脂的用药效果进行分析。方法:将60例高血脂患者(收治时间为2014年7月~2015年7月)进行计算机随机分组,分别为对照组与观察组,对照组给予患者非他汀类降脂药物进行治疗,观察组给予患者辛伐他汀治疗,对比两组患者的血脂水平与心血管不良事件发生率。结果:观察组患者治疗后的TC、TG及LDL-C均比治疗前与对照组治疗后低,观察组患者的HDL-C水平明显高于对照组,同时该组患者的心血管不良事件发生率为10.00%,明显较对照组低(P0.05)。结论:高血脂患者实施辛伐他汀进行治疗效果显著,值得临床进一步推广实施。     

辛伐他汀对高血压合并动脉粥样硬化患者内皮功能的影响

目的探讨高血压患者出现心血管并发症主要与动脉硬化有关。他汀类药物防治心血管病的临床疗效可能与其改善血管内皮功能有关。方法 120例合并颈动脉斑块的高血压患者（研究组）和80例无颈动脉斑块的高血压患者（对照组）。采用彩色多普勒超声检查颈动脉内膜中层厚度（IMT）、颈动脉斑块积分、血管内皮依赖性舒张功能（FMD）测定血超敏C反应蛋白、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、空腹血糖（FBG）等。研究组予以辛伐他汀（山德士制药有限公司）10 mg每晚口服1次,24周后复查上述指标。结果两组比较,研究组FMD低于对照组（7.6±1.9%VS 9.7±2.2%）,而IMT[（1.32±0.51）mm VS（0.62±0.42）mm]、hsCRP[（5.81±1.62）mg/L VS（2.42±1.32）mg/L]值高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组辛伐他汀治疗后显著改善FMD[（7.6±1.9）%VS（10.5±2.6）%],减低IMT、颈动脉斑块积分和hsCRP分别为[（1.32±0.51）mm VS（1.13±0.32）mm]、[（6.85±0.61）mm VS（4.67±0.62）mm]和[（5.81±1.62）mg/L VS（3.03±1.41）mg/L],差异有统计学意义（P〈0.05）;相关分析提示FMD与IMT（r=-0.53）、hsCRP（r=-0.45）、SBP（r=-0.36）、TC（r=-0.29）呈负相关（P〈0.05）。结论合并动脉硬化的高血压患者内皮功能障碍较重。辛伐他汀类药物可显著改善内皮功能,稳定动脉斑块。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性。方法随机选取2014年1月~2016年12月期间我院收治的老年高血压合并高脂血症患者60例,按照随机平行的原则将这60例患者均分为对照组和观察组,各30例,观察组的30例患者进行40mg辛伐他汀治疗,对照组的30例患者进行20mg辛伐他汀治,观察比较两组患者的治疗效果以及治疗后的不良反应情况。结果观察组患者用药12周后的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组患者用药12周后的治疗总有效率86.67%;两组患者治疗前的血脂水平无显著差异;观察组患者治疗后总胆固醇为(3.89±1.62)mmol/L、甘油三酯(1.12±0.21)mmol/L、低密度蛋白(1.21±0.20)mmol/L以及高密度蛋白(1.91±0.34)mmol/L均优于对照组患者治疗后的总胆固醇(5.23±1.38)mmol/L、甘油三酯(1.45±0.22)mmol/L、低密度蛋白(1.02±0.34)mmol/L以及高密度蛋白(2.34±0.67)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有1例患者呕吐、有1例患者头痛;观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有2例患者呕吐、有1例患者头痛,两组患者的不良反应情况无统计学差异(P0.05)。结论辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的安全性肯定,应用40mg辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症临床效果更好。     

辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及药理学分析

目的探讨分析老年高血压合并高脂血症患者采取辛伐他汀治疗的临床效果。方法选择我院收治的72例老年高血压合并高脂血症患者,选取时间为2015年1月~2017年1月,按照随机数字表法将72例患者分为对照组和实验组,每组各36例,两组患者均给予辛伐他汀治疗,对照组患者每次服用20mg辛伐他汀,而实验组患者每次服用40mg辛伐他汀,比较两组的临床疗效、治疗前后的血压水平、血脂治疗有效率以及并发症发生情况。结果实验组患者的血脂治疗有效率为97.22%,血压恢复至正常水平,并且发生心绞痛、心肌梗死以及脑卒中的几率为2.78%,所有的相关指标均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理剂量的辛伐他汀可有效控制老年高血压合并高血脂症患者的血压、血脂水平,可在很大程度上避免心脑血管疾病等并发症的发生,有利于患者的健康,对于患者后期康复具有重要意义。     

辛伐他汀对原发性高血压患者血管内皮功能的影响研究

目的：探讨辛伐他汀对血脂正常的原发性高血压患者血管内皮功能的影响。方法将纳入的90例高血压患者随机分为两组：对照组（依那普利, n=45）,辛伐他汀组（依那普利＋辛伐他汀, n=45）,于开始服药前以及服药后3、6个月时分别采用无创超声法和比浊法检测内皮依赖性血管舒张功能（FMD）和血管性血友病因子（vWF）含量。结果两组治疗后FMD均显著上升,3月时测得辛伐他汀组FMD水平显著高于对照组（P〈0.001）,6月时两组FMD无统计学差异。用药后两组vWF水平均明显下降,且3、6月时辛伐他汀组均显著低于对照组（P〈0.001）。结论辛伐他汀具有改善血脂正常的高血压患者血管内皮功能的作用。     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高龄患者高血脂的临床疗效比较

目的探讨瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高龄患者高血脂的临床疗效差异。方法回顾性分析辽宁省大石桥市中心医院近年来收治的240例高龄高血脂患者的临床资料。结论瑞舒伐他汀组120例患者,经过治疗,显效49例,有效61例,无效10例,总有效率为91．67％;辛伐他汀组120例患者,经过治疗,显效44例,有效60例,无效16例,总有效率为86．67％;两组患者的降脂效果经统计学分析,P〈0．05,差异有统计学意义。结论瑞舒伐他汀比辛伐他汀的降脂作用更为显著,且不良反应发生情况类似,值得临床推广使用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果。方法将我院收治的96例高血压并高血脂患者随机分为2组,即观察组48例,对照组48例。对照组患者行氨氯地平片治疗,观察组患者行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。观察并对比分析2组患者的临床治疗效果。结果观察组患者高血压临床治疗的总有效率为91.67%,对照组为81.25%。2组比较,差异具有显著性(P<0.01)。观察组患者高血脂临床治疗的总有效率为93.75%,对照组为85.25%。2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果显著,值得推广应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床疗效,以供参考。方法将我院2011年8月至2013年7月收治的高血压并高血脂患者73例纳入本研究,均接受氨氯地平阿托伐他汀钙片口服治疗,连续用药6个月,观察用药效果和不良反应,对比治疗前后患者血压和血脂等指标水平的变化。结果与治疗前对比,我们发现治疗后患者SBP、DBP水平均明显下降,TG、TC、LDL-C水平明显下降,HDL-C水平明显上升,差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。治疗期间患者发生头晕1例、胃肠道反应2例,但均可耐受,所有患者均未发生严重不良反应。结论采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂具有疗效确切、不良反应少、服用方便等优越性,今后可将其作为高血压并高血脂治疗的有效方案进行推广应用。     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高龄患者高血脂的临床效果对比观察

目的研究瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高龄患者高血脂的临床效果对比。方法病例资料来源于我院2015年7月至2015年12月就诊的110例高龄高血脂患者。根据随机数字表法将110例患者分为辛伐组和瑞舒伐组。辛伐组采用辛伐他汀治疗;瑞舒伐组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者临床效果和并发症的差异。结果瑞舒伐组对比辛伐组总有效率更高,P<0.05。其中,辛伐组显效23例,有效20例,无效12例,总有效率为78.18%;瑞舒伐组显效38例,有效15例,无效2例,总有效率为96.36%(χ~2=8.185,P=0.004)。两组患者均可耐受不良反应,均无出现肝肾功能异常,仅有个别出现轻微消化道反应,差异不显著,P>0.05。结论瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗高龄患者高血脂的临床效果对比,前者治疗效果更好,可更好改善患者血脂水平和临床症状,且用药安全,值得推广应用。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症临床疗效的比较研究

目的比较不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效。方法选取江苏省中医院2018年收治的老年高血压合并高脂血症患者98例,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组49例。对照组予以小剂量辛伐他汀(20 mg/d)治疗,观察组予以大剂量辛伐他汀(40 mg/d)治疗。两组均连续治疗3个月。比较两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组DBP、SBP、TG、TC、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组,临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小剂量辛伐他汀比较,大剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效更明显,可更有效地改善血脂、血压,且不会增加不良反应发生。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床效果

目的研究分析苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床治疗效果。方法 80例高血压并高血脂患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组患者使用阿托伐他汀钙片进行治疗,实验组患者使用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙片进行治疗,对比两组高血压并高血脂患者的临床治疗效果。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂效果显著,能够有效控制患者的血压和血糖,安全性强,值得在临床上推广使用。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性探讨

目的探讨高血压合并高脂血症老年患者采用不同剂量辛伐他汀治疗的临床效果与用药安全性。方法实验中选择高血压合并高脂血症老年患者78例,时间段从2017年8月至2018年8月。将患者进行分组时依据随机数表方法分为两组,对照组和观察组都有39例。所有患者均采取常规降压治疗,同时均应用辛伐他汀治疗,对照组以小剂量,观察组保持大剂量。分析临床治疗情况。结果治疗后两组患者的SBP与DBP,观察组患者数据相比对照组更优,检验后P<0.05,符合统计学意义;所有患者治疗前TC、TG、HDL-C和LDL-C指标无区别,用药后所有患者的血脂指标都改善,对比对照组,观察组患者血脂指标改善更好,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;分析比较两组患者不良反应,并无明显区别,不具有统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并高脂血症老年患者使用辛伐他汀可取得良好效果,与小剂量相对比,高剂量临床效果更明显,同时用药安全,临床应用价值较高。     

辛伐他汀治疗高血压临床疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗高血压的作用。方法选择住院高血压患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用常规降压药物治疗;治疗组在常规治疗基础上每晚睡前加服辛伐他汀20 mg,观察两组治疗前、后血压、血脂、血浆内皮素等指标变化。结果治疗组血压明显低于对照组,血浆内皮素水平也明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀有独立于调脂之外的降压作用。     

缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压伴高血脂的临床观察

随着人们生活节奏的加快和饮食结构的改变,高血压患者的发病率呈逐年增长趋势。高血压患者通常伴有高脂血症。有文献报道,若对高血压患者仅仅给予单纯的降低血压治疗,不能完全保护和逆转器官或组织的损害,不足以预防心脑血管事件的发生[1]。我科采用缬沙坦联合辛伐他汀治疗高血压     

辛伐他汀与氟伐他汀对高血压肾病患者的疗效

目的:研究辛伐他汀与氟伐他汀对高血压肾病患者的疗效。方法:将2008年4月—2011年4月收治的120例患者作为研究对象,男66例,女54例,年龄45⁷0岁,病程470岁,病程4¹5年,按照数字随机表方式将患者分为观察A组与观察B组,每组60例。观察A组给予辛伐他汀,观察B组给予氟伐他汀,均40 mg/d,治疗6个月后,比较两组药物治疗对高血压肾病患者尿蛋白的影响。结果:两组治疗后的总胆固醇(TC),低密度脂蛋白(LDL-C),高密度脂蛋白(HDL-C),三酰甘油(TG)以及血压情况与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后TC,LDL-C两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高血压肾病患者使用辛伐他汀或者氟伐他汀治疗,均可减少患者的尿蛋白排泄,两种药物效果比较,差异无统计学意义,因此在临床治疗时,选择两种药物中的一种即可。