奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床分析

目的 研究分析奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床效果.方法 选取本院收治的62例急性胰腺炎患者,将其随机分为两组,其中对照组34例患者接受常规治疗,治疗组28例患者在对照组治疗基础上加用奥曲肽联合中药清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗后的临床病症改善、体征缓解时间情况.结果 治疗组患者临床症状消失时间及排气排便恢复时间显著优于对照组(P＜0.05);治疗组患者总有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 采用奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎,可有效改善患者的临床症状,提高患者的生命质量,值得临床推广使用.     

奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎疗效对比分析

目的:探讨奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床疗效.方法:将2014年1月~2015年12月在我院救治的89例急性胰腺炎患者分为对照组(39例)和研究组(50例),对照组予以静脉滴注奥曲肽,研究组予以微量泵连续输注奥曲肽,比较两组临床治疗效果.结果:研究组临床治疗总有效率与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组发热恢复时间、腹痛消失时间、血清淀粉酶恢复正常时间均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:与常规静脉滴注相比,微量泵持续输注奥曲肽对急性胰腺炎具有较好的治疗效果,且能有效改善临床症状,促进早日恢复.     

奥曲肽对急性胰腺炎患者胃肠激素及胃肠动力的影响研究

目的：探究奥曲肽对急性胰腺炎（AP）患者胃肠激素及胃肠动力的影响。方法：择取我院2014年1月～2015年12月收治的68例急性胰腺炎患者作为本次的观察对象,采取信封随机分组方案分为每组34例的常规组与实验组,常规组采取一般治疗方法,实验组在常规组治疗基础上加用奥曲肽,对比两组临床治疗效果。结果：实验组与常规组治疗总有效率分别为97.06%与79.41%,P＜0.05;另外,实验组胃动素数值明显高于常规组,胃泌素数值明显低于常规组,实验组呕吐、腹胀、肛门排气排便等的症状改善情况明显优于常规组,P＜0.05。结论：对急性胰腺炎采取奥曲肽进行治疗可获得较为显著的临床疗效,可有效调节胃肠激素,提升胃肠动力,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎及对血清因子的影响

目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎及对血清因子的影响.方法:选取2012-10～2014-10将我院收治的78例急性胰腺炎随机分为39例观察组病人和39例对照组病人,均为我院门诊收治,在常规治疗的基础上,乌司他丁联合奥曲肽治疗的为观察组,行奥曲肽治疗的患者为对照组.结果:临床治疗的总有效率为对照组82.05％,观察组为94.87％,两两比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).诊治后,患者在观察组的血清IL-8、Hs-CRP、MDA指标值均低于对照组(P＜0.05),血清SOD指标值高于对照组(P＜0.05).结论:在奥曲肽的基础上联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,值得临床推广与应用.     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法97例患者分成两组,对照组给予奥曲肽,观察组给予复方丹参注射液和奥曲肽,观察疗效。结果观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复和住院时间明显短于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论复方丹参注射液和奥曲肽有协同作用,疗效确切。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

奥曲肽在急性胰腺炎中的疗效和安全性观察

目的观察奥曲肽在治疗急性胰腺炎的效果和安全性。方法将急性胰腺炎患者64例按其治疗方法不同分为奥曲肽组34例和对照组30例。对照组采用常规治疗;奥曲肽组在对照组治疗基础上予奥曲肽注射液静脉滴注。治疗后对2组治疗效果及安全性进行观察。结果奥曲肽组有效率为82.4%高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);奥曲肽组腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、血尿淀粉酶消退时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者在综合治疗的基础上加用奥曲肽能明显提高治疗效果,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎38例

目的 探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床疗效.方法 将收治的重症胰腺炎患者76例按随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组仅采用常规禁食、胃肠减压,给予泮托拉唑、丹参、低分子右旋糖酐,研究组在此基础上采用奥曲肽持续泵入治疗.比较两组患者的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 研究组的显效率和总有效率均明显高于对照组（X2=5.28,4.55,P＜0.05）;腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、胰腺水肿改善时间、白细胞恢复时间均较对照组明显缩短（t=3.62,4.96,3.05,3.11,3.67,P＜0.05）;不良反应发生率明显低于对照组（X2=3.95,P＜0.05）.结论 奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎具有良好的临床疗效,不良反应发生率低,值得临床推广.     

奥曲肽在急性胰腺炎治疗中的应用及临床疗效探析

目的 研究奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法 90例急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组,各45例。实验组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用常规治疗,将患者的血淀粉酶和尿淀粉酶恢复至正常水平的时间、治疗总有效率以及并发症发生率作为观察指标,进行对比。结果 实验组患者血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常水平的时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗总有效率93.3%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥曲肽能够有效的治疗急性胰腺炎,减少并发症的发生率,临床效果明显,值得推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎55例临床效果观察

目的 观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法 选择2009年1月至2011年6 月我院急性胰腺炎患者共105例,随机分为治疗组55例,对照组50例.对照组给予常规治疗措施,治疗组在对照组各项治疗措施的基础上加用奥曲肽.结果 治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,值得推广应用.     

奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:78例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用奥曲肽联合丹参治疗和单用奥曲肽治疗。结果:治疗组的腹痛缓解时间、淀粉酶恢复到正常时间、腹部压痛消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义;治疗组的疗效(94.87%)大于对照组(82.05%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎临床疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性重症胰腺炎的临床效果及生化指标分析

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性重症胰腺炎的临床效果及生化指标.方法:病例选择2018年1月-2019年12月我院收治的60例重症急性胰腺炎患者,随机分成两组,对照组(30例):常规治疗,观察组(30例):常规治疗同时加入奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比两组临床效果指标以及生化指标.结果:观察组症状改善时间、住院时间均少于对照组,观察组AMY、UAMY、WBC指标均低于对照组,PA指标高于对照组,P<0.05.结论:急性重症胰腺炎患者在常规对症支持的基础上增加奥曲肽、奥美拉唑联合治疗,可以改善临床症状各项指标,对生化指标的改善质量也较好,推广价值高.     

清胰汤与奥曲肽联合应用治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 探讨清胰汤与奥曲肽联合应用治疗重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床疗效.方法 将76例SAP患者随机分成治疗组和对照组.对照组36例给予禁食、胃肠减压、奥曲肤及支持对症治疗;治疗组40例在对照组治疗的基础上应用清胰汤胃管注入,观察两组疗效.结果 治疗组总有效率明显优于时照组;腹痛、腹胀缓解时间,血淀粉酶、血白细胞恢复正常时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用清胰汤联合奥曲肽治疗SAP的效果优于常规治疗方法.     

不同奥曲肽给药方式治疗急性胰腺炎患者的临床观察

目的观察不同奥曲肽给药方式治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选取自2016年1月至2018年1月大连市中心医院消化内科就诊的急性胰腺患者50例,采用电脑随机分组的方法随机分为试验组和对照组,对照组25例,采用奥曲肽静脉滴注,试验组25例,采用奥曲肽静脉泵注,观察两组患者的腹痛消失时间和血淀粉恢复正常时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论奥曲肽静脉泵注可以加快急性胰腺炎患者的腹痛改善情况和淀粉酶恢复情况效果优于奥曲肽静脉滴注,值得广泛推广应用。     

奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎的临床治疗效果

目的 探讨奥曲肽联合肠内营养治疗小儿急性胰腺炎临床治疗效果.方法 选取2011年1月至2014年1月于本院接受治疗的80例小儿急性胰腺炎患儿为研究对象,按照随机原则,将其均分为观察组和对照组,两组均采用常规治疗,包括禁食、水电解质平衡维持及补液等.对照组在常规治疗基础上进行肠内营养治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽.比较两组患儿各项指标及症状缓解时间.结果 观察组禁食时间、住院时间分别为(7±3)d、(17±3)d,发生不良反应1例,而对照组分别为(13±3)d、(23±6)d、6例,观察组禁食时间、住院时间、不良反应率明显低于对照组(P＜0.05).观察组腹部压痛消失时间、腹痛缓解时间、血液淀粉酶及尿液淀粉酶恢复时间分别为(3.82±0.94)d、(3.46±0.82)d、(7.12±2.26)d、(5.77±1.76)d,观察组症状缓解时间明显短于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合肠内营养治疗能有效提升治疗效果,缩短腹部压痛消失时间、腹痛缓解时间、血液淀粉酶及尿液淀粉酶恢复时间,降低不良反应发生率,临床效果显著.     

奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值研究

目的研究奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值。方法将68例患者随机分成两组,即对照组和实验组。每组34例,对照组采用禁食、胃肠减压、控制感染、对症治疗等常规治疗方法,实验组在对照组基础上采用奥曲肽注射液静脉滴注,比较两组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、住院时间、住院费用等情况及不良反应发生情况。结果实验组治疗的总有效率高于对照组(94.12%VS67.65%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的腹痛腹胀缓解时间、住院天数、住院费用等均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组及对照组患均有2例出现不良反应,未经处理均自行好转,不影响治疗,安全可靠。结论奥曲肽治疗重症急性胰腺炎取得了较好的临床效果,减少了患者的住院时间及住院费用,有效的缓解患者的临床症状,且不良反应少,用药安全,利于患者早日康复。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的：分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率（92.8%）高于对照组（71.4%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。