莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集我院2009年5月至2011年5月收治的100例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组单独用莫沙必利治疗,比较两组的临床效果及安全性。结果实验组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异（P〈0.05）;实验组总有效率高于对照组,组间无显著性差异（P〉0.05）。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

莫沙必利与雷尼替丁联合治疗功能性消化不良效果的临床分析

<正>功能性消化不良是临床实践中最为常见的一种功能性胃肠疾病,以腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状。普通人群中,具有消化不良症状者占19%~41%[1]。临床治疗时,应遵循综合治疗和个体化治疗的基本原则,对症治疗[2]。作者选择符合诊断标准的100例功能性消化不良患者为研究对象,分析雷尼替丁及其与莫沙必利联合治疗的效果,结果表明,联合用药的疗效优于单独用     

莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2009年4月～2011年12月本院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为对照组和观察组,每组各48例。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予莫沙必利的同时还有小剂量的地西泮进行治疗。观察比较两组临床症状,对上腹部疼痛,烧灼感,餐后胀满,早饱等情况进行症状评分。结果用药28d后,对照组治疗总有效率为66.7%,观察组为87.5%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。两组均无严重的不良反应,均未影响治疗。结论莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良具有良好的临床效果,值得临床推广。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集本院2009年7月至2010年12月的功能性消化不良患者68例,随机分成2组,观察组35例,对照组33例,观察组使用10mg/d,对照组使用西沙必利5mg/次,每日3次,以2周为1个疗程,评价2组,对比治疗前后胃部灼烧、餐后腹胀其嗳气等临床症状的改善程度。结果 2组治疗后胃部灼烧、餐后腹胀症状评分均有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),嗳气、上腹部疼痛症状评分观察组有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),对照组评分下降无统计学差异(P>0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效理想,副作用少,可作为功能性消化不良的首选药物。     

奥美拉唑用于功能性消化不良的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床治疗效果和安全性观察。方法:选取2011年2月~2013年12月在某院消化内科接受治疗的功能性消化不良患者80例,随机分为两组,对照组40例,采取埃索美拉唑和多潘立酮联合治疗,观察组40例,采取奥美拉唑进行治疗,观察两组的临床治疗效果,并对临床数据进行统计学分析。结果:观察组治疗后胃部烧灼感、上腹疼痛、嗳气、腹胀等症状评分较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,观察组综合疗效有效率为97.5%;对照组综合疗效有效率为70.0%,观察组综合疗效有效率明显高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:对功能性消化不良患者,与埃索美拉唑联合多潘立酮治疗相比,奥美拉唑治疗的临床疗效更好,有效缓解功能性消化不良患者的症状,改善患者的胃功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

功能性消化不良予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的效果观察

目的:探讨功能性消化不良给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年1月~2015年6月收治的160例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组80例.两组均给予莫沙必利治疗,观察组联合使用帕罗西汀,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率为93.75%,与对照组的77.50%相比有显著上升(P<0.01);观察组治疗后SAS、SDS评分分别为(39.4±4.8)分、(41.5±5.9)分,均较治疗前有显著下降(P<0.01),对照组治疗前后SAS、SDS评分比较无明显变化(P>0.05).结论:莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广.     

米氮平联合莫沙必利治疗顽固性功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（functionaldyspepsia,FD）发病率很高,在消化专科门诊中约占20％～40％（60％～80％）,由于病程长,病情反复,迁延不愈,严重影响了患者的生活质量。FD的病因尚未完全阐明,通常认为与胃动力障碍、内脏高敏、     

多潘立酮和莫沙必利联合黛力新及艾司奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果分析

目的 对多潘立酮和莫沙必利联合黛力新及艾司奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果、不良反应及停药后复发的情况进行分析评价。方法 选择海沧医院156例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组78例。多潘立酮组给予多潘立酮、艾司奥美拉唑及黛力新治疗,莫沙必利组则给予莫沙必利、艾司奥美拉唑及黛力新治疗。治疗4周后评估两组患者治疗的总有效率,比较两组药物不良发生的发生率;治疗后随诊了解两组患者临床症状的复发情况。结果 莫沙必利组治疗功能性消化不良的总体有效率高于多潘立酮组,P <0.05;不良反应发生率较多潘立酮组低,P <0.05;随访中莫沙必利组症状复发率低于多潘立酮组,P <0.05。结论 莫沙必利较之多潘立酮在治疗功能性消化不良中疗效更佳、更稳定,安全且不易复发。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法分析南靖县医院2007至2009年门诊确诊功能性消化不良73例,其中30例给于莫沙必利治疗为对照组,43例用莫沙必利联合黛力新治疗为治疗组,疗程为2周,观察临床症状消失情况做对比分析。结果 2周后治疗组有效率为95.3%,对照组有效率为56.8%,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,症状消失快,是治疗FD的可行方案。     

莫沙必利分散片治疗功能性消化不良50例疗效观察

目的莫沙必利分散片(成都康弘药业有限公司)治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法治疗组50例患者于三餐前15~30min服用莫沙必利分散片5~10mg4周1疗程,与服用安慰剂组比较。结果莫沙必利分散片可有效控制功能性消化不良各种症状,且无明显毒副作用。与安慰剂对比差异非常显著(P<0.01)。结论莫沙必利分散片治疗功能性消化不良疗效显著,且安全可靠值得推广。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果探析

目的:分析研究功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑的临床治疗效果。方法:选择功能性消化不良确诊的患者120例,随机分为对照组和研究组各60例。对照组每日三餐前服用莫沙必利,5mg/次;研究组每日早餐前服用小剂量奥美拉唑,10mg/次,两组均持续服用14d。对两组患者的治疗情况进行观察。结果:相较于治疗前患者的上腹灼烧感、上腹痛以及饱胀感等症状积分情况,治疗后积分都明显提高(P<0.05),治疗后研究组的患者上腹灼烧感以及上腹痛症状的积分比对照组的效果明显(P<0.05)。总的有效率情况:对照组是75.0%,研究组是93.3%,研究组的总有效率比对照组高(P<0.05)。结论:功能性消化不良使用小剂量奥美拉唑进行治疗,效果显著,对患者的临床症状能够有效地改善。     

莫沙必利联合西咪替丁治疗功能性消化不良疗效观察

目的 :观察莫沙必利联合西咪替丁对功能性消化不良的临床疗效。方法 :2 40例入选病例随机分为两组 ,莫沙必利组 12 0例 :莫沙必利 5 m g,每日三次 ,西咪替丁 80 0 mg,每日一次 ;多潘立酮组 12 0例 ;多潘立酮 10 mg,每日三次 ,西咪替丁 80 0 m g,每日一次 ,疗程均为 4周。结果 :实际完成 2 2 6例 ,莫沙必利组总有效率为 92 .8% (10 3/ 111) ,多潘立酮组总有效率为 78.3% (90 / 115 ) ,P<0 .0 1。结论 :莫沙必利联合西咪替丁可有效地缓解功能性消化不良 ,是一种较理想的治疗方案     

莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照研究,将86例功能性消化不良患者随机分为2组：治疗组44例,口服莫沙必利5mg／次,3次／d,共4周;对照组42例,口服多潘立酮10mg／次,3次／d,疗程4周。观察症状缓解情况,并作对比分析。结果治疗4周后,治疗组的有效率明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效满意,且不良反应少。     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效.方法:选取我院功能性消化不良患者98例,随机分成两组,每组49例,对照组给予枸橼酸莫沙必利片5mg,3次/d;治疗组在对照组的基础上给予马来酸曲美布汀片0.2g,3次/d.两组疗程均为4周.评价各组症状改善指标和不良反应.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P＜0.05).两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论:莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良,效果明显,不良反应少,值得临床推广.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效分析

目的观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选取该院2012年2月至2013年2月收治的FD患者110例,按照随机数字表法将其随机分为观察组和对照组,各55例。对照组患者采用莫沙必利治疗,观察组患者在对照组基础上给予奥美拉唑。结果治疗后,观察组患者反酸[（0.36±0.74）分]、饱胀[（2.13±0.65）分]、腹痛/不适[（1.59±1.71）分]症状评分均显著低于对照组[（1.34±1.01）、（2.69±0.52）、（2.30±1.96）分],且观察组总有效率[94.55%（52/55）]显著高于对照组[74.55%（41/55）],两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。但两组不良反应发生率[7.27%（4/55）、5.45%（3/55）]比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗FD较单独使用莫沙必利,能更加有效地改善患者症状评分,提高临床疗效,且不会增加不良反应风险,安全可行,值得临床借鉴。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法 :86例FD患者随机分2组 :治疗组42例 ,用莫沙必利5mg,3次/天治疗4周 ;对照组44例 ,用多潘立酮10mg,3次/天治疗4周。结果 :莫沙必利对上腹饱胀、早饱、嗳气的缓解率分别为89 %、85 %、85 % ,明显高于多潘立酮的68 %、62 %、64 % ,差异有显著性 (P<0.05) ;莫沙必利与多潘立酮对FD患者的总有效率分别为81 %、70 % ,差异无显著性 (P>0.05)。结论 :莫沙必利治疗功能性消化不良是安全有效的药物     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良67例疗效观察

目的探讨莫沙必利、奥关拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法67例经确诊的FD患者随机分为2组：观察组35例予以莫沙必利、奥美拉唑联合黛力新治疗,对照组32例予以莫沙必利、奥美拉唑治疗,疗程均4周,观察症状消失及缓解情况并做对比分析。结果治疗2周后观察组和对照组临床症状缓解率分别为77．1％和43．7％,治疗4周后观察组和对照组临床症状缓解率分别为88．6％和53．1％。结论莫沙必利、奥美拉唑治疗FD时加用黛力新疗效将明显提高,起效快,且不良反应轻微。