首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 为了增加冠心病心律失常的治疗效果,分析和探讨通过琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗的价值和意义.方法 根据患者住院号先后顺序从2015年5月至2016年5月来我院治疗的冠心病心律失常患者中选取100例作为研究对象并通过抛硬币的方法将其分为试验组和对照组各50例,入组患者均接受胺碘酮治疗,而试验组患者同时接受琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较不同治疗方案对疗效的影响.结果 研究数据显示,试验组和对照组都能够取得一定的治疗效果,但和对照组相比试验组患者的治疗总有效率更占优势,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病心律失常患者选取琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗,能够明显增加治疗效果,预防和减少并发症的发生,效果明显,值得推广和应用.  相似文献   

2.
目的对于存在冠心病心律失常的患者选取胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察其疗效。方法在2016年7月至2018年7月这个时间段内选取我院100例存在冠心病心律失常的患者,将其进行随机平均分组,包括对照组和研究组,对照组单独使用胺碘酮进行治疗,而研究组则在胺碘酮治疗的基础上联合美托洛尔治疗,对比两组患者血压水平以及心率情况。结果结果数据表示,研究组血压及心率情况优于对照组的,展开统计学分析,具有明显差异。结论对于冠心病心律失常患者可以采用胺碘酮和美托洛尔联合用药的方法,治疗效果显著,可以进行临床推广应用。  相似文献   

3.
目的 探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果.方法 60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例.单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗.对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为90.00%(27/30),高于单纯组...  相似文献   

4.
目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效与药物不良反应。方法选择我院2011年10月至2012年10月期间收治的60例快速心律失常患者,将其分为实验组与观察组各30例,观察组给予口服美托洛尔,实验组在观察组的基础上给予胺碘酮,观察并记录患者窦性心律转复率、有效率、心率、血压以及药物不良反应。结果实验组在治疗后的有效率及转复率明显高于观察组,P<0.05。其心率及血压情况也优于对照组,P<0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著,值得临床应用与推广。  相似文献   

5.
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法对照组给予单用胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。结果通过治疗后,观察组有效率为97.6%,对照组有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、血压下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有协同作用,能够迅速、有效、安全控制快速心律失常心室率,疗效显著,且不良反应微小,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法将我院收治的112例快速心律失常患者随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组给予单用胺碘酮治疗。结果观察组有效率为96.4%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组血压、心率下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常可起到协同作用,疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,是一种控制快速心律失常的心室率有效方法,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的研究在老年冠心病并发心律失常的患者中,使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗的效果。方法选择患有老年冠心病并发心律失常的患者100例,将这些患者平均分为两组,对照组患者仅使用胺碘酮进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上加用美托洛尔,对比两组患者治疗有效率。结果观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论对于老年冠心病合并心律失常患者,使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗能够提高治疗的效果,改善患者的症状。  相似文献   

8.
目的分析在心律失常患者治疗过程中使用胺碘酮与美托洛尔进行联合治疗所取得的临床效果。方法 100例心律失常患者,随机分为研究组与对照组,各50例。对照组使用美托洛尔进行常规治疗,研究组使用胺碘酮与美托洛尔进行联合治疗。对比两组治疗效果、临床指标、生活质量评分、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率94.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组生活质量评分(87.61±4.71)分高于对照组的(74.75±4.68)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在心律失常患者治疗过程中,通过使用胺碘酮与美托洛尔进行联合治疗,有利于改善患者临床疗效,对于患者预后健康的维系具有积极价值。  相似文献   

9.
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组(42例)与对照组(43例)。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P ﹤0.05);治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义( P ﹥0.05);治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义( P ﹤0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。  相似文献   

10.
《中国医药科学》2016,(17):81-83
目的分析探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月~2016年4月期间我院收治的77例快速心律失常患者,采用随机数字表法分为观察组(n=39)和对照组(n=38)。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗。分析比较两组患者的各项治疗指标、治疗有效率、窦性心律转复率、复发率和并发症发生率。结果治疗前,两组患者的收缩压、舒张压、HR比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、HR和对照组患者的收缩压、HR显著降低,观察组患者的起效时间、收缩压、舒张压、HR均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗有效率和窦性心律转复率高于对照组,复发率和并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效显著,值得推广使用。  相似文献   

11.
目的深入探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射作用于快速心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年9月至2015年11月收治的60例快速心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者行胺碘酮治疗,观察组联合美托洛尔治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在治疗有效率以及收缩压、舒张压和心率比较,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常整体效果较好,值得借鉴。  相似文献   

12.
目的 观察胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效.方法 将94例快速心律失常患者随机分为两组各47例,在常规治疗的基础上治疗组(A组)使用胺碘酮,对照组(B组)使用胺碘酮联合美托洛尔.结果 治疗组总有效率89.4%,对照组总有效率63.8%.两组比较差异显著性(P〈0.05).结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.  相似文献   

13.
目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果。方法 88例冠心病心律失常患者,以随机数字表法分为A组和B组,每组44例。A组使用胺碘酮治疗, B组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗。比较两组临床效果,治疗前后心绞痛相关指标、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)],生活质量评分。结果 B组治疗总有效率97.73%高于A组的84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, B组心绞痛发作次数(2.05±1.08)次/周少于A组的(3.22±1.24)次/周,发作间隔时间(5.13±1.34)d长于A组的(3.33±1.23)d,发作持续时间(5.25±2.13)min短于A组的(7.85±2.77)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后, B组LVEF(42.87±9.36)%高于A组的(37.01±8.27)%, HR(75.00±13.00)次/min慢于A组的(95.00±12.00)次/min, LVEDD(55.57±7.21)mm小于A组的(62.63±8.03)mm,差异均有统计学意义(P<...  相似文献   

14.
15.
目的探究胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的效果。方法选取2018年6月~2019年6月某院收治的108例冠心病患者,随机分为两组,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果、心率、QTd情况以及不良反应情况。结果对比治疗有效率,观察组治疗总有效率90.7%高于对照组68.5%,差异有统计学意义(P<0.05);对比心率、QTd(QT期间离散度)情况,两组治疗前比较无统计学意义(P>0.05),治疗后比较观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比不良反应发生率,观察组5.6%低于对照组16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病并发心律失常治疗中联合胺碘酮与美托洛尔治疗可有效减缓心率,改善QTd,具有较高的安全性,疗效显著。  相似文献   

16.
目的 分析在冠心病合并心律失常患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果。方法 76例冠心病合并心律失常患者,遵循随机原则分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮+美托洛尔治疗。对比两组患者临床疗效、治疗后不良反应发生情况及治疗前后生命体征、疾病相关指标。结果 观察组患者总有效率97.37%高于对照组的81.58%(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率、收缩压、舒张压分别为(63.33±4.44)次/min、(116.32±5.63)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(78.23±4.98)mm Hg,均低于对照组的(72.44±5.63)次/min、(130.56±7.89)mm Hg、(88.21±5.64)mm Hg(P<0.05)。治疗后,观察组患者心律失常发生次数(2.14±0.21)次/周少于对照组的(3.03±0.35)次/周,心律失常持续时间(3.32±0.23)min/次短于对照组的(4.34±0.34)min/次(P<0.05)。两组患者治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ...  相似文献   

17.
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。  相似文献   

18.
目的探析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的具体效果。方法将我院收治的80例心律失常患者随机分为对照组和观察组各40例,其中对照组应用胺碘酮进行治疗,观察组应用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果两组患者在治疗结束后,病情均有所好转,但观察组患者治疗总有效率为92.50%,明显高于对照组患者的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对心律失常患者进行治疗时,采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果更好,有较高应用价值。  相似文献   

19.
目的:研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效.方法:将我院2015年5月~2016年4月冠心病心律不齐患者120例随机分为两组.A组单纯用胺碘酮治疗,A+M组胺碘酮联合美托洛尔治疗.比较两组治疗总有效率;心电图异常持续时间、症状持续时间、住院时间;治疗前和治疗后心功能.结果:A+M组治疗总有效率高于A组,P<0.05;A+M组心电图异常持续时间、症状持续时间、住院时间短于A组,P<0.05;治疗前两组心功能比较无显著差异,P>0.05;治疗后A+M组心功能改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效确切,可有效改善病情,缩短异常症状持续时间,缩短住院时间,改善心功能,值得推广.  相似文献   

20.
目的:探讨研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果。方法:将于某院收治的冠心病合并心律失常患者抽出100例,将其分成观察组与对照组,对照组选择胺碘酮为治疗药物,观察组在此基础上加以美托洛尔治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(94.45%82.22%);观察组不良反应发生率较对照组低(9.99%21.11%);观察组心率及QTd变化改善情况较对照组对应值优,且P0.05。结论:采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常患者,有效提高其治疗效率的同时有利于减少患者不良反应发生情况,且其心率控制效果显著,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号