重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效分析

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾2001年3月～2007年5月应用重建钢板手术治疗锁骨中段骨折87例。结果术后随访4～18mo，平均7mo。骨折愈合时间12～19wk，平均15．6wk。并发症6例，螺钉松动2例，皮肤钢板刺激2例，感染1例，不愈合1例，治疗结果按庄起昌等评价标准，优63例，良19例，可4例，差1例，优良率94．2％。结论重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效满意。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的研究锁骨中段骨折采用重建钢板内固定治疗的效果，以探讨锁骨中段骨折更满意的治疗方法。方法本组18例全部为锁骨中段骨折，全部手术切开复位行重建钢板内固定。结果本组病例随访5-12个月，骨折部位全部愈合，肩关节活动达正常生理活动度18例（100％）。结论锁骨中段骨折采用重建钢板固定，复位效果好，固定稳固，利于患者早期行肩关节功能锻练，较适合位于锁骨中段骨折的内固定治疗，是一种值得推荐的治疗方法。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效分析

目的 探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 回顾2001年3月～2007年5月应用重建钢板手术治疗锁骨中段骨折87例.结果 术后随访4～18mo,平均7mo.骨折愈合时间12～19wk,平均15.6wk.并发症6例,螺钉松动2例,皮肤钢板刺激2例,感染1例,不愈合1例,治疗结果按庄起昌等评价标准,优63例,良19例,可4例,差1例,优良率94.2%.结论 重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效满意.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法：51例采用重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,术后随访平均11．5个月（9-13个月）。结果：骨折愈合良好无畸形,肩关节活动正常。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,骨折愈合良好,肩关节活动正常,并发症少,是锁骨中段骨折较理想的治疗方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

我院骨科于2002年3月～2004年2月采用重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折37例疗效满意,报道如下. 1 临床资料 本组37例均为新鲜骨折,无其他合并伤.男22例,女15例,年龄19～68岁,平均37岁.右侧锁骨骨折24例,左侧13例.伤后距手术时间1～11天,平均2.9天.横型及短斜型21例,粉碎型16例.合并肩胛骨骨折2例.车祸伤12例,骑车摔伤16例,运动伤9例.     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的体会

目的：探讨重建钢板治疗锁骨中段骨折的疗效。方法2010年5月-2012年8月,我科应用重建钢板治疗锁骨中段骨折患者23例,骨折均为锁骨中段1/3骨折。记录手术时间,术中出血量,住院天数,并发症。结果手术时间1.2 h~1.5 h,术中出血量〈100 mL,住院时间10 d~14 d,平均12 d;术后12个月~18个月随访骨折均愈合,内固定无松动、折断。结论应用重建钢板固定锁骨中段骨折稳定可靠、塑形方便、愈合快、并发症少。     

重建钢板与微创锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较

目的比较重建钢板与微创锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾性分析重建钢板治疗锁骨中段骨折42例(重建钢板组)和锁定加压钢板治疗45例锁骨中段骨折(LCP组)的临床资料,探讨两组的治疗效果,并对两组患者术后的骨折愈合时间、并发症等进行比较。结果两组患者手术均成功,术后随访12～40个月,平均(27.4±5.8)个月。重建钢板组术后骨折平均愈合时间(11.2±3.4)周,LCP组术后骨折平均愈合时间(9.1±2.9)周。LCP组的术后骨折愈合时间明显短于重建钢板治疗组(t=2.17,P0.05)。重建钢板组42例中出现并发症9例:其中螺钉松动2例、钢板断裂1例、浅表感染造成骨折延迟愈合6例。LCP组45例中发生断端移位2例,无骨折不愈合、感染等并发症,无钢板裂断及螺钉松动等情况出现。LCP组术后并发症明显低于重建钢板组(χ2=5.67,P0.05)。结论微创锁定加压钢板内固定治疗锁骨中段骨折较重建钢板优越,具有手术创伤小、骨折的愈合及软组织的修复时间短、术后并发症少等优点,是治疗锁骨中段骨折的首选方法。     

锁骨钢板固定治疗锁骨中段粉碎性骨折30例疗效分析

目的探讨锁骨中段粉碎性骨折的手术治疗方法和效果。方法对30例锁骨中段粉碎性骨折患者采用切开复位锁骨钢板固定治疗。结果 30例患者骨折复位满意,术后恢复顺利,均骨性愈合,骨折平均愈合时间5个月左右,肩关节功能良好。结论锁骨中段粉碎性骨折行手术切开复位锁骨钢板内固定治疗,手术简单,效果良好。     

重建锁定钢板治疗锁骨中段骨折

目的:回顾性分析运用重建锁定钢板内固定技术治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:采用切开复位重建锁定钢板内固定术治疗,术中运用MIPO观点,术后统计骨折愈合时间及并发症发生情况,并对肩关节功能进行Constant and Murley评分。结果:18例患者均获随访,时间5¹2个月。骨折临床愈合时间为术后812个月。骨折临床愈合时间为术后8¹0周,无一例感染、骨不愈合或畸形愈合,无内固定物松动、断裂。Constant and Murley评分(92.3±1.8)分,肩关节功能均恢复满意。结论:重建锁定钢板内固定运用MIPO技术治疗成人锁骨中段骨折临床疗效满意,是一种理想的内固定方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

解剖型钢板治疗52例锁骨中段骨折

我院于2003年6月-2008年6月期间采用解剖型钢板对52例锁骨中段骨折病例进行了内固定,效果良好,现报告如下。     

应用锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折35例

笔者于2004年6月-2006年10月应用锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折35例，疗效满意，现报道如下。 1资料与方法 1．1一般资料本组35例，男25例，女10例，年龄18-50岁，平均33岁。35例均为闭合性锁骨中段粉碎性骨折，无并发其它损伤。损伤原因；车祸损伤5例，摔跌伤18例，坠落伤8例，打击伤4例。受伤后到手术时间0-10d。一般在3d内完成手术。     

锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的 探讨应用解剖型锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床价值.方法 回顾分析应用锁骨解剖钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折58例资料.结果 58例均得到随访,时间6-24个月,所有病例骨折均于术后8-12周临床愈合,无感染、骨不连、内固定松动、再骨折等发生.结论 鉴于锁骨中段骨折的特点,应用解剖型的锁骨钢板治疗,有手术时间短、出血少、并发症少、内固定坚强、可早期进行患肩功能锻炼等优点.     

锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折

目的观察锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的疗效。方法将2009年3月—2013年3月我院收治的锁骨中段骨折患者60例随机分为A、B组各30例,A组给予解剖钢板微创治疗,B组给予重建固定带微创治疗。比较2组患者的手术时间,骨折愈合时间,骨折愈合率,术后Neer肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症情况。结果 A组手术时间明显短于B组,差异有显著性(P<0.05);2组患者术后Neer评分、VAS评分均优于术前(P<0.05)。结论锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折均具有较高的骨折愈合率、稳定的内固定和较低的术后感染率,但锁骨解剖钢板手术方法较简单,手术较便捷。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折28例

笔者自2000年2月～2006年10月采用锁骨钩钢板(clavicular hook plate,CHP)内固定治疗锁骨远端骨折28例,疗效满意,现报道如下.     

解剖钢板在锁骨中段骨折中的应用与探讨

目的 探讨锁骨中段骨折的治疗方法.方法 临床治疗78例,均采用解剖钢板内固定术,其中辅以粗丝线或细钢丝内捆扎固定11例,取自体髂骨植骨5例.结果 随访6～24个月,术后X线片检查显示骨折均为解剖复位,合并有肩锁关节脱位者均已复位,内固定物无松动、变形、断裂,无术后再发骨折移位,无骨折延迟愈合、不愈合和畸形愈合.术后14～28天,肩关节活动基本正常.结论 解剖钢板内固定锁骨中段骨折,操作简单、固定牢靠,可以早期活动肩关节,肩关节功能恢复快,治疗效果满意.     

锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折

目的:总结采用锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折的疗效.方法:对42例有移位的锁骨中段骨折患者,采用切开复位、解剖型锁骨钢板内固定,术后配合康复训练,按JOA肩关节疾患治疗成绩判定标准总结疗效.结果:经4～24个月的随访,所有病例均无切口感染,最终骨折均愈合,其中8例骨折延迟愈合,无畸形愈合及内固定物断裂.按JOA肩关节功能评分,患者得分85-100分,平均95.4分.结论:合理掌握临床适应症,锁骨钢板治疗有移位的锁骨中段骨折具有较好的疗效,值得临床选择应用.     

锁定重建钢板和普通重建钢板治疗锁骨中段移位骨折的临床分析

目的探讨锁定加压钢板和普通重建钢板治疗锁骨中段移位骨折的临床疗效。方法选取该院收治的78例锁骨中段移位骨折患者,随机分为两组,RP组39例主要采取普通重建钢板进行治疗,而LCP组39例患者主要采取锁定加压钢板进行治疗,然后对比分析两组患者的一般情况和术后并发症以及Constant的评分情况。结果通过两组的治疗情况分析,LCP组的手术时间和失血量以及愈合的时间均明显低于RP组情况,差异有统计学意义（P〈0.05）,但是两组术后并发症比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,其中Constant评分情况,LCP组明显优于RP组情况（P〈0.05）。结论锁定加压钢板治疗锁骨中段移位骨折比普通重建钢板治疗有着显著的差异,效果更加明显,而且这种方法具体治疗时间短、手术失血量少及愈合快等特点,值得临床应用。     

解剖钢板治疗锁骨中段骨折

目的 观察应用解剖钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法 对2005年6月～2006年11月我科共收治32例急性锁骨中段骨折进行切开复位采用锁骨解剖钢板内固定治疗。结果 随访5～17个月,骨折均愈合,时间2～3．5个月,平均2．5个月。术后32例肩关节功能优良率100％。结论 锁骨解剖钢板治疗锁骨中段骨折创伤小、固定牢固,安全陛高,能早期活动肩关节,是行之有效的治疗方法。