中美护理本科专业课程设置比较研究

目的通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究,为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据.方法采用统计分析法、内容分析法、文献研究法等对美国和中国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究.结果两国护理专业课程比重之间的差异没有统计学意义(P>0.05),专业课程总学时数、理论学时数、实践学时数以及实践与理论学时数之比,中国均大于美国(P<0.05).结论中美两国都非常重视护理专业课程在护理专业教育中的重要作用;提高专业教育效率,加强理论与实践的联系是中国护理教育者需要思考的问题.     

中美护理本科专业课程设置的比较研究

[目的 ]通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究 ,为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据。 [方法 ]采用内容分析法、文献研究法等对美国和中国各 2 0所护理院校的全日制 (四、五年制 )护理本科课程进行横向比较研究。 [结果 ]美国护理专业课程名称变化多样 ,突出了护理特色 ;中国护理专业课程名称统一 ,按照临床医疗专科分设专科护理 ,护理特色体现不足。 [结论 ]护理教育与护理专业的发展相辅相成 ,我国护理教育需建立独立的护理专业课程体系 ,突出我国护理的特色 ,促进护理的发展     

中美护理本科临床实践环节的比较研究

目的通过对中国与美国护理本科临床实践环节的共同点和差异性的比较研究,为密切我国护理本科教学理论与实践的联系提供可借鉴的资料和科学依据。方法采用统计分析法、内容分析法、个案研究法等方法对中国、美国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究。结果中美护理本科实践环节学时数及理论与实践的比值、实践环节安排、实践场所和教学活动方式等方面均存在差异。结论我国护理教育者有必要从护理本科临床实践环节的学时数、安排以及实践场所、教学方式等方面进行全面考虑,密切理论与实践的联系。     

中美护理本科专业课程设置的比较研究

[目的]通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究，为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据。[方法]采用内容分析法、文献研究法等对美国和中国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究。[结果]美国护理专业课程名称变化多样，突出了护理特色；中国护理专业课程名称统一，按照临床医疗专科分设专科护理，护理特色体现不足。[结论]护理教育与护理专业的发展相辅相成，我国护理教育需建立独立的护理专业课程体系，突出我国护理的特色，促进护理的发展。     

护生学习护理人际沟通课程前后人际沟通能力的调查

为了解<护理人际沟通>课程对四年制中专护生人际沟通能力提高的效果,运用课堂教学、角色扮演、临床和社区实践,作为人际沟通能力训练的主要教学方法.采用<交谈沟通能力自我评价标准>表,进行学习前后问卷调查.结果显示:护生学习<护理人际沟通>课程后,人际沟通能力明显高于学习前.     

中美老年护理学教材的比较研究

目的 探索中国与美国老年护理学教材之间存在的差距,为我国老年护理学教材的进一步完善提供建议。方法 采用比较研究法,对中美护理专业本科学生使用的2本老年护理学教材的异同点进行比较分析。结果 中美老年护理学教材在编写理念、结构、内容和形式方面具有相似性,如体现整体护理观、突出老年护理的专业性等。不同的是,我国教材增加了丰富的案例;美国教材的主要特色在于：以老年护理核心能力为培养目标;结构框架更加清晰;纳入老年人心理社会层面的诸多议题且注重新技术的更新;采用生活经历叙述等新颖形式。结论 我国老年护理学教材在保持自身优势的基础上,需进一步明确培养目标,完善教材结构和内容,丰富教材形式,从而不断提升老年护理学教材质量。     

中美护理专业研究生教育的比较研究

从历史回顾与教育规模、研究生招生、培养目标、课程设置、导师指导、教育质量评估以及对我国护理研究生教育的借鉴与思考等方面，综述了中关护理专业研究生教育的比较研究情况。     

中美护理专业研究生教育的比较研究

从历史回顾与教育规模、研究生招生、培养目标、课程设置、导师指导、教育质量评估以及对我国护理研究生教育的借鉴与思考等方面 ,综述了中美护理专业研究生教育的比较研究情况。     

护理本科生个人评价与人际沟通能力的相关性研究

[目的]了解护理本科生个人评价、人际沟通能力现状,并探讨两者之间的关系.[方法]采用个人评价问卷、支持性沟通量表对223名护理本科生进行问卷调查.[结果]护理本科生个人评价总分为(129.80±13.57)分,沟通能力总分为(67.80±8.11)分,人际沟通能力与个人评价总分及其因子学业表现、社会相互关系、交谈、总体自信水平、心境状态呈正相关(P＜0.05).[结论]护理本科生个人评价与人际沟通能力相关性较高.护理教育者应有针对性地培养护生的自信心,从而提高护生的人际沟通能力.     

理论点拨加程序性设计人际沟通训练模式在实习护生中的应用

目的探讨理论点拨加程序性设计人际沟通训练模式在实习护生中的应用效果。方法 2012年,便利抽样法选择右江民族医学院护理学院实习阶段护生148名,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各74名,对照组应用常规教学和实习模式,观察组在对照组的基础上应用理论点拨加程序性设计人际沟通训练模式。结果观察组护生的考试成绩、沟通能力测量评分、人际沟通能力自我评价均优于对照组,差异有统计学意义(均P0.01)。结论理论点拨加程序性设计人际沟通训练模式有利于提高实习护生的人际沟通能力,值得推广应用。     

中美两国高职护理课程体系结构的比较及其启示

目的：比较中、美两国高职护理课程体系组成结构的异同点,为构建与国际护理教育接轨的我国护理学高职教育课程体系提供启示。方法按地域分布选取美国10所、国内5所高职护理院校,运用文献研究法、网络资源调查法搜集这些院校课程资料,继而运用比较研究法对课程资料比较分析。结果中国高职护理课程体系结构较美国更复杂;两国课程体系组成结构在课程门数及总学时、课程类型及学时分配、各类型课程的构成、理论与实践学时分配等方面均存在差异。结论国内可对相关课程进行综合,提高课程体系的整合程度;增加实践学时;适当拓宽人文与社会科学课程的内容。     

中、美《护理学基础》教材先进性的比较研究

目的通过中美两国教材的比较研究,为提高我国护理学科教材建设的先进性提供借鉴。方法采取比较研究为主,附以文献回顾和理论研究的方法。结果美国护理学科教材内容更新快,更能反映社会现实,同时扩展了学科内容的奠基作用,内容更趋科学化。在立体的教材建设中,中国注重学科内容的配套,而美国则注重教材形式的配套。结论中美两国在体现护理学科教材先进性上各具特色。美国由于经济以及科技上的优势,在某些特定环节上更加完善,高科技运用更加广泛、灵活,这为完善我国护理学科教材先进性建设提供了借鉴。     

中、英、美三国内外科护理/成人护理课程理念的比较

目的比较中、英、美三国内外科护理／成人护理课程理念的异同。方法抽取中、英、美三国具有代表性和可比性的大学15所,收集护理本科注册前护士课程中内外科护理／成人护理课程教学大纲31份,按照美国比较教育学家贝雷迪的“比较四步法”,以文献研究为主进行比较。结果教育观上中国大学的内外科护理学课程更多地反映的是“学科中心”或“学科本位”的思想;英国和美国大学的成人护理学／内外科护理学课程反映的是“能力中心”或“能力为本”的思想。护理观上中国课程体现的是以“疾病为中心”、以“疾病治疗为导向”,以“医院为基础”的狭义的护理理念;英国和美国的护理专业课程则更多地体现的是以“人的健康为中心”、以“健康维持、促进和恢复为导向”、以“医院、社区和家庭为基础”的广义的护理理念。结论必须适应21世纪人才需求变化和护理专业发展需求,更新我国内外科护理课程理念。     

中美护理本科《母婴护理学》教材比较研究

目的 比较中美两国本科《母婴护理学》教材在逻辑框架、内容、形式结构和配套资源方面的异同点,探索我国该门学科教材进一步发展和革新的方向。方法 采用教育学中的比较研究法对中美《母婴护理学》教材进行比对分析,以进一步认识本国教育状况和特点,找寻发展和进步的方向和空间。结果 中美《母婴护理学》教材在逻辑理念、内容、架构和辅助材料等方面具有相似性,都体现了护理的特色,重视母婴的专业性,注重知识与技能的培养。相比于中方,美方教材更注重健康孕产妇人群的照护,且对少数弱势孕产妇群体给予关注;运用案例、提问、图表等形式引导、帮助和促进学生学习,且注重思维、循证等能力的培养。结论 在突出护理特色、凸显整体护理理念、重视知识和技能的基础上,学习美方教材融入行业标准的理念;参考美方教材紧密结合案例与知识点的方式;借鉴美方教材培养学生思维及循证能力的方法,实现我国《母婴护理学》教材的进一步发展。     

罗森塔尔效应在护理专业人际沟通课教学中的应用

目的：研究罗森塔尔效应对护理专业学生人际沟通能力的影响,使其将来更适应临床工作。方法：在人际沟通课教学中实验班教师注重罗森塔尔效应,对照班仍旧采用传统教学方法。然后实验班和对照班分别进行人际沟通各个环节的考试,进行学生满意度问卷调查,进行临床带教老师的问卷调查。结果：实验班由于在教学中注重罗森塔尔效应,课程考核成绩高于对照班（P〈0.05）,同时自信心及自尊心、自制力、应变能力、创新能力、合作学习能力、语言与非语言的运用能力等方面实验班学生高于对照班（P〈0.01）,临床带教老师的评价也较好。结论：罗森塔尔效应应用在护理专业教学中,可以提高护生的综合素质,在其他专业的教学中也值得广泛推广应用。     

PubMed和中国期刊全文数据库护理理论研究文献比较与启示

目的 为我国护理理论的教学、应用及创新研究提供依据.方法 对1997-2006年期间,在篇名中以理论和护理为检索词,检索PubMed数据库和中国期刊全文数据库的护理理论专题研究文献,并进行比较研究.结果 共检出704篇,PubMed文献353篇,中国期刊全文数据库文献351篇.从文献数量上看,前5年中国期刊全文数据库文献是81(占23.08%)篇,低于PubMed文献(183篇,51.84%);后5年中国期刊全文数据库文献是270(76.92%)篇,高于PubMed文献(170篇,48.16%).从文献类别上比较:中国期刊全文数据库文献的种类比较单一,一般护理理论应用体会性文献为303篇(占86.32%),而PubMed文献的种类比较丰富,其中综述、案例报道、评论、随机对照、编者撰文、传记研究等各种文献总计201篇(占56.94%).结论 我国护理理论研究目前仍处在起步阶段,国外一些护理理论的研究方法值得借鉴.     

中英美三国《成人护理/内外科护理学》课程教学目标的比较

目的比较中英美三国《成人护理/内外科护理学》课程教学目标的异同。方法抽取中英美三国具有代表性和可比性的大学16所,收集护理本科《成人护理/内外科护理学》课程教学大纲33份,采用美国比较教育学家贝雷迪（George Z.F.Bereday）的＂比较四步法＂,以文献研究为主,对认知领域、情感领域和动作技能领域三方面的教学目标进行比较。结果在认知领域的教学目标方面,中英美大学均要求护理本科生要学会应用护理程序收集资料,制定和实施护理计划、评价护理效果,能为护理对象制定和实施有针对性的健康教育计划;中国大学对生物医学知识要求更为全面和系统,而在人文、心理、社会科学理论知识方面要求相对不足。在情感领域的教学目标方面,中国大学比较单一,教学目标与生物、心理、社会医学模式下开展护理实践活动的需求有一定差距。动作技能领域的教学目标三国之间既有共性的要求,又各有侧重,但中国大学略显不足。结论在《成人护理/内外科护理学》课程教学目标的设置中,中国大学应增加情感教学目标的设置,加强职业情感态度的培养;增强目标设置的合理性,突出护理专业的需求;补充动作技能领域的教学目标,以适应护理专业角色拓展的需要。     

Assessment of Communication and Interpersonal Skills Competencies

Excellent communication and interpersonal (C-IP) skills are a universal requirement for a well-rounded emergency physician. This requirement for C-IP skill excellence is a direct outgrowth of the expectations of our patients and a prerequisite to working in the increasingly complex emergency department environment. Directed education and assessment of C-IP skills are critical components of all emergency medicine (EM) training programs and now are a requirement of the Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) Outcome Project. In keeping with its mission to improve the quality of EM education and in response to the ACGME Outcome Project, the Council of Emergency Medicine Residency Directors (CORD-EM) hosted a consensus conference focusing on the application of the six core competencies to EM. The objective of this article is to report the results of this consensus conference as it relates to the C-IP competency. There were four primary goals: 1) define the C-IP skills competency for EM, 2) define the assessment methods currently used in other specialties, 3) identify the methods suggested by the ACGME for use in C-IP skills, and 4) analyze the applicability of these assessment techniques to EM. Ten specific communication competencies are defined for EM. Assessment techniques for evaluation of these C-IP competencies and a timeline for implementation are also defined. Standardized patients and direct observation were identified as the criterion standard assessment methods of C-IP skills; however, other methods for assessment are also discussed.     

中美护理本科人文社会科学课程设置的比较研究

目的通过对中国与美国护理本科人文社会科学课程设置的比较研究,为我国护理本科人文社会科学课程设置提供参考依据。方法采用横向比较研究法对中国和美国各18所护理院校的全日制护理本科人文社会科学课程进行比较研究。结果中国护理本科人文社会科学必修课学时数占教学计划总学时数的比例高于美国,限选课学时数所占比例低于美国,以上差别均有统计学意义（P〈0.05）;人文社会科学课程总学时数所占比例,中美两国院校之间的差别无统计学意义（P〉0.05）;美国人文社会科学课程的类型以学科课程为主,兼有综合课程,我国基本均为学科课程;美国人文社会科学必修课和限选课的科目有较为明确的区分,中国必修课和限选课的科目没有明确的区分。结论中国护理本科院校在人文社会科学课程设置的进一步改革中,应对该类课程的设置方案进行整体优化,在课程类型方面,应研究和开发综合课程,在课程开设形式上,应明确必修课和限选课各自的科目,使两者有机结合。