血清甲胎蛋白,铁蛋白和癌胚抗原联合放射免疫分析对肝癌诊断…

本文报告了６４例肝癌病人的血清甲胎蛋白，铁蛋白和癌胚抗原联合放射免疫分析，结果表明：甲胎蛋白与铁蛋白联合测定可使原发肝癌的诊断阳性率由甲胎蛋白单测定的６８．７５％提高到９１．６６％（Ｐ〈０．０１），癌胚抗原测定对提高原发肝癌的诊断无重要意义。     

血清甲胎蛋白、铁蛋白和癌胚抗原联合放射免疫分析对肝癌诊断的价值

本文报告了64例肝癌病人的血清甲胎蛋白、铁蛋白和癌胚抗原联合放射免疫分析。结果表明:甲胎蛋白与铁蛋白联合测定可使原发肝癌的诊断阳性率由甲胎蛋白单项测定的68.75％提高到91.66％(P<0.01)。癌胚抗原测定对提高原发肝癌的诊断无重要意义。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测血清AFP临床分析

目的:比较分析放射免疫法(RIA)与化学发光免疫法(CLIA)检测血清AFP的效果。方法:将80例受检者血清样本随机分为放射免疫组和化学发光组。对两种方法测得的结果分别进行线性回归分析,并比较两种方法的批内及批间灵敏度。结果:两种方法均具有良好的线性关系,但化学发光法的线性范围较宽,且化学发光法的平均回收率以及批内、批间的灵敏度均高于放射免疫法。结论:化学发光免疫法与放射免疫法相比灵敏度较高、特异性较强。     

酶放大化学发光法与放射免疫分析检测HCG的比较

绒毛膜促性腺激素 (ＨＣＧ)是由合体滋养细胞合成并分泌的一种糖蛋白 ,由α、β两个亚基组成，血清ＨＣＧ是诊断异位妊娠 (ＥＰ)的重要指标。目前国内多采用放射免疫分析法 (ＲＩＡ)检测ＨＣＧ ,其检测范围窄、实验周期长、存在放射性污染。天津医科大学总医院应用酶放大化学发光法 (ＣＬＥＩＡ)检测ＨＣＧ并与ＲＩＡ法进行了比较 ,现将结果报告如下。１材料与方法１．１检测对象患病组选取医大总医院妇科临床诊断和化验检测为ＥＰ患者１０７例。对照组采自正常生育期妇女３０例除外妊娠及滋养叶疾患。１．２仪器及试剂自动化学发光测定仪由…     

化学发光免疫分析、放射免疫分析测定甲胎蛋白效果评价

近年来,化学发光免疫分析以其敏感度高、快速、自动化程度高的特点在临床诊断中应有越来越广泛,有逐渐取代放射免疫分析之势。笔者采用CLIA、RIA对AFP标准品、质控品和50份     

化学发光法和放射免疫法检测胰岛素

目的比较化学发光法(CLIA)和放射免疫法(RIA)检测胰岛素测定结果。方法通过化学发光法和放射免疫方法测定52名患者血清样本胰岛素含量,比较两种方法测定结果的差异和相关性。结果 CLIA测定胰岛素结果为33.48mU/L,RIA测定胰岛素结果为27.50μIU/ml,二者比较有统计学差异(P<0.01)。Spearman检测结果表明两种检查结果有相关性(P<0.01)。结论 CLIA和RIA检测胰岛素结果有差异,但有显著相关性。     

正常妊娠妇女血清甲胎蛋白的放射免疫分析

甲胎Ⅰ种儿球蛋白（简称：甲胎蛋白，Ａｌｐｈａ－Ｆｅ ｔｏｐｒｏｔｉｅｎ，ＡＦＰ）在临床上主要用于肝细胞肝癌的诊断与鉴别诊断［１］。迄今ＡＦＰ在妇产科的应用报道较少，为了解正常妊娠妇女血清ＡＦＰ的浓度水平，探讨其临床意义，本文用放射免疫分析法（Ｒａｄｉ...     

化学发光法与酶联免疫吸附分析法联合测定甲胎蛋白的应用

目的:通过酶联免疫吸附分析法(ELISA)与磁粒子捕获免疫发光法(ICA)联合测定血甲胎蛋白(AFP)进行分析和探讨。方法:预先用ELISA对检测AFP的血清标品进行分组。然后根据浓度级别分组再进行检测血清AFP的浓度。结果:ELISA法可快速进行检测。发出检验报告。结论:可大大节约非常昂贵的ICA试剂,又能快速发出检验报告,无论是医院或者病患者都带来了非常可观的经济效益。     

化学发光法定量检测甲胎蛋白的分析性能评价

目的评价化学发光法定量检测甲胎蛋白的分析性能。方法将检验标准品按照浓度不同分为6个等级,各等级的标本应用化学发光仪每天测定5次,连续5天。对检验结果的精密度、准确度及测量线性范围进行评估。结果所有6个等级每天测量值及测量总值的变异系数均小于各自的1/4总误差,精密度可靠;6个等级5天总测量均值偏倚分别为0.14%、-0.03%、0.25%、-0.37%、0.1%和-0.4%,与预示值进行线性分析,R2=0.9999,y=1.002x-0.295,与仪器提供的线性范围相一致。结论化学发光法定量检测甲胎蛋白结果准确可靠,可满足临床需要。     

化学发光免疫与放射免疫测定甲状腺激素的结果

目的比较化学发光免疫（Chemiluminescence Immunoassay，CLIA）与放射免疫分析法（Radioimmunoassay，RIA）测定血清甲状腺激素的结果。方法选择2008年2～3月黄石市第二医院门诊健康体检者30名、甲状腺功能亢进（甲亢）病人43例、甲状腺功能减退（甲减）病人11例。分别采用CLIA与RIA法检测血清游离三碘甲状腺原氨酸（F13）、游离甲状腺素（FT4）、促甲状腺激素（TSH）。并对两法进行比较。结果①从总体而言，CLIA与RIA检测甲状腺激素相关性很好（T〉0．96）；②两法检测FT4有差异，RIA法检测结果高于CLIA法。结论两种分析技术检测甲状腺激素都具有较高准确性。     

甲胎蛋白化学发光免疫定量分析方法的建立

目的:建立检测甲胎蛋白化学发光免疫定量分析方法.方法:采用双抗体异位点一步夹心法,以甲胎蛋白单克隆抗体作为固相包被,采用改良过碘酸钠法进行甲胎蛋白多克隆抗体与碱性磷酸酶偶联制备酶标抗体;以金刚烷胺衍生物CSPD作为底物,优化CSPD与SapphireII发光体系;用国家标准品校定定量标准品,建立了人血清AFP的化学发光免疫定量分析法.用该法检测800份正常人血清,确定正常值参考范围,将临床血清标本100份与bayer Acs:180全自动发光体系统进行比较.结果:本方法的最低检出量为2.0 ng /mL,线性范围2.0～600.0 ng/mL,批内和批间的变异率分别为6.7%和7.7%,回收率在98.2%～102.5%之间.与CEA(3 μg/mL)的交叉≤0.15%;与铁蛋白(10 μg /mL) ≤0.04%;与人血清白蛋白(200 g/L)≤2.5×10-8,与人血清丙球蛋白(100 g/L)≤2.0×10-8,与bayer Acs:180比较相关系数r=0.994(P＜0.001).结论:建立的甲胎蛋白化学发光免疫分析法可常规用于临床检测.     

滤纸法甲胎蛋白放射免疫分析普查原发性肝癌

本文报道用滤纸甲胎蛋白放射免疫分析法一普查原发性肝癌的技术。先将耳朵血滴在滤纸上,置于室温下使之干燥, 其稳定性在室温下可保持一个月。干燥血样品的回收率为91.8％。组内及组间变异系数分别为12％,17%％。用这一方法所得的甲胎蛋白值与血清甲胎蛋白放射免疫之间有密切的相关关系(r=0.87)。本法简便而可靠,可用于原发性肝癌的普查。     

两种化学发光系统检测甲胎蛋白的可比性研究

目的探讨州泰ZT-480型化学发光分析系统与贝克曼Access2型化学发光分析系统检测血清甲胎蛋白(AFP)的可比性及临床可接受性。方法收集120份新鲜血清标本,其AFP浓度范围覆盖AFP的可报告范围,分别在州泰ZT-480型及贝克曼Access2型化学发光分析仪上同时检测。以贝克曼Access2型化学发光分析仪为比较系统,对采用州泰ZT-480型化学发光分析系统检测的结果进行相关性分析,偏差分析,评估阴、阳性符合率。结果 AFP检测结果在两系统间的差异具有统计学意义(P<0.01),相关系数为0.977 3,在20ng/mL、400ng/mL处,相对偏差分别为24.1%、7.9%,两系统的阳性符合率、阴性符合率、总符合率分别为100.0%、95.4%、96.7%。结论两系统的临床可接受性能具有可比性,州泰ZT-480型化学发光分析系统可用于AFP的临床检测。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测胰岛素的比较

目前临床检测血清胰岛素 (INS)多采用放射免疫法 (RIA) ,由于该法报告时间长、结果不稳定并且存在同位素污染的问题 ,在国外正趋于淘汰[1]。近年发展起来的化学发光法因其快速、精确、重现性好及试剂安全无毒的特点 ,显示出很好的应用前景[2]。为进一步了解化学发光免疫法的特点 ,本文报告用放射免疫法和化学发光法对比检测3组90例临床血清标本中INS的含量 ,并对结果进行统计分析1材料与方法1 1标本随机抽取门诊健康体检者血清40例 ,其中男21例 ,女19例 ,年龄18～72岁 ,平均(48 2±15 7)岁。2型糖尿病 (T2DM )组20例 ,其中男10例 ,女10…     

化学发光法与酶联免疫检测血清甲胎蛋白的比较

目的：对化学发光法与酶联免疫检测血清甲胎蛋白进行方法学比较。方法：分别对化学发光法和酶联免疫法的线性范围，灵敏度，精密性，回收率进行比较。结果：化学发光检测甲胎蛋白的线性范围更宽，回收率更高，精密度更好。结论：化学发光法测定甲胎蛋白更为稳定，快速，值得推广。     

化学发光免疫法与放射免疫法检测血清促甲状腺激素受体抗体的对比研究

目的比较化学发光免疫法(CLIA)与放射免疫法(RIA)2种方法测定血清促甲状腺激素受体抗体(TRAb)水平的差异性,探讨CLIA检测TRAb的临床可行性。方法收集60例临床受检血清样本,并根据临床检查结果分为Graves病组和健康对照组,采用CLIA和RIA同时检测2组的血清TRAb水平。结果采用2种检测方法测定的Graves病组的TRAb水平均高于健康对照组(P<0.05)。2种检测方法测定的TRAb水平具有高度的相关性(r=0.990,P<0.01)。2种检测方法的阳性符合率为97.0%,阴性符合率为94.4%,总体符合率为96.1%。2种检测方法的阳性率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论在血清TRAb水平的检测上,CLIA与RIA没有明显的差异性,同时CLIA具有灵敏度高、特异性强、自动化高,速度快、无放射性等优点,便于临床应用。     

甲胎蛋白、癌胚抗原时间分辨荧光法与化学发光法比较

ＤＴＰＡ法制备了Ｅｕ＾３＋标单抗,采用夹心法建立了ＡＦＰ和ＣＥＡ ＩＦＭＡ。它们的灵敏度分别为４３ｎｇ／Ｌ和９０ｎｇ／Ｌ,批内ＣＶ为１．５９９％和１．３６％,批间ＣＶ为７．１３９％和２．８９％,平均回收率为１０３．９８％和９２．７８％。与ＣＬＩＡ进行临床应用比较显示结果高度相关（ＡＦＰ ｒ＝０．９０４０,ＣＥＡ ｒ＝０．９７０５）。     

ICA、RIA和ELISA法测定甲胎蛋白的比较

目的比较测定甲胎蛋白（ＡＦＰ）的３种方法：磁粒子捕获免疫发光法（ＩＣＡ）、放射免疫法（ＲＩＡ）与酶联免疫吸附法 （ＥＬＩＳＡ）。方法　分别进行线性、精密度、对比试验比较。结果３种方法曲线相似但线性范围不同,ＩＣＡ法最宽。精密度 试验中ＩＣＡ法批内为２．５％,批间为５．８％;ＲＩＡ法批内为５．０％,批间为９．２％;ＥＬＩＳＡ法批内为１０．３％,批间为１４．６％。比 较试验显示ＲＩＡ与ＩＣＡ的结果相关性比ＲＩＡ与ＥＬＩＳＡ好。结论ＩＣＡ法测定ＡＦＰ优于ＲＩＡ和ＥＬＩＳＡ法。     

放射免疫法与化学发光免疫法检测血清AFP效果分析

目的比较分析放射免疫法（RIA）与化学发光免疫法（CLIA）检测血清AFP的效果。方法将64例受检者血清样本随机分为放射免疫组和化学发光组。对两种方法测得的结果分别进行线性回归分析,并比较两种方法的批内及批间灵敏度。结果两种方法均具有良好的线性关系,但化学发光法的线性范围较宽,且化学发光法的平均回收率以及批内、批间的灵敏度均高于放射免疫法。结论化学发光免疫法与放射免疫法相比灵敏度较高、特异性较强。     

磁性微粒子放射免疫分析法和常规放射免疫分析法测定甲状腺激素对比分析评价

目的 了解磁性微粒子放射免疫分析法的优越性.方法 采用磁性微粒子放射免疫分析法与常规放射免疫分析法,对甲状腺激素进行性能评价.结果 两法的相关性良好.结论 磁性微粒子放射免疫分析法检测T3、T4临床测值较常规放射免疫分析法无显著性差异,而实验具有快速简便的特点.