新生儿疼痛的综合评估及临床对策研究

目的　探索新生儿疼痛临床诊断评估方法及降低疼痛应激的临床对策。方法　采用自行制定的新生儿疼痛量表 ,对入选住院新生儿 1 0 0例分 2组 ,评估及对照组各 5 0例 ,在常规医疗操作 (足跟采血、静脉穿刺等 )过程中及处理后进行评分 ,评分内容包括面部表情、啼哭程度、上下肢活动、生理指标等 ;轻中度以上疼痛给予非药物止痛 (抚触或喂糖水等 ) ,重度以上予小剂量止痛药口服。结果　入选新生儿在上述操作过程中疼痛评分均存在轻中重度疼痛 ,两组比较无明显差异 (P >0 0 5 ) ;中度以上疼痛评估组给予相应处理 ,6 0分钟后对两组新生儿再行评分 ,两组相比 ,经统计学处理P <0 0 1 ,有非常显著性差异。结论　新生儿疼痛在医疗操作中常见 ,可用疼痛量表综合评估 ,临床据评分程度予相应止痛处理可减轻疼痛对新生儿造成的不利影响。     

新生儿疼痛的评估及止痛措施的临床效果观察

目的:观察新生儿疼痛的综合评估及止痛措施的临床效果。方法:采用美国EASTERN ONTARIO儿童医院制订的新生儿疼痛量表,随机选取新生儿科患儿95例,随机分成两组,试验组45例,对照组50例,试验组在进行各种短小操作前(如输液、采血)给予喂糖水、奶及非营养性吸吮等止痛措施,对照组不采取措施,在操作时评估其疼痛程度。结果:试验组与对照组的疼痛评分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在进行各种短小操作前给予新生儿喂糖水,喂奶及非营养性吸吮可以减轻疼痛,减少疼痛给他们生理、心理上所造成的影响,提高生存质量,体现了人文关怀。     

不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果观察

目的观察不同干预方法对缓解新生儿疼痛的效果,探索出有效的缓解新生儿疼痛的治疗办法。方法对本院从2011下半年-2012上半年收治的120例新生儿进行疼痛研究,并随机将其分为非营养性吸吮（NNS）组、对照组和体位支持组,且每组中都有40例患者,然后对新生儿用针刺足跟,对其进行疼痛程度的评分,对新生儿脚跟刺激前以及刺激后的20s、1min、2min、3min内分别记录其心率、呼吸以及哭声的持续时间,然后对新生儿疼痛的效果进行观察分析。结果新生儿的疼痛在不同干预方法下有不同程度的镇痛效果,非营养性吸吮（NNS）组在短时间内的镇痛效果要好于体位支持组,并且非营养性吸吮（NNS）组、体位支持组的疼痛缓解效果都明显对照组。结论新生儿对急性疼痛以及短暂性疼痛都是很敏感的,非营养性吸吮、体位支持对缓解新生儿疼有明显的止痛作用,另外,在临床中为缓解新生儿的疼痛采取不同的干预方法,对缓解新生儿疼痛的效果也是不同的,因此在临床中应该重视对生儿疼痛的治疗管理。     

新生儿疼痛护理干预新进展

以往认为新生儿神经系统发育不健全,对疼痛的敏感性差,故一直未予重视和正确处理.近年来,大量研究证实,不论是足月儿或早产儿,出生后即具有感受疼痛的能力.新生儿不但能感知疼痛,甚至比儿童和成人对疼痛的感知经验更加弥漫、强烈和持久,而护理人员对于新生儿疼痛的认知和行为对其预后有直接的影响[1].现从新生儿疼痛的来源、常用的疼痛评估方法及护理干预等方面综述如下.     

应用护理干预减轻新生儿疼痛的临床效果观察

目的探讨应用护理干预减轻新生儿疼痛的临床效果观察。方法将58例新生儿随机分为2组,一组在实施疼痛性穿刺的过程中进行护理干预,一组为实施疼痛性穿刺的整个过程遵照常规操作,2组新生儿在进行疼痛性操作的过程中应用多功能监护仪记录操作前、操作中的新生儿生命体征包括呼吸、心率及经皮血氧饱和度等指标,结合＂新生儿急性疼痛行为评分量表＂进行疼痛评估。结果干预组的疼痛平均分4.14分,对照组疼痛平均分7.83分,P值〈0.01,2组新生儿在进行疼痛性穿刺前、穿刺中的血氧饱和度、心率、呼吸等比较有统计学意义。结论应用护理干预能减轻新生儿疼痛并能减轻新生儿血氧饱和度下降、呼吸、心率上升等症状。因此护理人员在为新生儿进行临床操作中应该给予积极干预。     

针对性疼痛护理干预对重症监护室疼痛新生儿的应用效果

目的：探讨针对性疼痛护理干预对重症监护室新生儿的应用效果。方法：选取2020年1-10月广东省揭阳市普宁市人民医院新生儿重症监护室收治的90例疼痛患儿作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各45例。观察组实施针对性疼痛护理干预,对照组实施常规护理,对比两组症状改善时间、疼痛控制时间、重症监护时间、应激反应发生率、新生儿疼痛(NIPS)评分、体质量及家属满意度。结果：观察组症状改善时间、疼痛控制时间、重症监护时间均短于对照组,应激反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿出科时NIPS评分低于对照组,体质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：为新生儿疼痛患儿开展重症监护时,给予其针对性疼痛护理干预,可强化护理效果,缓解疼痛,缩短重症监护时间,提高患儿家属的护理满意度,建议推广。     

新生儿疼痛的评估及干预措施

有研究表明，新生儿能回忆起早期疼痛的经历，会对以后产生影响，导致痛觉改变，慢性疼痛综合症，躯体不适，发育迟缓，并有可能导致儿童期注意力不集中，学习困难等行为功能障碍。因此，对新生儿疼痛的评估以及及时作出相应的干预措施对提高护理质量，促进患儿康复有很大的临床意义。     

新生儿疼痛护理干预的研究与运用

目的:探讨新生儿疼痛的护理干预措施,提高新生儿应付疼痛的能力.促进其生长和病情恢复.方法:比较我科2012年1月-2012年7月间对150例惠儿疼痛护理的干预方法.结果:经过对2组患儿疼痛护理的比较,可以看出通过环境和行为干预的方法,能够减少患儿的疼痛P＜0.05.结论:通过环境和行为干预能够提供给新生患儿安静、舒适的适宜空间,增加患儿的体重,减轻新生儿的疼痛.     

非药物干预对新生儿疼痛的影响

目的：对比不同干预方法缓解新生儿疼痛的效果,探索有效缓解新生儿疼痛的方法。方法：用NICU新生儿疼痛评估对随机分组的足月健康新生儿行足跟穿刺所致疼痛进行评价,并给予不同方式的非药物干预措施,比较其效果。结果：葡萄糖组及葡萄糖＋安慰奶嘴组哭持续时间明显短于对照组、安慰奶嘴组,差异有显著性意义。葡萄糖组、安慰奶嘴组、葡萄糖＋安慰奶嘴组疼痛反应明显低于对照组,差异有显著性意义。结论：葡萄糖、安慰奶嘴对减轻新生儿的疼痛有较好的效果。     

新生儿重症监护室对新生儿疼痛的护理干预

新生儿疼痛可造成一系列近期和远期不良影响，应引起临床工作者的重视，并进行相应的护理干预。本文就新生儿疼痛来源、影响、评估及护理干预措施等作一介绍，供同道参考。     

高危新生儿脑损伤筛查及早期干预的临床观察

目的探讨新生儿神经行为评分法（NBNA）筛查高危新生儿脑损伤的有效性以及早期干预对新生儿脑损伤康复的作用。方法对高危新生儿进行NBNA评分,共筛查出≤35分的脑损伤新生儿66例。采用半随机法,将脑损伤新生儿分为干预组和对照组,干预组自发现脑损伤起就给予早期干预,干预后2周再进行NBNA评分,12个月龄时,采用Gesell婴幼儿发育评估量表对两组婴儿进行比较。结果干预组患儿的NBNA评分和Ge-sell发育商显著高于对照组。结论应用NBNA评分法可以早期筛查、诊断新生儿脑损伤,而出生早期的积极干预可显著降低新生儿脑损伤及其后遗症的发生和发展。     

护理干预对缓解新生儿疼痛的效果观察

妇产科手术中,当新生儿出生后接受治疗的过程中,一些疼痛性的操作是无法避免的,不管是足月儿还是早产儿对于疼痛都有感知,对于新生儿来说,疼痛会产生较为长远的影响,如果严重的话,甚至会对新生儿的大脑发育产生严重的影响.所以这就需要在护理过程中加强护理干预手段,这对于缓解新生儿疼痛,帮助新生儿早日恢复健康具有十分重要的意义.文章就对这一问题展开简要的分析与论述.     

疼痛护理干预在新生儿护理中的研究

目的:观察和研究护理干预对新生儿疼痛的影响。方法:将72例新生儿疼痛患者,随机分为干预组和对照组。干预组36例进行综合护理干预,对照组采用常规护理。观察两组新生儿在医源操作性疼痛的表现。结果:疼痛后1 min,干预组新生儿在NFCS分度方面轻度疼痛率为47.2%显著高于对照组16.7%;中度疼痛率为30.6%显著低于对照组55.6%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。在NFCS分度方面重度疼痛率为22.2%,稍低于对照组27.8%,比较差异无统计学意义(P>0.05);疼痛后5 min,干预组新生儿在NFCS分度方面轻度疼痛率为88.9%显著高于对照组38.9%;中度疼痛率为11.1%显著低于对照组58.3%,比较差异有统计学意义(P<0.05);在NFCS分度方面重度疼痛率为0%稍低于对照组2.8%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对新生儿疼痛患者进行护理干预有助于降低患者的疼痛程度,进而减少疼痛对新生儿的不良影响,值得临床选择。     

新生儿黄疸的早期干预临床分析

目的探讨新生儿黄疸的早期治疗方法及效果。方法对我院2005年1月～2005年7月出生的新生儿1470例作为治疗组,早期口服思密达,与2004年同期出生的新生儿1263例作为对照组进行比较,对照组采用传统疗法。结果治疗组有效率达98.5%,对照组未发生黄疸653例,有效率51.7%。两组比较有非常显著性差异(X2=8.38,P<0.01)。结论早期应用思密达预防新生儿黄疸效果显著。     

综合疼痛干预在新生儿护理中的应用效果

目的 探讨综合疼痛干预在新生儿护理中的重要意义和应用效果.方法 我院2009年1月～2012年12月收治新生儿160例,采用电脑随机数平均分为对照组和观察组各80例.采用微量采血笔在新生儿足跟采血作为致痛方式.观察组新生儿在接受疼痛刺激时给予综合疼痛护理干预,对照组采用常规护理干预,分别在1 min、5 min后进行新生儿面部编码系统(NFCS)评分,比较两组新生儿疼痛分度.结果 新生儿1 min后NFCS疼痛分度为轻度疼痛的比例分别为58.75％、26.25％,5min后NFCS疼痛分度为轻度疼痛的比例分别为97.50％、57.25％,观察组明显高于对照组,均存在统计学差异(P＜0.05).结论 综合疼痛干预在新生儿护理中是行之有效的,也是非常重要和必须的,应在临床护理中大力提倡.     

早期的攻击可激活疼痛通路

许多年来,医生们几乎不给婴儿实施麻醉或处方镇痛药物。他们担心这些治疗会影响婴儿的呼吸,同时会降低其对疼痛的耐受力。这些观点在过去的15年里发生了改变,部分得益于有关婴儿对于疼痛能作出生理性反应的研究。一项新的动物研究呼吁应更大胆地控制新生儿疼痛,研究还表明,经历疼痛的年龄越小,所产生的作用就越持久。美国国立卫生研究院口腔头面部研究所的神经学专家Ruda及其同事报道说,     

游泳对轻度窒息新生儿早期干预的效果观察

目的:探讨游泳对轻度窒息新生儿早期干预的疗效。方法:选取有轻度窒息史的新生儿为研究对象,根据自愿原则分为游泳组和对照1组,同时随机选取正常新生儿为对照2组,对比研究三组行为神经评分情况。结果:两组窒息新生儿生后第2天、第7天的行为神经评分无明显差异,于第14天后出现显著差异;通过游泳干预刺激后,窒息新生儿的NBNA评分显著提高,于生后28d与正常新生儿已无差异。结论:新生儿游泳对轻度窒息新生儿神经系统有良好的改善作用。     

老年女性骨质疏松腰背疼痛患者行疼痛护理干预的临床效果观察

目的:研究对老年骨质疏松女性腰背疼痛患者进行疼痛护理干预后的临床治疗效果分析。方法:对我院2018年1月-2019年1月进行治疗的90例老年骨质疏松女性患者进行本实验,随机选取其中的45例患者作为观察组,实行标准化的疼痛护理管理,另外45例老年骨质疏松女性患者则为对照组,实性一般护理,比较2组病例的护理前后疼痛程度,对疼痛进行评分,以及后期患者心情改善状况。结果:观察组经过特殊疼痛护理管理之后的疼痛评分明显下降,且显著低于对照组,差异具有统计学意义,同时观察组的患者后期焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分也明显有所下降,全部恢复到正常水平,反之对照组则仍旧存在不少有焦虑及抑郁倾向的患者。结论:对老年女性骨质疏松腰背疼痛患者进行特殊的疼痛护理干预确实可以明显改善患者的疼痛水平,且还可明显改善患者的心理状况。     

新生儿疼痛的评估与干预

疼痛是一种不愉快的感觉和伴有实际或潜在组织损伤的情绪体验，属主观感觉。新生儿虽然无交流能力，不能表达对疼痛的感受，但却不能否定他有疼痛的体验和需要适当缓解疼痛的可能性。早产儿和患病新生儿在诊断、治疗过程中，要承受长时间、反复的疼痛刺激。因此，疼痛的评估和干预被认为是新生儿治疗的重要组成部分。     

新生儿护理中综合性疼痛护理干预研究

目的:探讨综合性疼痛护理干预对新生儿疼痛的护理效果。方法:抽选我院重症监护室收治的60例新生儿作为研究代表。将所有患儿按照随机数字表法分为观察组与对照组,各30例,采用综合性疼痛护理干预患儿作为观察组,将常规护理患儿作为对照组,比较组间患儿护理前与护理后5 min、30 min、60 min后疼痛评分。结果:实施综合性疼痛护理的观察组与实施常规护理的对照组在进行护理前患儿疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);在实施护理干预5 min、30 min、60 min后,观察组疼痛评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿护理中,实施综合性疼痛护理,可有效降低患儿疼痛症状,降低患儿在疼痛刺激后产生不良反应,提升患儿生存质量,可进行临床广泛推广与应用。