醒脑静治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是临床常见的多发性脑血管疾病,多见于中老年人。其发病率高,致死致残率高,严重影响患者的生活质量,增加家庭和社会的负担,已成为一个全社会关注的问题。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将发病72h以内的急性脑梗死患者100例随机分为两组,对照组50例采用中西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液.比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 总有效率治疗组为90.00%,对照组为74.00%,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于埘照组.结论 急性脑梗死时加用醒脑静注射液对改善临床症状,降低致残率,提高生活质量有明显效果.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死

<正>醒脑静注射液具有芳香开窍、醒神止痉、清热解毒等作用。我科采用醒脑静注射液救治急性脑梗死42例,取得较好疗效,报告如下。 1 临床资料与方法 1.1 药物来源 醒脑静注射液,无锡健宏药业总公司生产,苏卫药准字(1982)第(157201号)主要由麝香、冰片、栀子、郁金等组成。     

疏血通注射液和醒脑静注射液合用治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察疏血通注射液和醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将90例患者随机分为两组,治疗组给予疏血通注射液和醒脑静,对照组给予七叶皂甙钠注射液和胞二磷胆碱注射液静脉点滴治疗,疗程均为15天,比较两组临床疗效、神经功能恢复情况及血脂和血液流变血指标变化.结果:治疗组在临床疗效、神经功能恢复及血脂和血液流变血指标改善方面均优于对照组.结论:疏血通注射液和醒脑静注射液合用治疗急性脑梗死疗效满意.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液.疗程均为14d,观察患者临床神经功能缺损程度评分、意识清醒所需要的时间及体温下降至37.0℃所需要的时间.结果 治疗组神经功能缺损程度评分下降明显,退热时间早,与对照组比较差异有统计学意义.结论 在治疗急性脑梗死后发热的患者中,配合醒脑静注射液能有效改善患者的神经功能缺损程度评分,缩短退热时间.     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

醒脑静注射液治疗重症脑梗死86例临床观察

笔者近年来采用醒脑静注射液治疗重症脑梗死86例,取得满意疗效,现介绍如下。1一般资料     

醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组（P均〈0.05）,治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射治疗急性脑梗死疗效。方法 将急性脑梗死患者７０例随机分为２组,各３５例。治疗组予疏血通注射液６ｍｌ,对照组予血塞通注射液６ｍｌ,均加入生理盐水２５０ｍｌ中,每日１次静脉点滴。治疗３周观察疗效。结果 治疗组总有效率、药物起效时间、基本治愈时间,与对照组比较,无显著性差异（Ｐ均〉０．０５）。结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

丹红注射液有显著的改善微循环及多途径抗凝溶栓的作用,尤其对于梗塞性供血不足效果更为显著,且可保护血管内皮,消除动脉粥样硬化始动因素,稳定和消退动脉粥样硬化斑块,缩小梗塞面积,保护缺血再灌注操作。     

疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

黄芪注射液与血塞通注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死是较为常见的脑血管病,多发于中老年患者。我院2009年6月～2010年6月应用黄芪注射液联合血塞通注射液治疗90例脑梗死患者,取得了较好的疗效。     

血栓通注射液与丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效对比

目的:对比研究血栓通注射液与丹红注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法:将本院收治的112例急性脑梗死患者随机分为血栓通组和丹红组各56例,血栓通组采用175mg血栓通注射液溶于250ml生理盐水中进行静脉滴注,丹红组采用25ml丹红注射液溶于250ml生理盐水中进行静脉滴注,两组患者均进行2周连续治疗,治疗结束后比较两组患者的神经功能缺损评分来评价药物疗效。结果:血栓通组痊愈、显效、有效、无效及恶化患者例数分别为17、19、10、7、3,有效率为82.1%,与丹红组个疗效等级例数13、16、11、12、4及有效率71.4%%比较具有显著性差异(P0.05)。结论:血栓通注射液与丹红注射液均对急性脑梗死具有显著疗效,但血栓通疗效更为优异,临床用药时可根据病情进行优先考虑。     

疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院脑病科2011年3月～2012年3月期间收治的急性进展性脑梗死患者66例,随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组32例。两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用疏血通注射液与尤瑞克林的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析。结果:观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P0.05)。结论:疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合用药方案。     

丹红注射液治疗脑梗死67例疗效观察

文章将129例患者分为两组,使用丹红注射液治疗脑梗死患者67例,并与同期单纯西药常规综合治疗的62例作对比观察,观察丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。得出结论：丹红注射液能明显改善患者的临床神经功能缺损程度,恢复工作能力,总有效率达89．55％,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。血液流变学观察显示该药能提高患者生活质量,显著降低血粘度,且优于对照组,无不良反应,有一定的推广应用价值。     

红花黄色素治疗急性脑梗死50例临床疗效观察

目的：观察红花黄色素注射液治疗急性脑梗死患者的一临床疗效。方法：选择发病8h～72h的急性脑梗死患者100例,随机分为两组,每组50例。两组患者均采用相同的常规治疗方法,治疗组在此基础上加用红花黄色素注射液100mg加入0．9％氯化钠注射液250mL治疗。15d为1个疗程,1个疗程后进行两组患者的疗效比较。结果：治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分上均优于对照组（P〈0．05）。结论：红花黄色素注射液治疗急性脑梗死效果显著,且无毒副作用,是目前治疗急性脑梗死较好的药物,可在临床进一步推广。