静脉输液拔针法的改进

目的：探讨一种新的静脉输液拔针法。方法：50例患者连续输液至少4天,每人2天用对照组拔针法,2天用实验组拔针法。结果：实验组疼痛、出血、皮下淤血、针头溢液、针头回血的发生率均明显少于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论：该方法确实有效,可减少患者痛苦,血管得到保护,节省资源,减少了医疗垃圾。     

两种改良法穿刺拔针在提高小儿静脉输液药量准确性中的应用

目的探讨提高小儿静脉输液药量准确性的方法。方法将60例住院婴幼儿随机分为观察、对照两组,观察两组在使用不同的穿刺拔针法后对小儿静脉输液中药量的影响。结果应用改良法穿刺拔针后观察组与对照组比较,实际输入体内药物量与用药量的比例、患儿疗效、家属满意率、医生对治疗效果满意率比较均具有显著差异性（P〈0．05）。结论应用改良法穿刺拔针可减少反复排气而损失的液体量及输液器中的残余药量,保证治疗效果。     

输液贴法用于静脉输液拔针按压的效果观察

目的寻找静脉输液拔针后止血不需手按压，且取材方便，成本低的方法。方法将门诊连续输液两天以上的病人做为试验对象，第一天输液拔针后采用常规法，作为对照组；第二天输液拔针后采用棉签加输液贴，又称输液贴法，作为观察组。结果两组病人针眼出血，淤血次数，经统计学处理，有非常显著的意义（P〈0．01）。结论止血贴法优于常规法，是一种护士操作很方便，患者使用很满意的静脉拔针按压法，值得临床尽早推广应用。     

静脉穿刺后几种拔针法的分析探讨

自1994年1月至1996年8月,先后采用3种拔针法操作,分别对疼痛、出血、瘀血、血管阻塞、变硬各种反应发生率进行观察,比较、分析,经统计学处理,其结果有显著差异,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料本组选择了300例住院病人,分别     

静脉输液无痛拔针新法探讨

静脉注射是临床给药途径之一,护理人员注重进针技术力争一次穿刺成功固然重要,但也应加强对拔针技术的探讨和研究.传统的拔针按压方法(以下简称传统法)常使病人有明显的疼痛感,且容易导致皮下瘀血、肿胀,不仅给病人带来痛苦,也给护士再次成功穿刺造成困难.我们采用一种新的静脉输液拔针按压法(以下简称新法),与传统法进行比较,现报告如下.     

静脉输液拔针时减少疼痛的一点体会

静脉输液是临床治疗中一项不可缺少的方法，因病人营养和治疗都要通过静脉补充液体和抗生素，是治疗疾病中一种常用手段。也是一种不可缺少的治疗方法之一。因静脉输液从血管内直接滴入药液，起效快、作用迅速。而受到临床医生欢迎。但因穿刺和拔针而给病人带来的痛苦是避免不了的。又给病人心理带来压力。为了减轻病人因拔针带来的痛苦，我先在自己身上做过实验，再经过多年临床实践观察。对照对比之后得出经验：慢慢拔针比快速拔针疼痛减少许多。     

浅静脉输液中对不同型号头皮针的使用体会

介绍了浅静脉输液中采取不同型头皮针的临床应用方法、结果以及应用体会。     

两种不同静脉输液拔针按压方法的临床对比研究

目的探讨两种不同静脉输液拔针按压方法的临床效果。方法对300例输液患者采取随机分组,比较两种不同拔针方法病人疼痛、皮肤出血、皮下淤血发生率的差异。结果观察组所采用的拔针按压方法在减少患者疼痛、皮肤出血和皮下淤血发生率方面,明显优于传统的拔针方法。结论本研究新式拔针法省时节力,可以减轻疼痛减少皮下淤血的发生率。     

静脉输液拔针按压方法的效果评价

目的：评价静脉输液后护士拔针按压方法的效果。方法：采用随机分组法,将100例输液患者分为对照组（棉签按压法）、实验组（输液贴＋拇指按压法）。观察两纽患者输液完毕后局部疼痛、回血及淤血的发生情况。结果：两组的局部疼痛、回血及淤血率方面比较有显著性差异（P〈0．01）结论：实验组的局部疼痛、回血及淤血发生率明显低于对照组。因此时保护静脉、提高护士再次穿刺的成功率、减轻病人的痛苦、提高护理质量、促进护患关系具有重要意义。     

静脉输液拔针后出血及皮下淤血的原因分析

静脉输液是基础护理的重要内容,目前,临床静脉输液拔针后仍存在一些问题,如穿刺点出血、皮下出血和皮下淤血,笔者对其发生的原因进行了分析,为临床护理工作者提供参考依据。     

静脉输液拔针后按压时间的观察与分析

目的：探讨静脉输液拔针后按压时间对皮下淤血发生率的影响,找出恰当的按压时间,减少皮下淤血的发生。方法：将静脉输液的360例患者随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,按压时间分别为3min、5rain、8rain,观察皮下淤血的发生率。结果：Ⅰ组与Ⅱ组和Ⅲ组比较差异具有显著性（P〈0．01）;Ⅱ组与Ⅲ组比较差异无显著性。结论：静脉穿刺后局部按压5min能有效的降低皮下淤血的发生率。     

舒适护理在静脉输液拔针中的应用效果分析

目的：对舒适护理应用于静脉输液拔针的临床效果进行探讨,并加以总结。方法：随机抽取2011年9月~2013年9月在我科静脉输液患者200例,将其分为参照组与试验组。参照组采用传统拔针法,试验组采用舒适护理法,比较两组的无痛、皮下淤血比例。结果：试验组的无痛率及皮下淤血发生率均明显高于参照组,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理应用于静脉输液拔针,能够减轻患者疼痛,降低皮下淤血发生率,大大提高了护理质量及患者满意度。     

静脉穿刺术后拔针手法的探讨

静脉输液是临床最常用的治疗手段之一。静脉穿刺术后拔针是临床最普通、最常见的护理操作。如何保护静脉输液通道,减少患者痛苦,保证输液量的完成是护理工作者极其关注的问题,静脉输液结束后拔针的手法也是影响患者接受输液治疗的因素之一。我们通过对612人次静脉输液后拔针的观察,得出拔针时,左手用棉签或纱布按压针尖上方1cm,右手水平、快速将穿刺针拔出的手法可减轻患者疼痛,现将其报告如下。1 临床资料     

负压法浅静脉留置针输液临床研究

目的：通过研究负压法在浅静脉留置针输液中的应用,寻求一种更简便的适合浅静脉留置针的输液方法。方法：选择2009-2012年在笔者所在科治疗并带有浅静脉留置针的输液患者400例,随机分为两组,分别采用传统和负压法进行浅静脉留置针的输液。结果：用传统的输液前的冲管方法和负压浅静脉留置针输液的方法进行输液速度、留置针留置时间及相关并发症发生率比较,两组患者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：负压浅静脉留置针输液法同传统的浅静脉留置针输液冲管的方法结果没有明显的差异,不失为另一种高效的浅静脉留置针输液方法。     

静脉输液后两种拔针技巧的比较研究

目的比较静脉输液后两种拔针方法对患者疼痛反应、出血情况的影响。方法将160例患者随机分为观察组和对照组。观察组采取有角度的先拔后二指按压法拔针,对照组采取传统按压法拔针。比较拔针方法对患者的疼痛反应及出血情况。结果采用有角度的先拔后二指按压法与传统按压法相比,能够降低患者疼痛程度和出血的发生(P<0.05)。     

静脉输液拔针方法的研究现状

静脉输液是临床上静脉给药最常见,也是最基本的方法之一。如何拔针是保护患者的血管及保证下一次穿刺顺利的前提。不当的拔针会造成血管出血、瘀血和静脉闭塞等并发症,不仅给患者带来不必要的紧张、疼痛和表浅静脉的缺失,而且也影响了血管的清晰度,给下一次静脉穿刺带来困难。为此,许多护理工作者做了大量的探讨和改进,现综述如下。     

静脉输液带教拔针按压常见皮下出血的预防

针对护生在静脉输液按压拔针后容易出现皮下出血现象，笔者凭着多年带教经验，通过不断查找分析原因，并针对性采取有效措施预防此类现象的发生，总结以下几点可有效预防皮下出血发生：正确指导按压位置，保证按压时间充足，强调正确按压方法。     

护患协作式静脉拔针按压法在社区静脉输液患者中的应用

目的讨论在静脉输液拔针中护患协作的实用意义。方法将300名静脉输液患者随机分为对照组和实验组．通过观察出血、淤血、血肿等情况,并调查患者的满意度,判断二种拔针方法的优劣。结果实验组拔针成功140例．整体满意度超过90％。对照组拔针成功107例,整体满意度为72％。结论护患协作式拔针方式在静脉输液拔针中有很强的临床价值．值得社区医院广泛采用。