放疗结合同步化疗治疗晚期子宫颈癌的疗效观察

目的　探讨放疗结合同步化疗治疗晚期子宫颈癌的疗效。方法　从 1 996年 1月至 1 998年 1月 58例晚期子宫颈癌 (Ⅲb期 )行常规体外照射加腔内后装治疗 ,并同步给予顺铂 30mg静脉滴注 ,连用 5日 ,三周后重复 ,共用两次。并以同时期的 60例单纯放疗的Ⅲb期子宫颈癌进行疗效对比观察。结果　放疗化疗组与单纯放疗组疗效对比 ,其 5年生存率分别为 62 .1 %和 46 .7% ,P <0 .0 5 ,有显著差异。晚期子宫颈癌综合治疗组疗效明显优于单纯组 ,可明显提高晚期子宫颈癌的生存率。综合组在治疗中副作用主要为胃肠反应 ,在应用 5 -羟色胺受体拮抗剂(枢复宁 ,恩丹西酮 )与氟美松联合止吐方案后 ,均能顺利完成治疗计划。结论　放疗与化疗同步治疗晚期子宫颈癌疗效好 ,且副作用可以耐受     

序贯化疗与放疗治疗晚期食管癌的近期疗效

食管癌手术根治性切除率低,早期易发生全身转移,治疗效果欠佳,单纯手术或放疗后５年生存率仅为１０％和６％,预后较差。近年来逐步开展了以多种方式综合治疗食管癌的临床探索。本文报道序贯化疗与放疗治疗晚期食管癌３５例的近期疗效。１　资料与方法１１　病例选择　所有３５例均为失去手术机会的晚期食管癌,以前未接受过治疗。其中男２４例,女１１例。年龄３３～７０岁。病变位于食管上段２０例,中段１５例。全组病例均经病理组织和（或）细胞学确诊为鳞状细胞癌。病变长度为６～１５ｃｍ。２４例纵隔淋巴结受累,１５例锁骨上淋…     

三维适形放疗同步卡培他滨化疗并序贯化疗 治疗晚期胃癌疗效观察

手术是胃癌的主要治疗手段,但胃癌就诊时95%以上为进展期胃癌,就诊时手术切除率仅为76.1%,其中根治性切除仅占46.5%[1].因此,对于不能手术的晚期胃癌患者,需要综合的治疗方案,但目前无明确的综合治疗模式.笔者采用同步放化疗辅以序贯化疗治疗局部晚期胃癌,观察该方案的可行性和毒副反应,报道如下.     

紫杉醇序贯化疗治疗乳腺癌疗效分析

目的:分析紫杉醇序贯化疗治疗乳腺癌临床疗效。方法:选择我院2016年3月-2017年5月收治的60例乳腺癌患者临床资料,依据治疗方法不同分为采取CEF化疗的对照组30例,采取紫杉醇序贯化疗治疗的实验组30例,对比两组临床疗效。结果:采取CEF治疗的对照组化疗药物毒副反应显著高于采取紫杉醇序贯化治疗的实验组(P<0.05);对照组生活质量中的生理、心理、精神与社会因子低于采取紫杉醇序贯化治疗的实验组(P<0.05)。结论:将紫杉醇序贯化疗治疗应用于乳腺癌患者中效果显著,值得临床推广。     

序贯放化疗治疗局部晚期胃癌临床疗效观察

目的：探讨序贯放化疗治疗局部晚期胃癌的临床疗效。方法将我科收治的66例晚期胃癌患者随机分为2组,即：序贯放化疗干预组（观察组）,以及单纯化疗组（对照组）,每组各33例,治疗结束后观察2组患者的疗效及毒副反映情况。结果观察组患者有效率54.55%,优于对照组的36.36%,差异具有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,观察组的Ⅲ~Ⅳ度白细胞与血小板减少率虽有所升高,但差异无统计学意义（P>0.05）。2组的其他不良反应无显著差异。结论序贯放化疗治疗局部晚期胃癌,较之单纯化疗临床疗效更佳,且安全性好,具有较好的临床推广价值。     

化放序贯治疗上腔静脉综合征疗效观察

目的：探讨恶性肿瘤所致上腔静脉综合征的最佳治疗模式。方法：采用“化疗－放疗－巩固化疗”序贯的方式治疗上腔静脉综合征。结果：28例中，CR19例，PR7例，总有效率93％，无效病例均为食管癌复发。结论：“化－放－化”序贯疗法治疗上腔静脉综合征有进一步探讨的价值。     

Ⅲ期非小细胞肺癌放化同步治疗与放化序贯治疗近期疗效比较

Ⅲ期非小细胞肺癌多数行手术不能切除,采用放射治疗加化疗的综合治疗是其主要的治疗方法。本文就我院1998年11月至2002年12月收治的135例Ⅲ期非小细胞肺癌患者采用的放化同步治疗及放化序贯治疗两种方法的近期疗效进行比较分析,报告如下。1资料与方法1.1病例选择1998年11月至2002年12月收治的Ⅲ期非小细胞肺癌患者135例,中位年龄59岁,均未手术治疗但有病理证实。其中16例伴有胸水,卡式评分≥60分,按治疗方法不同分为放化同步治疗组68例和放化序贯治疗组67例。1.2治疗方法(1)放疗:采用超分割放疗,根据CT在模拟机下定位行大野对穿放疗,包括原…     

肺癌同步化疗与序贯化疗联合调强放疗的疗效比较

肺癌是世界范围内肿瘤死亡的首要原因,NSCLC占肺癌病例的85%,大部分肺癌病人就诊时都属于中晚期,错失手术机会[1]。对于不可手术的局限晚期NSCLC,化放疗优于单纯放疗,化放疗中以同步放化疗效果更佳[2]。随着IMRT的发展和广泛应用,IMRT在提高治疗增益比的优越性方面越发显著,其不仅可以增加肿瘤放射剂量,同时还可以将靶区周围正常组织的受照射剂量降低,在减少放射损伤的同时提高局部控制率及远期生     

同步放化疗和序贯放化疗对局部晚期直肠癌的临床疗效比较

目的比较同步放化疗和序贯放化疗治疗局部晚期直肠癌的临床效果。方法选取2013年3月至2015年3月郑州市第三人民医院收治的48例局部晚期直肠癌患者,根据治疗方案分为序贯组(23例)和同步组(25例)。序贯组接受序贯放化疗治疗,同步组接受同步放化疗治疗。对比两组近期疗效、中位无进展生存时间、总生存时间及无进展生存率、总生存率。结果序贯组疾病控制率为91.30%(21/23),同步组疾病控制率为96.00%(24/25),组间差异无统计学意义(P>0.05)。同步组中位无进展生存时间、总生存时间均长于序贯组,差异有统计学意义(均P<0.05)。同步组1年无进展生存率、总生存率和2年无进展生存率、总生存率均高于序贯组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与序贯放化疗治疗相比,同步放化疗治疗局部晚期直肠癌患者可延长生存时间,疗效显著。     

同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效对比

目的:比较中晚期食管癌同步放化疗与序贯放化疗的临床治疗效果。方法:选择2008年6月-2012年12月本院入住的146例中晚期食管癌患者,按随机数字表法分为同步组与序贯组,分别采用同步放化疗及序贯放化疗。观察两组患者近期疗效,1、3年生存率及毒副反应。结果:同步组有效率为69.86%,序贯组为65.75%,两组有效率比较差异无统计学意义(P0.05);同步组1、3年生存率分别为72.60%、50.68%,序贯组分别为45.20%、24.66%,同步组明显优于序贯组,两组1、3年生存率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:同步放化疗与序贯放化疗治疗中晚期食管癌相比较效果显著。     

晚期食管癌患者同步放疗、化疗的预见性护理

目的:研究晚期食管癌患者同步放、化疗的治疗效果,提前针对性制定相应的护理措施。方法:将53例晚期食管癌患者分为两组,对照组采用系统回顾法应用常规护理,观察组以患者为中心,根据患者的病情预见性护理,预防患者将会发生的并发症。结果:观察组患者的各项功能,总的生活质量明显提高,并发症的症状明显比对照组下降,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:通过提前做好心理、饮食、预防感染、输液皮肤防护的等方面的护理和积极的对症治疗,避免或减少了并发症的发生,提高了患者的生存质量。     

多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌疗效及不良反应比较

目的 比较多西紫杉醇、 表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗对乳腺癌疗效及不良反应的影响.方法 整群选取2012年6月—2015年5月收治的82例乳腺癌患者按随机数字表法分成甲组和乙组,每组41例.甲组实行联合化疗,乙组行序贯化疗.对比两组临床疗效及不良反应发生率.结果 甲组治疗的总有效率为63.42%,与乙组的60.97%差异无统计学意义(P>0.05);乙组血液系统Ⅰ、Ⅱ度不良反应、肝肾功能I度不良反应、胃肠道Ⅰ、Ⅱ度不良反应发生率分别为19.51%、7.32%、12.20%、31.71%、17.07%,与甲组的43.90%、24.39%、34.15%、56.10%、39.02%差异有统计学意义(P<0.05).结论 多西紫杉醇、表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗都是治疗乳腺癌的有效的方式,但序贯化疗不良反应较轻.     

序贯法治疗带状疱疹28例疗效观察

带状疱疹以蔟集性水疱沿身体一侧周围神经呈带状分布,伴显著神经痛为其特征之一,临床上对其治疗原则是抗感染、抗炎症、止痛。笔者采用序贯法治疗带状疱疹28例,收到满意效果。现总结如下。资料与方法一、一般资料:本组患者28例,男19例,女9例,     

局部晚期乳腺癌术后后程同步放化疗及序贯治疗的临床对比研究

目的：深入探讨局部晚期乳腺癌术后后程同步放化疗及序贯治疗的临床效果。方法选取60例局部晚期乳腺癌患者为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患者分为同步治疗组和序贯治疗组,各30例,同步治疗组患者在术后行放化疗,序贯治疗组患者在手术行后序贯辅助放射治疗,然后就2组患者的综合治疗效果进行比较和分析。结果经过系统的治疗,序贯治疗组的治疗时间为（24.5±3.1）周,同步治疗组的治疗时间为（17.8±2.9）周;同步治疗组患者不良反应发生率为20.00%,序贯治疗组不良反应率为53.33%,各项数据比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;同步治疗组的局部复发率为3.33%（1/30）,序贯治疗组的局部复发率为16.67%（5/30）,差异无统计学意义。结论针对局部晚期乳腺癌患者行同步放化疗,不仅能够有效缩短治疗的时间,而且综合治疗效果也更加明显,值得在临床实践中予以借鉴。     

莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎的疗效。方法采用对照的方法,将89例患者随机分为两组,治疗组46例,予莫西沙星注射液400 mg,ivgtt,qd×3～5 d,病情稳定后,改口服400 mg片剂,qd;对照组43例,予莫西沙星注射液400 mg,ivgtt,qd;两组总疗程均为7～10 d。评价两组间的临床疗效、细菌学清除率和总疗程。结果治疗组与对照组的有效率分别为87.0%（40/46例）与88.4%（38/42例）;细菌清除率分别为79.3%（23/29株）与81.4%（22/27株）;总疗程分别为（8.2±1.6）d与（8.6±1.3）d。两组间的有效率、细菌清除率和总疗程经统计学处理差异无显著性（P〉0.05）。结论莫西沙星序贯治疗中、重度社区获得性肺炎疗效可靠。     

序贯放化疗与同步放化疗治疗直肠癌的临床疗效对比分析

目的:对比分析序贯放化疗与同步放化疗治疗直肠癌的临床疗效。方法:选取78例直肠癌患者作为研究对象,根据其治疗方法将患者分为同步放化疗组(39例)与序贯放化疗组(39例),序贯放化疗组患者应用序贯放化疗治疗,同步放化疗组采用同步放化疗治疗,观察患者的一年生存率、三年生存率及不良反应情况。结果:同步放化疗组患者的一年生存率、三年生存率明显高于序贯放化疗组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的不良反应相当,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同步放化疗治疗直肠癌的临床疗效优于序贯放化疗,更能提高患者的生存率,值得临床推广使用。     

化疗、放疗与放化疗同步治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的对比观察化疗、放疗与放化疗同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效以及并发症。方法将省肿瘤医院放疗科68例Ⅲ期NSCLC患者随机分为放化疗同步组（A组）和单纯放疗组（B组）与同期邹城市中医院肿瘤科单纯化疗组（C组）35例进行疗效比较。放疗采用累及野三维适形调强照射,2．0Gy／次,1次／d,5d／周。总DT（66—68）Gy／（6．6—7．0）周。化疗方案为鳞癌给予EP方案,腺癌给予MVP方案,腺鳞癌给予NP方案。结果总有效率A组为76．5％,B组为52．9％,C组为54．3％。A组优于B纽、c组,AB、AC组间差异有统计学意义（P〈0．05）;1、2、3年生存率A组分别为70．6％、50．1％、35．3％,B组为52．9％、26．5％、14．7％,C组为543％、25．7％、11．4％,A组优于B组、c组,AB、AC组间差异有统计学意义（P〈0．05）;三组毒副反应表现为放化疗不良反应,均能耐受。结论放化疗同步治疗晚期NSCLC可提高有效率,减少远处转移率,从而提高远期生存率。     

同步放化疗和放疗序贯化疗治疗非小细胞肺癌骨转移的临床疗效和安全性

目的 探讨同步放化疗和放疗序贯化疗治疗非小细胞肺癌骨转移的临床疗效和安全性.方法 选取2018年9月至2019年9月本院收治的80例非小细胞肺癌骨转移患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组与观察组,每组40例,对照组采用放疗序贯化疗治疗,观察组采用同步放化疗治疗,比较两组近期疗效、不良反应发生率及生存质量.结果 观...     

新辅助同步放疗、化疗治疗局部晚期低位直肠癌的疗效评价

目的:研究新辅助同步放疗、化疗疗法治疗局部晚期低位直肠癌的疗效。方法:将60例局部晚期低位直肠癌患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),其中对照组采取常规手术疗法,治疗组术前采取同步放疗、化疗法加以辅助。对两组的疗效进行统计分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:治疗后,治疗组较对照组手术并发症明显减少,治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新辅助同步放疗、化疗在局部晚期低位直肠癌的治疗中疗效显著,具有一定的临床应用价值。