包皮袖套状切除术与传统包皮环切术的疗效对比(附6560例报告)

目的比较包皮袖套状切除术与传统的包皮环切术的疗效。方法3980例(A组)包皮过长、不完全包茎和包茎者施行包皮袖套状切除术。同期的2580例(B组)行传统的包皮环切术。对两组术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果A组术中出血量为(3±1)ml,B组为(10±2)ml(t=-50.36,P<0.001);A组术后疼痛持续时间为(16±4)h,B组为(48±16)h(t=-31.07,P<0.001);A组术后发生创口水肿16例,伴出血、血肿2例,发生局部感染1例。B组术后创口水肿100例,出血、血肿72例,感染38例,总并发症为8.14%(χ2=6676,P<0.001)。所有对比项目在两组之间的差异均有统计学意义。结论包皮袖套状切除术比传统的包皮环切术损伤更小,更具有优越性。     

袖套式包皮环切术436例

目的探讨袖套式包皮环切术治疗包皮过长的方法和效果。方法采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长436例,设计好包皮的长度,在直视下于包皮内、外板作两个互相平行的切口,将两切口间的包皮用小圆头刀锐性剥离,保留完整内膜、皮下浅层血管和包皮系带。结果术中出血少,切口边缘整齐,术后切口无水肿,无继发出血及感染,切口瘢痕小,阴茎外形美观。结论袖套式包皮环切术对包皮过长的治疗效果满意。     

袖套状包皮环切术与传统术式临床观察

包皮环切术是泌尿外科、男性科的常见手术.随着社会经济不断发展,人民的物质精神生活水平的逐步提高,人民对健康的要求越来越高,尤其对性的要求越来越高,由此造成了患者对包皮手术效果及美观要求越来越高.包皮环切术已不仅仅是一个简单的门诊小手术,而应上升为一个精细的整形手术,应予以充分重视.     

包皮袖套状切除治疗多发性尖锐湿疣

近年来尖锐湿疣的发病率增长较快，目前已占我国性传播疾病的第二位。对于多发性尖锐湿疣，临床上治疗较为棘手。我们采用包皮袖套状切除治疗此类患者２８例，疗效较好。现报告如下。１临床资料１．１一般资料２８例尖锐湿疣患者年龄２１～５６岁，平均３２岁。病程２周至...     

阴茎根部袖套式包皮环切术治疗成人包皮过长

目前治疗包皮过长的方法有许多种，如有背侧剪开包皮环切术、袖套式包皮环切术和血管钳包皮环切术以及电刀包皮环切术与器械环扎术等。随着社会的进步，患者对包皮手术的质量和形态美要求越来越高，2003年9月至2004年6月，我们采用阴茎根部袖套式包皮环切术治疗包皮过长患者30例，效果理想，现报告如下。     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎

目的 总结袖套式包皮环切术的疗效。方法 对300例包皮过长和包茎的患者行袖套式包皮环切术，先用手术刀划痕标记包皮外板和内板切口，后沿划痕切开包皮外板和内板表皮，在表皮下锐性和钝性分离，切除包皮内外板表皮，保留完整的包皮肉膜以保护血管和淋巴网。结果 术中无活动性出血，术后无继发性出血和血肿，轻度继发性脓性感染2例，伤口肿胀轻，消肿快，外形美观，伤口缝线自行脱落，无拆线痛苦，无包皮粘连。结论 袖套式包皮环切术精细易行，并发症少，疗效满意，外形美观。     

袖套式包皮环切术320例临床分析

包皮环切术是泌尿外科最常见的手术之一。因术者个人习惯及临床经验不同而采取术式不同。手术虽简单,但患者及家属对治疗结果的期望值却很高,要求安全、并发症少且术后美观。2006年2月-2009年3月我院对320例包皮过长和包茎患者采用袖套式包皮环切术,效果满意,现报告如下。     

袖套式包皮环切术临床体会

目的总结袖套式包皮环切术治疗包茎、包皮过长的体会。方法 50例包茎、包皮过长患者分为2组,治疗组采用袖套式包皮环切术,对照组采用常规包皮环切术。结果治疗组患者术后7 d缝线自然脱落,切口愈合平均时间为8 d,比对照组平均缩短4 d～6 d。术后并发症治疗组明显少于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论袖套式包皮环切术效果优良,术后恢复快,并发症少。     

袖套式包皮环切术86例手术体会

我院外科门诊于2000年3月～2009年6月,用袖套式包皮环切术治疗成人包茎、包皮过长86例,结果满意,报告如下. 1 临床资料 1.1 一般资料 86例均为成年人男性,阴茎体发育正常,年龄18～62岁,平均26岁,其中包茎25例,包皮过长61例.     

包皮除去环行包皮切除术56例治疗体会

包皮过长因阴茎头反复感染严重影响日常工作生活,也使阴茎癌的患病率增高。目前临床上主要以包皮切除作为治疗手段。我所于2005年引用韩国GOODMEN包皮除去环（GD-CDS）行包皮切除术56例,取得了满意的效果,现报告如下：     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果探讨

目的 探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法 和效果.方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的包皮过长及包茎患者110例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组.对照组采取传统袖套式包皮环切术,研究组采取改良袖套式包皮环切术.结果 研究组术后疼痛时间、水肿、外观差及总并发症的发生率分别为(12.5±4.2)min、5.45%、1.82%、14.55%,显著低于对照组的(16.8±5.3)min、18.18%、14.55%、40.00%(P<0.05).结论 改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎疗效确切.     

袖套式包皮环切术210例

包茎和包皮过长可导致排尿不畅或受阻，继发尿路感染，也因包皮垢清洗不便而引发炎症粘连，应早期进行手术治疗．延边大学医院自2002年起采用袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎210例，取得了较好的疗效．     

圣环包皮环切术与传统环切术、袖套状环切术临床疗效对比观察

目的比较圣环包皮环切术、袖套状包皮环切术及传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效。方法对298例包皮过长及包茎患者分别行传统包皮环切术(剪刀法)86例(传统组)、袖套状包皮环切术82例(袖套组)、圣环包皮环切术130例(圣环组)。对比分析3组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后并发症、患者手术前后国际勃起功能评分-5(international index of erectile function,IIEF-5)和勃起功能障碍患者及性伴侣治疗满意度(treatment satisfaction scale,TSS)评分。结果传统组术后疼痛时间[(47.62±13.05)h]显著大于其他2组,术后切口感染率(6.9%)、血肿发生率(15.1%)和包皮畸形发生率(8.1%)显著高于其他2组(P<0.05),术后IIEF-5评分显著降低(P<0.05)而TSS评分无显著变化(P>0.05);袖套组手术时间[(44.21±10.55)min]和术中出血量[(11.02±2.44)ml]显著高于其他2组(P<0.05),术后TSS评分显著提高(P<0.05)而IIEF-5评分无显著变化(P>0.05);圣环组手术时间[(4.37±1.33)min]和术中出血量[(0.79±0.20)ml]显著低于其他2组(P<0.05)、术后阴茎水肿发生率(44.6%)显著高于其他2组(P<0.05),手术后TSS评分显著提高(P<0.05)而IIEF-5评分无显著变化(P>0.05)。结论圣环包皮术操作简单、快捷、安全,较传统术式和袖套状术式临床疗效佳。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会

目的 对改良袖套式的包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择及术后效果进行总结.方法 回顾性分析2001～2007年206 例实行改进的包皮环切术患者的临床资料,其中包茎50例,包皮过长108例,包皮过长伴包茎48例.结果 206例患者术后8 d拆线顺利,无感染及伤口裂开,拆掉缝线时无困难,151例伤口轻度水肿4 d消失,剩余6例水肿6 d水肿消失,所有患者切口均Ⅰ期愈合.结论 包皮过长和包茎均可用改良的包皮环切术,但操作方法略不同,均能达到术后恢复快,外形美观,功能良好效果.     

脱袖套式包皮环切术60例分析

包皮环切术是治疗包皮过长、包茎及防止其并发症的有效方法.我院从2007年7月至2011年3月采用脱袖套式包皮环切术治疗包皮过长、包茎患者60例,临床疗效满意,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 60例患者年龄9～50岁,包皮过长45例,其中反复有包皮龟头炎8例;包茎15例,包皮口小如针尖样、排尿困难、包皮呈水囊样5例.     

脱袖套法在包皮环切术中的应用

包皮环切术是治疗包茎、包皮过长及防止其并发症的有效治疗方法。传统的包皮环切术是将包皮内外板及中间的结缔组织一齐切除 ,造成血管不可避免的损伤 ,如术中止血不彻底或血管结扎不牢 ,常引起术后出血 ,同时因血液回流障碍极易发生系带水肿 ,或系带切除过短而影响术后阴茎勃起等一系列的并发症。作者应用脱袖套法行包皮环切术 32例 ,避免了上述并发症的发生 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :本组 32例中 ,年龄最小 2岁 ,最大 42岁 ,但以中小学生及青年为多 ,其中包茎 8例 ,包皮过长 2 4例。1 2　手术方法 :按常规行消毒麻醉 ,然…     

保留内板袖套式包皮环切术80例体会

目的探讨保留内板袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用保留内板袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者80例。针对包皮过长及包茎的不同病情,设计切除包皮的长度。在直视下于包皮内、外板作两个互相平行或不平行的环行切口,将两切口间皮条用小圆头刀锐性剥离,保留完整内膜及皮下浅层血管,并保留完整的包皮系带。结果78例术中出血少、切口边缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染且均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外型美观。并使阴茎腹侧过度屈曲的外观上有了明确改善。针孔样包茎二期手术容易进行且并发症少。结论保留内板袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意,并发症明显减少。     

袖套式与传统式包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎的临床对比研究

目的探讨袖套式与传统式包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎的临床效果,以期提高临床诊治水平。方法选取2011年3月至2013年4月重庆市合川区妇幼保健院及重庆市合川区钱塘中心卫生院收治的300例小儿阴茎包皮过长及包茎患者为研究对象,分成传统式包皮环切术组和袖套式包皮环切术组,传统式包皮环切术组采用传统式包皮环切术,袖套式包皮环切术组采用袖套式包皮环切术,比较两组治疗后的临床效果情况。结果传统式包皮环切术组与袖套式包皮环切术组的手术时间[(46.6±8.3)min vs(32.8±7.7)min]、术中出血量[(11.9±2.5)mL vs(7.5±1.6)mL]、术后疼痛持续时间[(46.7±10.7)h vs(23.7±6.4)h]进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。从术后并发症情况看,传统式包皮环切术在出血或血肿、伤口感染、阴茎水肿、包皮畸形、外形不美观、硬结形成、伤口粘连、伤口裂开等并发症共计125例次,并发症率为83.3%;袖套式包皮环切术相对应的并发症共60例次,并发症发生率为40.0%,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论袖套式包皮环切术治疗小儿阴茎包皮过长及包茎临床效果满意,术后并发症发生率低。     

皮下麻醉袖套式包皮环切术63例

目的:探讨皮下麻醉袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法:术中先在包皮内外板定标志线,标志包皮切除长度,用稀释的利多卡因在标志线间作皮下麻醉,沿包皮内、外板的标志线作两个平行的环形切口,将两切口间包皮条用纱布钝性分离+小圆头刀锐性剥离,保留完整肉膜及皮下浅层血管及淋巴管,并保留完整的包皮系带。结果:63例手术时间较一般袖套术式短,操作简单,术中出血极少,切口整齐,术后伤口无水肿,无继发性出血及感染,均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外形美观。结论:皮下麻醉袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗手术时间较短,操作简单,术后并发症少,效果满意。