影响血液细胞检测质量的相关因素分析

目的 探讨影响血液细胞检测质量的相关因素并对控制方法进行分析。方法 选取2018年3月至2020年5月我院自愿接受全血细胞检查，且血型相同的患者114例，采用比对法分析影响血液细胞检测质量的影响因素。结果 抗凝剂比例为1∶10000时红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)含量高于抗凝剂比例为1∶5000时血细胞含量(P<0.05);常温下(22℃)血液标本放置30min、3h与6h PLT、Hb含量变化存在统计学差异(P<0.05),放置3h、6h时PLT含量高于放置30min时含量(P<0.05),放置6h Hb含量高于放置30min时含量(P<0.05);血液标本在22℃放置30min时WBC、RBC、PLT含量低于放置在12℃时含量，Hb含量高于放置温度12℃时含量(P<0.05)。结论 临床进行血液检验时，血液稀释比例，放置时间、温度均会对检验结果造成影响，为保证检验结果准确性，需加强对仪器校准及检验人员的培训。     

血液标本放置时间和温度对血常规检测结果的影响

目的:探讨血液标本放置时间和温度对血常规检测结果的影响。方法:清晨采集80名健康体检者的空腹静脉血,比较不同放置时间、温度下的血常规检测结果,探讨血常规检测结果的质量控制方法。结果:室温22℃,放置30 min以及3、6 h时白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);室温22℃,放置3、6 h时血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、红细胞分布宽度(RDW-SD)水平均高于放置30 min时,差异有统计学意义(P<0.05);室温时WBC、RBC水平均高于低温时,RDWSD、Hb、PLT水平均低于低温时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温度、放置时间均是影响血常规检测结果的因素,需加强控制影响因素,以确保检验结果的准确性。     

不同温度与时间条件下对血常规参数检测结果的影响

目的 研究不同温度与时间条件下对血常规参数检测结果的影响.方法 选择2014年7月—2015年7月在该院接受健康体检的人群的320份血液样本进行研究,根据保存温度的差异分成两组,各160份,A组置于室温保存,B组冷藏保存,对比两组血液样本不同时间段的MCH、WBC、Hb、RBC、PLT及HCT水平.结果 24 h后两组血液标本的MCH、WBC、Hb、RBC、PLT、HCT水平比较差异无统计学意义(P>0.05),但是PLT与HCT水平发生了明显变化.48 h后B组血液标本的Hb、PLT水平高于A组血液标本的Hb、PLT,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本置于不同的温度下保存,在不同的时间下血常规水平会出现一定程度的变化,提示临床上需要妥善保存血液标本,选择最佳的检验时间,从而保证血液标本检测结果的可靠性.     

自制微量抗凝管在全自动血液分析仪的应用

目的:本文介绍以乙二胺四乙酸盐EDTA-K2为抗凝剂,制备一次性微量抗凝管,用以替代进口抗凝管.方法:在CELL-DNY1600型、COULTER-JT型全自动血液分析仪上,对进口抗凝管和自制抗凝管抗凝的静脉血、末梢血进行对比试验,以白细胞计数(WBC),白细胞分类:中性粒细胞(GRAN)、中间细胞(MID)、淋巴细胞(LYM)及红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比积(HCT)、平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、血小板计数(PLT)等检测项目的计数结果对比分析.结果:使用两种仪器检测得出的结果,经统计学处理,P＞0.05,差异无显著性.结论:以EDTA-K2盐为抗凝剂自制的微量抗凝管可以替代进口抗凝管,并且有一定的实用价值.     

抗凝剂及时间对血细胞计数仪计数结果的影响

目的 了解肝素、EDTA－K抗凝剂及放置时间，对于血液分析仪计数WBC、RBC、PLT的影响。方法 分别取新鲜血和经肝素、EDTA－K抗凝的静脉血于立即、60、90、120min在BC－2000上计数WBC、RBC、PLT。结果 WBC、RBC在120min内与鲜血没有显著性差异（P＞0.05)，PLT在60min内与新鲜血无显著差异（P＞0.05)，60min后有显著性差异（P＜0.05)。     

论血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

目的对血常规标本临检前混匀静置时间对检测结果的影响进行分析。方法选取2016年1月至2017年1月我院接收的150例血常规检查者作为观察对象,每人抽取外周静脉血,抗凝处理后静置10 min、30 min、1 h、2 h后行血常规检测,对比不同静置时间的检测结果,包括白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)及红细胞压积(HCT)等指标,并对WBC分类指标中性粒细胞(NEU)、淋巴细胞(LYM)的比值进行对比。结果通过测定,静置30min内的WBC、RBC、Hb及HCT等指标水平无统计学差异(P0.05),但PLT计数会随时间延长而升高,差异有统计意义(P0.05),1 h、2 h相比无统计学差异(P0.05);不同留置时间的LYM比值无统计学差异(P0.05),但NE在30 min内处在最高,之后有所降低(P0.05)。结论在血常规检查中,血液标本检前静置时间对测定结果有一定影响,应加以重视。     

XS-1000i血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较

目的:观察XS-1000i血细胞分析仪全血与末梢血2种进样模式检测白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCHC)8项参数结果有无差异。方法:应用XS-1000i血细胞分析仪检测108例患者的全血与末梢血标本的WBC、RBC、Hb、PLT、MCH、HCT、MCV、MCHC 8项参数,并对结果进行统计分析。结果:HCT、MCV、MCHC的结果2种模式差异有统计学意义(P<0.01);WBC、RBC、Hb、PLT、MCH差异无统计学意义(P>0.05)。结论:末梢血进样模式测定的WBC、RBC、Hb、PLT、MCH这几个主要参数可信性强,适用于化疗的血液病患者反复采血及新生儿、婴幼儿。     

4种抗凝剂对血液分析仪计数结果的影响

目的　了解不同的抗凝剂对血液分析仪计数结果的影响。方法　采集 2 2人的血液分别加入EDTA K2 、EDTA Na2 、肝素钠、枸橼酸钠 4种抗凝剂试管中 ,用CELL DYN170 0血液分析仪计数 ,所得 4组检测数据 ,EDTA K2 组作为对照组与另 3组进行对照分析 ;另取 1人份的血液分别经 4种抗凝剂抗凝后 ,在 0h、0 .5h、1h、2h、4h、8h、2 4h分别计数 ,比较其结果。结果　EDTA K2 、EDTA Na2 、抗凝的血液 2 4h内计数结果基本无变化 ;肝素钠抗凝的血液WBC、LYM明显增高 ,PLT明显降低 (P <0 .0 1) ;枸橼酸钠抗凝的血液LYM增高 ,PLT、RBC、HGB降低 (P <0 .0 1)。结论　用血液分析仪计数所用血液的抗凝剂最好用EDTA K2 ,也可用EDTA Na2 代替     

不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较

目的:探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法:选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例,根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例,观察组进行静脉血采集,对照组进行末梢血采集,对血常规结果进行统计学分析,并比较两组患者血常规检查结果中的白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等检查项目的差异。结果:两组血常规检测指标中WBC、RBC、PLT、HCT、Hb比较差异均有统计学意义(P0.05);MCHC、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:临床应用静脉血采集进行血常规检测结果更为客观准确,静脉血液采集具有更高的应用价值,值得临床推广应用。     

Sysmex XE-2100全自动血液分析仪性能验证

目的分析Sysmex XE-2100全自动血液分析仪的性能。方法选取110例门诊患者及健康体检者采集的新鲜静脉血,采集后4 h内完成检测。主要检验项目为白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞比容(HCT)、平均血红蛋白量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、血小板计数(PLT)等指标,并从准确度、精密度、线性范围、临床可报告范围、本底计数、携带污染率等方面进行验证。结果通过验证发现,各指标均在标准范围内。结论 Sysmex XE-2100全自动血液分析仪具有较好的检验性能,且符合相关标准的要求,能够应用于临床检验。     

分析临床血液细胞检验的质量控制方法

目的：分析影响临床血液细胞检验质量的因素,总结质量控制方法。方法：收集我院45例行健康体检的同种血型志愿者血标本,运用对比分析的方法,观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果：抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P〈0.05）,相同温度下,放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床中影响血液细胞检验结果的因素较多,实践中应对各个环节进行严格控制,以保证检验结果的准确性。     

4种抗凝剂对血液分析仪计数结果的影响

目的 了解不同的抗凝剂对血液分析仪计数结果的影响。方法 采集22人的血液分别加入EDTA－K2、EDTA－Na2、肝素钠、枸橼酸钠4种抗凝剂试管中，用CELL－DYN1700血液分析仪计数，所得4组检测数据，EDTA－K2组作为对照组与另3组进行对照分析；另取1人份的血液分别经4种抗凝剂抗凝后，在0h,0.5h,1h,2h,4h,8h,24h分别计数，比较其结果。结果 EDTA－K2、EDTA－Na2抗凝的血液24h内计数结果基本无变化；肝素钠抗凝的血液WBC、LYM明显增高，PLT明显降低（P＜0．01）；枸橼酸钠抗凝的血液LYM增高、PLT、RBC、HGB降低（P＜0．01）。结论 用血液分析仪计数所用血液的抗凝剂最好用EDTA－K2也可用EDTA－Na2代替。     

血常规检验常见误差原因及解决策略分析

目的:探究血常规检验中常见的误差原因及解决策略。方法:回顾性分析2017年6月至2018年6月抚顺市第五医院健康体检者血液标本4200份,使用BC5600全自动血液分析仪进行血常规检测,并对误差原因进行记录分析,分析温度、放置时间对误差的影响。结果:血常规检查出现异常的样本数为261份,误差率为6.2%;4℃保存的样本各项指标均略低于室温保存组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着放置时间延长,红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板计数(PLT)均增大,白细胞计数(WBC)则减少。结论:血常规检查误差多为人为原因造成,通过规范化管理和定期考核能够减少误差发生,同时需要定期对仪器性能进行评价,防止出现仪器误差。     

不同血液分析仪检测结果比对及临床可接受性评价

目的:探讨不同血液检测系统间同种项目测定结果的可比性。方法:以ABX PENTRA 120血细胞分析仪,原装配套试剂、校准品和质控品组成的检测系统为比较仪器,迈瑞BC-5800为实验仪器,用患者的新鲜抗凝全血分别在两台仪器上对白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(Hb)、血小板计数(PLT)、红细胞压积(HCT)进行检测,计算相关系数和直线回归方程,对两台仪器之间进行方法学比对和可接受范围评价。结果:WBC、RBC、Hb、PLT、HCT在两台仪器间测定结果无显著性差异,均低于1/3 CLIA'88规定的允许误差范围。结论:方法学比对和可接受范围评价结果表明,两台仪器结果具有可比性。     

采用新鲜全血比对控制ADVIA2120五分类血液分析仪质量的方法探讨

目的探讨在没有质控品的情况下用新鲜全血对ADVIA2120血液分析仪进行室内质量控制的效果。方法每天用新鲜全血标本,在经溯源至参考方法的配套校准物校准的迈瑞BC-3000 Plus三分群血液分析仪及经其定值的新鲜血校准的ADVIA2120五分类血液分析仪上测定,比对两台仪器所测主要参数白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV),以此作为ADVIA2120五分类血液分析仪的室内质量控制。结果两台仪器PLT平均偏差均小于10%,其他参数平均偏差小于5%。均未超过美国CLIA′88能力比对检验的分析质量要求推荐的允许误差范围,但RBC及PLT有几次超出允许误差范围,按失控处理。结论同一个实验室内不同血液分析仪用新鲜血每日比对是控制质量的可行方法。     

两种血细胞分析仪检测结果比较

目的:比较两种血细胞分析仪检测结果。方法:选取医院同实验室型号分别为希森美康xe5000(年使用次数为35 800人次)、迈瑞BC-6800(年使用次数为29 000人次)为研究对象,检测项目包括白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、血小板(PLT),比较两台血细胞分析仪检测结果的精准度。结果:经空白样本校准后的两台仪器测定的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT值为标准,两台仪器测定结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中迈瑞BC-6800组检测水平更接近相关指标正常值。两台仪器测定的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT值精密度均在仪器规定范围内。结论:迈瑞BC-6800型血细胞分析仪检测精准度优于希森美康xe5000型血细胞分析仪检测精准度。     

Act 5·diff血液分析仪的临床应用评价

目的:对Act5.diff(Beckman Coulter)血液分析仪进行应用评价。方法:以Coulter gen.s system2评价Act5.diff血液分析仪结果[白细胞(WBC),红细胞(RBC),血红蛋白(HGB),红细胞比积(HCT),平均红细胞容积(MCV),血小板(PLT)],再将Act5.diff WBC分类结果与镜检WBC分类进行比较。结果:各项参数测定的变异系数(CV)均达到了设计规定的要求。与Coulter gen.s system 2血液分析仪血细胞计数(CBC:complete blood cell count)的相关性比较,相关系数r=0.908~0.997。白细胞五分类与显微镜目测法比较,r=0.466~0.985。结论:该仪器的主要指标评价结果符合设计要求,能满足临床血液常规分析。     

两种采血方法在血常规检验中的效果对比

目的:探讨两种不同的采血方法在血常规检验中的效果。方法:随机选取135例正常体检人员作为研究对象。将所有研究对象分别用末梢采血和静脉采血两种方法采得血样,称为末梢血组(末梢组)和静脉血组(静脉组),对比两种采血方法的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、平均红细胞体积(MCV)以及血小板(PLT)等的检验结果。结果:静脉组研究对象在RBC、PLT、HCT、Hb指标上明显高于末梢组(P<0.05),在WBC、MCV指标上明显低于末梢组(P<0.05),均有统计学意义。结论:不同的采血方式对于血常规检查的结果有一定的影响,静脉采血的检验结果稳定性要好于末梢血检验,值得推广。     

Sysmex XE-2100血液分析仪血小板检测功能评价

目的 对SysmexXE—2100血液分析仪PLT检测功能进行评价。方法 对XE—2100血液分析仪PLT直方图和RBC直方图异常及正常的标本，用PLT—O法和手工法同时测定PLT值，与PLT—I法作对比。结果 发现小红细胞、红细胞碎片、大小血板(PLT异常组)都会影响血小板计数，这三组标本PLT—O法和手工法结果与PLT—I法相比差异显著(P＜0．05)。PLT直方图和RBC直方图正常的标本PLT—O法与PLT—I、手工法结果无差异。结论 血小板PLT—O法检测血小板比较准确，因此在PLT直方图和RBC直方图异常时，应该用光学法检测PLT。     

影响血小板准确计数因素分析

目的探讨血细胞分析仪测定血小板(PLT)的影响因素,排除"假性增高"和"假性降低"情况,及时准确地为临床提供可靠的诊治依据。方法使用Coulter AC.T diff2血细胞分析仪及手工显微镜同时对250例标本进行PLT计数,并对比分析。结果血小板的检测方法、标本放置时间、小红细胞数量、抗凝剂的种类及比例等均可影响血细胞分析仪准确计数PLT。结论血细胞分析仪并不能完全代替手工计数,对PLT计数与直方图不符或报警时,应分析原因,进行手工计数或重新采血复检。