呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的 :观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法 :选取我院收治的呼吸内科重症患者89例为观察对象(2016年2月至2017年4月),采用电脑随机分组法将其分成两组,对照组44例患者实施常规护理,实验组45例患者在其基础上实施优质护理,观察两组呼吸内科重症患者护理后的各项指标差异。结果 :两组呼吸内科重症患者护理后各项指标存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论 :针对呼吸内科重症患者实施优质护理的效果显著,能有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

浅谈呼吸内科护理中重症患者的护理

目的研究呼吸内科患者护理重症患者的方法,探讨护理规范,完善临床重症患者护理思路。方法筛选2007年3月—2011年5月于该院呼吸内科住院治疗的重症患者80例,加强各项护理监护。结果 80例重症患者护理监护后,治愈23例（28.75%）,显效45例（56.25%）,有效10例（12.50%）,无效2例（2.50%）,总有效率达97.5%。结论精湛的护理技术,良好的护理态度,整洁舒适的住院环境是提高呼吸内科重症患者护理规范的重要保证。     

呼吸内科重症患者的护理经验及体会

目的:探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法,为呼吸内科重症患者的护理工作提供依据。方法:选取我院在2010年—2013年期间收治的30例呼吸内科重症监护室患者为研究对象,定位实验组,同时选取在普通病房中接受诊治的重症患者30例为对照组。对两组患者的临床监控资料和临床诊治资料进行回顾性分析,分析和研究护理经验,制定相关策略。结果:呼吸内科重症监护室患者好转26例,抢救患者4例,其中3例抢救成功,1例抢救无效死亡。普通病房的重症患者好转19例,抢救患者11例,其中5例抢救成功,6例死亡。对比分析两组患者的好转率、抢救率以及成功率,实验组患者的护理效果显著优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:呼吸内科重症病房的患者病情相对特殊,其具有发病快、病情严重以及高死亡率等特点,正确的护理方法和抢救措施可以提高重症患者的好转率和降低患者的死亡率,因此有效的护理方式十分重要,可以在临床推广。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施

目的:分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法:随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象,对照组患者采用常规方式进行护理,观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果:观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论:在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中,应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。     

呼吸内科重症患者的临床护理体会

目的 探讨呼吸内科重症患者临床护理后的效果.方法 2009年3月～2011年3月我院收治的68例呼吸内科重症患者,经过8周的护理监护,对患者护理效果进行观察.结果 痊愈出院45例,痊愈率为66.2％；有17例患者症状得到明显好转,综合以上两项,总有效率达到94.0％；其余6例重症患者病情恶化或死亡,死亡率为3％.结论 在对呼吸内科重症患者进行综合临床护理后,有效率达到94.0％,效果明显.     

不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果

目的:研究护理干预模式对呼吸内科护理重症患者应用的实际效果。方法:选取100例患有呼吸内科重症疾病的患者,随机的分为两个组别,其中对照组50例,观察组50例。对比分析两组患者的护理效果,对护理数据跟踪调查分析,记录相关数据结果。结果:通过对比护理分析显示,观察组的护理有效率达到90%,对照组的护理有效率在75%。结论:采用不同干预模式的护理可以有效的改善呼吸内科重症患者的护理效果,对护理具有促进性意义。其中没采用护理干预的全方位的效果优势护理,具有重要的推广性价值意义。     

研究细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果

目的:研究细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果.方法:选取我院2014年8月~2016年2月收治的135例呼吸内科重症患者为研究对象,分为两组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者细节护理,对比两组临床疗效.结果:观察组的护理满意度为97.14%,显著高于对照组的61.54%.结论:细节护理对呼吸内科重症患者的临床效果显著,值得广泛推广.     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的 探讨护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果.方法 将87例呼吸内科重症患者随机分为两组,观察组44例,对照组43例,观察组患者采用全方位护理方法进行护理,对照组患者则采用常规护理方法进行护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,同时将所得实验数据记录.结果 通过实行有效护理,观察组护理有效率为90.9％,对照组护理有效率为72.1％.结论 对于呼吸内科重症患者,采用有效的护理干预可以有效促进患者病情的改善,其中,采用全方位护理方法的效果尤为显著,值得在临床推广应用.     

浅析呼吸衰竭患者的护理措施及效果研究

目的探讨呼吸内科重症患者临床护理后的效果。方法2010年1月---2012年12月我院收治的68例呼吸内科重症患者，经过8周的护理监护，对患者护理效果进行观察。结果痊愈出院45例，痊愈率为66．2％；有17例患者症状得到明显好转，综合以上两项，总有效率达到94．0％；其余6例重症患者病情恶化或死亡，死亡率为3％。结论在对呼吸内科重症患者进行综合临床护理后，有效率达到94．0％，效果明显。     

整体优质护理应用于呼吸内科中重症患者的效果分析

目的:探讨分析在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理的临床价值。方法:选取我院2012年1月-2013年11月收治的124例呼吸内科重症患者为研究对象,将其随机分成两组,对照组60例患者在治疗过程中给予常规护理,观察组64例患者给予整体优质护理,观察两组临床效果。结果:观察组患者病情恢复总有效率为90.6%,显著高于对照组76.7%,且观察组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理能有效提高治疗效果及患者生活质量,值得应用。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法并对护理效果进行有效观察.方法:选取我院呼吸内科2015年11月-2016年12月收治的重症患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上实行护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者痊愈10例(33.33%),好转8例(60.00%),总有效率为93.33%,对照组患者痊愈5例(16.67%),好转18例(60.00%),总有效率为76.67%,观察组总有效率明显高于对照组.结论:对呼吸内科重症患者在常规护理的基础上实行护理干预能够有效的提高患者的治愈率,具有良好的护理效果,因此值得临床推广和应用.     

呼吸内科重症患者的护理体会

目的:旨在探讨呼吸内科重症患者的护理方法以及护理思想。方法:选取我单位呼吸内科2013年1月-2013年12月间收治的重症住院患者65例,并施予综合性护理干预。结果:经综合性护理干预后,65例患者治疗总有效率为95.4%;患者满意率为100%。结论:对呼吸内科生病患者予以综合性护理干预,既可以全面提升临床治疗的辅助性作用,同时还可以全面提高患者满意度。     

呼吸内科重症患者的护理体会

目的：旨在探讨呼吸内科重症患者的护理方法以及护理思想。方法：选取我单位呼吸内科2013年1月-2013年12月间收治的重症住院患者65例，并施予综合性护理干预。结果：经综合性护理干预后，65例患者治疗总有效率为95.4%；患者满意率为100%。结论：对呼吸内科生病患者予以综合性护理干预，既可以全面提升临床治疗的辅助性作用，同时还可以全面提高患者满意度。     

论呼吸内科护理中重症患者的护理

目的:通过观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果,探讨有效的护理方法.方法:选取我院呼吸内科2010年2月至2013年2月收治的重症患者共60例,随机分为对照组和观察组,各36例,对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行护理干预,对两组护理效果进行对比分析.结果:观察组治愈22例(61.11%),好转12例(33.33%),总有效率为94.44%;对照组治愈16例(44.44%)、好转12例(33.33%),总有效率77.77%.观察组与对照组在总有效率上的差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论:对呼吸内科重症患者进行针对性的精心护理,能有效的提高患者治愈率,帮助患者尽早恢复,是临床治疗的重要辅助手段,值得进一步应用.     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的:分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果.方法:选取2014年年3月-2016年3月在我院呼吸内科诊治的76例重症患者,将其随机分为对照组和观察组,各组为38例,对照组行常规临床护理,观察组在其基础上实施优质护理干预,比较分析两组临床应用效果.结果:观察组护理总有效率(92.11%)相比于对照组(68.42%),高于后者且差异显著(P<0.05);两组完成护理后PH值、呼吸频率及心率均有不同程度改善,观察组变化水平相比于对照组,优于后者且差异明显(P<0.05).结论:护理干预应用于呼吸内科重症患者,可促进患者临床症状的有效缓解,降低死亡率,效果明显,临床应用价值高.     

浅谈呼吸内科重症患者的护理

目的:为了提高呼吸内科重症患者的护理水平,优化护理环境.方法:2015年10月-2017年1月期间医院72例呼吸内科重症患者,进行对照观察比较护理,得到了不同的护理效果.结果:对于实行护理干预的观察组来说,对呼吸内科重症患者的治疗有较大的作用.结论:通过护理干预可以明显的看出有助于呼吸内科重症患者的治疗,帮助呼吸内科病人尽快恢复.     

呼吸内科重症患者整体护理模式的研究

目的 探讨呼吸内科重症患者的整体护理模式.方法 选择我院2012年2月～2013年2月的58例呼吸内科重症患者,按照患者入院的先后顺序,奇数患者作为观察组,偶数患者作为对照组,每组29例.对照组患者给予常规的护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施恰当的整体护理模式.观察两组患者不同护理模式下病情的变化.结果 观察组与对照组患者在治愈率以及病死率方面比较均有显著的临床差异性（P＜0.05）.结论 对呼吸内科重症患者实施整体的护理模式,对于提高患者的生活质量、生存率等方面具有明显的优势,值得在临床上广泛的应用.     

论呼吸内科重症患者护理的体会

目的探讨呼吸内科重症患者的护理。方法选取收集到的30例呼吸内科重症患者行护理监护。结果病情均有不同程度的好转,其中痊愈16例,充分好转9例,病情变化不大的有5例。结论呼吸内科重症监护病房的患者情况特殊,具有发病急、病情发展快、死亡率高的特点,正确的护理与抢救能够显着降低患者的死亡率,提高患者的生活质量,因此,有效的护理方法非常重要,值得重视。     

64例呼吸内科重症患者的护理干预

目的分析和总结呼吸内科重症患者的护理干预方法及其效果。方法回顾性分析了我院呼吸内科于2011年3月—2013年2月接收的64例重症患者的治疗,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组32例患者,对照组患者实行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上,接受应急护理干预,并比较两组的护理效果。结果与护理前相比,经过护理干预的实验组患者的心率、呼吸频率及二氧化碳分压明显的降低(P<0.05),氧分压则明显升高(P>0.05);与经过护理后的对照组患者相比,实验组患者的氧分压升高及二氧化碳分压、心率、呼吸频率下降得更加明显(P<0.05)。比较两组患者护理前后的各项临床指标,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用正确的抢救和护理措施来救治护理呼吸内科重症患者,可以有效降低患者的病情加重及病死率,提升患者生命健康的质量,值得在临床护理中推广使用。     

探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施

目的:探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施临床应用价值。方法:本次研究中,随机筛选我院在2014年5月至2016年7月期间接诊的90例呼吸内科重症患者为本次研究对象,依据数字抽签形式将其均分为参照组和实验组,每组45例患者,参照组给予患者常规护理措施,实验组则在此基础上予以应急护理干预措施。对比两组患者临床护理效果。结果:实验组患者护理有效率为87%,参照组护理有效率60%,前者相较于后者具有显著优势,组间对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预措施临床效果显著,减少患者病重率,降低死亡率,缩减患者危重病程,能够让患者在短时间之内恢复健康,值得临床推广。